 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A valóság határán - Filmbox, 20:00 |
| Air - Harc a legendáért - HBO, 20:02 |
| Riviére - Cinemax2, 20:30 |
| Harcban élve - RTL Három, 21:00 |
| Montecarlo! - Magyar Mozi TV, 21:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mozdulatlan túsz - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A szabadság útjai   |
| Mark Wahlberg |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Hazugságok hálója - Vélemények
| 2012-02-18 16:20.08 |
| olvasd zsdét,s okulj:)) |
| 2012-02-18 16:18.24 |
| Furcsa ez pont a te szádból...izé,tolladból,aki olyan ökörségeket ír,nyomtatni kéne .
Ne tedd.)) |
| 2012-02-18 15:44.42 |
| politikai alapon...DD |
A leleményes Hugo - Vélemények
| 2012-02-18 15:13.24 |
| a pénz azért nem egyenlő a minőséggel:)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2012-02-18 15:10.17 |
| Hát,ezt Luke-nak mondták egy székből. |
Whitney Houston - Vélemények
| 2012-02-18 15:02.02 |
| nem,jackó-nál sem mindenki az orrára emlékezett,míg élt,és nem mindenki beszélt arról,esetleg pedofil8ami szinte tuti nem,mert azt a faszit annyira érdekelte a szex,mint téged a józan gondolkodás)attól meg,mert valakit esetleg kedvel az ember,mint előadót,miért ne lehetne rajta nevetni???
a te gondolkodásod végtelenül primitív.csak ilyen vagy olyan van,végletesség. |
Schmidt története - Vélemények
| 2012-02-18 11:50.38 |
| én is szoktam.D |
| 2012-02-18 11:48.44 |
| Mindamellett,akkora baromság,hogy még,mindegy,ki rendezte.Még egy Nicholson-t is kell instruálni,a rendezés az egész film gerince,Payne pedig minden mozija remek és értő kezű,sose giccses,finoman vicces és a drámák se amerikai stílusban arra készülnek,hogy bőgd el magad,a vágás létfontosságú,mit kell ragozni,a fényképezés kulcskérdés,...áh.Egy jó film több ember összehangolt munkája,na. |
| 2012-02-18 11:32.42 |
| főleg úgy,hogy a könyv,ami szintén remek,valami elképesztően másról szól. |
Engedd el! - Vélemények
| 2012-02-16 12:20.01 |
| Először is tartozom azzal,hogy beismerem,jópár éve tévedtem.Illetve....másképp láttam a dolgokat.
Járt ide egy jófej csaj,Évicem.Nem a mostani,jaj beszóltak,jaj de bunkó ez és az ,jaj de okos vagyok típus volt,és igencsak helyén működött az esze is,no ő mondta,akkor érteném meg,mit jelent elveszteni egy gyermeket,ha lenne.Szokásos cinikus modoromban nem hittem el azért,mert akkor még nem volt kölyköm,sőt...nem is akartam. De nagyon nem. Hogy miért???Mert jellemem sok önzőséget takar:az akkori feleségem legyen mindig gyönyörű,melle a szoptatástól ne ereszkedjen meg,nem tudunk belezúgni az éjszakába tombolni,és sok barátom mesélte,a szex ötödrangú dolog lesz.Ez volt a végső érv,számomra,aki huszonnégy óra után egyszerűen pinába akar lenni,durván avagy finoman,mondjanak-lehet joggal-szexfüggőnek.De jobb az őszinteség,mikor az ember valami olyat lát,ami őszintén megérinti. Beültetés:kisfiam így lett.Én meg hirtelen apa.Az ,amitől mindig is rettegtem. Mivel a köldökzsínór megtekeredett nyakán,császármetszéssel jött világra:emlékszem,mikor tolták be a műtőbe az anyját,elkaptam szó szerint a nyakát a faszinak,és megmondtam,úgy vigyázzon,ha gond lesz,halott ember.Gyorsan átvezettek a műtő mellett egy kis helységbe,aztán talán ha három perc...felsírt a pulya. Megállt bennem a levegő. Kisfiam mivel csak kiemelték a pocakból,nem volt véres,és a legszebb kiskölyök volt a világon:igen,tudom,mindenki az ővét látja annak,de azt is tudom,tévedtek:))Lefektették valami infralámpa alá,hogy melegen legyen,aztán ott hagytak vagy negyed órát vele,egyik kezemben a kamera másikban a teló hogy fotózzak...de pár percig nem mozdultam.Csak néztem azt a kis nyúlánk testét,jóformájú fenekét ,finom haját ,apró kezét,és menthetetlenül szerelmes lettem belé.De...valami borzalmas mélyen. Tartom,amit egyszer ide véstem:a legerősebben az önző ember tud szeretni,mert hirtelen talál valami olyat,ami fontosabb saját magánál.Az ilyen emberrel ritkán van ilyen,de.... Néha tudom,hogy faszkalap vagyok,akármilyen értelembe véve:nyers,odamondó és sorolhatnám,sokaknak talán még érzéketlen is.De emlékszem,milyen érzés volt egyszer arra felriadni,kisfiam álmomban balesetet szenvedett,képtelen voltam visszaaludni.Rengetegszer nézem el,ahogy alszik,mert olyan szép kisimult arca és ritmusos lélegzése,olyan korban van,amiben tényleg nap mint nap változik,és ámulattal bambulok rá,hogy nyílik az értelme,hogy kezdi saját életfunkcióit ő maga irányítása alá vonni,hogy tanul meg evőeszközzel bánni,egyfolytában kérdez,információkra vadászik...nő,és egyszer már nem fog odabújni a nyakamba,és magától azt mondani,szeretlek,apa.Mert befordul a felnőtté válás kanyarjába,és ez már ciki,az öregem ciki,barátok,barátnők jönnek,elveszi,elrabolja sokminden tőlem...de addig még van időnk,időm...és amúgy meg mit nyavajgok,ez így természetes. Hogy ez miért fontos??Miért írtam le??Egyrészt,mert föltolult bennem,nézve a filmet,másrészt mert a filmbéli párnak annyi idős volt gyereke,mint az enyém,és nekik nem adatott meg többet az,hogy megsimogassák a fejét,rászóljanak,mosolyogva nézzék,ahogy valamit alkot az építőkockájából ,mert srácuk halott.Elütötték.Eltemették. Te meg élj tovább. Én képtelen lennék rá,meghalnék. Szülő gyermekét ne temesse,nemhogy 4 éves korába,sose. De a filmbéli pár,megpróbálja a túlélést,mint gyáva önmagamon kívűl rengetegen,aki átmegy az ilyen tragédián-valóban.Szép házuk van,2 kocsi,biztos állás és megélhetés,csak a meghittség hiányzik köztük.Szinte gépies mondatok,csoportterápia,kötelezőízű puszik és semmi kefélés,mert arra a nő még képtelen.Pedig,ha valamivel,a szeretkezéssel ki lehet mutatni fontos,nagyon fontos emberi érzéseket. És ami a legborzalmasabb,semelyik szereplőre se tudunk rosszat mondani,nem tudjuk elítélni őket,mert egyszerűen van egy szörnyű helyzet,és ki így,ki úgy próbálkozik megbírkózni vele,érthető mód hiába papolják ellenkezőjét az okosok,sokszor egymástól független.Egyszerre nem fontos a vagyon,és nem tudják egymás felé sem kibeszélni a problémákat,sőt rokonaikkal se tudják megtalálni a hangot,mert van egy olyan fájdalom legbelül az emberben,ami megrágja bármilyen kitörési szándékát ebből a pozicióból,a pozitív dolgok is illékonyak,kérészéletűek,és a házaspárt külön útra terelik,még a köztük lévő kapocs is veszélybe kerül,de a férjet se lehet hibáztatni,hogy majdhogynem lefekszik egy másik nővel,hisz mellette...nem a gyászt érzi,tud felejteni,tud percekre önmaga lenni.Nem a másik pinájának íze érdekli,hanem egész más. De...szereti feleségét,és megtorpan.Én értem,miért,de a barom erénycsőszök és a házasság szentségéről szavalóknak üzenném,nem azért,mert nekik van igazuk. A nyúl ürege igen mély:és lehet,valóban az tudja,milyen belé zuhanni,aki átesne egy ilyen traumán,inkább hát soha,de soha,de tényleg soha...senki se.John Cameron Mitchell rendezése azért tökéletes,mert olyan,mint az élet,ahol a drámák hétköznapi egyszerűséggel jönnek,nincs aláfestő zene,kihangsúlyozás,most bőgjél,most nevess,most érzékenyülj el...nem,itt minden mozzanat apró,de igen fontos,kezdve egy visszautasítástól egy füves cigin való betépésig és kiröhögni a másik fájdalmát a csoportterápián,mert van,hogy az embernek már csak az marad. Ez a kis mozi apró rezdülésekből épül fel egy remek Aaron Eckhard és egy ,a jelölést bőven megérdemlő Nicole Kidman segítségével valamint az isteni Dianne Wiest asszisztálásával,és én hiszem azt,hogy kell hozzá némi érettség....láss ebbe a szóba nyugodtan bele bármit,ha meg úgy látod,sértődj meg miatta,hogy ja,mert te tudod,Szamuráj. Nem,én se tudom,csak így érzem. Azt a nyúl üreget meg...ha Isten könyörületes,sose ássa ki,vagy ha mégis,legalább pallót emelhetne felé.Csak a fájdalom miatt,amit... Mindegy.Vigyázzunk a srácokra.És bocs,hogy személyes voltam,ezt őszintén. Valamint:köszönöm,Tünde.Te érted,mit.És sajnálom. |
Jane Seymour - Vélemények
| 2012-02-15 20:13.11 |
| még mindig csinos MILF(bár..már annál is idősebb)Boldog szülinapot! |
Hadak útján - Vélemények
| 2012-02-15 20:11.04 |
| azért arra kiváncsi lennék,honnan tudni,a LÓ!!!!mit érezhetett...belenyihogta a zabba,vagy morzejelre kergette farkával a legyeket?? |
Gábriel - A pokol angyala - Vélemények
| 2012-02-15 19:00.11 |
| Ide egyszerűen képtelenség okosat írni.De nézz magad alá hasmenés után:ennél az is jobb.
Komolyan. |
János vitéz (1973) - Vélemények
| 2012-02-15 18:22.43 |
| mivel nekem írtál,válaszoltam:)) |
| 2012-02-15 18:14.08 |
| sose mondtam,ami amcsi szar.hófehér király szatíra.
ez itt viszont művészet. |
Frászkarika (2011) - Vélemények
| 2012-02-15 17:47.57 |
| Remake.
Pedig a 85-ös őskövület se eredeti mozi,úgy koppintotta a Hátsó ablakot ,Spielberg kölykös mozijait meg egy bizonyos Polanski klasszikust,öröm volt rajta csemegézni,mit miből nyúlt Tom Holland és csapata.Én úgy vélném,a Frászkarika újrája igencsak jópofa darabnak sikerült,ráadásul a korszellemhez is igazították.ami bántóan rossz volt a végére,a CGI,bár megfordult a fejemben,azzal is csak kalapot emeltek a régi film előtt,annyira hajadzott a vámpír és pusztulásának kinézete az ott láthatóra. Néhol azért eltávolodtak a recepttől,és jó érzés volt végre egy igazi,csábító és mégis tökös vámpírt látni,nem azt a sok,nemében kismillió kérdőjelet magán viselő Alkonyat-nyálbrigád valamely tagját.Hogy a legtöbb férfinak mi a gondja az Alkonyat sorozattal,azt az ilyen filmek vázolják egyszerűen és mindenki által felfoghatóan:azok ott nem vámpírok,egyszerűen véglények.Emo tajgából megszökött akármik.Bambán bámuló fullunalmas tinizigóták,akik sárral ,nyállal meg homoszexuális kinézettel estek neki annak a szónak,hogy vámpír. Colin Farell viszont valóban egy modernebb ösztönlény volt:érzelemmentes,seperc alatt legyilkol ha kell és voltak frappáns beszólásai.A Frászkarika azért jó kis mozi,mert bár karakterei nem olyan bénák,mint a 85-ösben,és humora is kidolgozottabb,de érződik a dolog,nem veszi komolyan magát,szórakoztatni akar és a vérrel se spóroltak. Olykor dicséret illeti a kameramozgást,vizuálisan ilyen téren ügyes a film,és a tempó se rozoga.Sajnálom,hogy leszerepelt mozikban,persze nem egy világhódító darab:csak egy vicces film néhány tiniről meg egy vérívó ,valóban gyilkosabb fajtájú vámpírról,akik Vegas külsőn birokra kelnek egymással.Néha kell ilyen is,főleg ha van öníróniája,arra nem létező lények esetén tutira lehet építeni. |
János vitéz (1973) - Vélemények
| 2012-02-15 17:11.06 |
| Azok....valóban gyerekeknek (is..) való klasszikusok.Ez itt jóval több annál. |
Colombiana - Vélemények
| 2012-02-15 17:10.09 |
| A Szállító 3 ettől az embertől büntetés volt:ez se nagy szám,de végig lehetett nézni,persze szigorúan akkor,ha az ember nem röhög fel az ostobaságok okán.
Mert az aztán dögivel,és még csak 10 perce megy a film:kislány úgy megszökik profi bűnözők elől,öröm nézni,holott azok sokan vannak úgy ugrálgatnak tetőkön,hogy még....és minden közlekedési járműre felengedik.Mert csak.És azért. Nemsokára rokona nyílt utcán halál nyugodtan több golyót beleenged egy arra járó autóba-mert csak és azért ugyebár-majd nagymonológ,közben kijönnek a rendőrök....de el lehet sétálni,nyugodtan,mintha csak egy papírzsepi esett volna földre,amire rámozdultak a zsaruk. No,ennyit az életszerűségről. Történetet meg lelopták a Nikitából és a Leon a profiból,haj,de ott még Besson az európai filmes kultúra egyik megújítójának tűnt...ide jutott,pont ide,hogy tényleg csak az ember leszállított igényeit próbálja meg kielégíteni. A gond az,azt se sikerrel,mert az akciójelenetek se túl ötletesek,mindegyik újrafelhasznált-szagú.Amit pedig a fürdőszobában leművelnek fogkefével,az ember nem állja meg röhögés nélkül,már vártam,mikor bújik elő egy fogdoki,ránk mosolyog,a vágó ész nélkül dolgozni kezd hogy néha azt se lássuk,most melyik elhibázott mozdulatot próbálják profinak beállítani,majd közli,igen,a.....gyár fogkeféje erre is alkalmas. Aztán Saldana őt is kivégzi.Mert csak.És azért. Tényleg szomorú látni,ígéretes filmesből hogy lesz ígéretes pénztárgép,és adja nevét egy olyan filmhez,amit nem mondom,hogy egyszer nem lehet végignézni,de a legjobb benne maga a nő,aki viszont még a mellét sem mutatja meg.A Colombiana ha csak dvd-n és blue ray-en jelenik meg,akkor se csapkodhatnánk az asztalt,oda is való,nem filmszínházba. De ez persze azokat egy másodpercig se fogja zavarni,akiknek mindegy,mi megy,csak lőjenek meg robbantgassanak. |
A halottak légiója - Vélemények
| 2012-02-14 19:36.33 |
| azta... |
Sanctum - Vélemények
| 2012-02-14 17:57.18 |
| az alapötlet,az igaz.a többi... |
Fórumtagok képei
| 2012-02-13 20:13.50 |
| mit kell feladnom??:)) |
| 2012-02-13 20:09.07 |
| háá..semmi. |
| 2012-02-13 20:08.41 |
| akarod?:)) |
| 2012-02-13 19:53.36 |
| kennéd,megint?:)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2012-02-13 19:52.58 |
| csupasz pisztoly 3 |
Whitney Houston - Vélemények
| 2012-02-13 17:59.00 |
| én tudom.imádom is.meg szeretem,hogy ki is gunyolja magát,ha kell |
| 2012-02-13 17:55.30 |
| és a plasztikai sebészet reklámfigurájának is!:)) |
| 2012-02-13 17:52.02 |
| rendezői instrukció...örült,hogy meghalt a nő...csak vigyorogni tudott...bármi:))
van meg volt nála rosszabb színésznő azért.az a film meg...nem is volt azért rossz. |
| 2012-02-13 17:48.38 |
| hudson eszembe se jutott.de amúgy ja. |
| 2012-02-13 17:46.46 |
| többet nem lehetett volna,annyi volt megírva,csak nem úgy eljátszva:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu