Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 22:50 |
Creed: Apollo fia - HBO, 22:52 |
Túl a fenyvesen - Viasat Film, 22:55 |
Constantine, a démonvadász - RTL Három, 23:10 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Filmlánc |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Tortúra (1990) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
The Descent - A barlang 2. |
Ziyi Zhang |
2012-01-05 19:43.28 |
Alien-be mi a klissé? |
2012-01-05 19:31.38 |
Nem ennyit hoznak a horrorok.A cél amúgy a 100 milla.
Kié az etalon??DDDamcsiban jópár valóban szar bukta,pl nálunk todul a nép.Erről nem kevés cikk is foglalkozik több oldalon,SG,Origo.Legyünk büszkék hát ízlésünkre... Nem jelez semmit,ott se rég mutatták be. Van egy oldal,ami azzal foglalkozik,milyen a kritikai megítélése egy filmnek.Nos,itt olyan mennyiségű a pozitív szám,hogy elkpesztő.De te keresel egyet,ami negatív...DDD A hírek szerint nagyon összerakta. Ezt a filmet-és a svédet se-amúgy csak horrorimádóknak készítették.Hisz a regény is egy jóléti társadalomban a nők helyzetéről beszélt,csak kerítettek mellé gyilkoságokat,mert úgy eladhatóbb.Az a regény valójában markáns kritika,több év kutatásának eredménye. |
2012-01-05 13:55.36 |
lelkesítő??te,az nem induló vagy harci nóta. |
2012-01-05 13:12.28 |
Ugyan..felesleges a MI drámánknak lennie valaminek ahhoz,hogy átérezzük.Börtönben se voltam,de Tim R.-szal én is ott csúszkáltam a szarban,nem Gump mellett sikáltam a követ fogkefével és hallgattam BB rákásztanácsait,de értettem a férfi drámáját,pedig nem volt az enyxém(lévén,amerika újkori történelme se az én drámám)
Szakmai...nem azért tetszett,mert jól eljátszották,vagy igényes volt a képi világ.Persze,ez is benne volt vitathatatlan. De,ahogy nézem,Neked a pedofiliával volt gondod.Sikamlós dolog,szinte mindenki ugyanúgy gondolkodik róla,de azért van pár ember-köztük én is-akik valahol sajnálják is ezeket az embereket.És ez néha túlmutat undorukon. |
2012-01-05 10:14.25 |
ne már talán a legszebb himnuszunk nekünk van a világon.ez kicsit erős. |
2012-01-04 21:32.46 |
Néhány színész miatt félve írja ki az ember,majdhogynem bűn rossz. |
2012-01-04 21:30.10 |
inkább irány lassan egy másik ország....csak kint is fájt a szívem,azért magyar vagyok. |
2012-01-04 21:17.35 |
nah.lázár megmondta,nem lesz államcsőd.mert ő aztat mondja.és mert csak és egyébként is,nem.speciális effekt az euro hol áll,hogy a magyar államkötvény nem megy,pletyka,eladása kúszik a magasba,hogy a nép morálisan egy kínai bánya mélyén a magmához közel ez nem így van,csak ki kell menni az utcára és cigánykereket hányó felnőttekkel van tele az aszfalt az autósok pedig előzékenyek és magyar zászlókat lobogtatnak és az,hogy nagyjából semmi nem megy ebben az országban, no az már végleg a szemétség veleje.undorító rágalom.
hja,és orbán magyarhon erőssége a továbbiakban is,sőt lesz jövőre is. |
2012-01-04 21:04.49 |
szerénységem nem engedi a reagálást:(( |
2012-01-04 21:00.37 |
nő testéről sajátomért nincs kifogás.:)) |
2012-01-04 20:59.32 |
dehogynem,csak mint írtam,nem értetted meg.de írhatod rá,se füle se farka,elfér itt.
valóban nem egy rugúra-az rugó?-jár agyunk. |
2012-01-04 20:55.16 |
lévén,korhatáros erősen,érthető a gyengébb bevétel.amúgy a svéd változat nem futott ott se rosszul.ami fontos,jobbnak ítélték a svéd változatnál a filmet,még a szakma is,és a nézők is.a folytatásokat meg nyugodtan csinálják meg,a svéd változat 2-ik része akár tv film is lehetett volna,mellesleg technikailag úgy is forgatták.gyenge szar volt.
fincher markáns rendező,szakmája egyik legjobbja,és ahogy a visszhang kornyikál,igen nívós dolgot tett le megint az asztalra,keményebbet is,mint a svéd változat. nem kell rögtön egy remakét temetni,főleg ha mindenhol jobban áll,mint az eredeti. |
2012-01-04 20:43.01 |
igen.leírtam az elején,minek nincs köze egymáshoz,és írtam néhány példát.
sajnálom,ha érthetetlen voltam.. |
2012-01-04 20:38.55 |
miért kéne minden drámának a miénknek lennie?az én vállam erős,de beleroppanna.elég csak gondolkozni rajta...és adott esetben egyet érteni vele,megérteni,vagy csak hümmögni,nem érteni,esetleg merőben mást gondolni róla. |
2012-01-04 20:36.15 |
látod,mert annyira sötét vagy,azt se érted,mire célzok.valóban,én másik fajta vagyok. |
2012-01-04 19:39.04 |
no vazzeg..be ne szakadjon a melled.
az ostobaságtól.intelligencia...és tetszik a film.piramis és elemes vonat.oroszlán és hangyafasz.pikkelysömör és gls csomagátvevő.karate meg a vatikán.stb. |
2012-01-04 17:17.24 |
Jó kis szórakozás volt.
Azon gondolkodtam,valami bűzlik Dániá...izé,Angliában,de piszkosul.Jónéhány film foglalkozik a fiatalkorú bűnözéssel,és ahogy egyre nagyobba nyomatják a srácok,bandákba tömörülnek,és nem ismernek irgalmat.El lehet vitázni azon,ki és mi a felelős ezért,én azért nemcsak a srácokat okolnám cselekedeteikért,egyszerűen többüknek esélye sincs más életmódra....más kérdés persze,hogy ez egy elmetszett nyakú idős nőt vagy kirabolt honpolgárokat mennyire vigasztalja. Hiába,semminek nincs csak egy vetülete. Joe Cornish filmes számláján sokmindent eleddig nem találunk,ezért is imponáló az a magabiztosság,ahogy ezt a 84 percet levezeti.Színészeinek nagy része amatőr-ezért is életszagúak annyira,fekáknál az a morci nézés fehérebb színnel az örök pattogás(meg van,aki szét van anyagozva végig...)-és kapcsoljátok át angolra,megéri,ha eddig azt hitted,vágod a nyelvet,itt egy nagy pofon.Az űrlények megjelenítése a szűkös költségvetéshez képest remek,beáldoznak főszereplőket is-vagy mi annak hittük a tagokat-és a látvány pont a büdzsé szűkös kerete miatt kreativitással van felturbózva.Tetszett az ötlet,-noha lopott-miért vadásztak rájuk a lények és néha szét lehetett röhögni magát az embernek,olyan beköpések voltak benne. Ami pedig fontos:a film nem mentegette a srácokat,hisz eleve bűnözés közben ismerjük meg őket,nincs miért szeretni a bandát.Ám felhívja a figyelmet arra,mert valaki lopni kénytelen,annak is van háttere,egy utcatrógerban is csihadhatnak emberi érzelmek és ahogy egyre-másra lekerülnek az elmaradhatatlan kapucnik,akkor jön rá a néző,ezek csak gyerekek,hééé....szavamra,mint mikor a Pál utcai fiúkban a Pásztor testvérek végre felnéznek Nemecsek édesanyjára és nem lógatják fejüket. Más kérdés persze,de nem ismétlem magam,ez a kirabolt...no,írtam ott fent!És 22 évente sötétség után szabadon,egy negatívabb karakter is megdicsőülhet. |
2012-01-04 17:13.18 |
3-ból?igazad van. |
2012-01-04 14:45.10 |
Ő is igazolja:))
"Az emberi spermium az egyik legszentebb dolog a világon, hiszen ez az élet forrása. Ettől az anyagtól, már csak egy van ami beltartalmilag talán értékesebb: az anyatej. Semmi más. Több, mint 27-féle teljesen természetes vitamint, legalább 10- féle nyomelemet, mikro, és makro elemeket tartalmaz, ezekívül életenergiától duzzadó sejteket is. Ez az anyag, ha a nő szervezetébe jut, számos hatást válthat ki: létrehozhat ott - a nő petesejtjével egysülve - új életet, de orális fogyasztás esetén számtalan egészségügyi problémát is rendkívül jó eredményekkel kezelhetünk vele. Használható például: krónikus migrén esetén, belső szervi panaszok, emésztőrendszeri problémák, nátha, influenza, gyuladásos panaszok, (pl. torok) rák, sklerózis (egyensúlyi zavarok) hajhullás, gombás fertőzéseknél, (igen magas fertőtlenítő hatása is van) candida albicans, vitaminhiány, nyomelem hiányos állapotok, álmatlanság, klimax hatékony kezelése, és még egy sor rendellenességnél. A nők többségének sajnos fogalma sincs mi van a "kezükben" és nem is használják semmire, az élvezeteken kívül." Dr. Prof. George Winston Dunkel (A Cambridge Egyetem jeles kutató Professzora) |
2012-01-03 19:52.41 |
az mindenhez képest tré,jogos |
2012-01-03 19:51.53 |
és,jellemző a magyarra,ezt nézték meg abszulút kis hazánkban a legtöbben!!az igazán jó filmek meg...kutya se ment rájuk.önvizsgálat:)) |
2012-01-03 16:24.34 |
Felejtsük el azt,hogy bizonyos dolgok miatt nehéz ezt a filmet belepaszírozni a későbbi Majmok bolygója többrészesbe,amik viszont egy idő után igen gyengére sikeredtek.Felejtsük el azt is,hogy a logikai ív-bizonyos majmok seperc alatt megtanulták,mivel hogy kell bánni-olykor megtörik,de ennek is megvan a magyarázata,ha mindenre részletesen rámennek,csak lassítja a tempót és azért ez még mindig egy termék,egy blockbuster,azért teremtették,alkották,hogy zsét keressenek vele.Felejtsük el azt is,hogy néhány panel ismerős,de a mai filmvilágban ez érthető,nehéz olyan dolgot találni,amit nem vittek vászonra.
Ez a film attól még az utóbbi évek egyik legjobb,nagyközönséghez szóló mozija,aminek sikerére sokan nem is számoltak,lévén,ki az a hülye,aki Tim Burton anyagi és szakmai buktája után még egyszer a majmokhoz nyúl. Kellett egy olyan rendező,aki eleddig egy filmet rendezett,innen is ajánlom a Menekülőket,mert nem átlagos börtönmozit hozott ki belőle.Rupert Wyatt-nek hívják az urat,és én olyan dolgokért fognék vele kezet,amit talán kevesen veséztek ki:pedig a film közönségsikere és szakmai tapsikolása-szerintem-ebben rejlett. Mert néha a döbbenetesen jól alkalmazott CGI is számítógépes animáció volt csupán,szóval volt ott azért hiba még,ám végre egy rendező,aki Ceasar lázadását és a végső ütközetet nem ide-oda kalimpáló kézikamerával vette fel,hogy a néző ne láson semmit,de biztos látványos volt amúgy,és televágta munkáját robbanásokkal,mert az jól néz ki a vásznon,ennél Wyatt precízebb volt...de lehet jobb szó a visszafogott. Ő,akárcsak Joe Johnston az Amerika Kapitányban,a régimódi filmezést választotta,tehát a képek szemzavarás nélkül üthetnek,ha valaki csak a látványra bukik,hosszú snittek és nincs begyorsult kameramozgás. De ez technikai részlet,igaz,fontos részlet. Nem,az alkotók azért tettek jót az esetleges érzékenyebb nézőkkel,mert Ceasar személyében egy olyan animált főszereplőt alkottak meg,-a jogosan rommá dicsért Andy Serkis segítségével-aki emberibb volt az embereknél,érzelmi fejlődése és motivációi követhetőek voltak,-és logikusak,jaj de jó leírni ezt egy akció??film esetében is!-ám mégis benne volt az is,hogy ő egy állat,nevezetesen egy csimpánz.Ceasar magán viselte fajtája viselkedését is,ám volt emberi lelke,érzelmei is,amik igen széles skálán mozognak,mint ahogy az fajunknál megfigyelhető.A Spartacus-majom ,aki később Mózessé válik-vajon a hídnál megfigyelhető csata nem ezt az érzést kelti a nézőben?Alul víz,és valami,amin át lehet kelni a túlpartra...De,még ezek az apróságok is csak színesebbé,szebbé teszik a filmet. Mert a lényeg Ceasar őrlődése,hogy értelmével együtt jár az is, jön a kérdés,ki vagyok én??Hisz nem ember,ketrecbe zártak és félnek tőlem ..de nem is majom,lám mennyivel felettük vagyok és először halálom akarták,mert más vagyok,mint ők.A Serkis által jegyzett karakter hosszú érzelmi utat jár be,lelke az egyszerű házikedvencből mássá formálódik a negatívabb emberi megnyilatkozások,tulajdonságok okán,ám olyan pozitív tulajdonságaink is birtokolja ,mint a hűség aziránt,akit szeret és a nagylelkűség,hisz nem egy ember elpusztítását ő akadályozta meg .Hatalmas rész az,amikor John Lithgow-ot védi meg a szomszédtól,és mikor átöleli a szeretet embert,felnézve döbbenten látja,az utcára kitódult emberek hátrálnak...félnek tőle,hisz egy állat számukra,akinek fizikai ereje és vadsága riadalmat vált ki belőlük. Pillanatnyi hatalom...és mennyire ambivalens érzelmek,hisz akit megvédet,annak a fajnak tagja,akik megszeppenve húzódnak hátra. Ceasar ahogy felépíti lázadását,szintén a logika mentén átgondolva,közönségfilm forgatókönyvétől többet nem is kívánhatunk,ráadásul nem felejti el a varázsszót:szórakoztatás!Igényesen,ahogy mostanság kevés nagy költségvetésű filmtől kapjuk meg,a film végi akciójelenet pedig átgondolt stratégiájával zseniális,mintha egy híres hadvezér irányította volna a túlerőben lévő és jobb fegyverzettel előálló ellenség ellen csapatait.Persze,egy golyószóróból nagyobb pusztítást lehetett volna végezni dehát...azért ez valahol mégiscsak egy film. Annak pedig a maga kategóriájában igen nívós munka,megérdemelt hát a siker.Amitől kicsit fáznék,a folytatások,kicsit magasra pakolták a lécet,de nem elérhetetlenül. |
2012-01-03 11:58.55 |
Félreértettél.Én azokhoz szóltam,akik pajzsra emelték,éreztetve,sok hibája volt azért neki is-ember volt.
A többi meg,....ki így,ki úgy. |
2012-01-02 15:24.36 |
ha tehetséges lenne,ilyen kinézettel nem olyan filmekben játszana....viszont gyönyörű.az ilyenre mondjuk,egy dög.
isten éltesse |
2012-01-02 14:39.38 |
DDD |
2012-01-02 14:20.50 |
látod,erről az oldalról nem is halottam.DD |
2012-01-02 13:58.02 |
hát,néha egy remake is lehet jobb,lásd a Carpanteres thing vagy a True Lies:))De ritka. |
2012-01-02 13:54.21 |
azért nem mind. |
2012-01-02 13:52.29 |
folytatások |
2012-01-02 13:38.35 |
piszok rosszul tudod:))box office mojo!! |