![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szerelem a Fehér Házban - Mozi+, 04:40 |
Jég hátán is szerelem - Izaura TV, 05:10 |
Harmadik Shrek - Mozi+, 05:15 |
A csaló - Filmbox Plus, 05:40 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 05:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szervét Tibor (67) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pajzs a résen - avagy A kanadai sonka hadművelet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bill Gates ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-12-27 18:18.59 |
írásban,egy fórumon?
megdöbbentő,hogy ezek szerint te igen.elárulod,melyik néven futsz még? |
2011-12-27 18:15.36 |
és akkor előbb magammal beszéltem volna??
szóval,nem.az ott a srác vagy 10-dik nickje. |
2011-12-27 18:07.00 |
nekem?? |
2011-12-27 17:40.45 |
más persze nem lehet... |
2011-12-27 16:34.02 |
gondoltam,hátha.de halva született dolog volt.no,cső. |
2011-12-27 16:28.35 |
nehéz lenne,ha már te se tudod.nem unod még? |
2011-12-27 16:23.55 |
ez hányadik nicked már? |
2011-12-26 20:11.25 |
gondolom,kényszerítettek,luparával,hogy egyél:)) |
2011-12-26 19:52.32 |
seagal elég ha ráesik:)) |
2011-12-26 19:25.20 |
lazaság a felesleges,értelmetlen,minden humort,kohéziót és egyéb vitára sarkaló mindenfajta igényt elpusztító beírás??
hagyjuk már ibolykát. |
2011-12-26 19:12.46 |
én például azt,hogy értelmetlensége abban is kimerül,az alattam írónak egyáltalán meg kellett születnie |
2011-12-24 16:07.13 |
Valóban szomorú,mit csináltak a történetből:)) |
2011-12-24 15:40.34 |
Minden Kedves Forumozónak kellemes Karácsonyi ünnepeket és nagyon sok ajándékot kívánok! |
2011-12-23 17:46.10 |
nem kellett "baszakodni" a sztorival,ez egy remake.egy norvég filmmé. |
2011-12-21 16:56.34 |
igyekezzem hát elérni,döci,az 50-et??:)) |
2011-12-21 16:52.27 |
Még most se értem.Mert abban sok új nem volt,sőt semmi,ez meg itt egyedi volt:)) |
2011-12-18 18:50.51 |
ráadásul..ez egy sorozat eleje.újrakezdenek valamit.hová illeszkedjen hát be,ha első film?? |
2011-12-17 18:54.46 |
jó könnyűsulyú lehetsz:)) |
2011-12-17 17:00.12 |
szerintem,mint a film alaphelyzete,ha ilyenkor igazán boldog vagy,sérülhet mindig egy másik fél.viszont te meg önzően döntesz,hisz saját boldogságodra hajtasz.
de,amúgy is önzőek vagyunk |
2011-12-17 16:16.28 |
de van.csak akkor épp önzőek vagyunk. |
2011-12-17 15:42.19 |
Rengő izmú barbár...ereje mint az oroszláné...
Robert E. Howard ,aki önkezével vetett véget életének,ha ezt a filmet látva ugyanúgy cselekszik,én nem csodálom,elvégre egy író büszke tud lenni "gyermekére".Ez itt vitathatatlanul az év egyik legrosszabb filmje,úgy,hogy közben a rááldozott dollárok száma bizony nem rozoga.De doksifilmek jobban szerepeltek nála,ami végignézve ezt a förmedvényt,nem meglepő. Ron Perlman szülész nőgyógyász csata hevében végez császármetszést asszonyán:nem lenne gond a jelenettel,ha ki lenne dolgozva.Ha meg lenne rendezve,mert aláhúzhatná Conan természetét már az elején,de legeltessük csak szemünk a szülésen túl,oda a háttérbe....hihetetlen bárgyú és esetlen mozdulatokkal néhány harcost látunk,akik tessék-lássék mozdulatokkal püfölik????..izé,inkább imitálnak valamit,mert szemük már a büféskocsin,kész a kávé,és ki találta ki ezt a baromságot amúgy is???Az ellenség pedig roppant udvarias,mig Ron Perlman "minden filmhez aláírok,amit elém tolnak" szülész nőgyógyász levezeti a kényes műveletet,nem támadnak,mert volt francia nevelésük és gyerekszobájuk.Ron Perlman szülész...tudod,ki,pedig mert látta az Oroszlánkirályt,bősz üvöltéssel feje fölé emeli a picit.Mert a rendező szerint az hatásos. Igaza volt,már utáltam a filmet. Kimmériában hülyék az indiánok is,akik amúgy nem azok,de odatévedtek,így akár barbárok is lehetnének,akik láttak néhány indián-filmet,és mert tetszett a szerkó,lemásolták azt,nem törődve azzal,fenn a hegyen nemes egyszerűséggel hó van...meg kurva hideg.De tényleg.Ám az emberek ebben az embertelenül kemény korban embertelenül kemények voltak és embertelenül keményen ostobák,így majdhogynem ahogy indián-barbár???mamájuk megteremtette őket,szaladgálnak felsőruházati és alsóruházati termékek akciós vásárlási lehetőségét is figyelmen kívűl hagyva egy pöcseltakaróban-az már akkor meg minek???- ám hiába képzett harcosok,egy mélynövésű kis-Conan széttépi-szétköpi őket.Nomost ez még lehetne a kimmériai mítoszába akár jól is belehajtogatva,de ne ilyen vágással meg bután elmesélve. Arnold bűnrossz színész volt az első Conan készítésekor,-és,mint a Boldogító nem-ben elhangzott,járni is alig tud:))-viszont kinézetre valóban maga volt Howard hőse(amíg német akcentussal meg nem szólalt....),mellette Jason Momoa olyan,mint mellettem Paudics Béla.Nem rossz felépítésű gyerek , neki legalább az arcizmai is mozognak és jól kalimpált a karddal,igazából azt mondom,ez a film nem rajta múlt,amit lehetett,ő belefeccölt a munkába.John Millius hajdani eredetije azért lett filmtörténelem,mert egy bizonyos Basil Poleudoris olyan zenét írt hozzá,amit máig sok néző és kritikus is a legjobb filmzenének tart,Morricone vagy Zimmer munkáit e mögé sorolva:nem mondanám hogy minden alap nélkül.Ahogy az üstdobok és a fanfárok csatára szólítanak,az embernek valóban kedve van kardot ragadni és mondjuk betörni teszem azt....a magyar parlamentbe,a sok tyúkszaros szemétládát kifilézni,csak úgy,passzióból.Az a zene harcra hív,a véred dobol,lüktet,élsz és elönt valami pátosz,Arnold mozijából pedig klasszikust csinált,nélküle már lehet,el is felejtettük volna. Ennek a filmnek viszont a zenéjére kár betűt pazarolni,hagyjuk is hát. Marcus Nispel művének nincs olyan pontja,ami működne:no jó,van benne művér meg jó nagy darab emberek.A történet fárasztó,a nagyobb neveket-Stephen Lang-borzalmas szintre süllyeszti ,és rendezőnk azt se tudja,mit jelent a dramaturgia,feszültségteremtés,vagy egy harcból hogy lehetne valami látványosat kihozni,Conan csak megy előre és ha nem fröccsenne a vér,a Xena felülmúlná akciókban.Ráadásul hányszor fogják még eljátszani velünk,főhős mögött felbukkan a rosszfiú,de nem leszúrja,csak megkarcolja,lásd többször a homokemberek,ami amúgy a film legjobban működő jelenete. Ez itt annak a megcsúfolása,amit a fantasy egyik alapítója letett az asztalra,mintha rugdosnák a koporsóját.Az ember nem vár művészfilmes mélységeket,de azért tisztességes egysorosokat mégis talán,és ne azért beszéljenek 18 főnevet,2 melléknevet és négy jelzőt a karakterek,hogy utána egymásnak essenek,igen gyengén fotózva.Le voltak szállítva igényeim,de azért a bányákba nem ereszkedek le szívesen. De ha csak a műfajt aláznák meg,Nispel egyszerűen szakmája balgája,a megszokott panelekkel nem boldogul,ez a film számomra az év legnagyobb csalódása,zúzdába a kópiákkal. |
2011-12-17 15:35.19 |
szerintem,mindenkinek joga van a boldogsághoz,ugyis csak hajszoljuk,és ritkán birtokoljuk.a legnehezebb,hogy úgy legyen a miénk,legyünk önzőek ám mégis,kiszolgáljuk azt is,,más kárára ne menjen.
szóval,lehetetlen. |
2011-12-17 14:35.22 |
Románia.
Megtudhattuk-ha valaki nem sejtette volna-ott is van formás segg,jó csöcs és néha egy jó testen igen érdekes kinézetű fej.Seagal már csak ilyen helyeken menő-bár a tv-sorozata nem is volt sikertelen-itt viszont annyira tisztában van a viszonyokkal,hogy akár forgatókönyvet is rettyinthet.Mert ő ilyen,ilyen tehetséges. Persze nem megy bizonytalanra,aki a film nézése közben nem tudja,mi következik a következő 46 percben,most lát először filmet.Mivel Don Corleone kinézete a mai napig büntet és azt még a ruszkik is tisztelik,az ellenség-szövetség szerepében tetszelgő figura mintha kiköpött Marlon Brando lenne ,mondjuk tehetség dolgában van még nüansznyi különbség.Seagal viszont magabiztosan nézhetetlen teljesítményt nyújt,azok a legjobb pillanatok,amikor verekszik. Mert,az azért el kell ismerni,még mindig vannak olyan villanásai,hogy az ember örül,nem ő támadta meg,pedig ha az állatkertben beállna egy víziló mellé,csak sátor méretű bőrkabát és a beszéd képessége különböztetné meg őket egymástól.Akciók terén -értve a kézitusát-én nem bántanám,inkább vigyorgok,mert a faszi már olyan hájas,hogy a golyóálló mellénybe felfogott skuló se érinti testének fájdalomközpontjait. Ami pedig a legnagyobb jelenet,a szeretkezés:mivel tudja,alakja a teleszart zokniéval vetekszik,megkímél lerobbant teste látványától,és szó szerint agyonöltözve teszi magáévá a különös vonású de jó testű kislányt,aki unokája lehetne:szegény,lehet csak dörzsölés által élvezet el legott,mert a gatya úgy nézz ki,a szúrósszemű mesteren maradt.Mikor pedig Szemtől szembe után szabadon a két főkarakter leül egy sakk mellé-ahol a Mester azt is megvillantja,Kaszparov miért sírva könyörög egy személyes találkozóért,jaj,és ezt Farkasházy nem is látta,pedig....-és jön a tiszteletteljes vállonveregetés meg a kölcsönös seggnyalás,nehéz megállni röhögés nélkül,nekem össze se jött. Bevallom,a szórakozás se nagyon,és a lassításokat ilyen pocsékul használni...amúgy,Seagal valaha valóban nagy sztár volt.Most már csak nagyon nagy darab ember. |
2011-12-17 14:23.10 |
Áh,van itt rajta kívűl azért még pár angyal.élmény lehet velük kef..du..áh,még csak a szexre gondolni is. |
2011-12-17 13:54.09 |
Én-úgy,hogy ezt a filmet szeretem-arra lennék kíváncsi,hogy azok,akik hisznek a hűségben meg soha mással,csak párunkkal az ágyban,azok mit gondolnak streep karakteréről?Mert ha megértik és együtéreznek vele,tulképp....maguknak mondanak ellent:)) |
2011-12-17 11:38.48 |
oszt majdnem lejött,miről szól a film.D |
2011-12-17 11:13.29 |
mennyivel kiegyensulyozotabb lennél,valóban megdugtad volna... |
2011-12-17 11:12.10 |
egy vélhetőleg nagy lovét kaszáló filmnél,egy nagynevű zeneszerzőt nem úgy engednek oda,írj valami közepeset...gondolkodjunk már. |
2011-12-17 11:07.50 |
nem fájó,mi sose volt
nem birtoklom,mit hiányolsz szemedben ez kényelmes nekem:)) |
2011-12-16 11:02.09 |
meg para...:)) |