![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A szellemlovas - Viasat3, 22:40 |
A világ legrosszabb embere - Filmbox Premium, 22:55 |
Más világ - Viasat Film, 23:10 |
A mumus - HBO2, 23:40 |
Underworld - Vérözön - Film+, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kaláka - a Kárpátoktól a Karib-tengerig ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zachary Levi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-03-01 20:13.37 |
nem.azt akkor jól benézted,mert annak az az értelme,felesleges.nem téged minősítettelek szalmabábnak.
nagy és igen fontos különbség. |
2012-03-01 19:57.09 |
ahhoz képest,hogy elhiszed ölég bunkón reagáltál. |
2012-03-01 19:54.04 |
No.épp most voltál indulatos,kicsit tulliheged.mint mondottam,tréfa.
hideg fürdő.:)) |
2012-03-01 19:44.31 |
Érv???Jessicára nincs érv.és éln nem akartam a gondolkodásodon változtatni,mintha szalmabábtól kérném a periodikus rendszert.:))
az ott csak...vicc.ne láss bele többet. |
2012-03-01 19:38.53 |
nekem hiányzott belőle Jessica,igen sokat hozzá tudott volna tenni,mikor teli torokból üvöltötte volna,stay with me:) |
2012-03-01 19:31.35 |
Ha nagyon bemélyedek saját gondolataimba,ergo filózok ahogy mondják,van hogy nézegetem magam körül az embereket,és azon morfondírozok,találkoztam már velük valahol,elmentek már mellettem?Esetleg pár másodpercnyi rövid szemkontaktus,átadtam a helyem idős néninek-bácsinak,az a jó csaj táncolt azon a szórakozóhelyen,ahová járok?Emberek suhannak el nap mint nap Budapesten lehet 10000 -vel mellettünk,vajon hány ember hatott a másik életére,akit egy ilyen nagyvárosban szinte észre se vesz.
Persze,hülye gondolatok,de néha...mégis. A Halott lány a maga módján csodaszép film.Igen,beszélnek benne szopásról és ondóról is,de ez az élet természetes része,mint ahogy a prostitució is.Sőt...sajnos a gyilkosság is vagy egy kicsiny kislány,akinek a sorsa talán jobbra fordul,no ilyen is van milliójával. Van:de nem jó,hogy a világunk része. Ez a film itt dráma,csúcspontok nélkül,mert maga az egész történet csúcspont,kb. 20 perces epizódokból.Több ember,főleg nők élete kapcsolódik össze benne a meggyilkolt lány által,és a gyilkosság ténye szól bele életükbe,így vagy úgy.Átlagemberek,akik némelyike-gondolok a feleségre-nem átlagdöntést hoz meg,érzelmei által,ritkán hideg ráció szerint.A film tökéletes színészi játékot tud felmutatni,és ha van az amerikai filmgyártásnak olyan vonulata-és persze hogyne volna!!-amelyik bármelyik európai komolyabb filmmel felveszi a versenyt,Karen Moncrieff munkája oda tartozik.Ezt azoknak írom,akik szerint ők csak blockbustereket képesek gyártani,fenét,csak nyitott szemmel kell választani. Nem mondom hogy könnyű,nem mondom,hogy mindenkinek való mélysége,és mindenki megérti,egy nő miért akarja hogy megkötözzék vagy hogy egy feleség miért nem adja fel férjét és tünteti el annak bűnösségének nyomait ,de azok úgyis 10 perc alatt feladják nézését.A többiek meg?...ott maradnak előtte,és többek lesznek általa. Mert sorsokat látunk,az életet.Szenvedést,néha nevetést,egy testvér drámáját,egy ,az anyja által elnyomott nő drámáját,egy prosti drámáját,aki megijed attól,hogy élhetne másképp,mert a mocskot és a geci ízét ismeri a szájában mást nem,egy anyáét,akinek lánya halott és a halott lányét,aki...olyan volt,amilyen,nem túl okos,kicsit egyszerű és az élet belekényszerítette egy olyan helyzetbe,amilyenben élt,de volt benne szeretet és volt egy kislánya,akinek plüssállatot vitt. Nem ért oda. Sorsok,változások,könnyek,férfiak,nők,kisváros,sötétség ,gyilkosság.És egy kislány,akinek remélhetőleg jobbra fordul az élete.Ebben a szomorú de életközeli történetben az ő sorsa a fénysugár. Hogy lehet másképp.Ha akarjuk. És ...kár érted,Brittany.De nagyon! |
2012-03-01 14:20.31 |
Ha lenne esze Toby-nak,lelökött volna pár kamerát.És újfent kiderül,ha az ember kedvese keresésére indul,tuti,hogy magával viszi a felvevőt,mégha retró a gép,akkor is,anélkül egy lépést se.
A sorozat megette a 3-ik rendezőt úgy látszik,gyártási költség alacsony,bevételi oldal még mindig tetszetős,szóval lesz még negyedik rész,gondolom.Furcsa,hogy itt inkább egyre jobban megyünk vissza az időben,és kiderül,akiket ezidáig megismertünk,tiknyókorukban is zaklatták a szellemek.Nyílt lopás többször a Poltergeist-ből,színészi játék szerintem a második résznél erősebb volt és fura ezt kimondani,de jobban is működött minden,annak ellenére,hogy... a sztori valami bődületes baromság és a régebbieknek bizony ellent is mondd. Node kit érdekel??(engem...)Ilyet azért nézzünk,féljünk,vagy mifene. A film ugyanúgy épül fel,lassú bevezetés,egyre durvább dolgok aztán az utolsó 5 perc kicsit tempós.A Paranormális jelenségek kimondottan azok a munkák,ahol kell a mozi-csendben!!-avagy egy jó minőségű házirendszer,egy laptopon nézve a Coccolino reklám izgalmasabb.A film hihetetlen épít az atmoszférára,a hangulatra és az apróbb zajokra,nomost akinek az ilyesmi begyere,az nem fog unatkozni,aki viszont ezt nem szereti,fanyalog majd. Én úgy vettem észre,ügyes húzás volt a trailer,mely inkább csak kedvcsináló volt és több ember hőbörög,hova tűntek azok a részek:egyszerű marketingstratégia.Slussz.Amellett még így is izgalmasabb volt ,mint az előző rész,ahol egy medencemizerétől kellett volna magunkat feszültnek érezni...itt legalább néha történt is valami.Hja,és örüljünk az újításnak,van mozgó kamera is,ki is használták az ebben rejlő lehetőséget(ahol megint bevillant a Polter...hagyjuk.) Én elvoltam vele,néha még éreztem némi izgalmat is. |
2012-03-01 12:56.53 |
ha ez ennyire rossz,hogy állhat imdb-n olyan jól.Miért tartja jópofának a szakma??
valami...esetleg nem nálunk hibádzik?:)) |
2012-03-01 10:58.42 |
De,király volt! |
2012-03-01 10:57.24 |
csak az ostobaságod zavar.nincs miért sértődékeny lenni ismeretlenre:) |
2012-03-01 10:56.19 |
beteg se voltam.ugyan,linkelj már gondolatot-mástól.
szemlátomást,csípem szemed.az edzésre,hát,ki se térek.szerintem:) |
2012-02-29 18:23.20 |
Mert a Gladiátor visszanyúlt a hőskorba,amikor még az álomgyár olyan kalandfilmeket pakolt le az asztalra,amiben érték is volt,színészek játszottak benne és nem CGI érzelmek-profin előállítva persze-újra lehetett kosztümös filmet forgatni,és nem szájbarágós mód beszélt olyanokról,becsület,erény,bosszú,és mit jelentett tetőtől talpig férfinak lenni.A két szereplő közt valódi feszültség volt,a drámai pontok tökéletesen működtek...
Igazából a Gladiátor az a film,ami a jó értelembe vett hollywoodi tökéletesség.Mindaz,amit az álomgyár tud és ami naggyá tette őt benne van minden idők egyik legnagyobb rendezőjének tolmácsolásában. |
2012-02-29 17:38.10 |
de benned maradt.)) |
2012-02-29 17:32.12 |
most szólsz??? |
2012-02-29 17:28.39 |
Te vagy a példa,hogy nem:) |
2012-02-29 17:17.28 |
Nekem egyik kedvencem.Mikor a Zsarulesen 2-ben elfut napszemcsiben a kamera felé...ahogy gyorsan eszi a parfét...a világ egyik legjobb vígjátékában,a Total Káoszban isteni...maffiavezérként az Éjszakai rohanásban szétröhögöd magad rajta...
Neki aztán tényleg még ugyanennyit!! |
2012-02-29 17:11.31 |
nem azt szoptad.))szoktad!!szoktad!! |
2012-02-29 16:46.53 |
no,még kiderül,bunkó voltam...:)) |
2012-02-29 16:27.55 |
mindkettőn túlvagyunk:) |
2012-02-29 16:16.23 |
értve,mire gondolsz,ezt azért számold át újra:)) |
2012-02-29 16:01.44 |
igaz....nem emlékeztem,mikor beszéltél magadról. |
2012-02-29 14:27.46 |
az üresség miért fájna? |
2012-02-29 11:01.56 |
Sznob vagy!:) |
2012-02-29 10:55.04 |
Legyek hát,és a többi egy és két csillagos társam is az,ja ők nem írtak róla pár mondatot sem.Csak velem éreznek. |
2012-02-29 10:53.01 |
és az miért lenne jó,hogy alkonyat és társaik is ringbe szálljanak???
az avatar miért lett volna esélyes komolyabb díjra??Technikai oldalán kívűl semmi egyedi nem volt benne,közönségfilm.Az eredet egy fokkal komolyabb(nak tűnik) de igazából az is egy egyszerű közönségfilm valóban átgondoltabb forgatókönyvvel. mondom úgy,mindkettőt szeretem,sőt.a közönségfilm kifejezést többen ha használják kedvenc mozijaikra,sértésként élik meg,miért??nincs abban lenézés,a moziba járók 80 százaléka ugyis szórakozni megy be a filmszínházakba,és ez legtöbbször nem művészi igények által lesz kielégítve.Én azt mondanám,az Oscar is,mint minden díj,komolyabb kategóriában valóban ne közönségfilmnek jusson-értem alata legjobb film,forgatókönyv,stb-hanem amik azért ezeken az igényeken túljutnak.Messzebb mennek.Más kérdés,mindig egyetértek a díjazással,de mindig lesz ember,aki jobbnak lát más műveket,és ő tudja a tutit,mert csak. Ez valahol ízlés kérdése is,természetesen!De,az meg az igazság másik oldala,ha a doki azt mondja,ilyen-olyan bajom van,nem állok le véle vitázni,ő ért hozzá...remélem,érthető,mire céloztam.És ez így egy szempont,nem is elhanyagolható. Az oscar meg egy díj.Számtalan színész és színésznő kapta meg és tűnt is el örökkre a süllyesztőben,nagy filmek nem kapták meg és alulmaradtak másokkal szemben mégis mára ők a klasszikusok,lásd Remény rabjai és társai. Jelent valamit és semmit sem.Leginkább a mozi,az amerikai mozi ünnepe kell hogy legyen.a többit meg azt látunk rajta,amit akarunk.:)) |
2012-02-29 10:42.38 |
meg a zsidókat,kirekesztetteket...ez van.de,ez még ugye mindig nem azt jelenti,hogy nem értenek a filmekhez,hanem azt,vannak témák,amiben vaskalaposok.a két dolog nem ugyanaz. |
2012-02-29 10:40.22 |
majd te,aki szemlátomást képes elviselni más ember véleményét,eldönti. |
2012-02-28 20:44.22 |
az akadémia erősen konzervatív,idősebb tagokat számlál.filmértő emberek,de a szex...no.70 évesen lehet,nem az a legfontosabb nekik már,és egy olyan korban voltak fiatal,amikor egy kivillanó térd már erotikus dolgot sugalt a vásznon. |
2012-02-28 20:41.27 |
no,ez a gond... |
2012-02-28 20:17.19 |
ha csak az... |