Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A valóság határán - Filmbox, 20:00 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:02 |
Riviére - Cinemax2, 20:30 |
Harcban élve - RTL Három, 21:00 |
Montecarlo! - Magyar Mozi TV, 21:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mozdulatlan túsz - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mit hallgatsz most? |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szabadság útjai |
Mark Wahlberg |
2012-02-28 10:35.52 |
bazdmeg,már megint ez a házasság nélküli szex káros....a buzik nem élhetnek együtt és amúgy is,meg az élettársi kapcsolat is pfej...a vége az lesz,minden nőnek egy peteérési táblázatot kell csináltatni,mert csak gyereknemzés miatt kefélhetnek,és mikor idő van,megmászhatja az ura.
ki ez a sok baszatlan spinkó meg erénycsősz idióta ,a farkát csak hugyozásra használó férfi??? |
2012-02-27 19:54.35 |
Próbálkozunk.
Nem jött be. Nehéz egy thrillert úgy eladni,hogy a néző szinte az elején tudja,abban az átok lakásban mi történt,és ehhez nem kellett tudományos fokozatig vinnie életében.Nehéz úgy egy thrillert eladni,hogy a szereplők szájába csikorgó mondatokat adnak,és bár az egyikük igencsak képzett színész,de még ő se tudja karakterét megtölteni élettel,mert az a karakter egyszerűen hiteltelennek van megírva.És végül,nehéz úgy egy thrillert eladni,hogy bizonyos képek annyira tetszenek a rendezőnek,képtelen rajtuk túllépni,holott még hangulatfokozónak is gyengék,de nyomatják vissza ezerrel a nézőnek. Dobó Kata mindig is Dobó Katát fog játszani,és egyszerűen nem hisszük el neki,hogy puha bársony ajkát ilyen szavak hagyják el,baszd meg vagy fasz.Bár színésznőnk az Európa Expressz óta eljutott oda,hogyha revolvert markol,azt az orális ingert elnyomja,hogy kint legyen a nyelve,játéka most se jó,mi több,gyatra.Kern néha villan,de valahogy mintha fáradtabbra vette volna ő is a figurát,inkább a rutint tolja előtérbe. Ám nem rajtuk vagy miattuk nem lesz jó film a Halálkeringő,hanem mert rossz a forgatókönyv,és az bizony ilyen filmeknél ,krimiknél,thrillereknél nem egy jó kezdőpont.Ám a magyar próbálkozásnak idegen terepen azért vannak dicsérhető momentumai is,nevezetesen a képi világ,a látvány valamint a díszlettervezők kreatív munkája,ahogy aprólékos részletességgel a lepusztult lakást életre keltették(de persze lehet,csak bementek a VIII kerületbe,s passz). Ezen éra mentén a Halálkeringő bizony jóra vizsgázik,remek és meglepően komor beállítások váltják egymást,noha az elsőfilmes rendező szemmel láthatóan lop a Mátrix alkotóinak Fülledtség című munkájából.Ott azért néha ki is mentünk az utcára,ez itt kamaradarab,ahol komolyan,ha még egyszer Kern a szeretetéről biztosította volna lányát,aláaknáztam volna a Lövölde teret(ezt félek,csak az idősebbek értik,miért) A vége pedig jaj:próbálnak magasabb értékek felé fordulni és valami magasztosan kihozni a cserépragasztásból,értem én,de ez túl direkte,és egy újszülött arca se fedheti el azt a tényt,ez bizony gáz,lassítva lépdelő kommandósok ide vagy oda.Így marad a képi világ fejcsóválóan ötletes mivolta és néhány jó színészi megvillanás,amúgy meg egy kiszámítható közepes munka egy olyan műfajban,ami valljuk meg,nem hazai filmgyártásunk ősi(hősi)földje. |
2012-02-27 17:54.10 |
Hát....
Már a látványa is vérfagyasztó, ahogy az orosz jógaoktató, Lena Fokina végtagjaiknál fogva lóbálja, forgatja, „repteti” a csecsemőket. A babák a jóga közben gyakran üvöltve sírnak, és nem ritka az sem, hogy elhányják magukat, a módszer azonban állítólag serkenti az izomzat fejlődését. A módszert dr. Igor Csarkovszkij orosz szülészorvos dolgozta ki, tőle sajátította el az eredetileg tornatanár végzettségű Fokina, aki öt gyermekén is alkalmazta a technikát. Azt mondja, ennek is nagyban köszönhető, hogy ma már felnőtt gyermekei jelentős eredményeket értek el az életben. Lena szerint a módszer egyáltalán nem veszélyes, már kéthetes kortól alkalmazható, és bár tény, hogy a babák többsége először sírással reagál rá, de amint hozzászoknak, elkezdik élvezni – állítja az asszony. Ellenzői szerint viszont igenis komoly veszélyt jelent a kisbabákra ez fajta mozgás, hiszen károsíthatja az ízületeiket, a bőrüket, megrémülhetnek, sőt akár traumatikus élményeket élhetnek át, ha pedig véletlenül leesnek, súlyosan megsérülhetnek. A képeket rossz nézni, olyan hihetetlen látvány a babák mozgatása, hogy vannak, akik meg is kérdőjelezik a felvételek valódiságát. „Megrázott gyermek”-szindróma A testükhöz mérten nehéz és nagy fejű kisbabák nyakizmai ebben a korban még nagyon gyengék, nem tartanak. Ahogy arról beszámoltunk, egy erőteljesebb rántás vagy rázás hatására a kisbaba agya a koponyafalhoz csapódva sérülhet, ez az úgynevezett „megrázott gyermek”-szindróma, mely a babák durvább mozgatása, megrángatása során is felléphet, illetve nem veszélytelen ebből a szempontból az apukák által kedvelt „dobálós” játék sem. A pörgetős-lóbálós babajóga során egyértelmű, hogy még jelentősebb a sérülés kockázata. Kíméletesebben is elérhető ugyanaz a hatás Szabadi Edit mozgás- és masszázsterapeuta, babás jógaoktató a Nők Lapja Café kérdésére elmondta, hogy fotókon, videókon ő is találkozott már Lana Fokina módszerével, azonban úgy véli, hogy ennél sokkal kíméletesebb technikával is elérhető a kicsik fejlődésében ugyanaz a jótékony hatás, amit ez a jóga ígér. A szakember kiemelte, hogy babajóga esetében elsődleges fontosságú a gyermek biztonsága és az, hogy semmi olyasmit ne tegyünk vele, ami ijesztő lehet számára. A túlságosan heves mozdulatok, az erős lóbálás miatt sérülhetnek a baba ízületei, a bokája, vagy épp a válla. Edit felhívta a figyelmet arra is, hogy a kéthetes kor még nagyon korai még a legszelídebb babajóga megkezdéséhez is, ő leghamarabb hathetes kortól ajánlja ezt a mozgásformát. Címkék: baba, jóga, baba torna |
2012-02-27 11:28.42 |
Ez a film csupa-csupa lopkovics.
Szemtől szemben,Olasz meló,de megidéződik benne a Tiszta románc lövöldözése is-Tony Scott előtt főhajtás?-a Butch Cassidy és a Sundance kölyök lezárása sőt a Jó a rossz és a csúf mindenki mindenkire fegyvert fog 3-asa.Nincs a történetnek egy olyan pillanata,ami ne lenne előre kiszámítható,nincs semmi meglepetés,csavar,de mégis..... Ez a film igenis élvezhető. Nem rossz szereplők és még a fekete fiúk is visszavettek azokból a dolgokból,amik miatt én például a "black cinema" gyermekeit erős fentartással fogadom.A rendező szemmel láthatólag tudja,érzi,az alapanyag nem túl erős,ezért nekifekszik a tempónak és a film utolsó harmada szinte megállás nélkül akcióhenger,remekül megkomponálva,dinamikus képekkel és fantasztikus aláfestőzenével.Nem meglepő mód a legjobb teljesítményt Matt Dillon hozza a színészek közül,de még a fiatal Jedi srác se rossz,bár mikor 54 kilójával 100 kilós embereket ver le,némileg erős.Ami a filmben nagyon eltalált,hogy egy ilyen csapat valóban képes pár másodperc alatt inprovizálni,lásd a biciklista miatt bekövetkezett helyzet,amit Paul Walker karaktere old meg igen látványos és épp ezért nézőbarát mód. Magamban végig azon mosolyogtam,mennyire tudatosan nyúlják le más filmek értékeit,de mivel szó szerint lekötött a Tv elé a mozi,nem érdekelt,mert a jó hangulatú rendezés,a remek akciójelenetek-melyből a fekete fiú több francia akciófilmben látott ugrabugrája magasan kitűnt-és a szimpatikusan játszó szereplőgárda még a mindenbe belekötő énemet is hallgatásra bírta. Én annyit tennék a dologhoz hozzá,ha majd ilyen színvonalú lenne az akciófilmek nagy többsége-és ennyire rámennének arra,hogy bár a végletekig fokozzák a tempót,mégis igyekeznek a hihetőség határait nem feszegetni-nem lenne miért hisztiznem azon,az eksön muvik mintha kihalóban lennének. Sajnálom azt a viszonylagos anyagi érdektelenséget,ennél a mozinál valóban. |
2012-02-26 20:19.55 |
az hogy lehet?)) |
2012-02-26 18:36.34 |
á,már leírtam neki.de ő mi is...ja,mérnök.:)) |
2012-02-26 18:06.16 |
még így is egy nyáltermelés a regényhez képest,igazi álomgyári rózsaszín valami.no ezért mondtam,olvasni!!! |
2012-02-26 14:37.34 |
szar hely az,kérlek,szar hely:)) |
2012-02-26 14:22.52 |
próbálom békéscsabai kifejezésekkel gazdagítani szókincsem,mi van ha oda lemegyek? |
2012-02-26 14:14.12 |
áááá,ő rám kattant.a mosolyjel meg smafu.
ki kérte,olvasson??biztos lupara volt kobakjához nyomva. s nem ismersz...hm.ez fájt.:)) |
2012-02-26 14:00.00 |
jó,hát ő nem ismer:))de futkos utánam,mert szeret:))
ha a marhaságain lenne mit:))tenném |
2012-02-26 11:35.52 |
nem.ő ilyen utánfutóm:)) |
2012-02-26 11:30.21 |
szakmérnök,nem ,nem kell edzeni.a mérnököt gyorsan távolítsd el a nevedből.programozzák őket.ki látott benne mondanivalót,ha már értelmezni se tudsz?
figyelés hát marad a reszortod.nehéz lesz,szemmel láthatóan,ám én bízom benned! szerencsétlen |
2012-02-24 20:41.44 |
10 millióból forgatták.
Őszintén mondom,én sokkal több pénzt láttam volna elpukkanni a vásznon,ha nem tudom ezt az adatot.Bizony,ehhez az összeghez képest a Skyline jól nézett ki vizuálisan és jól is termelt a végére. Nem jó film,de néha mégis benne volt egy jobb mozi ígérete,főleg a slusszpoén volt begyere,ami egyszerre meg is magyarázta,mit akartak az idegenek annak is,aki szerint a "sereghajtó" kifejezés a pásztorok bizonyos fajtájának evoluciós zsákutcáit jelöli meg és nem jött rá nagyjából a felénél,illetve ott,ahol elvágták a történetet-bár úgy nézz ki,lesz folytatás-nem győzött végre az amcsi szív,meg a tengerészgyalogosok,kommandósok,Chuck Norris és Willis sem. Hát,ezt is megértük,kérem szépen,bár persze a szerelem még mindig szerelem. Inváziós filmekben nem klisét találni lehetetlen,maga a műfaj alapja,és az emberek zöme kamázza,amikor alienek szállnak le a bolygónkra,először semmi esélyünk,de van ugyebár -legtöbbször-mindig-csakis-Amerika.Ővelük sose számolnak,és ezért halva született ötlet ,hogy a kék bolygót,de legfőképp a demokrácia belterjes otthonát elfoglalják. És akkor még rájuk se szabadítottuk WW Cristofelt. A Skyline költségvetését kellemesen olcsóbbra vette az a tény,hogy szinte csak sorozatszínészek vannak benne,és azok hozzák is a megbízható tré színvonalat.Van persze egy "húzónév" is,de Eric Balfour-ért még nem tettek tönkre mozipénztárakat.Látunk pár jó cicát is,elhangzanak sután megírt párbeszédek...letudtuk a forgatókönyveket meg a karaktereket. Maradnak az akciók meg az idegenek kinézete:nekem kicsit olyan érzésem volt,mintha egy apróbb studió-Asylum,Asylum,Asylum,hehehe...- kirabolt volna egy bankot,és most aztán belecsaptak a lecsóba,megmutatva,ők is fel tudják venni a versenyt a nagyokkal.Ennek eredményeképpen van pár cikibb képsor is,meg a "realizmus" ilyesminél,hatalmas nagy test belecsapódik a városba,de semmi földmozgás,nem akar érvényesülni,viszont néhány meglepően ötletes és jól megkomponált jelenet azért elfért a vásznon.És mondom,nincs dübörgő amcsi szív,ráadásul majd a teljes inváziót egy lakásban vészeljük át,huha kacsingatunk a kamaradráma irányába-hát nem. Amit a Strause tesók az Alien vs Predator mozival elkövettek,mozilegendák elleni terrorcselekmény volt,de ezzel a 90 perccel a magam részéről egész jól elvoltam,egyszer lekötött. No,nem az egyedisége miatt,hanem mert félgagyin is lehet szórakozni. |
2012-02-24 19:40.52 |
A nők miatt van a második csillag,néha nagyon jó csajok domborítottak.
De a film botrány.Ha már tudod használni a gyufát,a Pásztor fiúkról nem az állatokat terelgető emberek ugranak be,túl vagy az első menstruációdon valamint magömléseden és a szorzótábla se okoz gondot,képtelen vagyok elhinni,huj de jó film volt számodra ez.Van benne pár poén,és én bírom a gusztustalanságot is,csak legyen mögötte ötlet. És néha az se gond,ha színészek játszanak filmekben,nem idegesítő hülyegyerekek. |
2012-02-24 16:41.02 |
Az Overnight volt az a film,amiben hihetetlen részeredmények voltak,melyekre lehetett csettinteni:huh,ez igen!
Rögtön itt a látvány és a képi világ,mely olyan precíz,elegáns és részletgazdag volt,élmény volt benne elmerülni,nyugodtan nézze meg a neveket akárki,ennyit megérdemelnek az ezért felelősek.A zene szintén tökéletes,valamint jónéhány színész olyat hoz talajon,híjnye,legfőképp Eszenyi Enikő. A film nem ezekért a dolgokért érdektelen hát több nézőnek:talán a téma sem az,amivel mindnyájunk tud azonosulni,illetve olykor egyszerűen...unalmas.Bodó Viktor vagy 20 kiló túlsúlyt kapott magára,és fejéhez kell az a szélesvászon,ám játszani még mindig nem felejtett el,rajta se vérzett el a dolog,és Török Feri remekül ért az atmoszférateremtéshez,tehetsége megkérdőjelezhetetlen. Viszont a sztori önmagában nem túl nagy szám,egy idő után már a képi világ sem kötött le,néha ásítottam...no,ez a gond.ráadásul valahogy a drámák sincsenek kifuttatva,érdektelenné vált,ugyan a főszereplővel mégis mi történik. Hát...nagyjából semmi.Akinek meglepetés,otthagyja a bolhacirkuszt,most látott először filmet. Ám akkor is vannak itt erények,ha a néző hajlandó odafigyelni a dolgokra:hogy pedig Móka Miki milyen öreg lett,rádöbbentett,én is egy vén fasz vagyok. No,ez nem pozitívum viszont....vazzeg! |
2012-02-24 16:11.34 |
Van benne igazság,ám a drámák egy adott,emberi viselkedésre,szokásra,történésre mégiscsak jobban oda tudnak figyelni,több oldalról áttekinteni,ez a műfaj lényege.És azok is,amik esetleg társadalmi berögződésekre,stb tapintanak rá.
Azt sose mondtam,a jó sci-fi-ben nincs dráma. |
2012-02-24 15:46.14 |
én nem a regényről beszélek,folyamatosan,hanem a filmről,amit készítettek belőle.sárdi nénit meg nem ismertem. |
2012-02-24 15:42.07 |
igen,abban is van pöti |
2012-02-24 15:41.48 |
hát...hivatalos filmes oldalra,amit azért átsífníroznak,ha nekem nem is hiszel,azért néha adj rá.én csak azt mondom,az is van benne. |
2012-02-24 15:30.46 |
a sci-fik igen komoly vonulata foglalkozik társadalmi kérdésekkel.
de még szerintem a neten is sci-fi nek is írják.sokminden műfajt érint,az biztos |
2012-02-24 15:10.57 |
pedig,azt is oda teszik.is. |
2012-02-24 14:47.56 |
mondjuk,te meg lehet rossz drámákat nézel:))nehogy már azok azért ne legyenek mélyebbek,pont az a lényegük. |
2012-02-24 14:46.59 |
nem is állítottam,ennek a filmnek nincs mondanivalója.
Mintahogy szinte majd mindegyiknek van.Más kérdés,azt már tudod,1500 szor láttad,ismered,nem értesz vele egyet,stb.De azért 1984...:) |
2012-02-24 14:04.10 |
azért egy 1984,vagy Asimov nehogy már valódi súly nélkül legyen,D |
2012-02-24 12:17.19 |
s van a pók,mely hálót sző,és felemészt. |
2012-02-24 12:12.20 |
az nekem is ...örök. |
2012-02-24 12:07.41 |
így ismeretlenül?
de csodálattal adózom acélkeménységeden,melyet nem csorbít felfogóképességed:)) |
2012-02-24 11:48.53 |
akkor nem tudom,mit "hallottál" de ezt mindenhol dicsérték kritikákban.
ja,akik nézők nem értették,azok valóban nem:))dehát...mindenről nem az alkotók tehetnek. |
2012-02-23 20:34.55 |
később rosszabb lesz! |