![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szóljatok a köpcösnek - Viasat Film, 18:50 |
Az utazó - Film Café, 19:05 |
Boszorkányvadászok - Mozi+, 19:15 |
Amerikai botrány - HBO2, 19:30 |
Érettségi után, érettségi előtt - Film4, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
aMItől félsz ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hrishikesh Hirway ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-02-02 13:29.53 |
l helyett k,no. |
2010-02-02 13:29.24 |
Mert annyi eszed van szemlátomást,mint az odakozmált borsófőzelélnek. |
2010-02-02 12:13.54 |
Megijednél Te a 38+ kupaktól,főleg bejárattévesztés esetén. |
2010-02-02 11:00.39 |
Vélhetőleg hogy majdnem pocsék,ha nem nézzük a technikai oldalát. |
2010-02-01 16:00.43 |
A kommentjeidet elnézve nem akarod inkább felrúgni a számítógéped? |
2010-02-01 15:59.55 |
Kik az áldozatok,ha már szegényeknek kuss van,romlik a modorod)) |
2010-02-01 13:58.32 |
Hogyne,ezt mondja a mondás,de azért erről illik megkérdezni a női felet is,ő mit mond))
Látod,Lali ez a néni pl nem Meg Ryan kategória. |
2010-02-01 12:28.39 |
Felemás élmény.
Vallás,rízsa meg csapattoborzás és olyan színészi pillanatok,hogy viszasírom Seagalt meg Michael Dudikoffot.Pedig van itt John Malkovich 1,47 percig meg Ron Perlman gyünyörű arcélével,ja és Thomas Jane,akinek amúgy nem születtek arcidegei,mégis színész-What?-lett belőlle...vagy mifene.A fantasy világ különleges,szénnel repülnek a gépek,és a világháborúk hű képe visszaidézve az első negyed órában,persze fontos hozzátenni,azért a büdzsé lehetőségei erőssen látszanak. Mégse mondanám rosznak a filmet,mert valahogy ottmaradtam előtte,mégha néha boszankodtam is a vágások láttán vagy a képi világ harmatosságán.A parafadugó egyszerűségével vetekedő történet kiszámíthatóan hozza mindig azt,akinek fel kell dobnia a bakancsot,és a rendező szemlátomást sokszor megnézte a Penge 2-öt,mert a névtelen mutánsok mozgása onnan van lekopírozva.Olykor vannak jó kis brutkó jelenetek meg némelyik karrakter ha kicsit elmélyednének benne,izgalmasabb lett volna a film,dehát ilyennel itt nem foglalkoztak.Mindenesetre a képi világ bár szinte csak számítógépgenerált,de küszködik a kihivásokkal. Egyszer,minden hibája ellenére nem bántam meg,inkább azt sajnáltam,nem kalapoztak össze rá több zsét,mert maga a téma egész jófajta mese. |
2010-01-30 18:35.59 |
erre nem írok semmit... |
2010-01-30 18:16.16 |
ez van)Néhány dolgot rosszul türök,mivel ökör vagyok.Meg néha hihetetlen önző,illetve ennek a másik véglete is megtalálható) |
2010-01-30 18:11.02 |
Nagyon.Az 5-ik helyre zuhantam,amit rosszul türtem)Meg türök néha.
De a kisrácotamennyire nem akartam,talán az anyjánál is jobban imádom,bár...az anyai szeretet ugye |
2010-01-30 17:52.06 |
Ha valóban olyan volt az öreg,amilyennek a történetek leírják,óriási arc lehetett.
Állj félre a Nap elől,DDD |
2010-01-30 17:50.00 |
Én nem írom inkább le a tervem) |
2010-01-30 17:44.26 |
itt se szoktam,mert az ámokfutás agyi tevékenység nélküli cselekedetet feltételez.Az meg talán nem jellemző rám.
Amúgy meg szerintem udvarias vagyok.jó,gunyoros,gunyos cinikus,esetleg akihez szólok úgy érzi szemét vagyok,de nem ez a cél. |
2010-01-30 17:39.38 |
mert itt néha annyi a jópofi meg a nyál,hogy attól befalcolok. |
2010-01-30 17:34.49 |
ööö...milyen?most derül ki,dili vagyok,vagy mifene)) |
2010-01-30 17:33.52 |
Egy Potter film sose bukna.
Egyszerű üzleti szempont.Mivel 800-900 milla felé keresgélt minden rész,miért ne vágjuk ketté,hamár hosszú az irodalmi alap? Így a nézők kapnak egy kidolgozottabb filmet,a pénzeszsák meg jobban dagad,senki nem jár rosszul. |
2010-01-30 17:12.13 |
pedig életemben nem ettem még 4 gyermekes családanyát) |
2010-01-30 15:54.23 |
Remek darab.
Ki mit gondol az USA bel és külpolitikájáról,egyéni vélemény.Ki mit gondol az USA népéről,egyéni vélemény.Ki mit gondol Bush-ról,Bin Laden-ról,egyéni vélemény.Ki mennyire amerikaellenes avagy épp ellenkezője,szintúgy egyéni vélemény,illetve hozzáállás. Michael Winterbottom megintcsak kényes témához nyúlt ám el kell mondani:ez a film cseppet se amerikaellenes,sőt a film jóideig épp a másik oldal torzságairól is beszámol.Ez azért fontos,mert így nem lehet vádolni egyoldalúságal,nomeg a néző gondolkodhat,mivel jobb egyik a másiknál...az eredmény újra csak egyéni vélemény. Persze a muszlim fiúk se voltak szentek,ám amin keresztülmentek,az maga a pokol.Talán lezseren hat az a mondat,de amit a tálibok okoztak neki,kicsit nem meglepetés,ám amit önmagát a Föld legdemokratikusabb országának tartott USA tett a fiúkkal,egyszerűen ocsmány és borzalmas.A film-ami leginkább dokudráma,azaz eljátszák ami történik,ám közben az azt megélt emberek nyilatkoznak-legnagyobb erénye a szenvtelenség,és hogy mereven próbállta magát ahhoz tartani,ő leginkább csak bemutatja a dolgokat,hű krónikás,a nézőre bizza a gondolatait(Moore meg jó lenne,ha valami ilyesmivel rukkolna elő legközelebb,mert ő annyira doksifilmes mint én napon hagyott kertitörpe). És kérem,a döbbenet a miénk,noha azért mostanra számos dolog napvilágot látott,és így 2010-ben már nem üt akkorát.Ám visza kell utazni az időben pár évet,és mikor friss volt az alkotás,annak tükrében nézni ezeket a számokat,amiket a végén kiírtak:van még vagy 500 fogoly Guantanamoban,ebből 10 ellen!!! emeltek csak vádat,de még senkit sem ítéltek el....gyönyörű. Mi a tré dolog,ha nem ez??Mégha mára persze változott a helyzet. |
2010-01-30 15:47.12 |
Érdekes film ez a Ments meg Uram.
No persze tipikussan Oscar-ra hajadzó alkotás,szó se róla.A téma,a vége kicsit hatásvadász,van hüppi-hüppi bőven....ám tartalmaz épp elég elgondolkodnivalót nomeg értéket is. Legelőszőr is magát Susan Sarandon-t,aki párja rendezése allatt talán legjobb formáját hozza.A hölgyről nekem sokminden eszembe jut inkább,mint egy apáca,és ezt nem bántó éllel írom,nőnek tartom ízig-vérig.Sean Penn is jó,ám mégis,ez a remek színésznő egy olyan egyszerű és a szó legszorosabb értelmébe vett jó karraktert varázsol elénk hihetően,ami már -már mese...de neki elhisszük,és teljesítményébe ez a lényeg. Amelett pedig a film erénye,hogy próbálkozik azzal, nem foglal állást:persze nem igazán jön össze,de mégis az álomgyártól már ez is valami.Mivel pedig a kérdés,mit körbejárunk,igen kényes,többféle benyomás érheti a nézőt. És ez nagyon jó:mert más elitélni a halálbüntetést és más bizony érintett lenni a dologban.A film legjobb pillanatai a különböző szereplők megnyilvánulásai a kérdésben,hisz mindig mindenkinek van erről véleménye,tartok tőle nemigazán érzelmektől mentes...de talán így van ez megírva.Az apáca legnagyobb győzelme pedig nem az,hogy sikerül megmenteni a férfit a kivégzéstől-mondjuk ez nem is jön ösze-vagy hogy a lelkét felszabadítja,hanem hogy Penn-t elfogadtatja saját magával,és az szembenézz az igazsággal.Nehéz küzdelem,és a férfi talán sokak szemébe nem érdemel semmi pozitívat,de én mindig örülök,ha látok olyan embert,aki több,mint én,vagy akárki,mert nem hajlandó lemondani egyetlen emberi életről. Ezért majdhogynem nagyszerű film Tim Robbins munkája,és nem a könnyes giccses pillanatokért. |
2010-01-29 15:56.36 |
Szexhiány. |
2010-01-29 15:46.39 |
Figyeled,Szabi,hogy terel a napló tartalmát illetően?)) |
2010-01-29 15:44.08 |
Akkor azok nem kisgyerekek,hanem kispávák)) |
2010-01-29 15:41.50 |
Nem tudom,sose olvasok más naplójába...))Bár most van valakié,amit nagyon kiolvasnék. |
2010-01-29 15:41.09 |
Minden srácnak más színű a szeme? |
2010-01-29 15:39.44 |
Amúgy az a napló jófajta titkokkal van tele,perverz történetekkel?)) |
2010-01-29 15:38.20 |
Hát ja.És közben angyalian vigyorog. |
2010-01-29 15:37.47 |
Jah,poén volt?Most hogy szólsz...
Nem tudom,egy túlkoros embernek mi jön fel vagy le.Nem ismerlek. |
2010-01-29 15:36.25 |
Megrágta a dvdimet)Meg a cdket töri. |
2010-01-29 15:30.21 |
Ezzel tudok azonosulni)
No,szép napot ! |