![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amerikai botrány - HBO2, 03:40 |
Menekülés Los Angelesből - Paramount Network, 03:40 |
Jackie Chan: Első csapás - Mozi+, 03:55 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:25 |
A Lazarus hatás - AMC, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Welker (79) |
Courtney B. Vance (65) |
Aaron Eckhart (57) |
Lesley Manville (69) |
Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Saját szavak ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Száraz Dénes ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-05-14 20:42.02 |
Gyengusz... megadtam rá a 3 csillagot, mert a mellékszereplőkben volt egy kis fantázia (pl.: a csaj lakótársa és a pasi 2 haverja [a későbbi Másnaposok :) ]. Az a helyzet, hogy a műfajban -romantikus vígjáték- sokkal jobb és igényesebb alkotások is születtek már. Mindegyiknek kiszámítható a vége, és ez nem is baj, ha az addig vezető úton szellemes, szórakoztató, szerethető filmet kapunk. Az Anyám nyakán szerintem egyik jelzőt sem érdemli, számomra unalmas, ötlettelen, semmitmondó volt. Bradley Cooper, Justin Bartha és Zooey Deschanel pedig több tehetséget mutatott, mint a két "szupersztár", Matthew McConaughey és Sarah Jessica Parker. Kevés. |
2010-05-12 19:59.05 |
Macskarisztokraták - 5*
Robin Hood - 4* |
2010-05-08 20:47.32 |
Nagyon jó vígjáték, tele poénokkal. '98-as film, és 100-szor jobb, mint a mai tucathülyeségek. Kicsit morbid, nagyon beteg, de jól lehet rajta szórakozni, plsuz szívesen újranézném, amit általában nem tudok elmondani túl sok filmről. Megérdemli a 4 csillagot! :)
(Ja, és How I Met Your Mother-rajongóknak: a Marshallt és Lilyt játszó színészek, Jason Segel és Alyson Hannigan is feltűnik a filmben, mint Kyle, az idegbeteg szobatárs a katolikus suliból, és Lucy, akinek kigyullad a haja. :) ) |
2010-05-07 20:45.56 |
101 kiskutya 2: Paca és Agyar - 3*
Kard a kőben - 4* |
2010-05-07 20:40.18 |
Meglepően szórakoztató és szellemes rajzfilm, nem gondoltam volna. |
2010-05-06 19:27.05 |
Csipkerózsika - 4* |
2010-05-05 19:09.59 |
Susi és Tekergő - 4*
Susi és Tekergő 2. - Csibész, a csavargó - 3* |
2010-05-04 17:26.33 |
Meglepően jól sikerült kis film. A látvány szuper, poénok és tanulság is van benne. Nyilván nem mentes a sablonoktól, de nem is kell, hogy az legyen. Egyszerű, kedves mese, a kicsik biztosan imádni fogják. |
2010-04-24 11:28.39 |
Szerintem kifejezetten hasonlítottak a színészek a Beatle-kre - amúgy pedig nyilván nem klónok játszották el a szerepeket. Az eleje elég vérszegény volt, a Linda McCartney-t játszó nőnek annyi szerepet osztottak, hogy mindig bárgyún mosolyogjon. A vége felé kezdett valami történet kibontakozni, de erősen idealizálták a helyzeteket és főleg Lindát. Nem kétlem, hogy "Mrs. McCartney" jó ember és feleség volt, de ez a film kissé cukormázasra sikerült. Az jutott eszembe, milyen lehet ezt a még élő "szereplőknek" megnézni... Nem hiszem, hogy tetszene nekik. Mindenesetre egyszer meg lehet nézni érdekességképpen. R.I.P. Linda. |
2010-04-06 22:54.04 |
Csak Shirley MacLaine miatt adom meg a 3 csillagot, egyébként elég gyenge valami. Az alapötlet jónak ígérkezett, de a kivitelezés lapos volt. Egy ilyen sztoriból, hogy ugyanazzal a férfival ugyanazon család nőtagjai közül 3 generáció is összejön, sokkal jobb filmet lehetett volna kihozni. Egyszer végig lehet nézni, de nem olyan nagy szám. |
2010-03-21 20:43.43 |
Az első félóra bűnrossz volt. Annyira jellegtelen és unalmas módon kezdődött, hogy az már fájt. A "112 - Az életmentők" című bugyuta sorozatra emlékeztetett az elején az a mentős rész, és emiatt ellenszenves volt a film kezdete. Olyannyira, hogy majdnem ki is kapcsoltam a TV-t. Aztán viszont mégis tovább néztem, és az az igazság, hogy nem bántam meg. Nem egy nagy durranás a film, de a végére egész kellemes valami kerekedett belőle - az indításhoz képest legalábbis mindenképp. Bejönnek nekem az ilyen "szuperhősös" micsodák, bár itt a főszereplő csak a spéci ruhájának köszönhette az erejét. A ruhán és a jóképű főszereplőn kívül azonban a készítők másra nem nagyon apelláltak, mert ezeken kívül nem sok érdekességet látok a filmben. Volt néha egy-egy élvezhetőbb akció, de semmi több. Egyszer azért megérte megnézni. |
2010-03-19 17:02.15 |
Nagyon szép film. Nekem az volt az üzenete, hogy ne várjunk a nagy pillanatra, hogy megtegyük azokat a dolgokat, amiket szeretnénk, de nem merünk. Minden percet át kell élni, és a lehető legtöbbet és legjobbat kell kihoznunk az életünkből. A főszereplőnek sikerült többé-kevésbé megjobbítania az életét, még az utolsó heteiben is. Elgondolkodtató film. |
2010-03-15 16:27.32 |
Van benne valami, hogy biztosan többet bírtak, mint a mai emberek - nekik azért az állóképesség még létfontosságú volt -, és hogy valahogy kezelte a sebét, de ez nekem akkor is természetfeletti teljesítmény. :) |
2010-03-13 16:31.13 |
Rengeteg negatív kritikát olvastam a filmről ezen a fórumon és egyéb helyeken is. Sokan nehezményezték, hogy nem sokat tudtunk meg a maja kultúráról.
Én személy szerint pont ezt tartom a film legnagyobb pirospontjának, sőt, ez a gerince az egésznek. Ki ne hallott volna már a közép-amerikai népek híresen fejlett és virágzó társadalmairól? Arról, hogy mennyire előrehaladott volt a tudományuk, mennyire sokat tudtak a csillagászatról, matematikáról, és hát gondoljunk csak arra a sokat emlegetett maja naptárra... Ezek alapvető történelmi ismeretek. Ha valaki nem hallott még ilyesmiről, akkor ne egy filmtől várja a megoldást, hanem olvasson utána, vagy keressen egy dokumentumfilmet. Nekem pontosan ez az új nézőpont jött be, ami szakít ezekkel az ismert tényekkel, és azt mondja, hogy igen, tudjuk, hogy sajnos milyen véget értek ezek a civilizációk a konkvisztádoroknak köszönhetően, de azért azok a meghódítottt népek sem voltak egészen szentek - mint senki a Földön. Az emberáldozatok bemutatása nem Mel Gibson sokat emlegetett "öncélú kegyetlenkedése" volt; ilyenek tényleg megtörténtek, és a valóság valószínűleg sokkal brutálisabb lehetett - mi még szerencsésnek mondhatjuk magunkat, hogy a kamera nem közelített rá a szívkitépésre, vagy a fejlevágásra. A film egyértelműen durva és kegyetlen, de pont ezzel gondolkodtat el - úristen, voltak emberek pár száz évvel ezelőtt, akik a saját bőrükön tapasztalták meg ezt. Azt sem hiszem, hogy ebben a filmben bármiféle rasszizmus lenne a majákkal kapcsolatban. Sokan mondják, hogy Mel Gibson szándékosan állította be a majákat brutális, öldöklő vadembereknek, de valahogy az az érzésem, hogy aki ilyet mond, az nem látta a filmet... Az ugyanis azzal kezdődik, hogy bemutat egy teljsen normális és néha kifejezetten rokonszenves közösséget, szimpatikus és kevésbé szimpatikus, teljesen valószerű szereplőkkel. Ha nem tévedek, ők is maják voltak, és ellensúlyozták a másik maja csoportot. A filmben "rossz maja" és "jó maja" egyaránt feltűnik. Számomra ez csak annyit jelent, hogy nem voltak ezek a népek sem jobbak, sem rosszabbak az európaiaknál - egyszerűen csak mások. Nem voltak szentek, de ördögök sem. Ha belegondolunk, itt Európában is rengeteg embert lemészároltak az idők folyamán, sokat vallási okokból, csak itt nem hívták őket emberáldozatnak. Pontosan vett története valóban nem sok van, lényegében arról szól, hogy egy embert elhurcolnak, majd megszökik és próbál hazatérni családjához, hogy megmentse őket. Az a mi bajunk, hogy egy egyszerű sztori már nem tudja felkelteni az érdeklődésünket és mindig valami hiperszuperduplacsavar-filmet várunk - megjegyzem, akkor meg az a baj, hogy nem életszerű... Úgyhogy szerintem minden ok a forgatókönyvvel (is). Mondjuk ha már realitásnál tartunk, nehezen tudom elképzelni, hogy egy ember miután harcban jól megverték, elhurcolták, majdnem kivégezték, kétszer is átlőtték nyíllal, nyílt sebbel végigmászott egy hullagödrön, fákra szaladgált, jaguár elől menekült, vízesésen leugrott, bunkóval fejbeverték, és több kilométert futott az ellenségeivel hadakozva, túlélte... De nekem még így is tetszett. Összességében érdekes és elgondolkodtató film az esetleges hibái és hiányosságai ellenére is. |
2010-02-06 13:35.56 |
Nézhető film, és csak azért nem adok rá 4 csillagot, mert sok minden kiszámítható volt benne - például a gyilkos személye, vagy bizonyos halálnemek, mint a kerekesszékes fickóé. Kis Fűrész, fogynak az emberek... A feszültséget a szereplők egymás közötti gyanakvása adja leginkább. Egész jó filmecske. |
2010-01-24 17:59.18 |
Mindennel egyet értek, amit általánosságban mondtál - megújuló energiaforrások, környezetvédelem, figyelemfelhívás, stb. -, én a filmről mondtam el a véleményemet. Nekem szájbarágós, és mégis felületes volt. Attól még próbálok környezettudatosabban élni, és engem is foglalkoztatnak bizonyos problémák - csak ezt nem ez a dokumentumfilm váltotta ki belőlem. |
2010-01-18 18:42.44 |
Uhh... ha van más, amit nézhettek, ne ezt a "filmet" válasszátok... :S |
2009-12-26 19:21.28 |
Időközben láttam néhány percet a magyar verzióból is (eredetileg angolul láttam). Nagyon tanulságos volt, mert rájöttem, mennyire nagy szerepe van a narrátor személyének. Az angol eredeti női hangja nagyon irritáló volt, a magyar szinkron viszont fényévekkel jobb. Az az érzésem, hogy ha így láttam volna először, jobb véleménnyel lennék a filmről. Érdekes dolog... |
2009-12-23 17:22.52 |
Az az igazság, hogy nem nagyon tetszett. Az egész film hatásvadász, a narráció, a zene, mind-mind erősen manipulálni akarnak, és én ezt nem díjazom. Végig az volt a benyomásom, hogy itt sorolják szépen a szemétláda sátáni emberiség gonosz műveit, és közben nem ajánlanak semmi megoldást. Ez az utolsó 10 percben oldódott csak fel, én ezt tudom értékelni az egész filmben, legalább valami értelmes dolog is volt benne.
Félre ne értsen senki, értem, hogy az emberiség sok szempontból nagyon-nagyon rossz hatással volt a Földre, és hogy ez most -jogosan- visszaüt. Környezetvédőnek tartom magam, de ez a film teljesen az ellenkező hatást váltotta ki belőlem. A film 90%-a nem kínált semmi alternatívát, csak elítélt mindenkit, kb. az jött le, hogy mindenki legyen öngyilkos, és akkor meg vagyunk mentve. A gonosz-gonosz homo sapiens. Most szidjuk a régi idők, és a ma embereit, amiért fejlődni akartak? Vessük tűzre a technikai vívmányokat? "Tiltsuk be" a gyerekszülést, hogy visszaszorítsuk a demográfiai növekedést? Vagy ne együnk húst, mert az állattartás sok vizet emészt el? Ha már itt tartunk, növényeket se együnk, mert azoknak az öntözésére is egy csomó víz elmegy? Akkor mit csináljunk??? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket vetett fel bennem a film, bármilyen jó szándékkal készült is. A problémák valósak, de nyavalygás helyett inkább megoldást kéne keresni, és nem ujjal mutogatni, mittudomén, a Dubai-akra. Azért érdekes egy film, elgondolkodtató - ha nem is biztosan úgy, ahogy azt a film készítői akarták. |
2009-11-28 21:00.16 |
Számomra lényegtelen, hogy ki nyerészkedik ezen a filmen, ki járt jól ennek a bemutatásával, nekem az volt a fontos, hogy a moziban, szép nagy vásznon, jó hangulatban elbúcsúzhattam Michael Jacksontól. A próbákon készült felvételek sokkal emberközelibbé is tették nekem az ő személyét.
A tervezett koncertsorozat, ha megvalósul, hatalmas durranás lett volna. Hihetetlenül látványos, és nagyszabású turné volt itt készülőben, sajnos már az első alkalmat sem érhette meg Jackson - habár azt gondolom, hogy az 50 koncert túl nagy falat lett volna neki. Amit a filmben láthattunk (és igen, tudom, lehet manipulálni, hogy melyik oldalát mutatják meg az eseményeknek, a szépet, vagy a kevésbé kellemeset), szóval amit a film ábrázolt, az alapján nem nevezném azért roggyantnak MJ-t. Tekintve a korát, és az egész életútját, a rossz egészségi állapotát, az előtte álló monumentális koncertsorozattal járó idegi feszültséget, szerintem egészen jó formában volt, ha magához képest talán nem is tűnt 100 %-osnak (plusz tegyük hozzá, ezek csak próbák voltak). Profizmusa végig sütött a vászonról, és a körülötte/vele dolgozó emberekkel is jónak tűnt a viszonya. Az összes felvételen inkább a derű dominál, a This Is It összességében nekem nem egy gyászos, sokkal inkább egy jó hangulatú élmény volt. És szerintem így kell emlékezni Rá. Nekem tetszett a film, a végén úgy éreztem, hogy tarthatna még tovább is. :) Ezzel együtt elsősorban rajongóknak ajánlom, mert egy olyan ember, aki annyira nem szereti Michael Jackson zenéjét, nem fogja érdekfeszítőnek találni azt a bő másfél órát. |
2009-11-28 19:46.43 |
Vívódtam a 2 és a 3 csillag közt, de végül úgy döntöttem, elég a 2-es. Én is elolvastam a Litkay Gergellyel készült interjút, és az eredeti forgatókönyv első oldalát is - az jött le, hogy lehetett volna ebből jobb film is. Sajnálom, hogy nem így történt.
Egyébként, hihetetlen módon, de mégis nevetgéltem néha. Mucsi Zoltán szövegelése kifejezetten humoros volt, sőt Kálloy Molnár Péteren is tudtam mosolyogni. Viszont a - gondolom - viccesnek szánt nyamvadt kutya 5 percenkénti feltűnése, vagy Johnny G totálisan háttérbe szorított és lebutított figurája nem nagyon érintettek meg. Kolovratnik Krisztián kellemes, de a már említett interjú szerint az ő karakterében is lehetett volna több kakaó. Kerekes Vicát nehéz besorolnom, de ő is a gyengébbik kategóriába tartozik. A nagy-nagy szerelem ő és Kolovratnik figurája között kicsit hiteltelen. Összességében nem bántam meg, hogy megnéztem, de azt sem ígérem, hogy a közeljövőben bármikor is újranézném. |
2009-11-13 16:19.38 |
Elég béna film, de azért néhány gyenge poén csak került bele. Egyik-másik paródia súrolta a viccesség határát, de a filmben többségben voltak a gusztustalan jelenetek. Ha az összes undorító macskás részt kivágták volna, tűrhetőbb film kerekedhetett volna belőle. A 2 csillag a Gyűrűk Ura, a Kill Bill és a Michael Jackson paródiáknak megy; azok a részek, amik véletlenül semmilyen filmhez nem köthetők, semmit sem érnek. Tudom, egy paródiától ne várjak sokat, de ez nem ütötte meg a kellő színvonalat. |
2009-10-26 17:04.51 |
Nagyon tetszett ez a mese, most láttam először, de régóta ez volt az első animációs film, amin őszintén tudtam nevetni. A film egész világa, az autólakta Föld nagyon el lett találva, imádtam, ahogy a különböző verdák mind példát adtak egy-egy embertípusra, és mindennek megvolt a megfelelője, ami a mi világunkban létezik. Egyik legaranyosabb képviselői voltak ennek a traktor-tehenek. :) A filmnek van mondanivalója, és elgondolkodtat, miközben nagyon jól lehet rajta szórakozni. Az én személyes kedvencem Luigi; minden megmozdulása vicces volt. :D A szinkron nagyon jól sikerült egyébként, talán Náray Erika (egyébként nagyon szép) hangja helyett valami üdébb és könnyedebb szinkront képzeltem volna el Sally karakterének (megjegyzem, eredeti angol változatot nem láttam/hallottam). Mindent együttvéve, tényleg nagyon-nagyon tetszett, és bár maga a sztori, hogy a beképzeltből szerény és jó ember/kocsi lett a megfelelő környezetben, stb., stb. nem újdonság, mégis, a film egész hangulata, és a pazar látványvilág nekem most 5 csillagot ér. :) |
2009-10-25 20:00.36 |
Wow, nagyon jó film, kötelező! Henry Fonda és Terence Hill meggyőző, a zene pedig zseniális - de hisz ez alap, Ennio Morricone-ről lévén szó... Ajánlom mindenkinek. |
2009-10-24 12:19.41 |
Hát nehezen hiszem el, hogy ilyen rossz "értékelést" kapott a film... illetve, ha belegondolok, erre akár számíthatna is az ember. Ahogy valaki előttem fogalmazott, ez a film "nem egy SOS-szerelem"... :/
Ha valaki nem értette volna teljesen a filmben a finomságokat, a szépen csordogáló átalakulást, egyáltalán, az egészet, ajánlom elolvasásra Móricz Zsigmond könyvét. Bevallom, a film nézése közben eszembe jutott, ha nem olvastam volna a regényt, valószínű, hogy nem minden esett volna le, amit a filmben ábrázoltak. Mindenesetre elég jól sikerült film, a színészekkel is meg vagyok elégedve, kellően ellenszenves és tenyérbemászó figurákat hoztak - már akinek ez volt a szerepe. Én is leginkább Tóth Ildikó játékát emelném ki, az ő reakciói tűntek a legőszintébbnek. Szóval mindenképpen ajánlom a Rokonokat, de senki ne egy szombat esti, langyos popcorn-mozit várjon, mert akkor csalódnia kell. |
2009-10-17 21:17.16 |
Meglepően jó film, sokkal rosszabbra számítottam. Kellemes csalódás volt, ajánlom mindenkinek. :) |
2009-09-30 20:57.12 |
Nem mondhatnám technikai bakinak, de amikor a doki a legvégén nem éri el a telefont, még a dobozzal sem, és ettől úgy kiakad, hogy levágja a lábát... könyörgöm, ott volt nála a fűrész! Ha azzal kinyúl, szerintem simán meglett volna a mobil... dehát, végül is így véresebb volt. :P |
2009-08-26 15:52.53 |
Nagyon jó volt, de TV-ben néztem, és nagyon sajnálom, hogy így nem láttam a kivágott részeket. Annyira undorítónak találom, amikor a csatornák megvágják a filmeket... Egy film az műalkotás, és nem véletlen vannak benne pont azok a jelenetek, amik, és pont úgy, ahogy. Ennyi erővel minden film címe után odaírhatnák a műsorújságban, hogy "cenzúrázott változat"... Nagyon idegesítő. A film érdeme, hogy a csonkítás ellenére is nagyon élveztem, és nem találtam egy kicsi színvonalcsökkenést sem az 1. részhez képest. Mindkettő nagyon jó. :) |
2009-08-24 12:47.06 |
Az én szememben gyengébb, mint az előző 4 rész. Nézése közben valahogy nem volt meg a Rendőrakadémiás hangulatom, lehet, hogy az új helyszín miatt. Személy szerint nagyon hiányoltam Steve Guttenberget is. A sztori aranyos, de nálam nem érte el az eddigi szintet. Valahogy nem volt az igazi. |
2009-08-24 12:43.14 |
Őszintén szólva kiszámítható a film, de azért el lehet rajta szórakozni. Átlagos romantikus vígjáték, de megadom rá a négy csillagot a nagyon szép kosztümök, Oliver Platt és Jeremy Irons, valamint -bocsánat, de most elfogult leszek :P- Heath Ledger miatt. :) |