Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Az üresfejű
- Moziverzum, 08:25
Zűrangyalok
- Film Mánia, 08:40
Önkívület
- Film+, 08:55
Életem farmja
- Filmbox, 09:05
Hidalgo - A tűz óceánja
- Film Café, 09:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Walter Hill (83)
Antonio Cupo (47)
Jemaine Clement (51)
Sarah Shahi (45)
Mehdi Nebbou (51)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Donald Trump - Vélemények
Bűnös Chicago (sorozat) - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
A szer - Vélemények
Filmlánc

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Dante: Pokol aaaaa
Sadie Sink aaaaa

 

Fórum - Audrey Hepburn - Vélemények (89. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... végére
1638. Csabaga (2012-04-21 17:08.22) aaaaa
Ez is segít...:)

audrey1.org/forum/files/12632m_169_122.jpg


1637. Menrot (2012-04-21 17:04.32) aaaaa
38,5,39


parfumeshop.hu banner

1636. Limpi Sisak (2012-04-21 17:02.05) aaaaa - (válasz Csabaga 1635. hozzászólására)
39-40-41 körül.


1635. Csabaga (2012-04-21 17:01.22) aaaaa - (válasz Menrot 1634. hozzászólására)
Nagyon mellé!:)

Segítség:

audrey1.org/forum/files/audrey-hepburn-2_1 64.jpg
audrey1.org/forum/files/169_158.jpg
audrey1.org/forum/files/1 84_167.jpg
audrey1.org/forum/files/twoforroad2_117.jpg
audrey1.org/f orum/files/twoforroad3_161.jpg

A szépségét szabálytalanságok összessége adta...:)


1634. Menrot (2012-04-21 16:29.05) aaaaa - (válasz Csabaga 1633. hozzászólására)
35,36?


1633. Csabaga (2012-04-21 16:25.03) aaaaa
Hányas cipőt hordott?
A lábméretéről már írtam,de a cipő más dolog.:)


1632. Limpi Sisak (2012-04-20 18:47.32) aaaaa - (válasz Csabaga 1631. hozzászólására)
Ma, amikor lejöttem a padlásról a lépcsőn a munkahelyen eszembe jutott ez a kép. :) Annyira belémivódnak a képei.

Nemcsak Te sajnálod...:)


1631. Csabaga (2012-04-20 18:45.48) aaaaa - (válasz Limpi Sisak 1626. hozzászólására)
A harmadik képen nagyon jól néz ki.
Ilyenkor sajnálom,hogy nem akkor éltem.:)


1630. Limpi Sisak (2012-04-20 17:44.21) aaaaa - (válasz Csabaga 1627. hozzászólására)
Keirának erős a kisugárzása, de jól írod, Audrey-ben ott volt a varázslat, a mágikum. :)

Ezért sem olyan jók az ő filmjeinek a remakjei, mert hiányzik belőlük ő, aki a non plus ultra volt a vásznon. Amik pedig általa lettek feldolgozva, abban pedig megvolt neki hála, ott volt benne a varázs. A tündöklése, elragadó volta. Nincs hozzá fogható.


1629. Csabaga (2012-04-20 16:54.06) aaaaa
Mindez fordítva valahogy működött.Vagyis,mikor Audrey szerepelt egy már feldolgozott témában.

A Sabrina eredetileg egy színdarab volt.

A Funny Face szintén egy színdarabra épült,egy másik(!) darabból véve a zene és a dalok nagyobb részét...

A Délutáni szerelem c. anyagot korábban már kétszer is megfilmesítették,de csak az Audrey féle változat lett elismert.

A Végzetes rágalom a Mi hárman c. korábbi filmnek az újrafeldolgozása,igaz a régi verzióban nem lehetett a leszbikus kapcsolatot megemlíteni.

A Hogyan kell egymilliót lopni pedig a Topkapira hasonlít némileg.

A Várj,míg sötét lesz ugyancsak egy színdarab volt,amit a Broadway-n Lee Remick játszott.
Ez siker volt,csak a főszereplő nem volt elég közönségvonzó név,akárcsak 1962-ben Julie Andrews a My Fair Ladyhez.

Vagyis Audrey-val a korábban sikertelen,vagy nem igazán ismert alkotások is működtek,míg a saját filmjei később nélküle nem jöttek össze.

Valamit "varázslatot",alighanem saját magát hozzátett,amire más nem volt képes...


1628. Csabaga (2012-04-20 16:41.46) aaaaa
Audrey filmjeiből készült remake-ek nem sikerültek valami fényesen.

A Római vakáció azonnal divatot teremtett a Rómában készült filmek számára.
Nem sokkal később jött:Három pénzdarab a szökőkútban

Készült még több,a a feledés homályába merült hasonló film.

A Sabrinát konkrétan újrafilmesítették,de a remake nem aratott valami nagy sikert.

Készült bőven az Álom luxuskivitelbent másoló alkotás is.Pl.A bagoly és a cicababa.

Szintén remake az Amerikai fogócska történetét megtartó Charlie kettős élete c.igen gyönge film is.
Egyébként a film alapötletét már pár évvel a bemutató után elkezdték újrahasznosítani.(Arabeszk)


1627. Csabaga (2012-04-20 16:33.24) aaaaa - (válasz Limpi Sisak 1626. hozzászólására)
Igen,őt gondolták sokan Hepburn utódnak,de szerintem pont a kisugárzás hiányzik belőle.

A magassága(pont ugyanolyan magas,vagyis voltaképpen alacsonyabb az eltelt majd három generáció miatt),és a hattyúnyaka is megvan,a mellmérete sem nagy,de valahogy ilyenkor látszik,hogy Audrey nem csak a külsőségek miatt lett Audrey!

Kellett valami egyéb is,valami varázslat.:)

A My Fair Lady újabb változatánál is szóba került a neve,de ma már az is kérdés,lesz-e újabb változat.

Szerintem teljesen felesleges,hiszen ez a film még a fiatal korosztálynak is általában tetszik.
Sőt még azoknak is,akik a zenés filmeket alapból elutasítják.

Egyébként Rex Harison helyére sem találni senkit,már azért sem,mivel a szerepet kifejezetten neki írták.
Ha minden igaz, a valóságban is pont ilyen volt.


1626. Limpi Sisak (2012-04-19 18:56.43) aaaaa - (válasz Csabaga 1625. hozzászólására)
Az a beteg, aki ilyeneket kitalál róla, amiket lent is írtál tömegével.

Egy 'beteg' lány nem így mutat.

[link]

[link]

Erről Keira Knightley jutott eszembe, főleg a tekintetéről.

[link]


1625. Csabaga (2012-04-19 18:52.34) aaaaa
Még néhány kép erről a "beteg" lányról.

Az elsőn némi úszógumival:)

audrey1.org/forum/files/stripy_shorts_ii_730.jpg

audrey1.org/forum/files/1953_iii_240.jpg

audrey1.org/forum/files/p aris_ballet_class_1956_i_698.jpg


1624. Csabaga (2012-04-19 18:29.59) aaaaa - (válasz Limpi Sisak 1621. hozzászólására)
A képek nélküled nem lennének!

Ismét köszönöm.:)))

Egy életrajz szerint krónikus anyagcsere zavara volt és görcsös vastagbélgyulladásban is szenvedett.
Kíváncsi vagyok,az utóbbi információ honnan származik,hiszen az ember ilyesmit nem tesz közkincsé...
Természetesen ez a szerző szerint sem tudott hízni.

Ugyanakkor a szerző saját magával is ellentmondásba kerül,mikor leírja hogy Audrey 40 kilósan élte túl a háborút(igen sokan éhen haltak),de nemsokára már 45,majd 50 kiló volt.

Szintén a könyvben szerepel,hogy 47-ben kifejezetten kerek arca volt.Tényleg így van,lásd azt a holland dokut,ahol légikisasszonyt játszott.

Szintén leírja a könyv azt a tényt,hogy egyszer 10 nap alatt 5 kilót hízott.

Szintén szerepel a könyvben,hogy gyerekként a vékonysága miatt kezdhetett balettot tanulni.

Az apját is leírja:magas,szikár ember.

Vagyis arra gondolok,a szerző saját magával is rendre ellentmondásba kerül.

Hogy hitelesebb legyen az egész,a lány kétségtelen háborús szenvedéseit megduplázza.
1944-re teszi,mikor bujkált a németek elől,akik kényszermunkára akarták hurcolni,mint egészséges(!)fiatal lányt,majd jött 44-45 tele,a tényleges éhezés.
Viszont a bujkálás 45 elején volt a valóságban.

Ekkor tényleg megbetegedett,és ő maga is azt mondta,"a háború végén nagyon rossz volt az egészségi állapotom",de nem sokkal később már önkéntes ápolónőként dolgozott.

Mikor szedje össze magát az ember,ha nem 16 éves korában?

Majd elfelejtettem,a szerző szerint asztmás is volt szegény.Alighanem ezért is cigarettázott annyit...

A jó szándékot itt nem vonom kétségbe,együttérzést akar kelteni az életrajza tárgya iránt,de túlzásba viszi.


1623. Csabaga (2012-04-19 17:58.16) aaaaa - (válasz Limpi Sisak 1622. hozzászólására)
Köszi,már csak a szürke rejtélyét kell megoldani.:)


1622. Limpi Sisak (2012-04-19 17:41.35) aaaaa - (válasz Csabaga 1620. hozzászólására)
Ránagyítottam az ő szemeire a kép alapján. :)

Így hitelesebb.

[link]


1621. Limpi Sisak (2012-04-19 17:35.17) aaaaa - (válasz Csabaga 1619. hozzászólására)
Ez nagyon durva... Aki nem tudja azt, hogy ezek mekkora sületlenségek, még el is hiheti őket. Jobban járnának az emberek, akik olvasni szeretnének róla ha idejönnének és itt végignéznék a kommentjeid. Kész Audrey-lexikon van már itt. Plusz a képek által kincstár is.


1620. Csabaga (2012-04-19 17:33.28) aaaaa - (válasz Limpi Sisak 1618. hozzászólására)
Jó itt a világítás?A zöld szempillák miatt kérdezem csak.:)


1619. Csabaga (2012-04-19 17:31.42) aaaaa
Elképesztő dolgokat olvasni bulvárfronton Audrey-ról...

Hol azt írják,hogy kiváló génállománya volt(ez még igaz is lehet),ezért volt ilyen vékony,hol azt,hogy a háború alatt maradandó genetikai károsodást szenvedett,mikor ez még valójában a sugárfertőzötteknél sem fordul elő,legfeljebb az utódoknál.

Az alkat,egészséges,fegyelmezett étkezés valahogy szóba sem kerül...

A "legjobb" az az írás,mely szerint egész életében sárgaságban és anémiában(a végtagok megduzzadása) szenvedett.
Orvoscsaládból származom,így rá tudtam kérdezni.
Csak hüledezett mindenki...
Így nem lehet élni,nemhogy akár napi 16 órát dolgozni,és mellette még szépnek is lenni...

A képeken te is látod gondolom,a sárgaság jeleit és a duzzadt végtagjait...

Az ismerőseim szerint az általa elismert vérszegénység sem lehetett komoly,hiszen ez is akadályozza a komoly munkát.
Legfeljebb sápadtabb lehetett a szokásosnál,de ez tényleg így volt.

Az anorexiára már ki sem térek.Hiszen állítólag az is volt...Igaz,így sem lehet élni,vagy szépnek lenni,de valahogy valakinek jól hangzott...

Még egy könyvet is írt róla,persze Audrey halála után.Itt már a rokonainak,ismerőseinek,de még a volt férjeinek is elszakadt a cérna és beperelték a szerzőt.

Vagyis a bulvárfronton olvasgatva a világ egyik legszebb színésznője olyan beteg volt,hogy egész életében ágyban kellett volna maradnia,ha ugyan nem hal éhen az anorexia miatt...

Hihetetlen!


1618. Limpi Sisak (2012-04-19 17:08.55) aaaaa - (válasz Csabaga 1617. hozzászólására)
Tényleg hazel.

Ilyesmi.

[link]


1617. Csabaga (2012-04-19 17:05.33) aaaaa - (válasz Limpi Sisak 1616. hozzászólására)
A harmadik képre nagyítva,mi a véleményed a szemszínről?


1616. Limpi Sisak (2012-04-18 18:37.24) aaaaa - (válasz Csabaga 1614. hozzászólására)
Az elsők között több kedvenc is lett! :) De szinte mindet mondhatnám.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


1615. Csabaga (2012-04-18 18:28.36) aaaaa
Próbálok a neten új ismereteket gyűjteni,de sajnos 90% bulvárcikk.
A filmkritikák már érdekesebbek.


1614. Csabaga (2012-04-17 18:13.28) aaaaa
Képek:

Az Egy apáca története jelmezében.Érdemes a szemére nagyítani.Szerintem hazel...:)

audrey1.org/forum/files/214_784.jpg

A Délutáni szerelem forgatása közben.Ha nem sikerül a jelenet,sok csirkecombot meg kell enni.:)

audrey1.org/forum/files/210_119.jpg

A XX. század elején is szép lett volna:

audrey1.org/forum/files/202_359.jpg

Ez kedvenc is lehet:

audrey1.org/forum/files/28_906.jpg

Szép,hiába is próbál meggyőzni az ellenkezőjéről.
A Párizsi mesék forgatása alatt.
Szerintem ebben a filmjében a legszebb.:)

audrey1.org/forum/files/61_816.jpg

Tudom,hogy volt már fenn,de nagy kedvenc.Egyik jellegzetes ruhája abból az időből.Rövidnadrág,férfiing.Hosszú,kecses lábak.:)

audrey1.org/forum/files/97591_celebrity_city_audrey_hepbu rn_56_122_436lo_160.jpg


1613. Csabaga (2012-04-17 17:47.28) aaaaa
Más...:)
Két idézet tőle a férfiakról:

"Egy nőnek nem kell epekedve bámulnia a férfiakra,mert az csak elveszi a kedvüket,elriasztja őket..."

"A férfiak azt állítják,a nők féltékenyebbek,de a férfiak is ugyanolyan féltékenyek,ha szerelmesek."


1612. Menrot (2012-04-17 17:46.00) aaaaa - (válasz Csabaga 1611. hozzászólására)
Értem,kösz.


1611. Csabaga (2012-04-17 17:44.34) aaaaa - (válasz Menrot 1610. hozzászólására)
Életrajzok,filmek,cikkek,interjúk,képek stb.:)

Saját maga is beszélt róla.
"...igyekszem megmaradni napi hat szálnál..."

Egy barátnő arról az időszakról,miután másodszor is elvetélt 1959-ben:"Idegességében egyik cigarettáról a másikra gyújtott."

Az UNICEF alatt egy ismerőse:"Mindig volt nála eldugva egy szál cigi..."

Bogdanovich Audrey-ról:"...a felvételek előtt olyan lámpalázas volt,hogy remegett a keze és sokat dohányzott."



1610. Menrot (2012-04-17 17:27.15) aaaaa - (válasz Csabaga 1608. hozzászólására)
Honnan tudod,milyenek voltak a cigarettázási szokásai?

????????????????????


1609. Csabaga (2012-04-17 17:03.33) aaaaa - (válasz Limpi Sisak 1607. hozzászólására)
Hát nem tudom,lehet hogy csak a fejtartása teszi.
Látni kellene,milyen helyzetben ül.:)

Nagyon háklis volt a képeire,meg volt győződve róla,hogy csúnya és nagyon gondosan megnézett minden fotót mielőtt "engedélyezte".

Egy történet róla Herb Sterne tollából:

"...egy adott pillanatban az orrlyukai megszállottjává vált,és meg volt győződve róla,hogy egy adott szemszögből túl tágak.Könyörgött,hogy készítsük újra ezeket a felvételeket..."


elejére ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekGyermeklakĂłbizo.., 2024-05-05 13:294278 hsz
Adatlapjáról hiányzó filmekKlotildka, 2019-09-09 15:221 hsz
legjobb képekGyermeklakĂłbizo.., 2019-05-11 10:091793 hsz
Mozibemutatók:Tp1, 2015-08-10 21:4417 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk