Nincs mit értelmezni a butaságon.Tudod,a boltomban is az megy most,vissza is tekertem.Nézd meg,ennyit mondhatok.Nincs perc,nincs 10 perc,egyszerűen hülyeségek és logikátlanságok halmaza.Mivel birod a filmet,nem veszed észre,de ez itt nem az én gondom.Engem nem zavar véleményed,és jól szórakozok,nem tagadom erőfeszitéseden,amit még azzal sem támasztasz alá,hogy betedd a lemezt,és megnézd a filmben,mire céloztam.

248. Cthulhu6 (2008-12-13 13:28.27)

- (válasz Az utolso szamuráj 246. hozzászólására)

Még egyszer mondom:

X eseménysor megtörtént 10 perc alatt! Ezt a filmben többször látjuk több szemszögből ugyebár. De mindegyik szemszögben más időket érzékelünk, mert amig az egyikben ugyanabból a 10 percből csak 2 percet mutatnak (a többit egy elegáns vágás átugorja), a másikban meg végig láthatjuk mind a tiz percet......

Te meg kiakadsz ezen és azon elmélkedsz hogy:

"Node az egyikben 2 perc az ami a másikba 10!!!!"

húúúúúú....... hogyan magyarázzam el hogy legalább az álláspontopmat megértsed??? Nem kell elfogadnod (arról már lassan két órával ezelőtt letettem), csak legalább értelmezd.......

247. Anitabagwell (2008-12-13 13:28.17)

- (válasz Az utolso szamuráj 246. hozzászólására)

azt hiszem én is újra nézem :D

nem gondolkodtam el még ezeken. de érdekes...

246. Az utolso szamuráj (2008-12-13 13:21.10)

- (válasz Cthulhu6 241. hozzászólására)

Nem,nem közlöm,rámutatok,amit te ott mondasz,szerint hülyeség.Mégegyszer,mint egy gyereknek.Rakd be a dvd-t,és nézd meg!
Spanyol zsarut cipelik el az emelvénytől.
Szálloda robbanás.Spanyol zsaru öreire támad,2 másodpercre dulakodnak,amikor elszáll az emelvény.

Testörök:
Hallják a szálloda elszállását.Quid és Fox beszélgetnek."Lezárjuk a város,ez nem lehet igaz,nem kevés mondat hangzik el,sőt,oda mennek Whitakerhez,és megnézik a kamera felvételeit.Ez se kevés idő...aztán Fox elbucsuzik,elszalad,Quid észrevesz valamit a kamerába,szeme kimered ...robban az emelvény.
Ej,de sok fér bele 2 másodpercbe!!!!!!!

Elnöki rész:Odalent robban a bomba.
Ne álljon az ablakhoz,blabla.csapjunk oda,ne csapjunk oda,blablablabla.Erélyes fellépés,felhergeltek,a világ melettünk áll,amcsi hülyeség.Robbanás még sehol....aztán ajtó robban terrorista be,lelő mindenkit,robbanás még mindig sehol...aztán később látod a teroristát,keze a pisztolyon.Lent megérkezik a mentő,kiszáll a srác,robbantja a bombát,mellette a NŐ...az,aki már átöltözött,odaautózott,lelőtték előtte a faszit,ez mind belefért a bomba deszkák alá bedobása utánra neki,amit a zsaru lát.
Ne röhögtss.De tényleg.

245. Jerryco (2008-12-13 13:14.29)

- (válasz Cthulhu6 244. hozzászólására)

És mivel nekem is tetszett a film, ugyanakkor finom kis membránom van, mi milyen, adtam is 4 csillagocskát! :)

244. Cthulhu6 (2008-12-13 13:11.15)

- (válasz Jerryco 242. hozzászólására)

Hát a film pontosan arról szólt, hogy az egyik testőr tégla volt.....ezek után már bármit el lehet képzelni..... :D
De igazad van ha arra célzol hogy ennél azért nehezebb az USA elnökének szobályáig eljutni.....

Node ez nem fontos mert ugyebár ez csak egy film.....kitalált elnök, kitalált helyzet, kitalált terroristák, kitalált világ....talán felfedezni véljük Spanyolországot meg az evilági neveket és dolgokat, de ettől még ez lehet egy kitalált világ ami nagyon hasonlít a valódira :D :D

243. Jerryco (2008-12-13 13:07.25)

- (válasz Jerryco 242. hozzászólására)

őr, testőr, rendőr, biztonsági kimaradt.

242. Jerryco (2008-12-13 13:05.58)

- (válasz Az utolso szamuráj 239. hozzászólására)

Hát arra én is! :)
És még csak nem is zihált a kis tüdeje...
De azt sem értem, hogy milyen közel lehettek a fegyveres terroristák, miközben tudjuk, hogy az amerikai elnök közvetlen közelét nem kis területen folyamatosan nem kevés biztosítja... :)

241. Cthulhu6 (2008-12-13 13:03.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 232. hozzászólására)

Akokr ismételten magyarázok:

Te közlöd, hogy nem stimmelnek az egyes események közti időintervallumok, mert ami az egyik szemszögnél 2mp az egy másiknál (2+x)mp
Én közöltem, hogy ez képileg lehetséges (azaz nem nem tagadom az állításodat), de a fennmaradó kérdéses x idő is helyben van, csak a képsorok nem mutatják.......mondjuk a kommandós támadó a képsorok alapján 20 mp alat ért fel az elnök lakosztájáig. Ám lehet hogy 45mp-t nem mutattak, mert addig cipőfűzőt kötött, vagy tudom-is-én mit csinált ami egyetlen nézőt sem érdekel......
stb...stb....

Erre te közlöd hogy de akkor is hiányzik az az x mp!!!!!!!!!

Erre én visszavágok, hogy látszólag hiányozhat, de valójábasn igenis ott van!!!!

Erre te közlöd, hogy olvassam vissza a fórumot, és ne hőzőngjek ennélkül.....

Erre én közlöm hogy minek olvassam el??? A hozzászólásod nélkül még lehet igaz az állításom!!!!

stb...stb....
A hippis metafóra úgy kapcsolódik a témához, hogy ezen esetben te vagy a hippi és bár én nem tagadom hogy láttada fényt az égen, csak azt is hozzáteszem hogy de azt már nem láttad hogy mi volt az!!!!!

240. Az utolso szamuráj (2008-12-13 13:03.37)

- (válasz Jerryco 238. hozzászólására)

Zaklatás!
Ez kérem,az,Süsü,látod ezt?

239. Az utolso szamuráj (2008-12-13 13:02.14)

- (válasz Jerryco 237. hozzászólására)

Azért nem rossz mozi ez.Mondjuk,a csaj szupisebességére is kiváncsi vagyok,hogy kotázzák le.))

238. Jerryco (2008-12-13 13:01.26)

- (válasz Az utolso szamuráj 236. hozzászólására)

Kinyalod a bekapodát! :D

237. Jerryco (2008-12-13 13:00.52)

- (válasz Az utolso szamuráj 234. hozzászólására)

Akkor nem csak lemezt kéne vennem, hanem lejátszót is. Kivárom, hátha valamelyik tehetősebb ismerősöm megszerzi. :)
Türelmem van, a filmet meg már láttam.

236. Az utolso szamuráj (2008-12-13 13:00.30)

- (válasz Jerryco 235. hozzászólására)

Vagy végre eggyet legalább))))))DD

235. Jerryco (2008-12-13 12:59.52)

- (válasz Az utolso szamuráj 234. hozzászólására)

:)
Húbammeg! :)
Akkor több történelemkönyvet kell olvasnom.

234. Az utolso szamuráj (2008-12-13 12:59.08)

- (válasz Jerryco 233. hozzászólására)

Vedd meg.6900 asszem.
Mondjuk,az ie.10000-nél is megmagyarázták az extrákban,hogy a film történelemhű.

233. Jerryco (2008-12-13 12:57.08)

Engem nagyon érdekel a BLUE RAY EXTRA! :)
Hogy képzelték az alkotók.

232. Az utolso szamuráj (2008-12-13 12:55.09)

- (válasz Cthulhu6 231. hozzászólására)

Sulyos tévedésben vagy,ha azt hiszed,át akarok látni viselkedéseden,a mögötte huzodó motiváciokon.Szerintem kicsit fontosabbnak hiszed magad))
Közlöm,én úgy vettem.Furcsa,hogy Te kérdezed az egyenes beszédet...fátylat rá.
Magyarázza??Mit??A te saját szemszögedből,mer meg akarod magyarázni.
Utolsó mondatod nem lenne rossz,csak irodalmi összetétele nem bizonyitéka mondataid valóságtartalmának.

231. Cthulhu6 (2008-12-13 12:50.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 229. hozzászólására)

Súlyos tévedésben vagy, ha azt hiszed, hogy átlátsz a viselkedésemen és érted még a mögötte húzódó motivációkat is.

Ismételten közlöm, hogy nem hibát ismertem el, tehát nem is palástolom semmiért. Mond te nem értesz az egyenes beszédből??

Jaj azért az a két másodperc is erős túlzás......de akár 2 akár 200, a véleményemet tartom, mert az nem tagadja a te felvetésedet, hanem magyarázza......ismétlem még egyszer: Nem tagadom az észrevételt, hane megmagyarázom.

Metafora:
Vedd úgy, hogy nem azt tagadom, hogy egy ittas hippi fényt látott az éjszakai égen, hanem megmagyaráztam, hogy az nem UFO volt hanem egy Boeing 747-es.........

230. Az utolso szamuráj (2008-12-13 12:06.22)

- (válasz Cthulhu6 226. hozzászólására)

Még valami:én ilyesmit,hogy mit hová lehet suvasztani,hogy szavaiddal éljek,sosem ismertem be.
Példálozásod pedig gyerekes,de ezt te is tudod.

229. Az utolso szamuráj (2008-12-13 12:01.07)

- (válasz Cthulhu6 227. hozzászólására)

No persze))Ismét a négy kérdés,válaszod pedig azokból,mert neked ez tetszik,ezt választod.

228. Az utolso szamuráj (2008-12-13 12:00.24)

- (válasz Cthulhu6 226. hozzászólására)

Nem fél perc,2 másodperc.Nem,nem stoperal,aggyal.
Dehogynem tudhatod,hisz nézed a filmet.Kottázom majd neked a perc és másodperc közti különbségeket,látom,ezzel se vagy tisztába))Mókás bizony,mert ezen csak azt lehet,nevetni.

227. Cthulhu6 (2008-12-13 11:49.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 224. hozzászólására)

Lehet de nem vettem észre.....de mint mondom, az eltorzult idősík kérdése nem logikai HIBA hanem dramaturgiai MÓDSZER......

226. Cthulhu6 (2008-12-13 11:48.20)

- (válasz Az utolso szamuráj 223. hozzászólására)

Te jó ég Tényleg!!! Hogy is nem láttam, hogy amig az egyik személy 2 percig csinál valamit x és y esemény között, addig a másiknak x és y között cs fél perc telik el.....úr isten!!!! :D Lol te most stoperral mérted végig a képsorokat?????

Alig egy perce vágtam hozzád, hogy még ha valóban le is mérünk, mindent stoperral, akkor sem releváns, mert nem tudhatod, hogy az egyes jelenetek között mennyi holtidőt hagytak....te is beismered, hogy csak percekről van szó, amit simán bármelyik két képkocka közé be lehet suvasztani......de valóban mutatni kellett volna azt is ahogyan az egyi kszereplő beköti a cipőfűzőjét vagy hogy végigszalad egy 100 méter hosszú utcán lépésről lépésre?????

LOL!!!! Mókás egy vita ez!!! :D :D

225. Az utolso szamuráj (2008-12-13 11:44.17)

- (válasz Cthulhu6 220. hozzászólására)

Nem hinném,Jerry jól érvel.Okos gyerek.

224. Az utolso szamuráj (2008-12-13 11:43.51)

- (válasz Cthulhu6 222. hozzászólására)

"Lehet hogy kicsit eltorzult az idősík, de én ezt a filmet kétszer nézve sem vettem észre."

223. Az utolso szamuráj (2008-12-13 11:41.32)

- (válasz Cthulhu6 219. hozzászólására)

Nem ugrott ott semmit,amiről beszélünk.Robbanás hotelnél,gyerek támad,2 másodperc múlva megdobbja őket a pult elszállása.Közben a testőrök szemszögéből mutatva azok a két robbanás közt perceket vartyognak,az elnök a csapásról beszélget embereivel,blabla.Most komolyan,nem jobban jársz,ha visszaolvasol?

222. Cthulhu6 (2008-12-13 11:40.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 221. hozzászólására)

Idézd kérlek a beismrésemet.....

221. Az utolso szamuráj (2008-12-13 11:39.00)

Mindenesetre,észrevetted,hogy elismersz egy baklövést,de szemlátomást tudomást se veszel róla,mert
-Eddigi véleményeddel ellentétben állna
-Mert annyira tetszett a film
-Mert azt megalázkodásnak veszed
-Valami egyébb.
A megfelelőt húzd alá.