Fórum - Nyolc tanú - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

130. Jerryco (2008-08-05 12:21.15) - (válasz Az utolso szamuráj 126. hozzászólására)

Az elnök látja a tévében, hogy lelövik, de mikor a pódium felrobban, akkor ő már a hordágyhoz van szíjjazva. Amikor az álelnököt elviszik a pódiumról, addigra a központban a bérgyilkos már kiiktatta a biztonságiakat. Quaid szóvá teszi Foxnak, hogy a központ halott. Fox hazudik, hogy beszélt velük. Nem beszélhetett, hisz akkor az már ki van lőve. Míg Fox elmegy, hogy állítólagos mesterlövészt előkerítse, Quaid a videót nézi. Noriegát ezalatt lefogva tartják, várva az utasítást, mi legyen vele. Quaid rájön, hogy bomba van a ódium alatt, közben Fox felért az emeletre, a robbanás pillanatában végez két ügynökkel, szétkapja a távcsövest, átöltözik, menekül, kamuzik a mobilba. A terroristák betolják hordágyat a hotelbe. Ezalatt Quaid összekapja magát bemegy a tévékocsiba, rájön Fox árulására és visszaemlékezést látunk, mit tehetett Fox, a robbanás alatt. Noriega kb. ezzel egy időben menekülni kezda néger őrrel a nyomában. Ez nagyjából két-három perc. Közben a terroristák már lefelé hozzák a liften az elnököt, majd kifelé viszik a mentőautóval. A visszaemlékezés Fox akciójára, és, hogy Quaid üldözőbe veszi, egymásba olvad, mintegy jelezve, hogy amint észrevette a kamerán keresztül a rendőrnek álcázott Foxot, összeállt benne a kép. Ez a robbanás után va, kb. 2-3 perccel. Noriega már kifutott az útra, menekül a szűk és eléggé kesze-kusza utcákon. (Vnatkoztassunk el tőle, honnan látjuk kifuti, mert az lehet rossz vágási kép is, mint ahogy a montázsokban is van ilyen. A vágás miatt tűnik úgy, hogy már üldözi autójával Foxot a Quaid és a bérgyilos utána száll az elnökkel a liftbe, de nem felejtm el, hogy az események nem lineárisan, hanem egyszerre esnek meg!!! Ezért jön már visszafelé a mentő és botlik bele, a közben odaérő Noriegába, aki akkor már futhatott két perce is. (Erre lehet utalás az is, hogy közben, míg fut, több gyors vágást látunk. Egyszer pont olyan, mintha mögötte változna meg a háttér, de csak az is egy vágás. Sokkal egyszerűbb lett volna, ha osztott képernyővel dolgoztak volna! :)

129. Az utolso szamuráj (2008-08-05 12:04.18) - (válasz Az utolso szamuráj 128. hozzászólására)

Robbanás után nincs egy-két perc:térről szemmel láthatóan olyan tömeg szalad ki,akik sértetlenek.Ruhájuk is tiszta.Sok kijárat,nem olyan nagy tömeg:azok fél másodperc allatt eltünének.

128. Az utolso szamuráj (2008-08-05 12:02.41) - (válasz Jerryco 127. hozzászólására)

Akkor rosszul nézed.Noriega szemszögéből robbanás,összeszedi magát,és fut:ott a mentőautó.A nagy vágta igazából utána jön. Ez idő nincs több 1-2 perc,és mégegyszer,a nagy vágta csak utána jön,vége beszélgetésünk szempontjából nem is érdekes.Abba nem fér bele a "mentőautós" csapat ténykedése.Lévén,a gyerek a szállodánál kiszállva nyomja meg a gombot,és jön az,amit ott lent végigirtam.Ami nem egy-két perc.))

127. Jerryco (2008-08-05 11:58.48) - (válasz Az utolso szamuráj 125. hozzászólására)

DVD a lejátszóban. Néztem. Nagyon pengés, de az események nagyjából egyszerre történnek. Amikor Noriega menekülni kezd, a néger sráccal a nyomában, akkor már visszafelé tart a mentő autó az elnökkel. A nyolc esemény egyszerre zajlik, és tényleg pengés. A robbáns utánra meg számítható egy-két perc, míg összeszedik magukat, mert az első jelenetsorban látszik, hogy a riporterlány holtan fekszik, mikor elül a por, de akkor még senki sem mozdul.

126. Az utolso szamuráj (2008-08-05 11:36.08) - (válasz Az utolso szamuráj 125. hozzászólására)

Robbanásnál érzékelhető anomáliára is gyártasz választ?Denis karraktere miért beszélget még utána Fox-sza,hogy E életben...Fox elbucsuzik...fent elnök beszélget a csapás ellen....Whitewker is mást csinál...egyedül kis spanyol zsarunak nincs semmire ideje két robbanás közt,mert neki csak 1-3 másodperc tellik el))))

125. Az utolso szamuráj (2008-08-05 11:32.28) - (válasz Jerryco 122. hozzászólására)

Egy-két percet futott:MIG A MENTŐ JÖTT VELE SZEMBE!Legalább vedd a fáradságot,helyezd be a lemezt jeleneténél,a nagyobb robbanás után!!!A háttérbe ott a helyszin,ahonnan kirohan!!!!!!!!Ahonnét menekül!! Mint mondtam,nem érdekes,ki hogy kerül ilyenformán a hidhoz!!!DVD 10-es jelenet.Utána még sprintel. Ja!!!Ez a pár másodperces jelenet,mig ott megy a film,történik az,amit alább ezer sorban összeszedtem!! Kit érdekel kislány,mama??Hol van róluk szó??Összpontositsunk a problémára!!

124. Delpiero (2008-08-05 11:23.30) - (válasz Az utolso szamuráj 121. hozzászólására)

Mondjuk én a barátnőmmel voltam a moziba és így másra is figyelnem kellet :) De így is látszottak a hibák ,de jól szórakoztunk.

123. Jerryco (2008-08-05 11:23.16)

Mondjuk lehet, hogy sokat segített volna, ha a szereplők menekülése, akciói közben a sarokban egy kis számláló peregne, amin látnánk, mikor, mi történik. A 24 egy órás epizódjai sem 60 percesek, csak kb. 45. Ott is kihagynak 15 perceket. Néha, pont krízis helyzetben hagyják abba, de a következő rész kb. két perccel később kezdődik, hiszen pont az a két perc, ami az előzményeket röviden bemutatja. Ezek szerint a krízis percek után még marad mindig két perced? Hejj, Nicholas Cage-nek pont ennyi kell, hogy előre lásson az időben!

122. Jerryco (2008-08-05 11:17.29) - (válasz Az utolso szamuráj 119. hozzászólására)

Ezt magyaráztam. A rendőr srác egy-két percet futott? Hát persze, mert dramaturgiailag, mennyire kötne le minket, ha real time-ban mutatnák, amíg futva elér a találkozási ponthoz? Semennyire. A rendőr srác sokkal tovább futott, menekült, száguldott, míg eljutott a híd alá, csak rövidebbre van vágva, hogy a nézőt lekössék a történések. A "híd alatt" nem derül ki, mennyire van messze a többi helyszíntől, nem tudjuk, az utcák a környéken, hogyan vannak elrendezve. Annyit látni viszont, hogy Whitaker felülről fényképezi a rendőr srácot, mintha egy magaslatról venné, tehát a rendőr srác messzebb került tőle. Talán a mentőautó azért jutott oda, a viszonylag közeli találkozási pontra olyan lassan, mert a felbolydult városon keresztül, amit ugye, látni, hogy rendőrkordonokkal lezártak, csak így tudtak odajutni. A Matthew Foxék is először nem oda akartak menni, de a kommandós elökrabló srác a fejéhez pisztolyt fogva kényszeríti, hogy végül oda menjenek. Szóval, kerülhettek majdnem egy időben egyszerre arra a helyszínre. Akár még a kislány is, mert az meg a rendőrnőtől szalad el egy, az anyjának vélt nő után.

121. Az utolso szamuráj (2008-08-05 11:05.21) - (válasz Delpiero 120. hozzászólására)

Úgy ültem le.Szórakoztam.Nem rossz film.De mikor valaki a moziba látható hihetetlen mennyiségű hülyeséget el akarja adni...))Ne már. Azért fáj a film kicsit,mert vártam is.És mikor elértünk ezekhez a részekhez,nem értettem,ezt hogy képzelték az alkotók.De szemmel láthatóan az ügyes és ugráló vágás megtette hatását,a logikátlanságot is benyelik))

120. Delpiero (2008-08-05 11:01.24) - (válasz Az utolso szamuráj 119. hozzászólására)

Igen logikai bukfencek vannak benne ez tény. De ha kicsit elvonatkoztatol és a figyelmed nem ez köti le annyira akkor azért nem egy átlagos fílmet kapsz. (Leglábbis szerintem a maiak közzűl elég egyedi-a hibái ellenére is.)

119. Az utolso szamuráj (2008-08-05 10:56.57) - (válasz Jerryco 116. hozzászólására)

Hihetetlen jó bucim van,elég volt egyszer megnézni)) Nem.Nem érted,amit irtam.Először is a spanyol zsaru kis robbanás!-üt,rendőr földön,puff,másik nagy robbanás,ami meg is dobja őket,2 másodperc allatt mindez--nézdd meg a moziban!!!-holott mindenkinek percek múlnak el a két robbanás közt!!!Fent az elnöknek még arról is van ideje beszélgetni,legyen rakétacsapás,a téren is sokminden történik,:HÜLYESÉG,LOGIKÁTLANSÁG,ami másnak 3-4 perc,neki másodpercek kérdése??Nem érdekes,mikor indul a mentőautó!!a szállodához,az érdekes,mikor indul EL onnan.Nos,spanyol zsaru a nagyrobbanásnál-ami logikailag már nonszenz a fentiek miatt!!!-kifut,és MÁR OTT a mentőkocsi!!!Pedig mi is történik a szállodában? Srác beinditja a bombát,a nagyot!!a mentőautóból kiszállva!!!:befutnak a hordággyal,egy biztonsági őr kérésére elsősegélyben részesitenek egy palit az előcsarnokban!!Tisztánlátás végett:itt a spanyol zsaru már ROHAN legalább 1-2 perce,és mivel egy elöző történésből már látjuk,milyen keveset futott ,mig találkozott a mentővel-szinte semmit,mert akkor kezdte a marathoni távot-MÁR találkoznia kellett volna a mentővel!! Ám azok még:Lent srác elsősegélyezik,fent az elnököt ráhelyezik a hordágyra.Nem is akárhogy ugye,jön az ominozus beszélgetés a liftbe,több percig!!!!!!A lift amúgy áll a hetediken,spanyol gyerek már percek ota rohan....mentő szemszögéből nézve már rég lehagyva....ők még mindig szállodában veszekednek,srác lent életet ment...nagy nehezen csaj meggyőzi a killert,berakják elnököt az autóba....végre elindulnak....mentőautó megy....figyelem,spanyol zsaru ennyi idő allatt a világból kifutott amúgy,mert az párhuzamossan történik,csaképp neki a második robbanás után azt a 300 métert,amig a terepet elhagyta,nyakában a koloncként futó ügynökökkel,nos,ezt a távot szemmel láthatóan több percig teszi meg....ne vadits már,akkora ökörség!!!!...no,elnök kanyarba leesik....beszélgetnek Fox karrakterével...és végre!!!!!!!Itt a spanyol zsaru,aki pár száz métert tett meg igen tetemes idő allatt csak,mig mindez,mi itt megtörtént,a rosszfiúk karrakterével,leirtam!!!!!!!! Apám:én nem gondolom,TUDOM,hogy nincs ilyen téren kidolgozva a forgatókönyv.Ha levennéd esetleg újra a polcról a dvd-t,és megnéznéd ezeket a jeleneteket,rájönnél igazamra.Nem érzelemel,hogy nekem tetszik a film:egyszerűen ridegen,tényszerűen,logikailag.Mert az egész mozi jó ötletre épül,de igen,az idővel idiótán nem számolnak el,minnél fifikásabb legyen a dolog,belevisznek felesleges csavarokat,épp a vaslogikát törve meg vele. Szóval:nem érdekes szinte,ki mikor ér a hidra,arról nincs szó.Jóval előtte rommá van verve a történet,ha valaki veszi a hajlandóságot,és a szórakoztatás vakságán keresztül ésszel is mer a történet felé fordulni.

118. Delpiero (2008-08-05 10:26.30)

Igen énis a szemszöges magyar címet javasoltam korábban.De a fílm kisebb logikai bakijai ellenére igenis jobb az átlagosnál.

117. ZsD (2008-08-05 09:49.41) - (válasz Jerryco 116. hozzászólására)

Egyre inkább barátkozok a magyarázatoddal! :) Nekem ugye nagyon tetszett a film, és igazad lehet az utolsó rész összevágásával... így kirakódik a dolog. Az idő visszaugrások... szerintem nem időrendben visszafelé mennek az események, csak összefoglalják amit láttunk. Azért gondolom ezt, mert mintha több ilyen hiba is lett volna, hogy nem teljesen azonosan mentek vissza az időben. Inkább összefoglaló lehet.

116. Jerryco (2008-08-05 03:07.23) - (válasz Az utolso szamuráj 115. hozzászólására)

Többször kell megnézni. Ne felejtsd el,hogy pl. az első szemszög (helyesebb lett volna ez a cím is: Nyolc szemszögből) a Sigourney Weaveres csak a pódium robbanása utáni pár percig jut el, amikor a halott riporterlányt látjuk. Már ez is megzavarja az időérzéket, hiszen a következőkben tovább jutunk. Azután, az utolsó szemszög mindjárt többes, hiszen a terroristákat mutatja, de egyszerre, egy időben, amit elég nehéz különszedni így, hiszen, ami aumatikusan nekünk egymás után van összevágva, az nagyjából egymás mellett folyik. A kommandós gyerek akkor már elkezdte a lövöldözős akcióját a hotelben, amikor az álelnököt lelövik a pódiumon. Mikor a hotelben a srác felér az elnöki emeletre, a téren akkor hallják az első robbanást (a kissebbet), de akkor már a mentőautó is elindult a hotel felé. Az más kérdés, hogy mindenki a hídhoz ér, de a vágások összevisszasága miatt nem derül ki, hogy az mennyire van messze futva a tértől, illetve a hoteltől. Arra tippelnék, hogy viszonylag közel van, csak az elnök érkezése miatt az utcák nagy része le van zárva, ezért hiába üldözik egymást a két autóval, és hosszúnak tűnik az üldözés, nem jutnak messzebb, mint a futó helyi rendőr. (Aki, úgy tűnik, gyorsan ér oda.) Azért, amikor hatodszorra néztem, már fejben számoltam, ki, épp hol lehet, adott időben. Szóval, szerintem nem butaság. De gondolod, aki írta a forgatókönyvet, az nem dolgozta ki részletesen az egész 8 szereplős akciót? Annak idején a "Végveszélyben" ambush jelenetét már számítógéppel tervezték. Biztos, hogy már csak a koncepció miatt is, szépen levezették ők is az egészet. Egy bakit viszont találtam: Amikor az első idővisszaugrás képeit látjuk (elvileg az események visszafelé történnek) előbb látszik a téren robbanó pódium, utána pillanatokra pedig a földön fekvő, halott riporternő, pedig ennek, visszafelé kellene megtörténnie, visszajátszás esetén.

115. Az utolso szamuráj (2008-08-04 12:16.57) - (válasz Jerryco 112. hozzászólására)

Butaság,Te is tudod)) No meg a robanás..ugyan ,barátom)) De hagyjuk.Popcornnak nem rossz.

114. ZsD (2008-08-03 22:59.51) - (válasz Jerryco 112. hozzászólására)

Nekem megfelel a magyarázat... :) A film rám is nagy hatással volt!

113. Delpiero (2008-08-03 22:13.06)

Srácok ,hová fajul ez a topic?? Most a lényeg ,hogy egy kellemes kis krimi/akció fílmmel van dolgunk kisebb nagyobb hibákkal ,amiket ki jobben ki kevésbé tolerál ,én még moziban láttam és ott igen jól hatott rám a fílm.

112. Jerryco (2008-08-03 22:12.18)

Megnéztem sokadszorra is és az idővel, bár tényleg néha átfedik egymást, nincs gond! :) Nem szabad elfelejteni, hogy nem feltétlenül real time-ban látjuk az eseményeket. A nyolc szemszög csak egy időben indul, az eseményekből viszont a felesleges részek ki lettek hagyva. Ezért tűnik rövidebbnek a gyalogosan futó ügynök menekülése, de ne feledjük, hogy a robbanás után percekig nem szedik magukat össze a piactéren, akik érintettek voltak. Így, mikor ő futni kezd, már az elnök a mentőkocsiban van.

111. Az utolso szamuráj (2008-08-03 22:11.13) - (válasz SaS91 110. hozzászólására)

Na már csak szeretned kell a zsidókat,meg a romákat,és remek srác leszel)))))

110. SaS91 (2008-08-03 22:00.02) - (válasz Az utolso szamuráj 107. hozzászólására)

Elolvastam. Ízlések és pofonok popcorn film úgy ahogy Te mondtad amin nem lehet unatkozni de ha mélyre ásunk akkor előkerülhet egy-két "hatalmas" hiba amit első nézésre nem igazán lehet észrevenni legalábbis én a legtöbb esetben nem vettem észre. De Te vagy itt a nagy filmes és nem Én:) Megvilágosodtam :D

109. SaS91 (2008-08-03 21:52.48) - (válasz ZsD 106. hozzászólására)

Köszönöm hogy rám szóltál:) remélhetőleg többet nem esek ebbe a hibába.

108. Laca001 (2008-08-03 20:23.32)

Pete Travis eme kellemes filmje szó szerint meglepetésként hatott. Műve székhez köt pár percre és még feladatot is ad – mintegy azt súgja derítsd ki kit milyen szálak mozgatnak.. Több nézőpontból álló történetvezetés, és ahogy követed, egyre jobban esik le a fátyol, jössz rá az összefüggésekre, a végére meg megvilágosodás :D Egyfajta krimiszerűség , ahol a néző is nyomoz.. Csak ugye ilyenkor minden apró kis részletre figyelni kell a forgatókönyv kidolgozása közben, mert egy-egy hiba elég bárgyún néz ki a történetben, akár meg is zavarhat, ronthat a filmről alkotott véleményeden. Nos, ezekre én nem figyeltem, de gondolom biztos nem nélkülözi ezeket. Emellett akciókban nincs hiány, a végén lévő autós üldözés egy kis izgalmat is hozott magával.. Dennis Quaid mintha már nyugdíjas korba lenne úgy mozgott, de azért meggyőzött, h ő egy igazi veterán testőr.. De rengeteg szereplőt lehetne még sorolni ezen kívül; igazi felüdülés Weaver és Whitaker pár perces játéka – sajnos nekik csak ennyi jutott most..

107. Az utolso szamuráj (2008-08-03 13:07.10) - (válasz SaS91 103. hozzászólására)

Olvasd el,miért nem tetszik annyira,s megvilágosodsz))

106. ZsD (2008-08-03 13:02.02) - (válasz SaS91 105. hozzászólására)

Eddig is jó volt... csak sosem árt kicsit javítani az ember stilisztikáján... én is hajlamost vagyok hatalmas hibák elkövetésére, többek között a szóismétlés is ilyen. :)

105. SaS91 (2008-08-03 10:34.25) - (válasz ZsD 104. hozzászólására)

:D Igazad van de akkor még ennél is rövidebb lesz a hsz. Remek film!Nem értem azokat akiknek nem tetszik. Jól felépített pörgős akciófilm a több szemszögből való megközelítés pazar volt.Nem lehet rajt unatkozni és jobbnál jobb színészek szerepelnek a 8 tanúban.A sztori is jól felépített olykor olykor valóban a 24-hez hasonló.Vannak azért hibái de melyik filmnek nincsenek?! Négy csillagot simán megér... Így megfelel?

104. ZsD (2008-08-02 23:29.38) - (válasz SaS91 103. hozzászólására)

Nem kötekvés, de ha lehet ne írd bele minden fél mondatba a film szót... jobb lesz olvasni.

103. SaS91 (2008-08-02 22:56.54)

Remek film!Nem értem azokat akiknek nem tetszik a film. Jól felépített pörgős akciófilm a több szemszögből való megközelítés pazar volt.Nem lehet rajt unatkozni és jobbnál jobb színészek szerepelnek a filmben.A sztori is jól felépített olykor olykor valóban a 24-hez hasonló.Vannak azért hibái de melyik filmnek nincsenek?! Négy csillagot simán megér...

102. Az utolso szamuráj (2008-08-01 14:33.01) - (válasz Roberto 101. hozzászólására)

Nem is akarlak))

101. Roberto (2008-08-01 14:32.16) - (válasz Az utolso szamuráj 100. hozzászólására)

Csak írtad, h vitáznék... arra írtam, h nem tudsz meggyőzni :DD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2023-07-18 20:17	340 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Nyolc tanú adatlap

Eredeti cím: Vantage Point

Évszám: 2008

Rendezte: Pete Travis

Szereplők: Dennis Quaid, Matthew Fox, Forest Whitaker, Sigourney Weaver, William Hurt...

További információk

Szereplők fórumai

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Holt McCallany - Vélemények

- Dennis Quaid - Vélemények

- Zoe Saldana - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Eduardo Noriega - Vélemények

- Matthew Fox - Vélemények

- Sigourney Weaver - Kérdések

- Said Taghmaoui - Vélemények