Szenzációs film!!!!! Feszültség, izgalom megállás nélkül, szó szerint pörgős film. Mindenki nézze meg kötelező darab! Michael Douglas testőr filmje elbújhat emellett. Pete Travis maradandó alkotást tett le Moritz-ék asztalára, a maga kis 72 milliós bevételével csak büszkélkedhet a Columbia is! Emellett még parádés szinészkavalkád is van, jól kiválasztott helyszinek, és mindemellett kiváló történettel is rendelkezik. Kötelező darab!
Ha tetszett a Királyság, ez is fog!

96. Jerryco (2008-08-01 13:15.54)

Nekem Forest Whitaker karaktere tetszett.
Egy átlagos amcsi turista, súlyfelesleggel, kis digitális kamcsival és hihetetlen módon annyi fontos momentumot rögzít azzal a maroknyi csodával, azután meg beleveti magát az üldözésbe és csupa jó döntést hoz.

Hejj, ha a tévécsatorna őt vette volna fel operatőrnek!

95. Szilvi221 (2008-08-01 12:38.10)

szerintem alapjáraton jo mozi és ahhoz képest h egy közepes akciófilmet vrtam azért mégis csak többet adott. hogy logikai bakik vannak benne és a koncepció felépítése nem passzol? háát attól függ h honnan nézzük..kétségtelenül igaz, de szerintem ezzel együtt pont úgy sikerült h még élvezhető és ezen is lehet gondolkodni összefüggésekben..persze a stílus kívánná h nézd meg többször, de mivel kétségtelenül hiányos, ezért nem lesz Memento-típusu film, az is biztos..:)

94. Villeo (2008-07-31 19:08.00)

Remek szórakozás volt!Ennyi.

93. Az utolso szamuráj (2008-07-30 11:50.48)

- (válasz ZsD 92. hozzászólására)

Én elhiszem.Nincs is baj vele)

92. ZsD (2008-07-30 11:49.01)

- (válasz Az utolso szamuráj 91. hozzászólására)

Igazad van! Nekem mégis tetszik! :)

91. Az utolso szamuráj (2008-07-30 11:44.44)

- (válasz ZsD 90. hozzászólására)

Szerintem nem,de ezt már asszem egyszer irtam.
Mert azért ez az akciófilm több szeretne lenni szemmel láthatóan társainál:igyekszik épkézláb történettel előállni,ami egész dicséretes.Nem Orvlövész piff-puuf,Különösen veszélyes durr-durr...hanem egy átgondoltabb sztoriból kiván épitkezni.
Mivel 8 ember szemszögéből látattja velünk az igazságot,igy érünk a végére,illik sőt kötelező adni a logikára.Hisz ez adná a film valóban nagyszerűségét,különbözőségét,amiért lehetne mondani,ejha,ez igen,végre!!!...erre orditó logikai sutaságokkal operál,az egész koncepció forgatókönyvi bakivá válik,amitől közepes akciómozi lesz,dramaturgiája meg közröhely,már persze annak,aki hajlandó kitekinteni abból,hogyha már valamit ,egy krimit felépitünk darabokként,nem árt,ha a részek mindenhol összepasszolnak.
Mintha Willis szelleme beszélt volna élő személlyel a Hatodik érzékben.Mintha a Falu moziba dzsipek osontak volna el az erdő szélén a 20 percben.Mintha a Szilánkokban lett volna egy harmadik személy,ki nyomja a hölgyet....és ezért lesz a film középszerű.
Bár asszem irtam is sokkal előbb,tisztában vagyok vele,mennyi embernek elég az,amit lát...és nem gondolkodik összefügéseken))

90. ZsD (2008-07-30 11:30.32)

- (válasz Az utolso szamuráj 88. hozzászólására)

:) Mily véletlen, ismét nem értünk egyet... :):):)

Elolvastam a véleményedet, és egyetértek a spanyol rendőrös dologgal... valóban marhaságnak hat, hogy túl gyorsan történt vele a futkosása...

Ezt inkább akció filmnek néztem, ott pedig annyira nem számít egy ilyen dolog szerintem, hogy "elcsúszott" az idő. Való igaz, úgy kellett volna megcsinálni a futkosós jelenetet, mint a Fűrész első részében az autósüldözést, vagyis direktben felgyorsítva... na akkor ezt a hibát kiköszöbölték volna.

Ennek ellenére nekem nagyon tetszett a film, rég láttam ilyen ötletes akció filmet. A rendezés nekem nagyon tetszett, és háát a vágás is jó, akárhogy is egy akció filmtől elvárjuk a gyors vágást, de ez itt sokkal jobb, mint az átlag.

89. ZsD (2008-07-30 11:26.20)

Nem sok ilyen rendezést lehet látni! Kiemelkedő! A film alapjában nagyon kusza, de a tökéletes rendezés, vágás, operatőri munka teljesen érthetővé teszi! Nagyon magas színvonalú mű. Jó színészekkel, pörgő cselekménysorral.

A rendezés és a vágás tényleg eszméletlen! Nem is tudom, hogy van-e jobb film eddig 2008-ban.

9/10

88. Az utolso szamuráj (2008-07-30 01:55.39)

De azok nem is logikájuk tökéleteségével akarják eladni maguk...Itt pedig ott a hangsúly.

87. Norbi bácsi (2008-07-30 00:19.07)

Igen, megnéztem másodszor a filmet kicsit más szemmel, és vannak benne zavaró hibák, amik első nézése szinte egytől egyig elkerülték a figyelmemet, de ez annak is köszönhető hogy nagyon jól szórakoztam. Ez másodszorra sem volt másképp, még mindig azt mondom hogy igenis ez az a film amin -ha akar- mindenki jól szórakozhat. A másik dolog hogy hagy ne kezdjem sorolni azt a nem kevés filmet, ami pl hemzseg a hibáktól, vagy értelmetlen, vagy gagyi, vagy egyszerűen szar és kész, és még megkapja a 4-5 csilagot.

Na mindegy visszatérve a filmre, nem látunk színészparádét, naggyából mindenki átlagos, Whitaker kicsit mindenkitől jobb, de ez egy akkora élmény volt, hogy ne veszek el az 5 csillagból, mégha el is kell ismernem hogy talán túlértékeltem.

86. Sweetkenny (2008-07-29 18:29.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)

Útólag én is úgy érzem,hogy egy csillaggal túlértékeltem a filmet.

85. Az utolso szamuráj (2008-07-29 14:31.49)

- (válasz Buscemi 84. hozzászólására)

Logikai.Nagy különbség.

84. Buscemi (2008-07-29 14:29.55)

KI A FENE FIGYEL A TECHNIKAI HIBÁKRA??!!!

83. Az utolso szamuráj (2008-07-27 23:31.19)

- (válasz Sweetkenny 82. hozzászólására)

Ha csak ez az egy logikai hülyeség lenne benne,nem is érdekelne...de a többi.....

82. Sweetkenny (2008-07-27 18:46.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 77. hozzászólására)

Igazad van,megnéztem és tényleg a kivett tárat teszi vissza!

81. Városi vadász (2008-07-27 15:30.05)

Hát nem volt ez akkora film. Ezzel a vágással, meg több nézőpontos megközelítéssel akarták érdekesebbé tenni a filmet, de ez akkor is csak egy szimpla, közepes akció. Nyomozás nem nagyon volt benne, hiszen az események peregtek. Nem is értem miért írták a film leírásából, hogy az ügynökök nyomoznak, meg kihallgatják a tanukat, meg tanulmányozzák a videót, meg a hiradós felvételeket. Mikor? A videot Quaid éppen csak megnézte, máris robbant a bomba. Beszélni sem volt ídő senkivel sem.
Weaver is szerepelt benne vagy 5 percet. Érdemes volt feltüntetni a stáblistán.

Egyszer nézhető, átlagos akció.

80. Supiman (2008-07-26 00:48.00)

Unom már az ilyen sorozatkoppintós, sorozatképivilágú filmeket. Miközbe nézi az ember, néhol 24, vagy a Szökés ügrik be. Nem történésileg, hanem kamerakezelés, vágás, stb...A film az legyen film! Egy-egy film estében még ok, de az gáz ha már divat lesz belőle... Nem szeretem az ilyesfajta elfajulgatást.

79. Az utolso szamuráj (2008-07-25 22:37.20)

A frászt nem.Illik adni a logikára ,ha már úgy épitem fel a filmet.Mintha a Hatodik érzékben Willis karraktere kommunikálna élővel...

78. Csernakakos (2008-07-25 22:30.38)

Hát, én ennyire a részleteket nem figyeltem, rengeteg hiba feltűnt a forgatókönyvben, de engem mégis hihetetlenül elszórakoztatott és kikapcsolt.
A Megérzés forgatókönyve is orbitális hibáktól szenved, mégis imádom azt is. Ezeknél a filmeknél inkább a szórakoztatás a lényeg, nem a tökéletesség. Persze a nézőt sem kell hülyének nézni a nagy logikátlanságokkal...

77. Az utolso szamuráj (2008-07-25 22:27.47)

- (válasz Sweetkenny 75. hozzászólására)

Nem.Nem cserél tárat!!!!!Kihuzza azt a tárat,mi a pisztolyban van,megnyugszik,van benne golyó...no persze...és kéz golyó a rosszfiúba!!Nézdd csak meg!

76. Beus25 (2008-07-25 21:51.52) - (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)

Most hogy így végigolvastam amit írtál, azt tudom mondani, hogy: tényleg, igaz. De nekem mégis nagyon tetszett. Bár az elején kissé idegesített, hogy mindig visszaugrik a történet és már vagy huszadjára hallom az elnöki beszédet,de aztán szép lassan mégis összeáll a kép. Összeségében véve sztem jó film volt.

75. Sweetkenny (2008-07-25 21:45.24)

- (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)

A végén amikor meglátja a felborult mentőautót benne a lánnyal akinek a kezénél pisztoly van,tárat cserél.A többit nem figyeltem,csak erre pont emlékszem.

74. Az utolso szamuráj (2008-07-25 12:30.45)

Nos,a kritikusoknak tökéletesen igaza van.Nem mellesleg Kurosawa mozija jól felépitett és logikus:itt orditó hibák vannak a dramaturgiában,amit elsőre illene észrevenni,mégis tudom,sokaknak elég az,mikor jön a "hű de meglepi",no meg a gyors vágás , kisebb csavarok,és sárba tapossák a logikát.
Pedig ennek a mozinak igazából ebben kéne kitünni,nem a gyorsaságban és hogy meg akar felelni a trandnek manapság.De nézzünk egy-két hülyeséget,ne beszéljünk a levegőbe!
A spanyol rendőr menekülése szcénában bukik az egész koncepció.Jön a szállodás robbanás,ő azt kihasználva támad az ügynökre,földre visz seperc allatt,és akkor jön az emelvény elszállása....miért??????Több tanú szemszögéből látjuk,hogy ott nem fél másodperc telik el,az elnök fent vitázik nem kevés időt a fegyveres konfliktusról embereivel,Forrest Whitaker alakja telefonálgat.....sületlenség.
Spanyol zsaru elfut:és máris ott a mentő,mi viszi az elnököt,rajta szerelme...holott egy későbbi jelenetben látjuk,mennyi minden történik azokkal a karrakterekkel,lelöni az elnök embereit,elnököt elkábitani,veszekedni a liftbe,becipelni a mentőbe,stb,stb,egyszerűen logikai idiótaság az az összenézés,túlerőltetett csavar.
Az idő az a filmbe,mely egyszerűen az alkotók ellen fordul:egyik szemtanúnak igy telik,másiknak úgy.Nem lehet vitatni persze a mozi aktualizáltságát,és valóban,tulajdonképp igenis erőssen szórakoztató voltát,amit igér a mű ,nagyjából hozza,ráadásul inkább karakterszinészek segitségével,akik jól is teljesitenek.A vég persze amcsi,a kisember hőssé válik,a testőr hőssé válik,akinek az elnök szikár és férfias arcába nézve mondd köszönetet,és azt is megbocsátom,hogy miután Quaid karraktere igencsak megszámolhatatlan golyót küld a rosszfiú megállitására a kocsiba,azért az igazi "főagy" likvidálására még mindig marad két golyója minimum....ez amcsi heroknál természetes....
Szóval:popcornfilm,mit aránylag jól felépitett ötletre támaszkodva próbállnak eladni,szórakoztató,megkockáztatom,profi akciófilmes módon.De csak ha egy kicsit odafigyelsz,és egy kriminél ,főleg egy ilyen mozinál azért a logikát is számonkéred,és nem veszel be mindent,mit látsz,néhol összeszorul öklöd a blődségek láttán.

73. MrMojoRisin1 (2008-07-25 12:03.42)

Elég sok kritikus hasonlított Akira Kurosawa Rashomon-jához, viszont én ezzel nem értek egyet. A Nyolc tanú sokkal inkább a mai akciófilmes sorozatok, például a 24 világa, és teljesen más koncepcióban alkalmazza ezt a bizonyos felépítési technikát, mint Kurosawa remekműve. Mindenféle összehasonlítgatás nélkül, viszont a mozi remek szórakozást nyújt. Rövid, pont emiatt minden percben történik valami, a színészek is kiválóak. A történetbe, főleg a tipikus amcsi happy end-be lehet kivetni valót találni, de nem érdemes. Másfél óra szórakozás.

72. Hunhouse (2008-07-24 23:54.45)

NEkem Nagyon bejott ... egy igazi mozi ...marmint teljesen lekotott bele tudtam elni magam es jol kikapcsolodtam ...EN ajalni tudom az e mufaj kedveloinek :D)

71. Czolika000 (2008-07-24 15:57.16)

szentem nem olyan jo a film mert az első 3 ember szinte ugyan azt látja.....meg a kamerás néger azt látja hogy ott van valaki az ablakban és utánna meg mutatják hogy nem is volt ott senki...
a végén az autos üldözés olyan hoszzu volt hogy már unalmas volt...Barnesba meg belemennek sokszor és mindig tovább megy az autó