Nagyon kilóg a lóláb!
Moore első három filmje még tetszett, bár tudtam, hogy sokat torzít már ott is. Itt viszont már tényleg átlépte azt a bizonyos határt.
Először is, ez már egyáltalán nem nevezhető dokumentum filmnek! Egy szemernyi objektivitás sincs a filmben. Elfogult a film, folyamatosan terel, és mindenáron ránk akarja erőltetni a saját igazságát. A Moore által gondolt igazságot. Mindenáron, erőszakosan, gátlástalanul.
Nem, ez egy vegytiszta propaganda film. Ami mindenáron beakarja sározni a Bush kormányt. Ami persze tényleg egy elmebeteg rendszer volt, és rengeteg dologra világít rá Moore. Döbbenetes dolgokra, de ez a stílus, amivel teszi, ahogy manipulálja az embert, ezt nem engedheti meg magának egy "dokumentumfilmes". Úgy állítja be Bush-t, mintha ő lenne a világ legnagyobb gonosztevője. Azon sem lepődtem volna meg, ha Moore egyszercsak a boszorkányüldözés vizes lepedőjét is megpróbálná ráhúzni.
És igen, ezzel együtt is van sok jó dolog a filmben. Azok a "híres emberek" akik támogatták Bush-t, bizony mennyire fontos a szavuk a politikában, mennyire hitelesek. Britney spricc vagy kicsoda, meg még jó pár celeb. A legérdekesebb rész talán a Laden család kimenekítése volt. Ott azért éreztem, hogy lazul az állam. Az ember azt hinné ilyen nincs. De van.
A katonák interjúi is jók voltak. Volt aki belátta, mekkora faszság volt, amit a kormány csinált. Meg voltak a totál agy mosottak, akik nem értették, miért nem szeretik őket, hiszen ők segíteni jöttek...
De a legdurvább az a katona volt, aki azt mondta, azért jöttek ide, mert elhozzák a demokráciát...
Bombázással, tankokkal, népirtással. MIRŐL BESZÉLSZ TE BAROM?! Nem hiszem el, hogy nem látják mi folyik körülöttük.
Érdekes film, bár sokkal, de sokkal jobb is lehetett volna, ha egy valódi dokumentumfilmes készíti, mert most már látom, hogy Moore nem az. Továbbra is tetszik nagyon is, az első három munkája (a Pajzs a résent nem számítom bele), és ez sem rossz, csak nem dokumentumfilm. Azért megnézem a többi munkáját is.

162. Az utolso szamuráj (2013-02-26 14:39.26)

- (válasz Hajrá KTE 161. hozzászólására)

nem a filmet jelölték,poénból-és valahol értelemszerű áthallásként!!-azokat a valós alakokat,akik "szerepeltek" benne.
pont mert hogy mennyire hitelesek ugye,mint egy rossz színész

161. Hajrá KTE (2013-02-26 14:33.12)

Mi az isten f@száért kell ezt arany málnára jelölni ? -.-

160. Vbacs (2012-10-12 19:17.23)

" 2005 - Arany Málna-díj - a legrosszabb színész (George W. Bush) "

Húúúú, ez nagyon erőőőős XXDDDD

Mellesleg zseniális faszi ez a Moore, bírom a kemény stílusát, mindenki jól megérdemelte, akit megcélzott a filmje. És legalább adott nekem egy új érdeklődési irányt történelmi szempontból.

159. Chris Co (2012-01-11 17:41.04)

Nagyon jó film lett volna, ha nem politikai célok alá rendelte volna a rendező. Egyet lehet érteni a mondanivalóval. Azonban az USA háborús retorikája demokrata körökben is hallható, nem csak a republikánusok rögeszméje. Az iraki háborút is demokrata képviselők azért bírálták, mert szerintük Észak Koreát kellett volna megtámadni. Ezt még ők is hajlamosak elfelejteni. Amikor a hölgy könnyeket hullajt, mert mindent lebombáztak, utána meg Britney Spears azt mondja, hogy ő bízik az elnökükben, szerintem azért eléggé hatásvadász, de tény, hogy hatásos. Elgondolkodtató, de elfogult is. Nem a történtekkel kapcsolatban, hanem politikai állásfoglalása miatt.

158. Shakedown (2011-08-06 14:14.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 155. hozzászólására)

"rengeteg japán nem tette le a fegyvert" Ez egy kicsit olyan, mint a Kincs ami nincs-ben Kámaszuka...:) "Egy japán itt maradt, és még mindig háborúsdit játszik. És nem szólt neki senki sem, hogy már vége a háborúnak? Minek szóltunk volna? Ő nem bánt minket, mi nem bántjuk őt." Persze tudom, hogy mire gondoltál. Egyébként tévedtem amikor azt írtam, hogy nem volt semmilyen megtorlás a japán tudósokkal szemben, Madzsúriában. Amerikai részről valóban nem volt. De, mint ahogy azt korábban leírtad, az oroszok Japán felé is kiakarták terjeszteni a háborút, így Madzsúria felszámolásában is részt vettek. Tehát azok a japán tudósok, akik az oroszok karmaiba kerültek, már nem úszták meg ilyen könnyen. Persze itt reflex szerűen mint hadifoglyok szovjet munkatáborokba kerültek, és én úgy tudom, hogy 10 évnél kevesebbet nem kaptak. Szóval ez is több mint a semmi. Minden esetre jobb megoldás, mint hogy egy ország a kegyeibe fogadja őket, mert fontos kutatási eredmény van a birtokukban(egyik-másiknak a fejében)Persze lehet hogy én látom rosszul, és tudomány előre haladása fontosabb, mint 6500 civil halála, és érthetetlen módon csak 250-nek ismert a neve. Vagy tekintsük őket úgy, mint akik halálukkal hozzájárultak a tudomány fejlődéséhez? Bár az is lehet hogy az amcsik és a japánok kölcsönösen nem teregetik ki egymás szennyesét, hisz ne feledjük hogy az amcsik rendesen megtizedelték a japánokat. És ha már itt tartunk. A miértre keresendő válasz, az atombomba ledobásával kapcsolatban: Én csak azt mondom, amit a Hiroshima túlélői állítanak. Persze lehet hogy nem nekik van igazuk. Irakkal kapcsolatban csak annyit jegyeznék meg, hogy a világ legszegényebb országai, érdekes módon természeti kincsekben gazdag országok, amit különféle okok miatt nem tudnak kiaknázni. Irak esetében a katonai diktatúra miatt, embargó alatt tartották. Hiszen Irakban olyan életkörülmények lehetnének, mint Szaúd-Arábiában, vagy az Emirátusokban. De szerintem ezt az ott élők nem fogják megtapasztalni. Ilyen a világ, a nagyhatalmak döntenek a kicsik sorsa felett. Ez alól hazánk sem kivétel.

157. Tarkak (2011-07-30 19:59.02)

- (válasz Zolafish 140. hozzászólására)

Pontosan erről van szó. Leépítették az oktatás érdemi részét, egyúttal kiölték a józan gondolkodás képességét az emberek nagy részéből. Innentől meg szabad prédává váltak/tunk a médiának, reklámoknak, fogyasztói társadalom agyrémének. A bankok persze szívesen segítenek bárkinek eladni a jövőjét, egyénre szabott uzsorakamatos hitel formájában.
De sajnos minden téren ez a helyzet, hisz cink ha régi telefonod van, nem márkás ruháid, külvárosi lakásod vagy régi kocsid nem? De a hitel kihúz a slamasztikából, más kérdés h az évek során a 2-500%át is vissza kell fizetni. (Az már csak hab a tortán h a kölcsönpénznek fedezete a bank részéről lényegében sosem volt. Meg aztán ha lenne ténylegesen MNB a saját állampolgára miért ne kaphatna 2-5%ra kölcsönt, v akár kamat mentesen.)

156. Tarkak (2011-07-30 19:25.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 137. hozzászólására)

Ez a háborús politika kétélű dolog. Igaz h munkát ad a népnek, de miután kifejezetten az USA háborúzási igényére jön létre a plusz termelés, ezt külföldi befektetők gyáraitól veszik állami pénzen. Tehát ha innen nézzük nem más mint nagyarányú kiadás, ami csak nagymértékben tovább súlyosbítják az adósságot.
Más kérdés h pár állással több lesz, valamennyi adó be is folyik, de ez elenyésző haszon. Ezért is kompenzálnak azzal h olyan országokat támadnak felszabadítás címén ahol van olaj, lítium, mák stb. Amellett h persze a jövőben adóssá és IMF függővé teszik ezzel a célterületet. De ez már túlnyúlik az USA érdekein, hisz ő csak a kiszolgáló báb, akinek a zsidó tulajdonban lévő magánbankok fütyülnek.

155. Az utolso szamuráj (2011-07-30 11:05.49)

- (válasz Shakedown 154. hozzászólására)

Kecsesen megfeledkezel,mert ellentmond érveidnek,az utolsó pár sor:ne tedd.az nem vakság,csak valaminek szándékos figyelembe nem vétele.De mondom,hajlandó voltam rákeresni a dologra,mert ezzel mi régen tetves sokat foglalkoztunk,s lőn,szinte csak olyan írást találtam,ami engem igazol.De lehet,minddel eggyütt nyomtuk a padban valaha,meg söröztünk,ez még elképzelhető:))
Rengeteg japo amúgy nem tette le a fegyvert,és még harcolt bizonyos időig,ezt sokan a szamuráj mentalitással magyarázták,hisz náluk a megadás ugye...
Mi lenne ezen ellentmondás,de komolyan??Kevered a szezont a fazonnal.Amit a világnak mondanak,hogy ezért kellett ledobni a bombát,indok amit vegyetek be:s az igazi ok amit vélünk sokan,a ruszkik.Mellesleg mindenki tudja,hogy MINDEN győztes ország szipkázta be az elméket,és jól belegondolva,logikus.Orvosok is megmondják,és már még a TV-ben is elhangzott,a mai modern orvostudomány sehol nem lenne anélkül,amit Mengele tett.Ő ugyanis szemrebbenés nélkül bármit,nem kötötte erkölcs,hogy ezt nem szabad,nem volt hatalom igazából,ami megtiltson neki bármit is,így kénye kedvére játszadozhatott,és mellette bizony komoly orvosi ismeretekre tett szert.Borzalmas,amit tett?Persze.De volt haszna is.Csak a kettőt össze szokták mosni.
Az a gond,én azt látom az embereknél,egyszerre két ,ellentétes vélemény nem fér meg a fejükbe:általában csak az egyik mellett kardoskodnak.Hiba:nincs tett,történés,cselekvés,aminek nem lenne másik oldala,amit szintén érdemes megvizsgálni.
És ez áll mindenre.Az USA-t hajlamosak sokan manapság zsigerből utálni,ám én éltem a 80-as években,és akkor meg ők voltak a suttogva kimondott kisistenek.hogy náluk milyen jó minden,milyen faszán müködik,stb,pedig azért akkor már ők is tulvoltak ugye a háborún,sőt wietnamon is mint történelmi eseményen.Aztán nyíltak a dolgok,és több információhoz jutottunk,sokmindent másképp láttunk...és rájöttünk,ott sincs kolbászból a kerítés,a politikus ott is csak politikus,és ugyebár időközben lett wtc,meg irak meg afganisztán.Nem hinném,hogy jobb avagy rosszabb lenne a Föld bármelyik,haladó országánál,egyszerűen csak igyekszik megőrizni azt a szerepet,amit betölt-betöltött,és ez érthető is valahol.Melyik király is szerette,ha leverték fejéről a koronát???:))
Meglátjuk,sikerül vajh néki:szerintem nem.15 évvel ezelőtt jónéhány amcsi koponya megjósolta a válságot,egy legyintéssel elintézték őket.Clinton allatt erősek voltak,és ő egész jó kis elnök volt,csak szerette,ha leszopják-ki nem????-de azért már akkor elég sok zseton ment ki,hitelezésre.És tényleg az a gond,ha ott szar van,akkor mindenhol szar lesz,ha mondjuk nálunk szar van,10 millió magyaron kívül az aranyhalat nem érdekli.
Én szaddam eltávolításával is egyet értettem.Nem azért,mert örültem,hogy ezek bemasíroztak,és rátették az olajkészletre a kezüket,oh nem azért.Vagy mert így egy amúgy is nyomorba,butaságba és elmaradottságba élő népet-mert nagyrészük azért így él...-kedvére alázhat néhány idióta,farmjáról elszabadult nemnormális,lödőzhet utakadály felé tartó kocsikra jó sokáig büntetlen,nem törődve,kit puffant le,szóval,nem ezekért a dolgokért.de az az ember zsarnok volt,nem kevés volt a számláján,vak ki erről megfeledkezik,még tömeggyilkosság is,hisz a kurdokat meg vidáman permetezte a levegőből.
Ezért hát,ebből a szempontból,igen,örültem hogy benyomultak.Más szempontból meg nemigen.De az én agyam el tud fogadni két ellentétes dolgot is:))

154. Shakedown (2011-07-29 21:43.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 152. hozzászólására)

Elég érdekes írás, bár szerintem ez is csak nézőpont kérdése. Már az is elég érdekes, hogy az amerikaiak mit értenek fanatizált japán hadseregen? A japán császári sereg számára egy ember szava volt a mérvadó, illetve a döntő. Az maga a japán császár. Hirohito megadta magát, így a császári sereg is megadta magát. Ez lenne a japán fanatizmus? Természetesen a japánok sem szentek. A második világháborút megelőző kínai japán háborúban, Madzsúriában felállított táborokban embertelen kísérleteket hajtottak végre kínai hadifoglyokon illetve a kínai polgári lakosságon. Persze aztán japán elvesztette a háborút, így Madzsúriát is felszámolták. Az ott ténykedő professzorokat, tudósokat senki nem vonta felelősségre. Ennek feltétele az volt, hogy az összes dokumentált kísérletet át kellett adni az amerikai hadseregnek, ami a későbbiekben fontos szerepet játszott a gyógyszerkutatásban, illetve a hadiiparban. Már az is elég szégyen, hogy felelősségre vonás nem történt, de néhány tudós akik korábban kínai gyerekeket boncoltak fel élve, vagy éppen terhes nőket, a későbbiekben komoly karriert futottak be Amerikában a gyógyszerkutatás területén. Az amcsi verzió szerint több százezer embert akartak megmenteni a haláltól? De amikor ledobták az atomot Hiroshimára akkor kevesebb mint 1mp alatt 150ezret hamvasztottak el. És utána még közel százezren haltak meg a radioaktív sugárzástól. Szóval ez elég ellentmondásos.

153. Az utolso szamuráj (2011-07-29 17:23.09)

Még valami,pl szilárd leo azt javasolta,robbantsák fel egy nagyváros felett az új bombát,hadd lássák a japánok,milyen az ereje:ám az elnök ragaszkodott a bombázáshoz.Teller Ede meg azt mondta,úgy véli,bár biztosan nem tudja,hiroshimára ledobni a bombát lehet,hogy hiba volt.De nagaszakira már biztos,hogy az volt.
fura nem?két magyar a világ legpusztítóbb fegyverének elkészítésén fáradozott.amúgy mindkettő zsidó volt,itt jegyezném meg,mint álltalában leghíresebb embereink.ezen azért jó vigyorogni,mert hány barom van,aki szidja a zsidókat....oszt legismertebb koponyáink mind heftikirályok voltak.
illetve még valami,a crimson tide egyik jelenetét érdemes megnézni,ahol az atomtámadásról beszélgetnek:csak hogy más szemszöget is megvizsgáljunk.

152. Az utolso szamuráj (2011-07-29 17:14.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 147. hozzászólására)

Nah.beírtam,miért dobták le a bombát,még blogerek is azt mondják,amit én.de ez pl más,kimásolom

A hivatalos amerikai magyarázat szerint azért kellett bevetni e szörnyű tömegpusztító fegyvereket, hogy megtörjék a fanatizált japán hadsereg ellenállását, ezzel több százezer embert mentettek meg a haláltól.

A hivatalos amerikai magyarázat szerint azért kellett bevetni e szörnyű tömegpusztító fegyvereket, hogy megtörjék a fanatizált japán hadsereg ellenállását, ezzel több százezer embert mentettek meg a haláltól. Eltekintve attól a ténytől, hogy minden hadi egyezménnyel ellenkezik a civil lakosság elleni háborús fellépés – mindkét városban a polgári lakosság volt a célpont –, napjainkig elhallgatják a tényt, hogy az atomprogramban részt vett tudósok döntő többsége azt javasolta, a tokiói öböl térségében robbantsák fel a bombát. Egy esti időpontban ugyanis Japán lakosságának mintegy negyede nappali világosságot látott volna, ami elég erős érv amellett, hogy az ellenfélnek micsoda hihetetlen fegyverei vannak. Ezzel is elérhető lett volna a fegyverletétel. Csakhogy ez a nagy szovjet diktátort, Joszif Visszarionovics Dzsugasvilit, ismertebb nevén Sztálint aligha hatotta volna meg. A másik változat ugyanis arról szól, hogy Sztálin a potsdami konferencián – amely épp augusztus elején ért véget – meglehetősen nagy politikai étvágyról tett tanúbizonyságot: úgy gondolta, hogy az egész kontinentális Európát érdekszférájához tudja csatolni. Ráadásul a szövetségesi szerződésből következett, hogy három hónappal az európai harcok megszűnése után a Szovjetunió hadat viselhet Japán ellen. Ami azt a veszélyt hordozta magában, hogy a szovjet birodalom ebben az irányban is terjeszkedhet. Történészi vélemények szerint Truman egyetlen emberrel, Winston Churchillel egyeztetett az atombomba bevetése ügyében. Az angol miniszterelnök rábólintott: így üzentek Sztálinnak. Ezt a vélekedést támasztja alá a Truman által kiadott elnöki üzenet is: Nagaszaki után kijelentette, bárhol, bármikor be tudják vetni e szörnyű fegyvereket. Pedig évekig nem volt neki több ilyen. Tehát Hirosima pusztulása egyben az antifasiszta koalíció végét is jelentette. Vagyis valójában nem Churchill 1946-os fultoni beszédétől kellene számítani a hidegháború kezdetét, hanem az angol miniszterelnök 1945-ös rábólintásától.

Címkék:

* Riport

* Óvodai abszurd: magyar és szlo

151. Az utolso szamuráj (2011-07-29 16:47.20)

- (válasz Zolafish 150. hozzászólására)

DD.:))no,őket is komázzák fehér bőrszínnel:)
hihetetlen néhány városukon végigmenni,elképesztő az a sokszínűség.

150. Zolafish (2011-07-29 16:38.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 148. hozzászólására)

Mondjuk én nem a feketékre gondoltam elsősorban, hanem inkább José Armando-ékra. :)

149. Zolafish (2011-07-29 16:33.57)

- (válasz Az utolso szamuráj 148. hozzászólására)

Emiatt tettem idézőjelbe :)

148. Az utolso szamuráj (2011-07-29 16:24.06)

- (válasz Zolafish 141. hozzászólására)

igazából ez a kisebbség dolog is fura amcsiban.aki volt kin,tudja,rengeteg szórakozóhely van,ahová fehér ember lábát be se teheti.városrész,ahová a taxis is megtagadja,hogy elvigyen.szinte csak feka zene bömböl a tv zenei adókon.
az usa polgárai meg államonként változnak.délen egyértelmű,hogy még ma is hogy gondolkodnak a feketékről,bár a ha ölni kell néhol sarkos,de nem hazudik,mintahogy a borat sem.de azért fejlett nagyvárosokban,főleg ahol jólöltözöt feketék is vannak a hivatalokba,más a képlet.mintahogy azért nálunk is a nagyvárosi lehet,hogy utálja a cigót,de közel sem annyira mint egy szabolcsi paraszt,akinek nap mint nap meg kell velük küzdeni,mert lopják a gyümölcsösét.
demokrácia meg....DDD.de amúgy nagyon szép szó,jó kiejteni:))

147. Az utolso szamuráj (2011-07-29 16:18.37)

- (válasz Shakedown 146. hozzászólására)

No,én nem így sejteném.
Nem kevés mű foglalkozik vele,jónéhány történész is ezt mondja,de a nyugat már 44-ben,mikor azért sejthető volt,hitlert legyőzik,tisztában voltak vele,hogy bizony oroszország ellenfél is lehet.a japókat addigra már azért leverték,lett volna néhány hónap ellenálás talán...nem kétséges,hogy ki is lehetett élő embereken próbállni a bombát,és ezt is nagyszerűnek találhatták,de nagyon sok ember azt vallja,és én is azt mondom,az már a ruszkik felé volt egyfajta erőfitogtatás.persze,meggyórsította a japók fegyverletételét,ez is kétségtelen,de mint minden nagyobb dolognak a háborúban,több oldala van.45-re azért már tudták az amcsik,szovjetunió ellenfél lesz.
amúgy nem,nem volt még atomja az elvtársaknak.de hamar öszerakták:))

146. Shakedown (2011-07-29 15:36.28)

- (válasz Az utolso szamuráj 145. hozzászólására)

Bár jó pár dokufilmet megnéztem a témával kapcsolatban, de nem úgy ismerem a szovjeteket hogy ilyesmivel meg lehetne ijeszteni őket. Azt nem tudom, 45-ben a Szovjetunió atomhatalom volt e már, vagy még nem. 53-ban Sztálin halálakor már biztos hogy az volt. Egyébként Berlin lett volna az eredeti célpont, de addigra már rommá lőtték. Ezért kellet egy érintetlen város, ahol az atomot ki lehet próbálni.

145. Az utolso szamuráj (2011-07-29 14:39.38)

- (válasz Shakedown 139. hozzászólására)

de legalább odamentek.amúgy ez se így történt,finoman szólva.az atom mit keres itt?ennek ehhez mi köze?az arra volt jó,beszarassza a ruszkikat.ennyi.undorító valóban.de a japók se voltak jó fiúk...ahogy pl bántak a hadifoglyokkal.
a politika nem uriemberek játéka.észak koreáról meg beszéljünk.de te túl egyszerűen látsz mindent.

144. Az utolso szamuráj (2011-07-29 14:30.00)

- (válasz Giotti 138. hozzászólására)

Te már csak tudod,mit hogy,kezed a nyelvtan ütőerén:csak megint házszámot tévesztettél.És nem én nyalok a másiknak,jaj ezt de szépen írtad,kis seggturkász:)
Dehogynem érdekel.Ezért olvastad.Most majd megsértődsz,felhuzod heftid,és juj meg jaj.És egyébként is.Az egyszerűségről meg ne nyiss vitát,mióta itt vagy,értelmes gondolat vajmi kevés,mi klaviaturádból fakadt.
Kérni azt lehet.De ez fórum.Te bonyolult:))

143. Zolafish (2011-07-29 14:28.12)

- (válasz DInnyetimi 142. hozzászólására)

OFF

Mondjuk spórolni is sokféleképpen lehet. Mondjuk példa kedvéért itt Mo. legnagyobb és az egyik legrohadékabb bankja az OTP, aminek a folyószámlája nagyon költséges, hozam meg nyista. Át mész mondjuk az AXA-hoz, szinte alig van ktg-e és 4,25% hozamot kapsz. Ez mondjuk éves szinten 30 ezer vagy több pluszt jelent. Nem reklámozni akarok, meg semmi. Vagy lecseréled a lakásbiztosítást olcsóbbra, mert azt mindig úgy kötik, hogy minél magasabb értékre legyen biztosítva a házad, de kárnál meg nem azt értéket fogják figyelembe venni. Ezekre a kis apróságokra nem figyelnek oda az emberek. Pedig ilyen kis apró dolgokkal is sokat lehet fogni. Ezekre nem igazán figyelnek oda az emberek.

Azt viszont ne mond már nekem, hogy a háztartások közül, mondjuk 40%-a ne tudna egy 5 ezrest megspórolni egy hónapban.

ON

142. DInnyetimi (2011-07-29 14:05.19) - (válasz Zolafish 140. hozzászólására)

Off, de utoljára

Első bekezdéseddel nagyjából egyet értek. Megint kiegészíteném: a változás a mi esetünkben rettentően hosszú folyamat lenne, és ahhoz azt gondolom, hogy az embereknek a saját portájukon kellene rendet tenni kezdetnek. A mindennapos elégedetlenségen, rosszindulaton, irigységen túl, picit átgondoltan dönteni, körbenézni, nyitottnak lenni, nem pedig elutasítónak. Még egy: nem mindenért más a felelős, a döntéseinket maguk hozzuk, nem más, vállaljuk érte a felelősséget.

Egyetértek, senki nem kötelezte az embereket a hitelek igénybevételére. (Nálunk szokás a könnyebb végéről megfogni a dolgokat, aztán meg hibáztatni bankot, államot, bárkit vagy bármit...) Abban igazat adok, hogy aki nem alacsony bérből él, az félre tudna tenni, ha akarna. De sajnos az országban nagyobb részben vannak azok az emberek, akiknek megélhetési problémái vannak, ezek az emberek nem fognak tudni az életben sem megtakarítani, hiszen nincsen miből, én elsősorban rájuk gondoltam.

141. Zolafish (2011-07-29 13:43.06)

- (válasz Az utolso szamuráj 137. hozzászólására)

Ott a pont. Addig amíg nép nagy százaléka magas életszínvonalon él, addig működik a "demokrácia". Nem hiszem, hogy az ottani emberek java azon aggódott, hogy jaj mi lesz szegény irakiakkal, miközben pörög a gazdaság és nagyobb a jólét, mert az agresszív külpolitikával remek gazdaságilag előnyös alkupozíciót produkál maguknak. Az, hogy a társadalmuknak a kisebbségének ilyen-olyan bajai vannak, nem hiszem, hogy érdekli az átlag amerikait, minket se izgat a cigányság nyomora, sőt...

140. Zolafish (2011-07-29 13:28.07)

- (válasz DInnyetimi 134. hozzászólására)

OFF

Nyilván nem csak a vezetőkkel van probléma, de az embereket megváltoztatni nem egy-két nap. Pl. itt van Jobbik, akik faszán kihasználták a válságot, ugyan is ilyenkor nagyobb az elégedetlenség, a mások hibáztatása stb., szóval a szélőség erősödik. Nem akarok itt hatalmasat OFF-olni, de az egységes összefogás, meg a javak igazságos elosztása csak a tündérmesébe létezik.

Hogy miből takarítsanak meg? Írtam a pénzügyi kultúrát, hogy lehet nem hitelből kellene vásárolgatni. Hitelek aránya túlnőtte a megtakarításokét. Hiteltörlesztésre van pénz, de megtakarításra nincs? Itt van ez a sok személyi kölcsön, hitelkártya. Sokszor nem is a jelzáloghitelek, hanem ezek a kis szarok küldik BAR listára az embereket. Nyilván nem azokra gondoltam a megtakarításoknál, akik egyik napról a másikra élnek, de akik egy kicsit jobban élnek, azok nem bánnak jól a pénzzel. Egy vállalkozó zár egy jobb évet, mi csinál, vesz egy kurva BMV-ét, a helyett, hogy meghúzná a nadrágszíjat és próbálna valami innovatívat produkálni. Van olyan ismerősöm, hogy mindketten minimálbér körül keresnek, de rohadt nagy életszínvonalon éltek eddig, mert most odajutottak, hogy el kell adni a házat. Buknak rajta egy csomót majd, mert az ingatlan piac a béka segge alatt van, ki pukkant a lufi a válság alatt. stb. Mindenki tudna még száz példát felsorolni.

ON

139. Shakedown (2011-07-29 13:27.34)

- (válasz Az utolso szamuráj 137. hozzászólására)

"Jó volt, hogy rendet raktak" Ha a délszláv háborúra gondolsz, akkor szerintem egy kicsit elkéstek a rendrakással, mert már akkor több mint 10éve tombolt a háború. És Clinton csak akkor és csak azért avatkozott be, mert csökkent a népszerűsége a Lewinsky ügy miatt. Nem tudom, hogy akkor is a jó fiút játszották, amikor 2 atombombát is ledobtak? Ráadásul két olyan városra ahol egy puskalövés nem sült el addig. És stratégiai szempontból sem volt jelentősége. Két dologra viszont tökéletesen megfelelt. Az egyik hogy kipróbálhatták atombomba pusztító erejét, és az emberre gyakorolt hatását. A másik, hogy a háborút gyorsan betudták fejezni. Ha ennyire a jó fiút játszák, akkor miért nem tesznek rendet mondjuk Észak-Koreában. Kemény katonai diktatúra ott is van, meg éhező emberek. Csak éppen nincs kőolaj...:) Amerika csak akkor avatkozik közbe, ha az érdeke úgy kívánja.

138. Giotti (2011-07-29 13:02.00)

- (válasz Az utolso szamuráj 135. hozzászólására)

Fölösleges utólag magyarázkodnod, hogy direkt helytelenül és értelmetlenül írtál; így csak rosszabb. Nem ismered a magyar nyelvtant, ez van, nem gond, csak akkor minek írsz esszéket... :)
A szövegértésről már nem is beszélek. :)

Már több ízben bemutatkoztál nekem - kéretlenül - az egyszerűségeddel. Nem érdekel a véleményed. Megkérlek, mostantól ne reagálj az írásaimra. Én sem fogok a tieidre.

137. Az utolso szamuráj (2011-07-29 10:56.46)

- (válasz Tarkak 132. hozzászólására)

Arra gondoltam,nekik nincs is más lehetőségük,hogy vezető szuperhatalom maradjon.Játszák a zsarut:de melyik rendőrség az,ahol csak tiszteséges dolgozók vannak,amik csak tiszteséges tetteket hajtanak végre??
Pl mikor itt lövöldöztek allattunk,én akkor voltam katona,egész Európa karba tett kézzel nézte,ahogy egy népet írtanak.Azt mondanám ,jó volt,hogy rendet raktak.Irak más tészta,olaj,és szarnak rá,hány amcsi katona hal meg,hisz egy zászló a temetésre,a sortűz és pár könnyes szó olcsóbb,mint gondolnánk.De az érem másik oldala az,hogy pl franciaország nem azért ítélte el az USA-t,mert jaj de embertelen,amit tettek,és amúgy is,mit nyomulnak be idegen országba megszálósdit játszani-mintahogy azt is tették:))-hanem mert francia cégeknek volt Szaddam-mal az olajkészlet kiaknázására igencsak előkészített folyamatban tárgyalásuk:ez ugyebár az amcsi csizmák allatt össze is tépődött.Tojtak ők a lakoságra,meg kit lőttek le véletlen-direkt -az USA fiai.Viszont lehet a halottak miatt hisztizni,mert az olyan humánus:))Közben a saját országunkba lévő bevándorlóktól megtagadunk jónéhány orvosi kezelést,mert az szintén humánus.
Igen,én is ismerem azokat a bizonyítékokat:de azért sose hiszek el mindent,amit olvasok.Én örök kétkedő vagyok,mindig mindenben:))azon kívül,hogy meghalunk,alapigazságot még nem láttam.
amúgy de,az USA iparának nagyon jót tett a háború!!Egy háború,főleg amit nem saját országunk területén vívnak,az iparnak nagy lökést ad.Míg élek,nem felejtem el,WTC után mutatták a Lockhead M. meg a rák tudja,melyik repcsigyártó cég alkalmazottait,amint tv-n nézték, a szenátus kinek adja a megbízást,mikor nyílvánvaló volt,nyomulnak Afganisztánba,azt az örömöt a nyertes csapatnál...az USA ipari termelése 2001-felé akadozóban volt,a háború kicsit berúgta.Most meg...no:Ö

1 2 3 4 5 6