Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A védelmező 3. - HBO2, 02:15 |
Börtöncsapda - AMC, 02:30 |
Lucy az égben - Moziverzum, 02:35 |
Csontok meg minden - Cinemax, 02:45 |
Csúcshatás - Paramount Network, 03:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Abigél - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stuart Little, kisegér 2. |
Ava Grace Cooper |
3395. Városi vadász (2009-06-12 07:25.28) - (válasz Városi vadász 3392. hozzászólására) |
"mondhatni" |
3394. Carimi (2009-06-12 02:02.14) - (válasz Oncogito 3036. hozzászólására) |
Na az ilyenek miatt vannak a homokosoknak jogaik.Mi az hogy nincsenek azonos jogaik a heterókkal??? Hagyjuk már ezt a primitív baromságot! Pontosan az ilyen rohadt felvonulások miatt utálják őket annyian.Régen is voltak buzik már a történelem kezdete óta,mégis csak az utóbbi pár évben erősödött meg az utálat és a megvetés irántuk,hogy miért??? Megmondom azért mert a farncért kell felvonulgatni meg hirdetniük mindenhol hogy ők buzik.Hogy ők azért nem kapnak állást meg azért érik őket atrocitások mert homokosok.Könyörgöm én se úgy megyek el dolgozni hogy elötte közlöm a főnökömmel "hogy helló szia Zsolt vagyok amúgy heteró"meg nem ez a központi témám,ezek a homokládák viszont akárhol megjelennek első dolguk hogy közlik hogy ők másak,de ki a francot érdekel kérdezte tőlük valaki a szexuális beállítottságukat??? Ami meg sok buzi meg ilyen buzibarát heterók fel szoktak hozni az az hogy ha egy heteró pár csókolozhat mondjuk az utcán,akkor egy meleg pár miért nem??? Talán azért mert még mindig előbbi a természetes és az egézséges??? Ne kelljen már tényleg a gyerekeknek meg szerencsétlen öregeknek meg persze senkinek se azt néznie hogy két férfi smáról,mert undorító,ha négy fal között teszik csináják áldásom rájuk,de ne nyilvánosan mert a belem kifordul,ki tudják bírni szerintem ha nagyon akarják,csak persze nem akarják mert direkt provokálni akarják az embereket és tisztában vannak vele hogy megvédik őket az ilyenek mint te.És amíg világ a világ soha nem ez lessz a természetes,ennél fogva soha nem lessz normális az hogy két azonos nemű a nyilvánosság elött adjon hangot a ferde hajlamainak.A pedofilok megint egy más tészta,abban azt hiszem eggyet érthetünk hogy az a felnőt féri aki egy kislány vagy kisfiút erőszakol meg,nem érdemel semmilyen védelmet ellenben azt igen hogy a sitten rohadjon meg. |
3393. Carimi (2009-06-12 01:39.30) |
Én nekem semmi bajom nincs a melegekkel,az olyan melegekkel akik normális emberek módjára intézik a dolgaikat a hálószobájukban négy fal közt,ott felőlem azt csinálnak amit akarnak.Csak az ilyen magamutogatós felvonulásoktól van hányingerem illetve legszívesebben el is hánynám magamat.Nem szeretném hogy a gyerekem úgy nőjjön fel hogy azt lássa az utcán vagy a tv-ben vagy akárhol hogy két férfi nyalja egymást,mert akkor ez is példa lehet a számára és azt hiheti hogy fúúú ez a természetes,ez a jó.Nem akarom én bántani a melegeket,mert akinél genetikailag van jelen ez a dolog az valóban nem tehet róla,aki divatból csinálja(sajnos véleményem szerint a mai melegek 60-70%-a)az meg tehet egy szívességet csak még véletlenül se nekem.Ami meg magát a felvonulást illeti felvetődik a kérdés:ha ők felvonulnak kamionokkal a belvárosban és ott több száz esetleg több ezer ember számára nyalják-falják egymást meg stb,akkor mondjuk a heteróknak nem járna ilyen? Mert majd akkor én is kiveszem majd a barátnőmet és egy kamionon fogok majd kettyinteni.Csak más kérdés hogy engem azért lecsuknak vagy legalábbis megbüntetnek,mert milyen undorító hogy nyilvánosan elégítem ki a csajomat,de ha egy meleg teszi ezt az mindjárt más mert neki jogai vannak,ő is ember és nem szabad elnyomni vagy korlátozni a sexuális szabadságában.Szóval ezeket a melegfelvonulásokat baromi gyorsan el kellene felejteni,majd ha lessz heteró felvonulás akkor vonulgathatnak ők is felőlem,de addig is vonuljanak el és intézzék el privátban az amúgy magánügyüket. |
3392. Városi vadász (2009-06-11 23:36.12) - (válasz Legisfalk 3391. hozzászólására) |
XD
Igazi megemlékezés volt. Mondhati újrajátszás. :) |
3391. Legisfalk (2009-06-11 23:33.18) - (válasz Városi vadász 3390. hozzászólására) |
Lebuktam... XD |
3390. Városi vadász (2009-06-11 23:31.37) - (válasz Legisfalk 3389. hozzászólására) |
:)))
Nem Te voltál a soför multkor októberben? :))) |
3389. Legisfalk (2009-06-11 23:30.40) - (válasz Városi vadász 3388. hozzászólására) |
Alulbecsülsz! Lánctalpassal járok! :D |
3388. Városi vadász (2009-06-11 23:30.09) - (válasz Legisfalk 3387. hozzászólására) |
Nem acélbetétessel? Tőlled ezt vártam. :) |
3387. Legisfalk (2009-06-11 23:28.20) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 3386. hozzászólására) |
Gumicsizmával! |
3386. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-11 23:26.30) |
Agyontaposni az összeset |
3385. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-11 23:21.24) |
Mit filóztok itt annyit? Ki kell nyírni az összes buznyákot. |
3384. Legisfalk (2009-06-11 23:18.17) - (válasz Oncogito 3383. hozzászólására) |
Akkor talán térjünk vissza a humánum és a halál kérdéséhez.
X elkövet egy (vagy több) bestiális bűncselekményt. Mondjuk megerőszakol egy kislányt, majd meggyilkolja. Bűnösségéhez kétség sem fér, tettére fény derül, elkapják, rábizonyítják. Mi történik? Börtönbe kerül, ahol megverik, megerőszakolják, feldugják neki a seprűnyelet, egyszóval a maradék méltóságától is végérvényesen megfosztják. Ha kiszabadul is, nem lesz jobb ember. Ha eléggé összetört bent, akkor talán elvegetál élete végéig, és... meghal! Ha odabent nem törték meg igazán, folytatja, ahol abbahagyja, csak talán körültekintőbb lesz, és elássa a hullákat. Talán megint elcsípik, így megy ez élete végéig, és... meghal! Szerinted ez a humánusabb, vagy az hogy rövid úton megkapja a kötelet és meghal? Egyébként miért gondolod, hogy a halál rossz? |
3383. Oncogito (2009-06-11 23:06.39) - (válasz Legisfalk 3380. hozzászólására) |
Volt halálfélelmem, az nem írható le és nem is szívesen emlékszem rá.
Azonban én tényleg minden életet tisztelek és értékesnek, fontosnak tartok. Lehet rajta gúnyolódni és cáfolgatni - nem fogok reagálni rá, mert amit én tudok azt én tudom és ez olyan, hogy át nem adható. Tudom azt is, hogy nem divat sem idősebbnek, sem okosabbnak lenni, nem is akarok kioktatni senkit. Csak elmondom a véleményem -- és mindenki azt kezd vele, amit akar. |
3382. Legisfalk (2009-06-11 23:04.13) - (válasz Eldarion3791 3381. hozzászólására) |
Jó éjt! :) |
3381. Eldarion3791 (2009-06-11 23:03.15) - (válasz Legisfalk 3379. hozzászólására) |
:DD na jóéjt mindenkinek, én asszem megyek aludni ( reggel 4-től fel vagyok ), sziasztok :-)) |
3380. Legisfalk (2009-06-11 23:02.49) - (válasz Oncogito 3375. hozzászólására) |
Azért áruld már el, neked volt? S ha igen, hogyan nézett ki a dolog? |
3379. Legisfalk (2009-06-11 23:01.14) - (válasz Eldarion3791 3377. hozzászólására) |
Akkor rossz lett volna. :) |
3378. Legisfalk (2009-06-11 23:00.12) - (válasz Oncogito 3375. hozzászólására) |
Uff. Írd még le, hogy idősebb vagy, okosabb vagy, mi nem tudhatjuk, de majd megtudjuk, és akkor belátjuk, hogy igazad volt. Hát persze. |
3377. Eldarion3791 (2009-06-11 22:59.52) - (válasz Legisfalk 3376. hozzászólására) |
na és ha fájt volna? :-))) |
3376. Legisfalk (2009-06-11 22:58.43) - (válasz Eldarion3791 3374. hozzászólására) |
Nem nyomták olyan erősen, nem fájt. :D |
3375. Oncogito (2009-06-11 22:57.48) - (válasz Legisfalk 3373. hozzászólására) |
Nem, nem volt még az elmondásod alapján igazi halálfélelmed.
Amíg azzal nem találkozol, addig nem mondhatod ki, hogy nem félsz a haláltól. Ha azt átéled és szembenéztél vele és győztesen kerültél ki belőle, akkor igen. Majd gondolj vissza erre -- és akkor gondolj másokra is. |
3374. Eldarion3791 (2009-06-11 22:56.42) - (válasz Legisfalk 3373. hozzászólására) |
Jézusom! Fegyvert nyomtak a fejedhez? Hát, én biztos magam alá sz@rtam volna. |
3373. Legisfalk (2009-06-11 22:53.21) - (válasz Oncogito 3372. hozzászólására) |
Nem tudom, hogy neked mit jelent a szó. Nem félek a haláltól, tehát haláltól való félelmem nem volt. Viszont volt már olyan, hogy az utolsó pillanatban léptem le a sínekről, és centikre zúgott el mellettem a vonat, na akkor remegett a lábam rendesen, elég sokkoló élmény volt. De ott sem a haláltól féltem, hanem attól a tudattól hánytam el magam kis híján, hogy ha 1 másodperccel lassabb vagyok, akkor a gerincoszlopom fricskázza ki a beleimet a vasútárokba. Akkor viszont egyáltalán nem éreztem ilyen iszonyatot, amikor fegyvert nyomtak a fejemhez. Ugyanakkor van némi tériszonyom.
Halálfélelem? Fene tudja, döntsd el ezek alapján. |
3372. Oncogito (2009-06-11 22:47.02) - (válasz Legisfalk 3364. hozzászólására) |
Nem ezt kérdeztem.
Volt már halálfélelmed, igen, vagy nem? |
3371. Legisfalk (2009-06-11 22:46.40) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 3370. hozzászólására) |
Nem, a haláltól nem. A fájdalomtól, ami megelőzi, igen. Attól most is fosok. |
3370. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-11 22:45.02) |
Legis, hidd el! |
3369. Eldarion3791 (2009-06-11 22:41.44) - (válasz Legisfalk 3367. hozzászólására) |
ez már komoly fenyegetés volt nem gondolod? :-))) |
3368. Eldarion3791 (2009-06-11 22:40.00) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 3366. hozzászólására) |
:-)))))))) |
3367. Legisfalk (2009-06-11 22:39.21) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 3366. hozzászólására) |
Vagy nem. :) |
3366. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-11 22:37.22) - (válasz Legisfalk 3364. hozzászólására) |
Majd fogsz |