Fórum - Rómeó és Júlia (1996) - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

258. Zajecka (2007-12-18 10:52.25)

hagyjátok már abba,tök gázosak vagytok.hisztériázó faszik.állati kiábrándító.verekedjetek össze egyszer valahol, és akkor jó lesz.pfff.

257. Az utolso szamuráj (2007-12-18 10:52.01) - (válasz Semprini 253. hozzászólására)

Erre odairnám a választ,felesleges ilyen hülyeségekre ide reagálni.

256. -OJ- (2007-12-18 10:51.46) - (válasz Semprini 253. hozzászólására)

A mi hibánk annyi volt, hogy kapásból nem hagytuk rád a ..........

255. Babs (2007-12-18 10:51.46)

Én ehhez az egész, nevetséges, nem felnőtthöz méltó vitához csak annyit hadd fűzzek, és ezennel végeztem! Egyiktök se jobb a másiknál, ahelyett, hogy abbahagynátok, figyelmen kívül hagynátok egymást, folyamatosan kötitek az ebet a karóhoz. El se tudjátok képzelni, hogy milyen kiábrándító ezt olvasni, ezzel már tele a hócipőm.

254. Az utolso szamuráj (2007-12-18 10:51.06) - (válasz Semprini 248. hozzászólására)

Nyitottam egy Veszekedés topicot,ne ezt szedjük szét.Irj oda,ha továbbra is gondod van,köszi!

253. Semprini (2007-12-18 10:50.53) - (válasz Az utolso szamuráj 251. hozzászólására)

Neked nyilván az EX-kritikusi önérzetedet sérti, hogy egyvalaki ezen a fórumon nem tekinti kinyilatkoztatásszterű abszolútumnak, amiket írsz, és néha vitába merészel szállni veled. Az valahol természetes is, hogy nem engedheted meg magadnak, hogy egy mezei laikusnak igazat adj (TE, a Nagy Műítész), de ez, amit most csináltok OJ.-vel karöltve, már túlmegy minden határon! Komolyan!

252. -OJ- (2007-12-18 10:49.58) - (válasz Semprini 250. hozzászólására)

Igazad van. Békén hagylak a hangokkal a fejedben, és vita lezárva.

251. Az utolso szamuráj (2007-12-18 10:48.11) - (válasz Semprini 248. hozzászólására)

Nem.Én csak reagáltam arra,amit Babs irt!ARRA!NEM NEKED!Az,hogy az üldözési mániád megint milyen kijelentésekre sarkall,nos,azt játszd le magadba!Apám,hihetetlen vagy!Mi az,hogy lejáratókampány???Jézusom...

250. Semprini (2007-12-18 10:47.09) - (válasz -OJ- 249. hozzászólására)

És most mit csinálsz, ha szabad érdeklődnöm? Mi a célod ezekkel a lojalitástól duzzadó hozzászólásokkal?

249. -OJ- (2007-12-18 10:45.13) - (válasz Semprini 248. hozzászólására)

Max Te provokálod magadat, én szépen tettem egy megállapítást (mindenféle háttérszándék nélkül - "A Saját értékrendünkben nekünk is igazunk van") ami egyenesen következett az előző hozzászólásodból, és amire Te nem voltál hajlandó higgadtan válaszolni, hanem ismét nyomattad a lekezelő hangnemet ("amennyivben a te értékrended azon alapul...")

248. Semprini (2007-12-18 10:38.21) - (válasz -OJ- 247. hozzászólására)

Na idefigyelj, OJ.! Aki visszaolvassa a tefgnap esti vitát, láthatja, hogy én nemcsak hogy abba akartam hagyni, de legszívesebben kitöröltetném a fórumról az egészet! Ehhez képest te meg a drágalátos haverod újra kezdtétek, te kiprovokáltál belőlem egy újabb véleményt, a másik meg valóságos lejáratókampányba kezdett ellenem! Diszkrimináció amit csináltok, vegyétek már észre végre!!!

247. -OJ- (2007-12-18 10:35.45) - (válasz Semprini 245. hozzászólására)

Sztem neked üldözési mániád van "ezen a fórumon csak nektek lehet szavatok, senki másnak" Ez pedig hajszál pontosan te rád igaz.

246. Az utolso szamuráj (2007-12-18 10:23.21) - (válasz Semprini 245. hozzászólására)

Ostobaság.Olvass bele tegnap a beszélgetésbe,nagyon nem ez a célom!Sőt:abszulút nincs célom!A többire,meg amit irtál,kár reagálni,ilyet sosem gondolnánk magunkról!

245. Semprini (2007-12-18 10:09.36) - (válasz Az utolso szamuráj 244. hozzászólására)

Na most aztán tényleg nagyon elegem van ebből! Napnál világosabb, hogy ezt a lejárató kampányt azért csinálod, hogy elküldözz a fórumról! Mi az, hogy másfél hetente? Voltak kisebb viták másokkal is, de NEM másfél hetente (de még csak nem is havonta), és nem ilyen késhegyig menőek mint veled meg OJ.-vel! Ti persztízskérdést csináltok abból, hogy ezen a fórumon csak nektek lehet szavatok, senki másnak, és aki nem hódol be, az menjen innen máshová!

244. Az utolso szamuráj (2007-12-18 09:49.35) - (válasz Babs 239. hozzászólására)

Babs.....erre talán nem illik reagálni,ám mégis.Senki nem hibáztatja Semprinit,de furamód ő itt az egyetlen ember,akinek másfél hetente sikerül valakivel összekapnia.Itt már RÉG el volt fogadva,hogy neki és neked nem tetszett a mozi,de még mindig jöttek az epés dolgok klaviaturájáról.....Én azt mondanám,aki ebben a kérdésben tisztán akar látni,lapozzon vissza 4 oldalt a vita elejére,és döntsön maga,mi az igazság:ha egyáltalán persze érdekli.

243. Semprini (2007-12-18 01:29.14) - (válasz -OJ- 242. hozzászólására)

Nem arról beszélek, hanem arról, hogy egy másik egy csillagos vélemányt el tudsz fogadni, az enyémet meg nem, mi ez, ha nem diszkrimináció?! Akkor itt mégse magáról a filmről van szó, hanem kizárólag a személyes ellentétről!

242. -OJ- (2007-12-18 01:20.39) - (válasz Semprini 241. hozzászólására)

Ha nem vagy hajlandó elfogadni a Mi véleményünk megalapozottságát, ugyan miért foglalkozzunk akár egy gondolat erejéig is a Tiéddel? Nem látezik olyan, hogy univerzális vélemény, és a film nem "xar" csak azért mert Te azt mondod. De nem is feltétlenül nagyszerű, mint azt én vallom.

241. Semprini (2007-12-18 01:17.11) - (válasz -OJ- 240. hozzászólására)

Na ez már viszont DISZKRIMINÁCIÓ a javából!

240. -OJ- (2007-12-18 00:28.57) - (válasz Babs 239. hozzászólására)

Érdekes módon a Te véleményedet el tudjuk fogadni, mert a Te hozzászólásaidból nem tükröződik az a felsőbbrendűség és lenéző érzet amit Semprini oly előszeretettel szeret hangoztatni.

239. Babs (2007-12-17 23:34.56)

Mivel ez egy fórum, ahol lehet véleményt nyilvánítani, akár rossz, akár nem, én úgy gondolom, hogy szuverén joga mindenkinek, hogy él-e ezen lehetőséggel, vagy sem. Tény, hogy ez a vita elharapódzott, nem is kicsit, de úgy gondolom, hogy egyedül Semprinit felelőssé tenni, egyoldalú és befókuszált elgondolás. Tény, hogy rengeteg személyeskedés elhangzott, aminek nem kellett volna, DE legalább volt benne annyi, hogy elmondta a negatív kritikát. Az, hogy a rajongók - és ahogy elnézem a tárgyilagosság mindkét fél részéről erősen hiányzott -, személyes támadásnak vették - bár igaz, hogy nekem se tetszett egy-két erős jelző -, és a végén személyes háborút indítottak ellene, nos ez szomorú. Annyit tudnék mondani, hogy Semprini véleményét osztom, ha nem is olyan markáns jelzőkkel, amikkel ő élt. Nekem is ugyanazok voltak a problémáim, mint neki a filmmel kapcsolatban. Ezt szerintem simán, higgadtan leírtuk anno, mert nem újkeletűek a hszeink. Azt meg végképp sajnálom, hogy ilyen nagy koponyák, ennyire elmentek egy rossz irányba, ahelyett hogy érdemben vitatkoztak volna, mindenfajta burkolt és nyílt hergelés mellőzése nélkül. Amúgy meg, ha a negatív kritika cseszegetés, akkor én is ezt tettem.

238. Semprini (2007-12-17 23:22.41) - (válasz Zajecka 237. hozzászólására)

A Trója ugyanúgy egy csillag, mint ez, Claire Danes pedig szerintem is jó volt. A vitát pedig ezzel részemról lezáértnak tekintem, a továbbiakban max. emailben vagyok hajlandó értekezni a témáról, ezen a topikon nem.

237. Zajecka (2007-12-17 23:14.55) - (válasz Semprini 231. hozzászólására)

semmi nem tiltja hogy egy irodalmi klasszikust modern változatban készítsenek el.szerintem nagyon izgalmas volt így, és nem a nem olvasó generációknak szólt..akkor már inkább a tróját kéne cseszegetni, aminek köze nincs szinte az eredeti könyvhöz,ez a rómeó és júlia legalább azon a shakespeare-i nyelven szólalt meg.mondhatni pontról pontra az a szöveg mint a drámában, csak a képek nem a középkori veronában játszódnak, hanem egy modern városban.szóval szerintem annyira nem emészthetetlen.a zenéje jó, claire danes pedig kitűnő, nagyon jó ebben a filmben.nekem még dicaprió is hiteles rómeóként.amúgy meg, ha mindenki mindig betartaná a játékszabályokat , és nem hozna létre valami újat, valami mást, nem kísérletezne egy történet más képi világba helyezésén, akkor nem lenne fejlődés a művészetekben.én speciel azon únnám széjjel magam, ha végig kéne szenvednem a klasszikus sztorit filmen,ahogy az meg van írva, mert MÁR KÍVÜLRŐL TUDOM, ÉS A KÖNYÖKÖMÖN JÖN KI! ez legalább valami Új volt! képileg legalábbis...pl nekem a trója volt durva, mert súlyos ferdítések lettek benne, és nem úgy van a film, ahogy az a könyvben.szóval az már nem újítás, hanem gányolás.DE!nem megyek cseszegetni azokat, akiknek tetszik.

236. -OJ- (2007-12-17 21:53.36) - (válasz Semprini 235. hozzászólására)

Én kérdeztem valamit, amire Te nem tudsz normális, emberi módon válaszolni. Ha ilyen szánalmasan gyerekes vagy akkor tehetsz egy szívességet...

235. Semprini (2007-12-17 21:51.34) - (válasz -OJ- 234. hozzászólására)

MOST IS TE PROVOKÁLSZ SZÁNDÉKOSAN, NEM VESZED ÉSZRE????

234. -OJ- (2007-12-17 21:50.41) - (válasz Semprini 231. hozzászólására)

És még én voltam lekezelő tegnap.

233. Semprini (2007-12-17 21:50.27) - (válasz -OJ- 232. hozzászólására)

Na ez meg egy agyalágyult baromság.

232. -OJ- (2007-12-17 21:47.19) - (válasz Semprini 231. hozzászólására)

Ezen vélemény alapján a filmgyártás csődbe menne

231. Semprini (2007-12-17 21:41.43) - (válasz -OJ- 230. hozzászólására)

Oké, te akartad. Szóval amennyivben a te értékrended azon alapul, hogy minél jobban ki kell forgatni a sarkukból az irodalmi klasszikusokat, akkor azon az értékrenden belül ez a film benne lehet akár az első ötben is. Az én értékrendem szerint azonban ez gyalázat, minősíthetetlen bűntény Shakespeare műve ellen.

230. -OJ- (2007-12-17 21:37.55) - (válasz Semprini 229. hozzászólására)

Ne kerülgesd, hanem válaszolj egy egyszerű kérdésre

229. Semprini (2007-12-17 21:37.24) - (válasz -OJ- 228. hozzászólására)

Én már az előbb azt írtam, hogy nem akarom újrakezdeni, sőt a legjobb lenne a tegnapi vitát is kitöröltetni. Erre most kiderül, hogy te igen?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2022-05-29 16:42	378 hsz
Bakik,hibák a filmben	Surika, 2020-10-09 11:52	6 hsz
Keresem	Franklucas, 2011-04-22 00:24	20 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Rómeó és Júlia adatlap

Eredeti cím: Romeo + Juliet

Évszám: 1996

Rendezte: Baz Luhrmann

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Claire Danes, Pete Postlethwaite, John Leguizamo, Harold Perrineau...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- M. Emmet Walsh - Vélemények

- Paul Rudd - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- John Leguizamo - Vélemények

- William Shakespeare - Vélemények

- Paul Sorvino - Vélemények

- Claire Danes - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Kérdések

- Leonardo DiCaprio - Melyik filmje a legjobb?