 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 16:06 |
| A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 16:30 |
| A nagy dobás - Viasat Film, 16:45 |
| Hancock - Film+, 16:55 |
| Elfelejtett idő - Filmbox Family, 17:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Tom Arnold (66) |
| Martin Kove (79) |
| Rob Reiner (78) |
| Connie Britton (58) |
| Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Nyolc évszak - Kérdések nyolc évszak |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Odüsszeia  |
| Monique Parent |
Fórum - Rómeó és Júlia (1996) - Vélemények (9. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
138. Babs (2007-12-16 23:09.48)  - (válasz -OJ- 133. hozzászólására) |
| Nos, ha már tényekre támaszkodunk! Miért ne nézhette volna meg? A film egyedül a főszereplő maga! Például sajnáltam volna, ha Az utolsó szamurájt kihagytam volna, Cruise-sal kapcsolatos antipátiám miatt....DiCapriot se szeretem, nem emaitt néztem meg. De ez én véleményem. |
| 137. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:09.34) - (válasz Semprini 134. hozzászólására) |
| Miért van az,hogy Te mindent ennyire félremagyarázol????Nem. |
| 136. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:08.37) |
| No,szóval a lényeg:Semprininek,Babsnak nem tetszik,Oj,Dynamite 68-nak ,nekem igen.Kész,slussz,pasz.Igy ok? |
| 135. -OJ- (2007-12-16 23:08.32) - (válasz Babs 131. hozzászólására) |
| Épp ezért egyedi (és nem kifejezetten rossz értelemben)
Másképp viszont eladhatatlan. KI lenne kíváncsi egy újabb kosztümös adaptációra? |
| 134. Semprini (2007-12-16 23:08.03) - (válasz Az utolso szamuráj 129. hozzászólására) |
| Ezzel azt akarod mondani, hogy mióta itt vagy, annyira te vagy itt a császár, hogy onnantól kezdve akár ne is írjak semmit, mert az én véleményemet úgyse fogadják el CSAKIS a tiédet? MERT NAGYON ÍGY HANGZOTT!!! |
| 133. -OJ- (2007-12-16 23:07.24) - (válasz Semprini 127. hozzászólására) |
| Jó, tudom, neked Dicaprio szúrja leginkább a szemed. Megintcsak azt tudom mondani: Minek nézted meg? |
| 132. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:07.20) - (válasz Babs 124. hozzászólására) |
| Nekem elég kemény van,ismerem a rossz tulajdonságaim.Rengeteg van. |
| 131. Babs (2007-12-16 23:06.31) - (válasz -OJ- 126. hozzászólására) |
| OJ, igen, ez a bajom! DE a mondandódra reagáltam!:) Szóval szöveg szuper, kor jó lenne,DE a kettő nem passzol össze!:) |
| 130. Dynamite68 (2007-12-16 23:05.58) |
| Azt hiszem Baz Luhrmann látásmódját messze nem nevezhetjük egyszerűnek, szimplának. Hogy is várhatta el valaki tőle - a Kötelező táncok után -, hogy a Rómeó és Júliából és második Zefirellis stílusú filmet csinál? Mindegyik rendezőnek egy történetről van egy víziója. Ahogy megvolt Robert Wise-nak is, amiből lett a West Side Story, és megvolt Luhrmannak is, amit ő így képzelt el. Gondoljunk csak bele mondjunk abba, hogy mi lenne, hogy kb. 10 percig beleláthatnánk David Lynch agyába, ő vajon hogy képzelné el ezt a történetet:)))) Hajjajjjj |
| 129. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:05.36) - (válasz Semprini 114. hozzászólására) |
| Nem érthetetlen,nem kedvelsz,mert mig nem jöttem,sokan elfogadták véleményed,és nem mertek ellentmondani.Én tisztellek azért,amit ezért a forumért énelőttem tettél,sőt,hogy őszinte legyek,kedvellek is,mert vannak jó meglátásaid.Csak Te lejátszattad ezt az ostoba,kinek a farka nagyobb nevű ütődött férfijátékot,amibe én sajnálatossan belementem,amiért szégyenlem is magam. |
| 128. Babs (2007-12-16 23:05.27) - (válasz Semprini 125. hozzászólására) |
| Az álláspontomat nagyon jól ismered!:) |
| 127. Semprini (2007-12-16 23:05.21) - (válasz -OJ- 126. hozzászólására) |
| az IS |
| 126. -OJ- (2007-12-16 23:04.50) - (válasz Babs 122. hozzászólására) |
| Az előbb még az volt a baj, hogy a szöveg nem passzol a korhoz :| |
| 125. Semprini (2007-12-16 23:04.17) - (válasz Babs 122. hozzászólására) |
| Nekem úgy en bloc az egésszel... |
| 124. Babs (2007-12-16 23:04.04) - (válasz Az utolso szamuráj 120. hozzászólására) |
| Az önkritikát szeressük!:D |
| 123. Babs (2007-12-16 23:03.37) - (válasz Dynamite68 118. hozzászólására) |
| Semmi gond, nem azért mondtam!:) |
| 122. Babs (2007-12-16 23:03.12) - (válasz -OJ- 115. hozzászólására) |
| Nem is a szöveggel van bajunk!:D Hanem a korral!:D |
| 121. Babs (2007-12-16 23:02.19) - (válasz Az utolso szamuráj 110. hozzászólására) |
| Ez rendben, elismerem, ha jobb valaki... Na, nem ismétlem önmagamat. |
| 120. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:02.17) - (válasz Babs 113. hozzászólására) |
| Tudom,nekem sem,sajnos büszke ökör vagyok. |
| 119. Babs (2007-12-16 23:01.06) - (válasz -OJ- 108. hozzászólására) |
| Semmi gond, de mivel én is egy csillagot adtam rá.:) |
| 118. Dynamite68 (2007-12-16 23:00.55) - (válasz Babs 116. hozzászólására) |
| Sorry, de tényleg:))) |
| 117. -OJ- (2007-12-16 23:00.41) - (válasz Semprini 104. hozzászólására) |
| Mert Te nem? :DDDDDDDDd |
| 116. Babs (2007-12-16 22:59.57) - (válasz Dynamite68 105. hozzászólására) |
| Bocsi, de én nem vagyok fiú!:D Valóban jó kis eszmecsere, meg kell hagyni!:) |
| 115. -OJ- (2007-12-16 22:59.57) - (válasz Semprini 109. hozzászólására) |
| Nézd meg a SZerelmes Hangjegyeket. Azt hívom én Rómeó és Júlia gyalázásnak ;)
Ez pont azért jó, mert az eredeti szöveget hallhatjuk. Ha elkezdték volna a tipikus "What the f*ck, b*tch?" szöveget, akkor lenne értéktelen az egész. |
| 114. Semprini (2007-12-16 22:59.56) - (válasz Az utolso szamuráj 112. hozzászólására) |
| Hát ez tényleg érthetetlen! :-P |
| 113. Babs (2007-12-16 22:59.08) - (válasz Az utolso szamuráj 107. hozzászólására) |
| Ez igazán dicséretes. Senki se tévedhetetlen. Nekem nem öröm, ha valaki téved, az előbbi mondatom miatt. ÉN úgy vagyok vele, hogy nekem bármivel kapcsolatban lehet szólni, esetleg még a kioktatást is beveszi a gyomrom, de mint már annyiszor mondtam, nem mindegy milyen stílusban adják elő. |
| 112. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:58.07) - (válasz Semprini 104. hozzászólására) |
| És ezt csak Te mondod mindig rám,fura,mástól nem kapom meg. |
| 111. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:57.11) - (válasz Semprini 104. hozzászólására) |
| Intimitás,köszönöm,hogy megnézed! |
| 110. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:56.41) - (válasz Babs 101. hozzászólására) |
| Én értettem,talán tudta,hogy ebben jobb,de nem akart sérteni,biztos vagyok benne. |
| 109. Semprini (2007-12-16 22:56.30) - (válasz Dynamite68 105. hozzászólására) |
| Így van! A West side story egy remekmű, a sztori a Rómeó és Júlián alapul, de a cím és a szereplők neve más, mivel, nem az eredeti környezetben játszódik, hanem az 50-es évek Amerikájában. A zenéje zseniális, a sztori örökérvényű. Szóval nem a modernség ellen vagyok én sem alapjáraton, hanem amikor valamit meggyaláznak, márpedig itt az történt. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Watcher, 2022-05-29 16:42 | 378 hsz |
| Bakik,hibák a filmben | Surika, 2020-10-09 11:52 | 6 hsz |
| Keresem | Franklucas, 2011-04-22 00:24 | 20 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Rómeó és Júlia adatlap |
| Eredeti cím: Romeo + Juliet |
| Évszám: 1996 |
| Rendezte: Baz Luhrmann |
| Szereplők: Leonardo DiCaprio, Claire Danes, Pete Postlethwaite, John Leguizamo, Harold Perrineau... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu