Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Most már elég - Viasat3, 23:30 |
Szunnyadó vérebek - HBO, 23:45 |
Férfit látok álmaidban - DUNA TV, 23:50 |
Kickboxer: Megtorlás - Mozi+, 00:10 |
A gyanú árnyékában - Film Mánia, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
A kútásó lánya - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Aki győz, aki nem |
Lauren Bacall |
198. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:50.38) - (válasz Semprini 194. hozzászólására) |
Ennek szivből örülök. |
197. -OJ- (2007-12-16 23:50.18) - (válasz Az utolso szamuráj 191. hozzászólására) |
Szamuráj, hagyjuk. Nem éri meg.
Én lépek is. |
196. Semprini (2007-12-16 23:50.16) - (válasz Az utolso szamuráj 189. hozzászólására) |
Most is ki akar kit befeketíteni, mi? |
195. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:50.16) - (válasz Semprini 190. hozzászólására) |
Az.Csak nem látod,hogy mindenhol ezt csinálod,épp velünk is.És mikor az ember békejobbot mutat,megharapod. |
194. Semprini (2007-12-16 23:49.39) - (válasz Az utolso szamuráj 191. hozzászólására) |
engem meg a te pökhendi magatartásod nem érdekel. |
193. Babs (2007-12-16 23:49.27) |
Nem unjátok még? Ez már rég nem a filmről és a véleményünkről szól... |
192. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:49.25) - (válasz -OJ- 188. hozzászólására) |
Megértem. |
191. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:49.07) - (válasz Semprini 187. hozzászólására) |
NEKED süt,mert ezt akarod látni.Csak engem jottányit nem érdekel. |
190. Semprini (2007-12-16 23:48.44) - (válasz Az utolso szamuráj 189. hozzászólására) |
Ez egy fórum vagy nem az? MI?????????? |
189. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:48.04) |
Menjünk már egy pillanatra át a Barlang forumra,épp mi történik?Semprini épp bele akarja magyarázni egyik forumtársunk gyomrába,hogy igenis jó film!Miről beszélünk,ember??? |
188. -OJ- (2007-12-16 23:47.57) - (válasz Az utolso szamuráj 186. hozzászólására) |
Ezért nem vitatkozom már vele a Karib3ról. FElesleges. |
187. Semprini (2007-12-16 23:47.08) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására) |
Hát hogy velem szemben tévedhetetlennek hiszed magad, az OBJEKTÍV TÉNY, ezen nincs mit szépíteni, ez SÜT MINDEN EGYES hozzászólásodból! |
186. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:46.19) - (válasz Semprini 184. hozzászólására) |
Ezt mire irtad?Már annyira nem látsz a pipától,hogy ilyen szinvonalon reagálsz? |
185. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:45.15) - (válasz Semprini 182. hozzászólására) |
Megint zsigerből támadsz.Én csak leirom a véleményem,nemigazán érdekel,ott előtte mi volt irva,aztán ha arra visszairnak,BESZÉLGETÜNK a témáról.Eszembe se jut,hogy tévedhetetlen lennék,ezzel csak Te probálkozol befeketiteni-a jelek szerint amúgy roppant sikertelenül. |
184. Semprini (2007-12-16 23:44.13) - (válasz Az utolso szamuráj 181. hozzászólására) |
Amennyiben már sikerült kivívnod magadnak a moderátori rangot, megteheted, hogy kibannolsz a fórumról. Ellenkező esetben ugyanannyi jogom van itt lenni, mint neked. |
183. -OJ- (2007-12-16 23:42.38) - (válasz Az utolso szamuráj 181. hozzászólására) |
S. már csak ilyen. Minden ember hülye vagy ízlés-ficammal bír, aki nem az ő álláspontján van. |
182. Semprini (2007-12-16 23:42.35) - (válasz Az utolso szamuráj 181. hozzászólására) |
Bezzeg a te kijelentéseid - mivel azok kinyilatkoztatás-értékkel bírnak SZERINTED, a tévedhetetlenséged fényeében, azok nem feleslegesek, mi? Hát ki vagy te? |
181. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:40.09) - (válasz Semprini 178. hozzászólására) |
Nemigazán értem,hogy tarthatod más ember izlését felháboritónak.Innentől fogva ezen kijelentésed fényében minden további beszélgetés erről a témáról...felesleges. |
180. -OJ- (2007-12-16 23:38.47) - (válasz Semprini 178. hozzászólására) |
Ráadásul ez Magyarország. Esetenként még az Amcsiknál is hülyébbek vagyunk. |
179. -OJ- (2007-12-16 23:37.06) - (válasz Semprini 178. hozzászólására) |
Azért ez marhára nem ugyanaz. A Győzike miden szempontból értéketelen, ebbe Te nem látod az értéket. Nagy különbség |
178. Semprini (2007-12-16 23:35.13) - (válasz -OJ- 177. hozzászólására) |
Tisztában vagyok vele, hogy sokaknak bejött ez a film, és pont ezt a tényt tartom felháborítónak! de ugyebár a mai kor embere nem kifejezetten a kifinomult ízléséről híres - a Győzike-show is nagy nézettségnek örvend, pedig az aztán csak igazán szar! És akkor most arról is ismerjem el, hogy biztosan jó, mert sokaknak tetszik? :-P |
177. -OJ- (2007-12-16 23:33.01) - (válasz Semprini 175. hozzászólására) |
Nem azt mondtam, hogy behódolj. Csak talán elismerhetnéd, hogy másnak - sőt, sokaknak tetszhet a film (különösen ha megindokolják) ugyanazon érvek miatt, amiért neked nem. |
176. Babs (2007-12-16 23:30.15) - (válasz -OJ- 172. hozzászólására) |
Nem is kell elfogadni. Ameddig vitázunk, addig nem is fogjuk/fogjátok!:D
De mivel mind különbözőek vagyunk...nem tesz a Tietekre, csak nem ért vele egyet, nagy difi.:) |
175. Semprini (2007-12-16 23:29.30) - (válasz -OJ- 172. hozzászólására) |
viszont ha behódolok nektek, akkor elfogadjátok a véleményemet? Akkor megint ellentétes állásponton leszünk! XDXDXD |
174. -OJ- (2007-12-16 23:29.12) - (válasz Cygnus 164. hozzászólására) |
Ebbe inkább ne menjünk most bele itt ;)Általában ezért nem nyilatkozni a Hairről, mert nagyon kilógok a véleményemmel a tömegből. Bár ez sosem zavart. |
173. Babs (2007-12-16 23:29.05) - (válasz -OJ- 170. hozzászólására) |
Én már csak ilyen hangulatcsillagozó vagyok!:) Nálam a filmmel szemben támaszott elvárás is számít. Ha csalódok - tudtam, hogy modern változat, csak azt nem, hogy ennyire:D -, akkor biza én kevés csillagot adok rá! Sempi ezt ne nézd!XD Pl: Sziklák szeme...
A laikusságot főleg a techniaki nüanszokra értettem. Képzeld, A falunak a mondanivalójára is rájöttem, pedig az is egy csillag.:) |
172. -OJ- (2007-12-16 23:27.26) - (válasz Babs 168. hozzászólására) |
Addig nem fogadhatjuk el az ő véleményét, amíg ő magasról tesz a miénkre ;) |
171. Babs (2007-12-16 23:26.36) - (válasz Cygnus 164. hozzászólására) |
Ha nem is a legcsodálatosabb, de remek alkotás, velős mondanivalóval!:) |
170. -OJ- (2007-12-16 23:25.36) - (válasz Babs 161. hozzászólására) |
Én sem élveztem a Transformerst, mégis vannak neki erényei amiért megérdemel három csillagot.
Ezzela laikussággal nem lehet mindig takarózni. Az ember minnél több filmet lát, annál műveltebb lesz és hajlamosabb meglátni az elrejtettmondanivalókat/értékeket benne. Na, végre egy másik érv :) |
169. Az utolso szamuráj (2007-12-16 23:25.16) - (válasz Cygnus 164. hozzászólására) |
Hairt én is szeretem.Zeffirelli nekem némileg cukros olykor,de kétségkivűl a Romeo és Julia jó. |
Vélemények | Watcher, 2022-05-29 16:42 | 378 hsz |
Bakik,hibák a filmben | Surika, 2020-10-09 11:52 | 6 hsz |
Keresem | Franklucas, 2011-04-22 00:24 | 20 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Rómeó és Júlia adatlap |
Eredeti cím: Romeo + Juliet |
Évszám: 1996 |
Rendezte: Baz Luhrmann |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Claire Danes, Pete Postlethwaite, John Leguizamo, Harold Perrineau... |
További információk |