Nehéz,mert teszem azt,én valóban csak tényekre hivatkozok,ha filmekről beszélünk,és nemigazán nézem sokszor,hiába udvariassan irok,hogy esetleg kioktatok.De én is elismerem ,ha hibázok,szeretném,ha rámennél az Intimitás cimű mozira,ahol tegnapelőtt tévedtem,mert igen rég láttam,és ott is fejet hajtottam Bizerba előtt,sőt emailt is küldtem neki.Ő visszairt,hogy örült,hogy végre egyszer én tévedtem.

106. Dynamite68 (2007-12-16 22:54.22)

"Rómeó":)

105. Dynamite68 (2007-12-16 22:54.03)

Hát fiúk, az este legizgalmasabb pontja ez a kellemes "csevegésetek", komolyan mondom! Csak hogy a Rómaó és Júlia és modern feldolgozásoknál, valamint a musical-eknél maradjunk: West Side Story!! Csodálatos alkotás! Köztudott, hogy ez a történet az alapja!! Bár nem Shakespeare szövegét használták fel, de az ő "ötletét lopták", és azért ez sem kevés!!!

104. Semprini (2007-12-16 22:54.01)

- (válasz Az utolso szamuráj 96. hozzászólására)

De pont az a baj, hogy IGENIS tévedhetetlennek hiszed magad, ezért aztán semmiről nem is lehet meggyőzni! Vagy ha valaki meg is győz, az sosem fog kiderülni, mert annál büszkébb vagy, hogy elismerd!

103. Babs (2007-12-16 22:53.42)

- (válasz -OJ- 99. hozzászólására)

Akkor legközelebb legyél jótékonyabb, ha kérhetem!:D Lehet, hogy nem látom, de ha az értékeit szeretném látni, akkor inkább leveszem a polcról.:)

102. -OJ- (2007-12-16 22:53.25)

- (válasz Semprini 92. hozzászólására)

Ez viszont egy eszméletlen gyerekes álláspont.

101. Babs (2007-12-16 22:52.41)

- (válasz Az utolso szamuráj 98. hozzászólására)

Nem, OJ stílusát.:)

100. Babs (2007-12-16 22:52.24)

- (válasz Semprini 97. hozzászólására)

Vele lehetett is kész észérvek alapján vitázni. Ez tény.

99. -OJ- (2007-12-16 22:51.41)

- (válasz Babs 86. hozzászólására)

Ez nem "lenézés" volt, hanem jótékony útbaigazítás ;)Mert nem látod benne az értéket

98. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:51.28)

- (válasz Babs 93. hozzászólására)

ÖÖÖÖÖÖö...már a film stilusát?,

97. Semprini (2007-12-16 22:51.02)

- (válasz Babs 95. hozzászólására)

Nekem Legisfalkkal rengetegszer sikerült...

96. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:50.47)

- (válasz Semprini 92. hozzászólására)

Az ilyen kijelentéssel lehetetlen mit kezdeni,mert ez egy sértödött ember beszéde,szimpla kijelentés,ezért esnek Neked többen:de azt hiszem,pár napja pont ezt irtam neked,hogy ez többeket irritálló.Én nem hiszem magam tévedhetetlennek,nekem ez tetszik,élveztem,ötletesnek és újszerűnek találtam,eszembe se jutott volna ezt ráderőszakolni.Te most pontossan úgy cselekedsz,mintha OJ és én ostobák volnánk,mert tetszik.

95. Babs (2007-12-16 22:50.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 94. hozzászólására)

Mivel ez egy fórum, máshogy nagyon nem tudunk!:) Most nem Rólad beszéltem, hanem OJ-ről!:)

Azért érdekes, mert személyeskedés nélkül is lehet vitatkozni. Nehéz, de lehet...

94. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:47.16)

- (válasz Babs 86. hozzászólására)

Szerintem azért az is nagy hiba,hogy irásban vitázunk.Meggyöződésem,hogy Semprinivel se mentünk volna el addig élőben,mint igy,hogy csak a betűk villoznak a képernyőn.Nehéz a leirtak alapján sokaknak nem személyeskedni,én azt se úgy szántam,úgy sült el,sajnálom.Élőszóban minden más.

93. Babs (2007-12-16 22:46.37)

- (válasz Az utolso szamuráj 88. hozzászólására)

Ezzel nincs is bajom, Szamu, hanem a stílust nem értem.

92. Semprini (2007-12-16 22:46.00)

- (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására)

Hát ne vitasd, mert ez esetben bizony nekem van igazam, akár ezt tanultad, akár nem! :-P

91. -OJ- (2007-12-16 22:45.09)

- (válasz Semprini 83. hozzászólására)

Mégis, az eredeti szöveget megismerteti a modern kor nézőivel. Tudom, hogy ez nem pozitív jelző a modern emberre, de a tanító szándék megvan a filmben, ami nagyon dícséretes. Éppen ezért lett sikeres, míg a korabeli adaptációk rendszeresen megbuknak.

90. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:44.50)

- (válasz Semprini 83. hozzászólására)

Vitatom,elég ha elolvasod,mit irtam hozzá.

89. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:44.17)

- (válasz Semprini 84. hozzászólására)

Biztos nem,ird ide.

88. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:43.47)

- (válasz Babs 82. hozzászólására)

Ha azt irtam valahol,bocsánat.De.....szóval,hadd legyek őszinte,bár nem tudom,Te mit csinálsz,mi a munkád,de a területeden sose vitáznék Veled.Zajeckával a rajzról,Évicemmel az irodalomról,pedig ezt innen irom,hihetetlen mennyiségűt olvastam,de azért egy tanár mindig más,Firemannal a tűz megfékezésében,OJ-vel Shakespeare-ről....pont azért,mert tisztelem és tudom,hogy erősebbek.Vélemény filmről lehet,hisz itt izlés a nérvadó,de vannak esetleg olyan dolgok,amit aki foglalkozik vele ,esetleg jobban tud.

87. Babs (2007-12-16 22:43.41)

- (válasz -OJ- 85. hozzászólására)

és a felesleges harcokról, amiket másoknak kell megvívnia, mások haszna végett, értelmetlen halál és sorolhatnám.

Látod, most is egyről beszélünk!:) Környezet és mondanivaló!:) Nekem spec a modernkori környezet tette ennyire élvezhetetlenné a filmet.

86. Babs (2007-12-16 22:41.37)

- (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)

Múltkor is mondtam Neked, hogy én elismerem, ha valaki okosabb, látottabb, és sorolhatnám. DE ez még akkor se hatalmaz fel senkit arra, hogy másokat lehúzzon. Sőt, szeretek nálam hozzáértőbbekkel beszélgetni, de amikor azért lenéznek, mert nem ezt tanultam....nos...

85. -OJ- (2007-12-16 22:41.31)

- (válasz Babs 77. hozzászólására)

Persze, tudom. Az önfeláldozó barátságról. De ahogy egy rakás drogos csöves táncol és énekel az utcán, az számomra egyáltalán nem felemelő. Ezért írtam, hogy nem szeretem a musicaleket. Élettelenek és abszurdak. DE ha mindezt egy mulatóban teszik (a Moulin Rouge-ban) máris el tudom fogadni.

84. Semprini (2007-12-16 22:39.40)

- (válasz Az utolso szamuráj 81. hozzászólására)

Nemcsak hogy írtad, de CSUPA NAGYBETŰVEL írtad! :-P

83. Semprini (2007-12-16 22:38.53)

- (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)

Azért azt remélem, te sem vitatod, hogy a film azt a hatást keltette, mint ha egy másik hangsávot vágtak volna alá tévedésből, annyira nem illett a szöveg a képhez!

82. Babs (2007-12-16 22:38.38)

- (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)

Nem, mivel a Te hszd-re ment a válaszom.

81. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:37.32)

- (válasz Semprini 78. hozzászólására)

Konkrétan nem irtam,mert mindig ügyesen körülirom,én ezért tanultam ezt.....célzok rá,de más nexusban fejezem ki.

80. Babs (2007-12-16 22:37.18)

- (válasz -OJ- 76. hozzászólására)

Elfogult lennék? Meglehet, ezt sose tagadtam, sőt szinte minden véleményembe beleírom!:) Engem nagyon zavart a kor és a szöveg szöges ellentéte, számomra így nem volt élvezehtő. Ennyi.

79. Az utolso szamuráj (2007-12-16 22:36.29)

- (válasz Babs 75. hozzászólására)

Ezt igazság szerint OJ barátomnak irtad gondolom....Csak pillanatnyi érzelmei miatt irt ilyet,mert tudom,hogy mindenkivel udvarias,és ha S. foglalkozik,akkor azért hihető,hogy valóban jobb nálunk ezen téren,csak talán erősebben fejezte ki magát a makacsság ,mit részetekről tapasztalt,miatt.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2022-05-29 16:42	378 hsz
Bakik,hibák a filmben	Surika, 2020-10-09 11:52	6 hsz
Keresem	Franklucas, 2011-04-22 00:24	20 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Rómeó és Júlia adatlap

Eredeti cím: Romeo + Juliet

Évszám: 1996

Rendezte: Baz Luhrmann

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Claire Danes, Pete Postlethwaite, John Leguizamo, Harold Perrineau...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- M. Emmet Walsh - Vélemények

- Paul Rudd - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- John Leguizamo - Vélemények

- William Shakespeare - Vélemények

- Paul Sorvino - Vélemények

- Claire Danes - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Kérdések

- Leonardo DiCaprio - Melyik filmje a legjobb?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk