 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Eladó a családom - Film Mánia, 06:00 |
| Bontatlan karácsonyi románc - Film4, 06:55 |
| Örökké fiatalok - Film+, 07:00 |
| Mesés ünnepek - Izaura TV, 07:00 |
| A karácsonyi üveg - TV4, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Eszenyi Enikő (64) |
| Amanda Peet (53) |
| Marc Blucas (53) |
| Joanna Scanlan (64) |
| Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Ibelin rendkívüli élete   |
| Stephanie Beatriz |
Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (57. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 7558. HannaEmma (2008-10-12 15:05.36) - (válasz Lasimoci 7557. hozzászólására) |
| Na ez jó kérdés!:)
De az sem zavarna ha pasival csókolózna mert tudom hogy az csak egy buzis szerep:-)))) |
| 7557. Lasimoci (2008-10-12 15:03.29) - (válasz HannaEmma 7556. hozzászólására) |
| Nem tudtad, hogy Kinu meleg? :DDDDD
Legalábbis egy-két szerepében. XD |
| 7556. HannaEmma (2008-10-12 15:01.45) - (válasz Lasimoci 7555. hozzászólására) |
| :p |
| 7555. Lasimoci (2008-10-12 15:01.03) - (válasz HannaEmma 7554. hozzászólására) |
| XD |
| 7554. HannaEmma (2008-10-12 14:59.57) - (válasz Szürke Sólyom 7552. hozzászólására) |
| :-).........én nem ejtem Keanut mert tudnám hogy számára semmit nem jelentene mert ő akkor belebújik egy karakterbe akkor ő nem az a Keanu aki engem szeret(ne):-):D |
| 7553. HannaEmma (2008-10-12 14:56.06) - (válasz Szürke Sólyom 7552. hozzászólására) |
| :)De lebírnád viselni ha mást csókolgatna mert tudnád hogy az nem olyan csók és Sólyomkám ez a LÉNYEG mert abban a csókban nincsenek igazi érzelmek mert az csak egy szerep, nem???:-))) |
| 7552. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:49.28) - (válasz HannaEmma 7547. hozzászólására) |
| Ezért nem fogok elvenni egy színésznőt, mert nem bírnám elviselni, ha más csókolgatná. :D
Úgyhogy Piper és Selma ejtve... :D |
| 7551. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:46.11) - (válasz HannaEmma 7549. hozzászólására) |
| És ha a férjed beleszeretne egy híres színésznőbe? |
| 7550. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:45.30) - (válasz HannaEmma 7549. hozzászólására) |
| Én is:) |
| 7549. HannaEmma (2008-10-12 14:44.28) - (válasz Szürke Sólyom 7545. hozzászólására) |
| Én igen....... |
| 7548. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:44.25) - (válasz HannaEmma 7547. hozzászólására) |
| Nem annyira egyértelmű ám... |
| 7547. HannaEmma (2008-10-12 14:43.38) - (válasz Lasimoci 7542. hozzászólására) |
| Az más!
Munkájához tartozik. |
| 7546. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:43.14) - (válasz Lasimoci 7542. hozzászólására) |
| Ügyes felvetés! :))) |
| 7545. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:42.47) - (válasz HannaEmma 7541. hozzászólására) |
| Nem mindenki tekinti annak... |
| 7544. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:41.57) - (válasz Lasimoci 7542. hozzászólására) |
| A jó színész átéli a szerpet.:)) |
| 7543. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:40.59) - (válasz Master laster 7495. hozzászólására) |
| Nem tudjuk, hogy a gondolataink mennyire tekinthetők valóságosnak. A gondolataink sokszor nem irányíthatók. Bár ha azt mondjhuk, hogy a gondolataink nagyobb realitások, mint a tetteink, akkor bizony gondolatban is megcsalhatunk valakit. Csak mivel annyira anyag és test centrikus a világunk, ezért mindig a testi kontaktust tekintjük meghatározónak. |
| 7542. Lasimoci (2008-10-12 14:40.00) - (válasz HannaEmma 7541. hozzászólására) |
| És ha a munkájához tartozik? Pl. színész valaki? |
| 7541. HannaEmma (2008-10-12 14:39.29) |
| Még szép, hogy megcsalás a csókolózás. |
| 7540. Szürke Sólyom (2008-10-12 14:33.52) - (válasz Nyakkendősparaszt 7493. hozzászólására) |
| Szerintem a mással való csókolózás megcsalás. Hiszen egy csók mélyebb lehet mint a szex.
Ha valaki elnézi a társának a harmadik személlyel való testi kapcsolatot, akkor nem tudom, hogy mi értelme van az együttlétnek. |
| 7539. Szürke Sólyom (2008-10-12 12:15.21) - (válasz Szürke Sólyom 7492. hozzászólására) |
| A hét elején a hűségről illetve a megcsalásról beszéltünk. Furcsa hogy szinte mindenki a megcsalás oldalról közelített, és nem a hűség felől. Szerintem ha hűek vagyunk választottunkhoz, akkor méginkább hűek vagyunk önmagunkhoz. Kevés dologba van beleszólásunk a világ történéseivel kapcsolatban, azonban az a csoda ami két ember között szerelemként ébred az bizony rajtunk múlik. Hasonlóan mint egy virág, gondozást, törődést, odafigyelést igényel. Ebben a külön kis világban, ami két ember között létrejön, ott mi vagyunk a teremtők, vagy ha úgy tetszik az istenek. Tehát ha megcsalunk valakit, akkor a saját világunkat romboljuk le elsőként, saját nevelt gyümölcsfánkat vágjuk ki, amely utána nem sok értéket képvisel, ha tűzre vetjük, hamis lángokkal ég, csak a lángok becsapós táncával kápráztat el bennünket. Bár ez a tűz forróságot nem ad, a lángja mindent felemészt. |
| 7538. HannaEmma (2008-10-12 11:53.44) |
| Itt most mi a téma? |
| 7537. Szürke Sólyom (2008-10-12 10:57.24) - (válasz Nonee78 7536. hozzászólására) |
| Egyetértek :)) |
| 7536. Nonee78 (2008-10-12 10:52.31) - (válasz Szürke Sólyom 7527. hozzászólására) |
| Minden tiszteletem ezeké a "lábtörlőké". Ők mernek önmaguk lenni, kockáztatva azt, hogy kiközösíti őket szűkebb környezetük, vagy az egész társadalom. |
| 7535. Variocsana (2008-10-11 18:18.30) - (válasz Henkee 7533. hozzászólására) |
| Ezért kell szarni nagy ívben arra a "mindenki"-re. :) |
| 7534. Chiligirl (2008-10-11 18:06.48) - (válasz Henkee 7503. hozzászólására) |
| csak azért mert nem akarsz a bunkók oldalán állni szerintem ne játszd meg magad...ne szivasd ha nem érzel rá késztetést, ha igazán enm is érdekel mi van vele, akkor hanyagold, ne sajnáld le mert szerintem az is megalázó..viselkedj vele ugy mintha nem tudnád hányan birják/nem birják. Ha az utcán látsz egy embert és odamegy hozzád eldöntöd beszélsz e vele a tudat nélkül hogy milyen a körülménye is. Attól hogy nem cseszegeted nem kell lógnod vele, a végletek között is van átmenet, egyszerüen viselkedj vele természetesen, érezze mit gondolsz róla, és azt is érezze hogy nem spilázod túl azokat a negatív érzelmeket!
lehet hogy nem jó tanács, de én is voltam/vagyok így...és a gyerek nem félelemmel néz/nézett rám, viszont nem is mászik/mászott a nyakamra |
| 7533. Henkee (2008-10-10 18:18.04) - (válasz Variocsana 7530. hozzászólására) |
| De nem igyekszem kimutatni, hogy sajnálom, és nekem őszintén jól esik, ha látom, hogy neki meg az esik jól, ha éppen beszélgetek vele.
De ismered a mesét, ahol az apa és fia megy a szamárral, és akárhogy ülnek, mindig beszól nekik valaki:P Hát igen, mindenki mást tart jónak... |
| 7532. Henkee (2008-10-10 18:11.08) - (válasz Szürke Sólyom 7527. hozzászólására) |
| Hát ha nem baj, én nem kergetek bele senkit ebbe a sorsba:P |
| 7531. Zajecka (2008-10-10 14:09.39) |
| [link] fuu de jó cikk! XDXD benne az én filozófiám is kb....álllat.kedvelem ezt a fickót. |
| 7530. Variocsana (2008-10-10 07:09.15) - (válasz Henkee 7503. hozzászólására) |
| Azt hiszem, mindenkivel egyetértek. :D
Igazad van és jól teszed, hogy nem cseszegeted csak azért, mert a többiek azt teszik. Igaza van anyukádnak, hogy üresen felesleges tenni a szépet, és a sajnálat sokszor rosszabb, mint a cseszegetés. És igazuk van a többieknek is. Tedd, amit jónak látsz. |
| 7529. Leeandra (2008-10-09 20:16.26) - (válasz Lasimoci 7528. hozzászólására) |
| Jaaa...én gyógyszerem elgurult, C-vitamint meg fordítva vettem be:DD |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu