Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (65. oldal)

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére

7318. Chiligirl (2008-09-19 12:15.35)   - (válasz Bollondos 7317. hozzászólására)

ez nem igaz van egy könyvem a buddhizmusról de most hadd ne menyjek fel érte..a lényeg hogy az leírja az egészet erről..egészen más a kettő

7317. Bollondos (2008-09-19 12:14.11)   - (válasz Chiligirl 7305. hozzászólására)

lélekvándorlás a budhisáknál van az ugyanaz mint nálunk a MENNY ÉS A POKOL.

7316. Chiligirl (2008-09-19 12:08.45)   - (válasz Szürke Sólyom 7314. hozzászólására)

nekem meg hirtelen olyan hangulat vátozásom lesz, és olyan érzésem van mintha 2 oldalról nyomná egy gép a fejemet, nyomott vagyok!..hallottam már olyan magyarázatot is rá, hogy ez a démonok játszadozása hogy az emberben minnél több megválaszolatlan kérdés keletkezzen. aki hiszi hiszi aki em az nem

7315. Cziki (2008-09-19 12:08.35)   - (válasz Szürke Sólyom 7314. hozzászólására)

Érdekes, hogy fiatal koromban sokszor éreztem, ezt az érzést, aztán mintha elfogyott volna?

7314. Szürke Sólyom (2008-09-19 12:05.14)   - (válasz Chiligirl 7313. hozzászólására)

Nekem nagyon sokszor volt. Én sem tudok rá helyes magyarázatot. Mindenesetre nagyon furcsa dolog ez. Amikor nekem van deja vu-m, akkor megemelkedik a pulzusom, és néhány másodperce megdöbbenek. Aztán minden folyik a megszokott módon tovább. Még a helyzetből a hangok, és a szagok is ismerősek szoktak lenni.

7313. Chiligirl (2008-09-19 11:58.32)   - (válasz Szürke Sólyom 7312. hozzászólására)

"vili!" XD de volt, szerintem mindenkinek van..nekem nem is egyszer volt..de nem hiszem hogy ez lenne rá a magyarázat, mert nem hiszem hogy 2× átélhetem tök ugyanazt, annak nincs értelme

7312. Szürke Sólyom (2008-09-19 11:56.41)   - (válasz Chiligirl 7311. hozzászólására)

Vili! :)) Deja vu-d nem volt még?

7311. Chiligirl (2008-09-19 11:54.59)   - (válasz Szürke Sólyom 7310. hozzászólására)

igen! és a lelkünknek nincs szabad akarata, nem tud átmenni másba csak mert megunt minket, mert ahoz kéne egy agy ami ezt megmondja neki, de mivel nem hiszem hogy a lelkünknek külön agya lenne ezért ezt sem hiszem! mikor az agyunk bemondja az unalmast, akkor ott a .

7310. Szürke Sólyom (2008-09-19 11:52.40)   - (válasz Chiligirl 7309. hozzászólására)

Értelek! Tehát úgy véled, hogy hasonló a lelkünk, mint mondjuk az agyunk, vagy a szívünk. Ami velünk fejlődik és a végén velünk hal meg. Szerintem erre gondolsz.

7309. Chiligirl (2008-09-19 11:50.18)   - (válasz Szürke Sólyom 7308. hozzászólására)

ha igy irom hogy keletkezik, azt akkor olyan mintha azt irnám születésnél keetkezünk, mert szerintem mi magunk vagyunk a lélek, akik porból lettünk és halálunk után oda térünk vissza

7308. Szürke Sólyom (2008-09-19 11:47.27)   - (válasz Chiligirl 7307. hozzászólására)

Akkor úgy gondolod, hogy a születésnél keletkezik a lélek? És a halálunknál pedig semmivé foszlik?

7307. Chiligirl (2008-09-19 11:38.29)   - (válasz Szürke Sólyom 7306. hozzászólására)

hiszek de nem abban az értelmében hogy bennünk lakik hanem hogy test és élek együtt létezik, az vagyun mi..nem hiszem hogy magunkban lakik egy lélek! ez nekem rémisztő is mert ha visszamegyünk a lélekvándorlásra, akkor már kitudja kinek a lelke él bennem?..

7306. Szürke Sólyom (2008-09-19 11:31.51)   - (válasz Chiligirl 7305. hozzászólására)

A lélek létezésében hiszel?

7305. Chiligirl (2008-09-19 11:30.48)   - (válasz Szürke Sólyom 7304. hozzászólására)

szerintem a különbség a kettő között, ugy tudom, nem biztos hogy jól tudom hogy a reinkarnácioval egyre közelebb és közelebb kerülünk a tökéletességhez addig addig halunk meg és születünk ujra amig azt el nem érjük, a lélekvándorlásban viszont a lelkünk egy más élőlény testébe születik ujjás a régi életünk minősítése szerint! én nem hiszek benne!..multkor még a jelenbe is kerestük a valóságot, nemhogy a múltban amiből tények sincsenek

7304. Szürke Sólyom (2008-09-19 11:27.20)   - (válasz Chiligirl 7303. hozzászólására)

Igen, hiszek benne, de azt hiszem más a reinkarnáció és a lélekvándorlás. Nem igazán tudom, hogy mi a különbség közöttük. Te hiszel benne?

7303. Chiligirl (2008-09-19 11:20.09)   - (válasz Szürke Sólyom 7298. hozzászólására)

hiszel a lélek vndorlásban?

7302. Variocsana (2008-09-19 07:02.45)   - (válasz StormshadoW 7301. hozzászólására)

Ebben nem értünk egyet. :) Én akkor sem voltam agresszív, mikor a többségnél erősebb voltam. Nincs szükségem erőfitogtatásra, magamutogatásra. Tudjam magam és másokat megvédeni, ha kell, ennyi a fontos. Azért van különbség agresszív viselkedés és agresszív magatartás között...

7301. StormshadoW (2008-09-19 00:48.56)   - (válasz Variocsana 7289. hozzászólására)

Persze,én is sokkal agresszivebb vagyok, nyilván a testi fölény az ezzel jár! És aszondom,ez igy is van jól. Jobb a farkasok oldalán lenni mint a naiv kis áldozati bárányokén.

7300. Bollondos (2008-09-18 18:46.16)   - (válasz Szürke Sólyom 7298. hozzászólására)

néha fontos,hogy kik voltunk néha nem!vannak olyan dolgok amiket hozzunk elözzö életeinkböl pl:isszony valamitöl pedig nem is tudom miért utálom ezt vagy azt.ilyenkor jók a hipnozisok,és visszavihetjük az iletöt az elözö életeibe és megkereshetjük a probléma gyökereit.de ez nem játék,nagyon müködik akik tényleg értenek hozzá.

7299. Henkee (2008-09-18 18:46.07)   - (válasz Szürke Sólyom 7298. hozzászólására)

Nem hiszem. Régen azt gondoltam, hogy mindenképp elmegyek egyszer, de rájöttem, hogy ha véletlenül sikerülne a hipnózis, talán egész életemre bánnám, mert visszavágynék az előző életembe. Nem vállalok magamra felesleges fájdalmakat. Egyébként olvastam egy érdekes regényt, hipnózisos, tényleg remek könyv, és talán az is fokozta bennem azt a hatást, hogy nem éri meg bolygatni a múltat.

7298. Szürke Sólyom (2008-09-18 18:42.34)   - (válasz Henkee 7297. hozzászólására)

Jó kérdés! Én elmennék, mondjuk 4 különböző helyre, és kíváncsi lennék, hogy van-e hasonlóság. Ha lennének konkrét nyomok, akkor azok alapján nyomozni kezdenék. Én mondjuk hiszek az előző életekben. Bár inkább az a fontos, hogy kik vagyunk, nem pedig, hogy kik voltunk. Te elmennél egy ilyenre?

7297. Henkee (2008-09-18 18:38.59)   - (válasz Szürke Sólyom 7296. hozzászólására)

A filmes hipnotizálásokra nem sokat adok, mert nem hiszem ,hogy őszinték lennének;de igazad van, hogy valószínűleg ezek az emberek inkább szeretnének lenni "valakik"... Te elmennél egy ilyen hipnotizálásra, hogy megtudd ki voltál?

7296. Szürke Sólyom (2008-09-18 18:29.01)   - (válasz Henkee 7295. hozzászólására)

Én nem azt mondtam, hogy mindig híres személyek bukkanak fel. Én csak azt mondta, hogy láttam egy tucat filmet hipnotizőrökről és mondjuk 10 esetből 8 X híres személy "jött elő". Én csak arra mutattam rá, hogy a legtöbb eset a vágyink ilyen-olyan kivetülése. Valószínű kevesebb a valódi, hiteles sztori. Igen, egy ilyen élmény elfogadhatatlan leki terhet jelenthet. Állítólag ezért vannak blokkolva az emlékek.

7295. Henkee (2008-09-18 18:23.44)   - (válasz Szürke Sólyom 7294. hozzászólására)

Szerintem tévedés azt hinni, hogy mindig híres személyiségek bukkannak fel hipnózis alatt, inkább arról van szó, hogy ezzel inkább dicsekednek az emberek, mint pl azzal, hogy William Edvinton voltam a 12.századi Angliában, földműves. Ez nem kelt szenzációt, szinte egy érdektelen dolog. Én is hallottam erről az indiai kislányról. Érdekes, hogy évekig könyörgött a szüleinek, hogy vigyék el a "régi családjához", és mikor megtették, ő sírva rohant oda a "régi férjéhez", és a többi családtaghoz. Tudta a nevüket és rengeteg dolgot róluk - igen, ez valóban érdekes. De engem elgondolkodtatott ez az eset, hogy miképpen képes élni valaki úgy, hogy emlékszik a régi lényére, a régi világára, és tudja, hogy akiket szeretett már mind meghaltak, és ő hiányolja azokat az embereket. vagy éppen ez a kislány, hogy tekintse anyjának azt a nőt, aki szülte, ha visszaemlékszik a régi anyjára?

7294. Szürke Sólyom (2008-09-18 18:15.24)   - (válasz Henkee 7293. hozzászólására)

Sok ilyen esetről lehetett hallani. Ugyebár itt is kevés a dokumentálható eset. Szerintem van erre esély. Bár ugye a kétkedők azt mondják, hogy a hipnózist végző ülteti be a gondolatokat a hipnotizált fejébe. Mondjuk érdekes, hogy általában mindig valamilyen híres történelmi személy "alteregója" kel életre a legtöbb hipnotizáltban. Szerintem itt is sok a csaló, mint mindenhol, persze, hogy a legtöbb ember azt akarja hallani, hogy ő volt Jézus, Nagy Sándor, Odüsszeusz, Shakespeare, Martin Luther King. Persze hallottunk olyat, hogy egy-egy gyerek megszólalt egy olyan idegen nyelven, amelyet soha nem tanult, és nem is hallot. Erre az egyik kézenfekvő magyarázat lenne az előző élet. Meg voltak olyan leírások is, hogy valaki emlékezett az előző családjára, sok-sok apró részletre. Ha jól tudom Indiában dokumentáltak sok hasonló esetet. az a lényeg, hogy a gyerek olyan családtagokra emlékezett, akiket soha nem látott. Aztán addig rágta a szülők fülét, amíg felkerekedtek és megkeresték az "előző" családot. Sok esetben minden apró részlet egyezett. Azt mondják, hogy a fiatalon elhunytak, vagy az erőszakos halállal haltak hajlamsabbak emlékezni az előző életekre.

7293. Henkee (2008-09-18 18:05.04)

Mit gondoltok arról, hogy vannak akik hipnózisba vezetve visszaemlékeznek az előző életükre?

7292. Szürke Sólyom (2008-09-18 18:03.52)   - (válasz Variocsana 7290. hozzászólására)

Szerintem nem lehet összehasonlítani ilyen módon, egy pszichésen "befolyásolt" magzatot, és egy nem befolyásoltat. Hasonló kísérletek már az egypetéjű ikrek esetében folytak, de ugye egzakt összehasonlítás nem érhető el, ugyebár nem megismételhető a kísérlet, igen sok a befolyásoló körülmény. Sok elgondolás született azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetne az ember tudását, IQ-ját növelni. Sokak szerint kibernetikus organizmusoké a jövő, magyarul: a laptop a fejedbe van építve, ne kell tanulni. Én persze nem tartom az ilyen típusú befolyásolásokat helyesnek. Szerintem induljon mindenki azonos esélyekkel, bár ez csak egy utópisztikus felfogás. Épp elég hátrányt okoznak a szociális különbségek egy gyereknek. A tudatalattival talán nem szerencsés játszani. "Ha belenézel az örvénybe, nagy az esélye, hogy egyéválsz vele."

7291. Szürke Sólyom (2008-09-18 17:48.00)   - (válasz Variocsana 7290. hozzászólására)

Sokan úgy vélik, hogy egy ember bármire rávehető a megfelelő hipnózis során. Mások pedig úgy vélekednek, hogy csak arra képes a hipnózist végző, hogy csak arra tudja rávenni a hipnotizáltat amit ő is akar. Szerintem egy kis „becsapással” sok mindenre rávehető az ember hipnotikus állapotban. Sokan nem is tartják etikusnak a hipnózist, illetőleg nem tartják megbízhatónak, ami az emlékek felidézését jelenti. Némileg ellent mond ennek az ominózus MK Ultra program, ahol állítólag programozott végrehajtókat képeztek ki. Kérdéses tehát hogy egy meddőségben szenvedő nő szabad akarata jön e elő egy ilyen „terápiánál”, vagy annak a hipnózist végzőnek az akarata, aki „megoldja” a meddőségi problémát. Igen, hallottam erről, hogy sok nő tudat alatt fél az anyaságtól, melynek számos oka lehet. Teljesen logikus magyarázat, hogy, mint szinte mindent ezt is befolyásolja a tudatunk. Egy másik kérdés is felvetődik, pl. a szűznemzés, amit sokan nem fogadnak el, bár állítólag van alapja. Persze lehet, hogy csak egyik-másik középkori zárdaszűz használta fel, megmagyarázva ezzel a pásztorórákat. Azt is tudjuk, hogy az egészséges szellemi-testi-lelki fejlődéshez inger gazdag környezet szükséges. Persze nyilván itt is vannak határok, nem hinném, hogy egy csatamezőn egészséges lelkületű egyén fejlődhetne. Tehát gondolom vannak pozitív és negatív ingerek. Azt kísérlettel bizonyították, hogy egy majombébi inkább egy szőrrel borított bábút választ anyának, mint egy fémből készült műanyát, hiába volt felszerelve a műanya egy cumisüveggel. Tehát a táplálékkal szemben inkább a táplálékot nem adó, szőrbábút választotta a kísérleti majombébi. Mondjuk nem volt felemelő élmény látni az ilyen kísérletezgetést.

7290. Variocsana (2008-09-18 15:24.39)

Na, ma fejlesztő-pedagógián tanultunk valamit, ami szerintem vitára-beszélgetésre érdemes, aztán meglátjuk, mi jön ki belőle. A téma az olyan háttértényezők voltak, amik idegrendszeri alapúak, kb. magzati korban jönnek közbe, és az iskolai lemaradást is okoz(hat)ják. Itt kaptunk említést egy magyar páros által írt könyvről: A lelki köldökzsinór (nem olvastam). És velük kapcsolatban a kapcsolat-analízis módszerről tanultunk, az ürgék olyan nők tudatalattijában mászkáltak, akik 5-10éve meddőek voltak és/vagy sikertelenül próbálkoztak. A lényeg az volt, hogy találtak olyan mélyre ültetett emlékeket, nézeteket, amik gátolták a teherbe esést. Ezeket felhozták a tudat szintjére, így a nő lassan azt se tudta, miért nem akar gyereket, és kapcsolatot hoztak létre a magzat tudatával (kicsit ezoterikus, de a tudomány is fejlődik), és megbeszélték velük, hogy kéne egy terhesség. És a nők tényleg teherbe estek. És olyan eredmények is mutatkoztak, hogy ezek a gyerekek érettebbek, bizonyos funkciókat korábban produkálnak, mint a többiek és hosszabb távú pozitív eredmények is mutatkoznak. A másik dolog, hogy az idegrendszer fejlődéséhez megfelelő körülmények is kellenek (ingergazdag környezet ->inkubátor nem nyerő ötlet), ilyenek pl. a mozgások, zenék... idővel kialakulnak a különböző típusú idegsejtek (egy-, kétpólusú, piramis, stb.) és zajlanak kísérletek, hogy plusz idegsejteket ültessenek a mazgatba, ill. felgyorsítsák a fejlődésüket, hogy amikor megszületnek, minden sejtjük működőképes legyen. Etikus vagy sem, ez van. Nem mondom meg, mit akartam kihozni a dolgokból, úgyis kialakul. :)

7289. Variocsana (2008-09-18 15:15.46)   - (válasz StormshadoW 7284. hozzászólására)

Nem érdekes, hogy a testépítők, küzdősportot űzők milyen agresszívek? (legalábbis a média ezt sugallja a kiemelt példákkal...) Schwarzinak is volt baja ilyenből, hogy női melleket fogdosott csak úgy...

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére