Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Újra nyomoz a páros - Film4, 11:50 |
Cserebere szerelem - Mozi Klub, 11:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Szólánc igékkel |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twisters - Végzetes vihar |
Madison Bailey |
7378. Cziki (2008-09-22 12:18.08) - (válasz StormshadoW 7375. hozzászólására) |
Amennyiben a kutya és a macskafélék családjában, az agyban képzett kép fekete fehér, a sarki róka tavaszi bundája miért barnás vörös, fehérrel kombinált tarkaság?
Tudja, hogy a zsákmányállatok színes képet látnak? Elrugaszkodtam a biológiától, de itt lehet filózni. |
7377. Chiligirl (2008-09-22 12:10.54) - (válasz Szürke Sólyom 7373. hozzászólására) |
na akkor dobj egy pl.-t..!
én komolyan irtam amit irtam! |
7376. Szürke Sólyom (2008-09-22 07:43.00) - (válasz Nonee78 7374. hozzászólására) |
Ha valaki megy az utcán, és véletlenül a fejére esik egy tégla, úgy hogy nem is látja az illető akkor az illúzió vagy valóság? |
7375. StormshadoW (2008-09-22 04:19.47) - (válasz Nonee78 7374. hozzászólására) |
Tudtad hogy a tigris fekete fehérben látja a világot? Mert a csapok és pálcikák száma a szemében kevesebb mint az embernek. /nehogy ilyen jégkrémes meg kézmosó dolgokra gondolj,ezek biológiai elnevezések/ :-P De szóval akkor a tigris aszt hiszi,hogy nincsenek is szinek,mert csak annyit fog fel a világból. Mi van ha a világ még annál is több,mint amit mi felfogunk a mi sajátos érzékszerveinkkel,lehet hogy még szinesebb,vagy a szellemeket és az aurát is lehet látni valamien csodaszemmel vagy fejlettebb érzékeléssel talán. Bár amit látunk az teljesen megállja a helyét ,az objektumokra vonatkozóan. |
7374. Nonee78 (2008-09-21 23:56.17) - (válasz Szürke Sólyom 7349. hozzászólására) |
Fogalmam sincs, miről beszélsz. Nekem a szubtamoni részecske az semmi.(eleve fogalmam sincs róla) Innentől kezdve az anyag (nekem legalább is)semmi.
Az illúzió eleve semmi, ha abból indulunk ki, hogy amit elképzelünk eleve nincs is. A realitás az, ami megmagyarázható, alátámasztható, érthető, tudományosan bizonyított, valamely érzékszervünkkel felfogható, e világ törvényeinek megfelel. De még az sem MINDEN! És ez sem biztos. Lehet hogy mindez csak érzékcsalódás csupán; elhisszük amit látunk. (de hogy ez e a valóság? kötve hiszem) |
7373. Szürke Sólyom (2008-09-21 19:04.09) - (válasz Chiligirl 7372. hozzászólására) |
Jújjjj!!!
Azért vannak itt nálam sokkal okosabb, bölcsebb emberek... |
7372. Chiligirl (2008-09-21 18:52.10) - (válasz Szürke Sólyom 7371. hozzászólására) |
:D
igen, mert ha valaki itt a fórumon, akkor te büszke lehetsz az eszedre!..., de nem vagy az |
7371. Szürke Sólyom (2008-09-21 18:48.35) - (válasz Chiligirl 7370. hozzászólására) |
Ennyire fontos Neked az én önbizalmam? :)) |
7370. Chiligirl (2008-09-21 18:36.29) - (válasz Szürke Sólyom 7369. hozzászólására) |
végre nem szóltad le magad!...de jóó:D |
7369. Szürke Sólyom (2008-09-21 18:35.13) - (válasz Chiligirl 7368. hozzászólására) |
:DD |
7368. Chiligirl (2008-09-21 18:31.44) - (válasz Szürke Sólyom 7367. hozzászólására) |
még szép...azzal az aggyal még engem is meg lehet érteni XD |
7367. Szürke Sólyom (2008-09-21 18:30.36) - (válasz Chiligirl 7366. hozzászólására) |
Jaaaaaa.
Értelek.:)) |
7366. Chiligirl (2008-09-21 18:29.38) - (válasz Szürke Sólyom 7365. hozzászólására) |
a 2:1..lehet hogy fordul a kocka és kikapunk)..de nem engedjük |
7365. Szürke Sólyom (2008-09-21 18:28.47) - (válasz Chiligirl 7364. hozzászólására) |
Az utolsó mondatot hogy érted?
Én azt most nem értem:) |
7364. Chiligirl (2008-09-21 18:19.30) - (válasz Szürke Sólyom 7363. hozzászólására) |
zajecka egy valahonnan vett állítás-át cáfolom, igen :)
lesz ez még így se..?..nem lesz:D |
7363. Szürke Sólyom (2008-09-21 18:16.56) - (válasz Chiligirl 7362. hozzászólására) |
Akkor végtére Te is cáfolod Zajecka álláspontját...
Szóval akkor eddig 2:1 :DDD |
7362. Chiligirl (2008-09-21 18:13.02) - (válasz Szürke Sólyom 7361. hozzászólására) |
pedig néha igen..D
végülis igazad van, velem ugyanaz mint veled, már irtam is hiszen) |
7361. Szürke Sólyom (2008-09-21 18:09.42) - (válasz Chiligirl 7360. hozzászólására) |
Azért annyira nem. :D
De én csak azt írtam le, ami velem történni szokott. |
7360. Chiligirl (2008-09-21 18:05.25) - (válasz Szürke Sólyom 7359. hozzászólására) |
hoppá! "nagyobb eb" lettél a "nagykutyáknál"? :D |
7359. Szürke Sólyom (2008-09-21 17:58.09) - (válasz Zajecka 7357. hozzászólására) |
Cáfolom! :)
Amikor én élek át ilyet, akkor a hangok, a szagok és az érzések is ismétlődnek, azok ugye meg függetlenek a látástól. |
7358. Variocsana (2008-09-21 16:23.26) - (válasz Szürke Sólyom 7348. hozzászólására) |
Ahogy utánanéztem, igen. Eddig azt hittem, a nagyon hasonló események összetévesztése a deja vu.
De erre sincs érvényes magyarázat. Azt olvastam, van súlyos verziója is, amikor az ember azt hiszi, már volt orvosnál és ezért nem megy el... Érdekes, hogy egyik magyarázat sem gondol arra, mi van, ha tényleg előfordul kétszer ugyanaz? Mintha mindenképp valami tévedésnek kellene lennie... |
7357. Zajecka (2008-09-21 14:52.43) |
a déja vu állítólag nem más, mint az agy egy pici kis hibája, vagy fáziskésése.a retinára vetülő kép, vagy folyamat előbb leképeződik az agyban, mint hogy azt ténylegesen felfognánk, és azért érzékeljük úgy, mintha már lett volna valahol.ezt a magyarázatot különben én teljes egészében el is fogadom. |
7356. KicsiRéka (2008-09-21 14:12.04) - (válasz Szürke Sólyom 7354. hozzászólására) |
igen :) én máshogy nem tudnám elképzelni, vagyis a lélekvándorlásos verzió elég távol áll a felfogásomtól. |
7355. Szürke Sólyom (2008-09-21 13:58.47) - (válasz Henkee 7352. hozzászólására) |
A második elgondolást kicsit felületesen írtam le. Az inkább a karmáról szól, és a keleti filozófiáról.
Tehát ott valóban újjá születünk, de azért van lehetőségünk "javítani" az előző életünkben elkövetett hibáinkon. Végtére megszabadulhatunk a karmától, sorstól. És lényegünk bekerül a nirvana-ba. Persze hogy utána újra kikerülnénk belőle és megint kezdődne az karma, azt nem tudom, de nem zárható ki. |
7354. Szürke Sólyom (2008-09-21 13:46.52) - (válasz KicsiRéka 7353. hozzászólására) |
Tényleg!
Végtére majdnem ugyan úgy magyarázod Te is a déja vu-t, mint én, leszámítva persze a más életeket. |
7353. KicsiRéka (2008-09-21 13:27.09) - (válasz Szürke Sólyom 7351. hozzászólására) |
sztem meg pont hogy ebben az életünkben voltak hasonló élményeink, de ezt már alább leirtam, mert sztem nincs senkinek több élete csak egy. |
7352. Henkee (2008-09-21 12:59.12) - (válasz Szürke Sólyom 7351. hozzászólására) |
Az idősíkok elmélete nem rossz, engem régóta foglalkoztat, mert én inkább abban hiszek, hogy a világ végtelen és állandó körforgás, mint abban, hogy véges és felfogható.
A második elképzelés szinte ugyanaz mint az első, az ismétlődés folyamatosságáról szól. A Te elgondolásod pedig érdekes, de egy személyes tapasztalatot átírni ebbe a világba nem lehet egyszerű dolog az agynak, persze a lélek hatása erre már egy másik kérdés...lehetséges, csak szerintem ez a behelyettesítés már több dolgot hozna fel a múltból egyszerű "mintha ez már megtörtént volna" érzéseknél. |
7351. Szürke Sólyom (2008-09-21 12:15.55) - (válasz Henkee 7350. hozzászólására) |
Van egy pár érdekes elmélet.
Az egyik pl. azt mondja, hogy nincsen múlt, jelen és jövő. Hanem minden történés folyamatosan zajlik, egyszerre minden idősíkon. Tehát pl. most is folyik az első világháború, csak ezt mi már nem tudjuk érzékelni. Ez az elmélet az időutazás lehetőségét is felvillantja. Egy másik elképzelés azt mondja, hogy mindig ugyan úgy kell végigélnünk az életünket, tehát számtalan alkalommal átéljük az azonos helyzeteket. Szerintem az előző életek vontkozásában annyi értelmezési lehetősége van a deja vu-nek, hogy már találkoztunk egy másik életünkben is hasonló helyzettel, de a képek azért ismerősek számunkra, mert az agyunk vizuális, és behelyettesíti az értelmezhetőség miatt a jelenlegi szituációra a korábbi élményt. Tehát az egyes helyzetek lényege nem változik, csak éppen az agyunk a jelenlegi képekből tudja felépíteni a helyzetet. Mint egy filmes remake. |
7350. Henkee (2008-09-21 12:05.04) |
Nem is tudom már, hol olvastam, de a deja vu-vel és az előző életekkel kapcsolatban volt egy cikk, miszerint ez a két dolog nagyon hasonlít egymáshoz, vagyis, hogy a deja vu és az előző élet érzése egy és ugyanazon elven alapul: a múlt rezgéseinek felfogásán. |
7349. Szürke Sólyom (2008-09-21 11:58.41) - (válasz Nonee78 7347. hozzászólására) |
Az anyagi világ felépítése sem egzakt. Nem tudjuk miből állnak a szubatomi részecskék.
Azoknak az illúzióknak el kell valahol férniük. Ha nincs semmi, akkor mi az ami helyet biztosít az illúzióknak? De ha már az illúziók léteznek, azok is realitások valamilyen szinten. |