Fórum - Az élet mindig drága - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

319. Egyszerűsrác80 (2012-02-08 00:08.23) - (válasz Bean 318. hozzászólására)

Igen,én is halottam.De hogy milyen lesz,nem tudom.Oké,persze,a név kötelez.Nem csak a Die Hard,hanem Bruce Willis is.Meglátjuk. Mellesleg újra megnéztem ezt a filmet.Semmit nem tudok nemrég idefirkantott véleményemhez hozzátenni. De a szinkronja továbbra is tetszik.Csak sajna nekem csak másolva van meg:)De akkor is:)

318. Bean (2012-02-07 09:54.18) - (válasz Egyszerűsrác80 317. hozzászólására)

Lesz-lesz és ha minden igaz akkor egy részét gondolom pár jelenetet itthon fogják forgatni.

317. Egyszerűsrác80 (2012-02-06 23:10.22) - (válasz Bean 316. hozzászólására)

Igaz.Ráadásul nekem teljes meglepetés az addigi szerepei után:) Semmi gondom egyik Die Hard filmmel sem,mint lentebb írtam(úgy néz ki,lesz 5.rész is...),de ez valahogy picit jobban hat:)

316. Bean (2012-02-06 12:53.55)

"De ha nagyon megkérnének,egyet válasszak ki a 4 közül,ami a legjobban bejön,az ez a rész lenne." Ezzel én is így vagyok...:D Irons legjobb ellenfél volt.

315. Egyszerűsrác80 (2012-02-05 21:22.59)

Kedvelem a Die Hard filmeket.Lendületes akciómozik,amik bármikor nézhetők.De ha nagyon megkérnének,egyet válasszak ki a 4 közül,ami a legjobban bejön,az ez a rész lenne.Miért? Mert két úgymond kötött helyszín után(a Nakatomi toronyház és a repülőtéri ámokfutás)McLaine 'hazatért",hogy New Yorkban izgulhassunk érte. A rendezői székben,az első filmet jegyző John McTiernan foglalta el. Baromi jól indul a film.sokkal rövidebb a felvezetés,mint az első és második résznél.tipikus new yorki városképek,alatta a megunhatatlan Summer In the city szól,és egyszer csak BUMM!! Robbanás rázza meg a környéket,a rendőrség meg méhkashoz hasonlít.a sztori szerint egy bűnöző újabb robbantásokkal fenyeget,hacsak McLaine nem követi utasításait.Így a másnapos/aznapos??/ hadnagyot egy nem túl bizalomgerjesztő feliratú táblával kiteszik Harlemben.A hatás garantált,ám egy Zeus nevű fickó megmenti.Így most már ketten kénytelenek követni a rejtélyes Simon utasításait,aki persze valójában nagyobb terven töri a fejét.Megkezdődik a harc az idővel... az a helyzet,hogy a sztori egyáltalán nem rossz,jól fel van építve,plusz mikor először láttam,nem számoltam vele,mi is Simon célja.Ráadásul a tempó,ahogy az Die Hard filmeknél kell is,egy percig sem ül le.Van feszültség,van izgalom,és persze akciók is.Amik szépen elkészített,minőségi munkák,mai napig hatásosak. A zenét illetően sem panaszkodhatok,nagyon tetszik(apró poén,de mikor Bruce a teherautóval a vízár elől menekül,egy pillanatra hallatszik a Dancing In The Rain is a hangszőnyegben...),és a dallamok remekül alá festik a hangulatot.A kamerakezelés remek,a rendezés feszes.Valamint,ami miatt ez a rész a legjobban tetszik,azok a poénok. Bruce persze nem fogja vissza magát,de afro-amerikai partnere és a sokáig homályban maradó Simon is jó szövegeket hint.az autós üldözés remekbe szabott,Willisék rodeója a sárga taxival át a Central Parkon pöpec és még sorolhatnám. A színészi játékot illetően:Bruce Willis pazarul hozza ezt a cinikus,kiégett zsarut,aki jópofa egysorosaival mindig mosolyt csal az arcomra.Samuel L. Jacksonnal méltó párost alkotnak,kettejük csipkelődése a feszes akciók közt igazi élmény.Jeremy Irons meglepő választásnak tűnhet az intellektuális rossz fiú szerepére,de remek munkát végez,csakúgy,mint Alan Rickman a Die Hard 1-ben. És természetesen a többiek sem végeznek rossz munkát,érződik az összhang.a szinkronját is nagyon kedvelem,bár eredetiben is bírom élvezni. Egy szó mint száz:kedvenc akciófilmjeim egyike.Nem tudom megunni,pedig már sokszor láttam:)

314. Langelus (2011-11-26 12:51.22) - (válasz Convar 312. hozzászólására)

Nem vagy te hülye. :)

313. Penguin 04 (2011-11-12 23:01.44) - (válasz Convar 309. hozzászólására)

Ja, én is ilyesmiket szokok magyarázni, de hát senki sem veszi észre...:(

312. Convar (2011-11-12 22:30.57)

Ja, az előbb vettem észre hogy 4 csillagot adtam annó a filmre. Dehát tiszta hülye vagyok, amikor ez az egyik legjobb akciófilm a világon. Úgyhogy most újraértékeltem :)

311. Convar (2011-11-12 22:28.31) - (válasz Miss bambi 310. hozzászólására)

Könyöklés helyett inkább fuss neki még1x az előző írásomnak. Tudom hogy ironikus volt a hangvétel, de próbálj olvasni a sorok között. U.is amíg gyenge előjátéknak tartod a felvezetésemet, addig nincs értelme rátérnem az érdemi disszertációra :)

310. Miss bambi (2011-11-12 21:44.25)   - (válasz Convar 309. hozzászólására)

Gyenge előjáték,esetleg még kirázol valami értékeset is a tarisznyádból? :)) *unottan könyököl

309. Convar (2011-11-12 21:39.38) - (válasz Miss bambi 308. hozzászólására)

Hát jó :) Elöljáróban annyit, hogy ha mindig mindenki egy véleményen volna, u.úgy gondolkodna ahogy a többség, az emberiség, a civilizáció, a tudomány sehol se tartana. Sőt, talán még mindig a fákon élnénk :) Folytassam? Ez még csak az előjáték volt :)

308. Miss bambi (2011-11-12 20:59.59)   - (válasz Convar 307. hozzászólására)

Lásd,hogy próbálkozom,no,lökd a szöveget,tarolj le. :))

307. Convar (2011-11-12 20:34.17) - (válasz Miss bambi 306. hozzászólására)

De ha nem érdekel mi a f.sznak? :)

306. Miss bambi (2011-11-12 20:28.54)   - (válasz Convar 305. hozzászólására)

Ha nincs másolás akkor is tudom,hogy miről van szó,kijártam a fogyiképzőt. :) Így van,megkérdezhettem volna HA érdekelt volna. Sapka...ugyan...no és szemüveg?Mert néha nem látod,értelmezed rendesen a dolgokat. :) Ha akarod fejtsd ki nyugodtam,addig is locsolom magam vízzel. ;

305. Convar (2011-11-12 19:53.46) - (válasz Miss bambi 300. hozzászólására)

"Unalmas már ez az állandó bemásolgatásod,jahhj... " Hát akkor tessék :D Egyébként nemtom miért baj ez, ezzel csak segíteni akarok a másiknak, hogy tudja pontosan mire is reagálok az ő hszéből. Vannak fórumok pl. ahol eleve alap a másik idézése. De sztem arról van itten szó, hogy szimpátiád irántam már oly méreteket öltött, hogy ha van sapka azé, ha nincs sapka azé :) A szokásos személyeskedésed helyett inkább megkérdezhetted volna, hogy miért írtam azt amit írtam. Szívesen kifejtettem volna, abból talán még egy értelmes társalgás is születhetett volna (tudom, szted úgyse :) ) Am akartam, de kora hajnalban már nem volt hozzá erőm :)

304. Langelus (2011-11-12 14:57.48) - (válasz Penguin 04 303. hozzászólására)

Úgy értettem, hogy valamit benéztem az írásaimban, arról szóltatok nekem, én meg javítottam is.

303. Penguin 04 (2011-11-12 14:10.27) - (válasz Langelus 302. hozzászólására)

Nekünk? Én nem csesztettelek a dolgaidért, csak simán nem értettem egyet. De azért Mtta tényleg leírta, mi a probléma, de nekem tök mindegy. :)

302. Langelus (2011-11-12 13:38.39) - (válasz Penguin 04 301. hozzászólására)

Elismerem, tényleg írtam pontatlanságokat, néztem el 1-2 dátumot. De ezeket utóbb javítottam, döntően nektek köszönhetően. :)

301. Penguin 04 (2011-11-12 09:33.53)

Azt nem értem, miért baj az önmagában, ha valakinek a véleménye nem egyezik a többiekével...most nem azért. Langelus tényleg nagyon durva dolgokat csinál, de vele alapból nem az a baj, hogy más a véleménye, hanem az, amit Mtta igen bölcsen leírt. Lehet valakinek más a véleménye, feltéve, hogy nem ír hülyeséget egy filmről...legalábbis szerintem. :) Na jó, ezzel az utolsó két szóval jól lelepleztem magam.

300. Miss bambi (2011-11-12 09:23.59)   - (válasz Convar 298. hozzászólására)

Bagoly mondja verébnek,hogy...ugye! Unalmas már ez az állandó bemásolgatásod,jahhj... Azonkívül ne aggódj bogaram,mert Te is a szűklátókörűek táborát gyarapítod.

299. Convar (2011-11-12 03:58.42) - (válasz Mtta 284. hozzászólására)

"...és rossz nőgyógyász módjára ott keresed a hibát, ahol mások az örömöt." Ez kész :D

298. Convar (2011-11-12 03:57.32) - (válasz Miss bambi 231. hozzászólására)

"Egyébként nem vetted még észre,hogy ahányszor belinkeled a kritikáidat,itt,a legtöbbünk majdnem egy véleményen van,kivéve Téged. No,ezen kéne inkább elgondolkozni,és nem azon,hogy szegény rendező mit rontott el!" Neked meg azon, hogy miért írsz ilyen hülyeségeket.

297. Langelus (2011-11-11 22:20.06) - (válasz Beetlejuice 296. hozzászólására)

Mert nem vagyok gép. :)

296. Beetlejuice (2011-11-11 22:08.01) - (válasz Langelus 295. hozzászólására)

há' de méé nem?:D

295. Langelus (2011-11-11 19:27.47) - (válasz Beetlejuice 288. hozzászólására)

Novemberben már nem fogok filmet elemezni.

294. Morli Holect (2011-11-11 17:44.27) - (válasz Az utolso szamuráj 292. hozzászólására)

alternatív energiaforrás az olaj elfogyása esetén

293. Tömö (2011-11-11 17:34.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 292. hozzászólására)

Pl.mikor a budira kell rohanni,ha 1:befos.l,úgy félsz.. 2:behugy.zol,úgy röhögsz egy filmtől

292. Az utolso szamuráj (2011-11-11 17:29.23)

mi az az érzelmi hajtóerő??

291. Beetlejuice (2011-11-11 17:24.37) - (válasz Miss bambi 289. hozzászólására)

LOL

290. Golyalab (2011-11-11 17:24.32) - (válasz Balika127 286. hozzászólására)

Ez sajnos igaz:D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-14 18:13	409 hsz
Ki a legjobb Die Hard gonosz?	Kal-El2, 2017-07-29 22:49	4 hsz
Legjobb jelenet	Tomka90, 2017-01-31 18:17	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2015-12-30 12:31	23 hsz
Kérdések	Coloneldan96, 2013-11-25 17:49	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az élet mindig drága adatlap

Eredeti cím: Die Hard With a Vengeance

Évszám: 1995

Rendezte: John McTiernan

Szereplők: Bruce Willis, Jeremy Irons, Samuel L. Jackson, Graham Greene, Colleen Camp...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Jeremy Irons - Vélemények

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- John McTiernan - Vélemények

- Bruce Willis - Kérdések

- Bruce Willis - Hiányzik

- Graham Greene - Vélemények

- Bruce Willis - Keresem