Fórum - Az élet mindig drága - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

229. Vervunhive (2011-11-09 11:55.56)   - (válasz Langelus 228. hozzászólására)

Látatlanban azt mondanám, hogy az első betűtől az utolsóig gáz. Kiindulva régebbi "kritikáidból".

228. Langelus (2011-11-09 11:54.28) - (válasz Miss bambi 227. hozzászólására)

Nevezz meg egy pontot, amit helytelennek tartasz, és indokold meg, légy szíves.

227. Miss bambi (2011-11-09 11:47.53)   - (válasz Langelus 225. hozzászólására)

Én meg mondhatnám azt,hogy keveslem a csillagodat,keveslem az érveket amiket felhozol,mert nem ésszerűek,keveslem a kritikádban való igaz tartalmat. Viszont sokallom az állandó nyekegésed,amikhez mereven ragaszkodsz és meg vagy győződve,hogy az úgy is van,mert szerinted a Föld lapos,kb.

226. Vervunhive (2011-11-09 11:45.11)   - (válasz Langelus 225. hozzászólására)

Ez három csillag? Áááá, ásd el magad! Sőt, tudok jobbat! Majd eláslak én egy laptoppal, rajta az Élve eltemetve című filmmel. Annyira jó lesz. :)

225. Langelus (2011-11-09 11:39.59) - (válasz Miss bambi 221. hozzászólására)

Érzem én. Csak az a baj, hogy keveslem. Ha a rendező egy picit jobban figyel a jellemeire mint a durrogtatásra, akkor már határozottan jó filmnek tartanám akár ezt, akár az első részt.

224. Weser (2011-11-09 11:27.46)   - (válasz Miss bambi 221. hozzászólására)

Hú de jó, hogy említetted a Sebaj Tóbiást! :)

223. Miss bambi (2011-11-09 11:27.24)   - (válasz Delpiero 222. hozzászólására)

Szerintem a kettő találkozása.

222. Delpiero (2011-11-09 11:26.17) - (válasz Miss bambi 221. hozzászólására)

Nem tudom mi zavarja jobban...a zabszem a seggében, vagy a sötétség a fejében. (csak, hogy stílszerű maradjak)

221. Miss bambi (2011-11-09 11:12.48)   - (válasz Langelus 202. hozzászólására)

Nekem valahol ez a kedvenc részem az összes közül,talán Jeremy Irons miatt is,de áhh,az egész story úgy jó ahogy van. Megint bemetszettél a mikroszkóp alatt és elvesztél a részletekben,keresed a megmagyarázhatatlant(ami Neked vétek egyébként). Van egy olyan érzésem,hogy abszolúúúte nem érzed át az egész Die Hard feelling-et. Minden apró kis homokszemre rácsodálkozol,hogy miért van ez így,meg úgy,meg lehetetlen,hogy csinálták,meg izé... Rugaszkodj már el egy kicsit,mindentől,ez film,néha vannak meglepő szituációk vagy bármi,ez hozzá tartozik,de Te mint minden idők processzora ezért úgy lehúzod,hogy kimegyek a csukott ajtón mikor olvaslak,komolyan. Miért nem írsz inkább mesefilmekről,animékről vagy Sebaj Tóbiásról?

220. Langelus (2011-11-08 23:36.55) - (válasz Panyolai 218. hozzászólására)

Ez is valami. : )

219. Kongking (2011-11-08 23:26.18) - (válasz Langelus 217. hozzászólására)

Nem gáz.

218. Panyolai (2011-11-08 23:23.43) - (válasz Langelus 216. hozzászólására)

Csepp a tengerben:)

217. Langelus (2011-11-08 23:22.55) - (válasz Kongking 212. hozzászólására)

Nézd ez nem rossz film, néhol egészen szórakoztató, de még följebb nem tudnám őszintén mércézni. : )

216. Langelus (2011-11-08 23:22.03) - (válasz Panyolai 214. hozzászólására)

Nem igaz! : ) Vannak esetek, amikor sikerült meggyőznötök. Ott volt például a Robotzsaru 1.

215. Langelus (2011-11-08 23:20.55) - (válasz Panyolai 211. hozzászólására)

Szimpla szórakoztató akciómoziként szórakoztatott is. : )

214. Panyolai (2011-11-08 23:18.31) - (válasz Kongking 213. hozzászólására)

A fórum 99%-ának legnagyobb "örömére"...:) Tényleg kár vele foglalkozni is, reménytelen eset.

213. Kongking (2011-11-08 23:14.22) - (válasz Panyolai 211. hozzászólására)

Nem dolgozik csak él a vakvilágba, valamivel el kell ütnie a szabad idejét:)

212. Kongking (2011-11-08 23:13.33) - (válasz Langelus 202. hozzászólására)

Langelus te nagy kópé vagy, én már rájöttem:)) Te direkt csinálod ezt az egészet:D

211. Panyolai (2011-11-08 23:11.13) - (válasz Langelus 210. hozzászólására)

? De...egy ilyen szimpla szórakoztató akciómozit mért kell ilyen tüzetesen szemügyre venni? Jól ráérsz... Tudod mit; nézd meg még kétszer, és kijön az 5*!:)

210. Langelus (2011-11-08 23:05.27) - (válasz Panyolai 209. hozzászólására)

Szinkronnal. Egymás után háromszor.

209. Panyolai (2011-11-08 23:03.20) - (válasz Langelus 208. hozzászólására)

Amúgy most láttad először? Szinkronnal, vagy eredeti nyelven?

208. Langelus (2011-11-08 22:51.35) - (válasz Panyolai 207. hozzászólására)

John és Zeus az egyedüli határozottan kivehető karakterek. Jeremy Irons alakítása is remek. De ez a 3 minden! A többiekre értettem, hogy "a figurák benne sótlanok és fakók"

207. Panyolai (2011-11-08 22:48.47) - (válasz Langelus 206. hozzászólására)

Vazeg..."a figurák benne sótlanok és fakók" - Te ezt komolyan gondolod?? John McClane igazi akció-ikon, Zeus-nak hatalmasak a dumái, Simon a találós kérdéseivel és a bosszú-motívummal telitalálat, Targo-nak meg se kellene szólalni, az arca mindent elárul, és a pszichopata szőke nő se semmi figura! Vagy John rendőrtársai...a cool dumáikkal és a rengeteg , stílusos, poénos beszólással... Nézd, nem tudok mást mondani: merev vagy és nincs humorod.

206. Langelus (2011-11-08 22:42.09) - (válasz Chris92 205. hozzászólására)

Felfogtam, amit mondasz. Nekem is egy szinten az első résszel. Egész jó, jobbfajta középszint, de semmi rendkívüli. Olyan, mint egy masina, ami végig pörög, és bár a történetnek van egy csavarja, a figurák benne sótlanok és fakók. John kemény, Zeus agyal, a többiek játékemberek.

205. Chris92 (2011-11-08 22:18.13) - (válasz Langelus 202. hozzászólására)

Na basszus mit fogsz te kapni a többiektől...nekem egyébként ez a rész egy szinten van az elsővel, gyerekkoromtól fogva tucatnál is többször láttam úgyhogy immunins vagyok minden ellenvéleményre. Szokás szerint továbbra is megkeresel minden pontot ahol beleköthetsz és felnagyítsz minden kisebb hibát, hogy lefaragj az értékelésből. Vedd már észre vagy csak próbáld meg felfogni, hogy az akciózsáner össze darabja nem lehet egy hiperkomplex cselekményű, érzelmileg és karaktereket is tekintve összetett mélységű munka, ezek elsősorban szórakoztatásra készülnek. Ez a lényege a legtöbb ilyen filmeknek, általában ezt kell értékelni bennük és...áhh hiába beszélek úgyse érted meg.

204. Langelus (2011-11-08 21:51.15) - (válasz Panyolai 203. hozzászólására)

Végülis nem volt rossz.

203. Panyolai (2011-11-08 21:49.03) - (válasz Langelus 202. hozzászólására)

3*?? El se olvasom.

202. Langelus (2011-11-08 21:27.23)

[link]

201. Panyolai (2011-10-31 16:27.30)

Ezzel a filmmel lett John McClane-ből az a figura, amilyennek ma a legtöbben ismerjük. Na persze eddig is kőkemény, ámde mégis laza és vicces fickó volt, aki viszolygott a repüléstől és rühellte a modern tecnhikát - vagy 'analóg hős a digitális világban' - ahogy később a 4.résznél jellemezték. Ám itt az első két részhez mérten még lazábbá tették, az egész filmben másnaposan nyomul, és Zeus személyében egy olyan társat kapott maga mellé, akivel valami eszméletlen dumát nyomnak le! Persze ezen a téren a többi szereplő se marad le - és hatalmas köszönet jár az eredeti magyar szinkronért is; talán úgy még jobb is a film. Szerintem a történettel sincs semmi gond, nagyon ütős és átgondolt tele jobbnál-jobb akciókkal. McTiernan-ék jó érzékkel egész New York-ot bevonták a játékba; ami maximálisan megérthető, hisz az egyhelyszínes sztorit addigra már épp eléggé kihasználták. Meg hova küldték volna McClane-t? Vonatra, hajóra? Ezeket a lehetőségeket addigra már Segal Pityu használta fel:)) Itt láthatunk még egy ritka nagyszabású rablást, mely alá hatalmas ötlet volt Michael Kamen részéről betenni azt a régi katonai indulót ('When Johnny Comes Marching Home') - valódi hadműveletté emeli vele Simon-ék akcióját. De lehet-e feledni az alagutas-részt vagy a nyitójelenetet, mikor a 'Summer In The City-t' hirtelen egy robbanás szakítja félbe. Vagy John Haarlemben, azzal a táblával...:) McTiernan most is tökéletesen adagolja a feszültséget; elég csak a bombás jeleneteket felhozni. S ezek mellett még autós üldözésre, hajós-akcióra, és helikopteres fináléra is futotta; közben pedig jó dumák és beszólások - ebben a filmben egyszerűen nincs unalmas rész! A színészi játékba nem lehet belekötni; Willis=McClane, Jackson méltó társa, Jeremy Irons Simon-ja pedig simán van olyan jó, mint Rickman volt. Targo arca pedig magáért beszél...:) Szeretem mind a négy rész, elismerem az első jelentőségét, eredetiségét és minden pozitívumát, de az itt leírtak miatt számomra ez a legfőbb kedvenc a tetralógiából.

200. Papírgalacsin-újratöltve (2011-07-18 20:24.34) - (válasz Vbacs 199. hozzászólására)

Még sok is.. :))

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-14 18:13	409 hsz
Ki a legjobb Die Hard gonosz?	Kal-El2, 2017-07-29 22:49	4 hsz
Legjobb jelenet	Tomka90, 2017-01-31 18:17	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2015-12-30 12:31	23 hsz
Kérdések	Coloneldan96, 2013-11-25 17:49	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az élet mindig drága adatlap

Eredeti cím: Die Hard With a Vengeance

Évszám: 1995

Rendezte: John McTiernan

Szereplők: Bruce Willis, Jeremy Irons, Samuel L. Jackson, Graham Greene, Colleen Camp...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Jeremy Irons - Vélemények

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- John McTiernan - Vélemények

- Bruce Willis - Kérdések

- Bruce Willis - Hiányzik

- Graham Greene - Vélemények

- Bruce Willis - Keresem