Fórum - Tortúra (1990) - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

154. Anren (2010-09-08 10:54.53) - (válasz Variocsana 153. hozzászólására)

pszicho volt a köbön, sorozatgyilkos, ahogy írták alább, ami a könyvből kiderül. Abszolút elmebeteg, félelmetes karakter, Bates pedig hát... elhittem neki, h nem viccel :D

153. Variocsana (2010-09-08 10:52.58) - (válasz Anren 152. hozzászólására)

a mi lakónknak sem épp árnyalatnyi rohamai voltak, ha szedálni kellett... :) ezért gondoltam, hogy ő nem pszichopata. de ha az, akkor tévedtem, ezért írtam alább, hogy akkor neked van igazad, csak azért kötekszem, mert a kettő nem ugyanaz. :)

152. Anren (2010-09-08 10:50.10) - (válasz Variocsana 151. hozzászólására)

de ennek a jóasszonynak nem árnyalt mentális zavarai voltak, hanem kőkemény pszichó vala, mint ted bundy

151. Variocsana (2010-09-08 10:48.52) - (válasz Anren 149. hozzászólására)

pont azért nem írtam a "simábban" leírhatóbbat. :)

150. Quantumleap (2010-09-08 10:27.42)

A könyvből az is kiderül, hogy ő ölte meg a saját apját, meg a volt barátját is.

149. Anren (2010-09-08 08:21.54) - (válasz Variocsana 147. hozzászólására)

pont azért

148. Variocsana (2010-09-08 07:37.31) - (válasz Hamon Serrano 146. hozzászólására)

akkor neki van igaza, mert volt olyan gondozottunk és tünetmentes volt gyógyszerekkel... (kivéve mikor stresszelt, akkor nem oszt nem szoroz)

147. Variocsana (2010-09-08 07:36.26) - (válasz Anren 145. hozzászólására)

a kettő kicsit más :)

146. Hamon Serrano (2010-09-08 00:27.21) - (válasz Variocsana 143. hozzászólására)

Hát pedig a könyvből derül ki mennyire is nem lehetne gyógyszerekkel tűnetmentesíteni... :) Jó a film, de a könyv egy másik szint.

145. Anren (2010-09-06 08:18.09) - (válasz Anren 144. hozzászólására)

ha már diagnosztizálgatunk...

144. Anren (2010-09-06 08:06.03)

hát a kevert emocinális zavar helyett, egyszerűb simán leírni, h pszichopata

143. Variocsana (2010-09-06 06:58.31)

A könyv megvan, bár nem olvastam, de a film nagyon jó lett tényleg. A nő ahogy változik, az arcjátéka remek, a szinkron is hozzá... vidám, agresszív, lehangolt, kedves... mint aki kevert emocionális zavarban szenved... gyógyszerekkel lehetne tünetmentesíteni. A rendőrfőnököt sajnáltam, olyan aranyos, vicces páros volt a nejével. :D Caan... ő is nagyon jól játszott.

142. Áfonya27 (2010-06-25 20:27.52)

Olvastam is és láttam is. Meg vagyok győződve róla, hogy attól sikerült ilyen jól a film, mert Kathy Bates játszik benne. Ekkor szerettem meg ezt a színésznőt, mikor ebben a filmben láttam...Szuper film!

141. Timo74 (2010-06-01 09:05.48)   - (válasz Nickykee 138. hozzászólására)

A könyv nagyon jó. Igaz nekem a film is tetszett.

140. Hamon Serrano (2010-06-01 06:35.57) - (válasz Nickykee 138. hozzászólására)

Valoban, min altalaban ez tortenni szokott, nem sikerult teljesen atultetni a konyv hangulatvilagat a filmre. Ez termeszetesen kulonosen nehez lenne egy Stephen King konyv eseteben. Noha a konyv erossege, az orult szemelyiseg professzionalis bemutatasa sajnos hianyzott a filmbol szinte teljesen, ennek ellenere megis jol megfogtak a tortenet lenyeget. Mindket foszereplo nagyot alakit, a rendorfonokkel egyetemben.

139. Hamon Serrano (2010-06-01 06:30.46) - (válasz Nickykee 136. hozzászólására)

Ne viccelj. Nem veletlenul kapott ezert a szerepert Cathy Bates oszkart.

138. Nickykee (2010-05-04 15:11.59) - (válasz Golyalab 137. hozzászólására)

A könyvet nem olvastam, de biztos sokkal jobb, mint a film!

137. Golyalab (2010-05-03 14:09.35) - (válasz Nickykee 136. hozzászólására)

Maga a történet nem nagy durranás.De ahogy King leirja vagy ahogy a film bemutatja.

136. Nickykee (2010-05-03 14:03.29)

Nem igazán jött be. Unalmas volt, és az a nő totál kiakasztott!!!! Majdnem kettest adtam neki, de mivel a sztori nem volt rossz, közepesre értékelem.

135. KicsiRéka (2010-04-05 23:17.50)

A könyv sokkal jobb ez így igaz, viszont mint feldolgozás szerintem megállja a helyét. Először fordult velem elő, hogy nagyjából hű volt a díszlet ahhoz amit én magamban elképzeltem, Kathy Bates pedig remek Annie, teljesen ráillet a szerep, és még milyen jól játszott! Viszont az írót én jóképűbbnek gondoltam, és valahogy másmilyennek, de aztán sikerült vele megbarátkoznom. Itt is előfordultak átírások, nem is nagyon zavartak, egyet kivéve, amit mindenki emleget, a bicegtetés hiánya :( Az egy nagyon brutális rész volt a könyvben, kár hogy nem csinálták meg. Jöhetne valami mostani feldolgozás is, az lenne csak para :P Hiába, nagyon hozzászoktam ezekhez a modern hentelésekhez, egy 1990es film már nem tudja megbirizgálni az idegeimet.

134. Keller.p (2010-04-01 15:50.20)

A könyvön sokkal jobban lehet izgulni, de nekem a film is tetszett.

133. Anren (2010-02-27 23:58.33)

Sztem nem baj egyáltalán ez esetben, h nem szó és betű szerint követi a könyvet. Bates alaktításában benne van a lényeg.

132. Törölt felhasználó (2010-02-27 22:06.37) - (válasz Quantumleap 129. hozzászólására)

Igen, ebben igazad van. De Sonny minden filmjében kemény legény.:] És végül is lehetne sokkal keményebb is, nagyon visszafogta magát.:]

131. Sw@nn (2010-02-27 17:55.33)

Nem volt rossz film,bár a nővérem szerint a könyv sokkal félelmetesebb. Ebben egyáltalán semmi félelmetes nem volt,viszont jókat röhögtünk az iró pasi megszólalásain. :)

130. Quantumleap (2010-02-27 14:48.52) - (válasz Quantumleap 129. hozzászólására)

jav.: láblevágás=lábeltörés

129. Quantumleap (2010-02-27 14:48.12)

Ha már írtam itt, akkor bocs, de nekem az a legföbb problémám, hogy a filmbeli Paul Sheldon túlságosan merész a regénybelihez képest. Ott vannak azok a jelenetek, amikor gyógyszert kever Annie borába, amikor a láblevágás után bemutat neki az ablakon keresztül, vagy amikor a rendör jön, és beijekciózza, akkor elkezdi folytogatni, meg hasonlók. A regénybeli Paul Sheldon ilyeneket nem merne.

128. Törölt felhasználó (2010-02-27 01:58.55)

Nem túl bonyolult, kiszámítható, mégis izgalmas thriller. És ne felejtsük el, hogy 20 éves a film, mégis a mai horrorok, thrillerek nyomasztó többségét simán leveri. Ez most jó vagy rossz? Kathy Bates-et ismertem más filmekből, de ezt a filmet csak most láttam először. Sosem volt szimpatikus, és ezt a karaktert rá szabták. Gratulálok neki, mert nagyon élethűen adta elő a szociopata asszonyt, bár lehet hogy nem sokat kellett hozzátennie.:] Minden idők egyik 'legutálatraméltóbb' női karakterét láthatjuk a filmben. James Caan is hozta amit elvártam tőle, és Farnsworth bácsi is a szememben egy színfoltja volt a mozinak. Csak néhány filmben láttam, de szimpatikus volt nekem az öreg. R.I.P.

127. Fylo87 (2010-02-21 17:12.02)

Néhány napja láttam. Cathy Bates hatalmasat alakít. Nagyon szurkoltam az írónak, hogy megoldódjon a helyzete :) Ajánlom nektek!

126. Boumbarbar (2010-02-07 22:17.27)

Ez egy nagyon nagy film!:-D Nem reg neztem meg en is nagyon tetszett! Mondjuk Stephen Kinget amugyis imadom. Kedvenceim az 1408 es a The shining (Jack Nicholson fĂŠle).:-D

125. Thoams (2010-02-03 23:19.39)

Ezt a filmet még csak most fedeztem fel :O Kathy Bates 100%os szinészi teljesitményt nyujtott. Még a végén Meryl streep után ő lesz a második kedvenc szinésznőm :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Beetlejuice2, 2024-11-28 06:35	364 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tortúra adatlap

Eredeti cím: Misery

Évszám: 1990

Rendezte: Rob Reiner

Szereplők: James Caan, Kathy Bates, Richard Farnsworth, Frances Sternhagen, Lauren Bacall...

További információk

Szereplők fórumai

- Barry Sonnenfeld - Vélemények

- Kathy Bates - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- James Caan - Vélemények

- Rob Reiner - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Lauren Bacall - Vélemények

- Stephen King - Művei

- Misery, a disznó - Vélemények

- Stephen King - Valóban az a baj a legtöbb Stephen King filmmel, hogy béna rendezők rendezték?