Egyszerűen James Caanen nem látszott,hogy szenved.Aztán Kathy Bates egyáltalán nem látszik őrültnek és a filmben a feszültség leghaloványab formája sem érzékelhető.

93. KareszFaszi (2009-07-25 18:00.35)

- (válasz Jason13 92. hozzászólására)

Mi volt itt nevetséges?

92. Jason13 (2009-07-25 17:56.19)

- (válasz KareszFaszi 91. hozzászólására)

Mi pl?

91. KareszFaszi (2009-07-25 17:48.03)

- (válasz Jason13 87. hozzászólására)

pl.?

90. Beetlejuice (2009-07-25 17:43.58)

- (válasz Jason13 89. hozzászólására)

Persze...

89. Jason13 (2009-07-25 17:33.37)

De akkor is béna film.

88. Beetlejuice (2009-07-25 17:32.20)

- (válasz Jason13 87. hozzászólására)

A könyv azért az más, általában mindig jobb.Itt az alakítások voltak legengerlőek.

87. Jason13 (2009-07-25 17:31.32)

- (válasz Beetlejuice 86. hozzászólására)

Csak az volt a bajom a filmmel,hogy azok a dolgok melyek a könyvben nagyon izgalmask voltak,itt inkább nevetségesek.

86. Beetlejuice (2009-07-25 15:47.30)

- (válasz Jason13 85. hozzászólására)

Te az a fajta vagy, akit megfog a színészi játék.

85. Jason13 (2009-07-25 15:41.36)

Ennek a filmnek nagyobb a füstje mint a lángja,nem tetszett.

84. Bibikeh (2009-07-19 15:24.07) - (válasz Quantumleap 83. hozzászólására)

Szerintem is.
A könyvben nem lehetett tudni, hogy vajon keresik e, mit gondolnak, hova lett, a filmben viszont tudtuk, hogy valaki nem hiszi el, hogy meghalt.

83. Quantumleap (2009-06-21 10:28.34)

- (válasz Lasimoci 82. hozzászólására)

Szerintem az kicsit levon a thriller feelingből, hogy a könyvvel ellentétben itt nem csak Paul Sheldon jeleneteit láthatjuk.

82. Lasimoci (2009-06-20 19:13.27)

Zseniális, feszült, "kétszereplős" thriller. Kathy Bates nagyszerű! Kiváló rendezés.

81. Bobo 888 (2009-05-27 00:42.11)

Kathy Bates színészkedésre született, nem vitás.
Nem tudok mást én se, mint az előttem szólók talán mindegyike, én is őt istenítem, van miért....dühkitöréseivel és skizofrén elmeállapotával talán valamivel több oka van, hogy szobrot kapott, mint Fargo beli színésznőtársa....PAZARRRRRRR
De ne menjünk el Rob Reiner mellett, aki a lábeltörős jelenetben olyat alkotott és olyan zenét vágott alá, amit sosem feledek....thanks Rob!!!!
James Caan ügyesen tud szenvedni, tökéletes választás!!Mint ahogy az is, ha valaki leül megnézni ezt a darab filmtörténelmet.
King mester viszonylag kevés, reális, földhöz ragadott műve, ezért és egy nagyszerű rendező miatt, no meg makulátlan casting munka eredménye, hogy a minőség az egekben!!

80. Beetlejuice (2009-05-14 20:59.51)

Linkelgetem be itt a csodaszáp hölgyeket a másik topicba,de talán egy sem ér fel mégsem Kathy Bates-hez.Ez a nő egyszerűen jellemezve:zseniális.Olvastam majdnem mindegyik King könyvet,természtesen ezt is.Elképzeli az ember így-úgy a főhősnőt,de ahogyan Kathy Bates megeleveníti Annie Wilkes-t és hiretelen haragra gerjed,mert a kedvenc írója "kicsinálta" Misery-t....paff.Teljes mértékben övé az egész film.Az egyik legjobb King adaptációk között,teljes mértékben képes félelmet,izgalmat generálni az emberben,még a könyv olvasása után is,csak azt sajnálom,h rövid,jobban elnyújthatták volna még a dolgot.Kevés a jó King adaptáció.Ez a film egy igen erős kivtel.5*

79. Quantumleap (2009-05-02 11:33.42)

- (válasz Lyak 78. hozzászólására)

A Tortúra cím nem csak a regénybeli regény föhösnöjére utal, hanem arra is, amin Paul Sheldon átmegy Annie házában.

78. Lyak (2009-05-01 22:26.51)

- (válasz Sokdudu 77. hozzászólására)

Gondolom, ha már a könyvben is lefordították, muszáj volt. A szinkron meg a szinkronizálók hibája.

77. Sokdudu (2009-05-01 19:55.12)

- (válasz Lyak 76. hozzászólására)

Egyébként nem tudom minek adták ezt a címet neki, főleg h még a szinkronban is Miseryt mondanak...

76. Lyak (2009-04-30 17:47.11)

- (válasz Vescod 75. hozzászólására)

Hát épp erre alapul az egész történet. Ez egy idegbeteg állat, gyakorlatilag szellemi fogyatékos - ki is derül, hogy korábban ápolónőként pusztított egy kórházban. Sheldon balszerencséjére egy pszichopata rajongót fogyott ki. Épp ez a lényeg. Különben nem kapná fel a vizet annyira a Tortúra (a történetben szereplő könyvsorozat) folytatásán sem.

75. Vescod (2009-04-30 00:54.01)

Jó a film csak azt nemtudom miért ilyen elmebeteg fasz az az ápolónő 5percenként idegkitörései vannak..elgurult a gyógyszere?

74. Mzua (2009-03-14 01:50.27)

A legjobb King film.Kathy Bates egyszerűen elképesztő.JAmes Caan is teljesen hiteles a szerepben.

73. Sokdudu (2009-03-04 18:14.01)

- (válasz Szeker 72. hozzászólására)

Nálam a serif felesége volt még a csúcspont :D

72. Szeker (2009-03-04 17:40.57)

Kathy Bates "átváltozásait" többször visszatekertem,de egyszerűen végig tökéletesen játszott a szerepét,és azon kaptam magam hogy már én is félek tőle.A feszültségkeltés meg megint csak olyan,hogy tulajdonképpen csak néha történik valami a filmben,még sincs egy másodperc sem hogy unatkoznál.James Caan-t is dicséret illeti,valamint a King művekből elmaradhatatlan kisvárosi sherif is jól tette a dolgát.

71. Lükesrác (2009-02-18 12:22.40)

Még nem láttam a filmet, de jót mulatok azon, hogy bármelyik King-műből készült film topikjába nézek be, a hozzászólások fele szinte mindig arról szól, hogy a különböző King-könyvekből készült filmeket hasonlítgatják össze, mindenki leírja, hogy szerinte melyik a legjobb, melyik nem jó,stb.
A könyv egyébként magával ragadó, az egyetlen King-mű, ami előtt maradéktalanul fejet hajtok.

70. Sokdudu (2009-01-29 15:24.14)

Rob mReiner műve Stephen King regényéből nagy ellentmondásokat váltott ki, leginkább a King-rajongók körében. Durván átírták bizony a sztori egyes részeit. Ez némelyik filmet rosszul érintheti, de van olyan melyeknek jót tesz. Itt szerintem az utóbbi történt. Ugyanis ebben nem a különös brutalitás volt a félelemkeltés fő eszköze, hanem a lelki szenvedés, a lelki terror, amit Annie Wilks az írónak okozott. King amúgy is sokat ír írókról, vajon miért? :P Sokan nem gondolják erőteljesnek Caan játékát, sztem meg tökéletes volt. Ahogy belemegy Annie kis lelki játékaiba, nagyon hiteles volt, látszott rajta a kényszer, a szenvedés, a fájdalom, hogy tulajdonképpen azt használják fel ellene, amire addig életét feltette. Egy sima, fehér papír és egy írógép jelenti neki az életet, és most kényszerből kell használnia, hogy fizikai létét megtartsa. Mindig menti ami menthető, még ha tudja, hogy Annie bármelyik pillanatban kifakadhat, akát meg is ölheti. Nem adja fel, és a vgén győzedelmeskedik is. A film legerősebb jelenete a végén a párharc. Egyben drámai és félelmetes. Annie mikor utoljára ráugrik Paulra, még egy gyakorlott horrornézőt is a wc-re küldene. A film nagy szenzációja vitathatlanul Kathy Bates. Olyan színvonalon jeleníti meg a pszichopatát, mint Anthony Perkins Norman Batest, vagy névrokona Dr. Lectert, de akár említhetném Jack Nicholson Joker figuráját is. Itt tehát dramaturgiailag (Gondoljunk csak arra a jelentre, mikor Paul először kiszabadul, hát nem lerágjuk mind a 10 körmünket? Remekül van adagolva a feszültség.) és színészileg kapjuk a rettegést. Feltűnik egy kisebb szerepben az egykori gyönmyörű hollywoodi filmcsillag Lauren Bacall, és pici szerepében is kiváló. Még humora is van a rendezőnek, a seriff és feleségének párbeszédei nagyon viccesek, és beletöltenek a filmbe egy különleges érzetet, talán némi személyes vonalat is kapunk? A legutolsó jelenetben teljesedik ki a film, Kathy Bates hátborzongató, az az egy pillantás Oscart érdemlő. Az író pedig belátja, hogy sosem szabadul démonaitól. Minden sarkon ott várhatja egy Annie Wilks. És ez úgy általában a hírességekre igaz. Aki válallja a sikert, annak ezt is vállalni kell. Némelyik híresség talán elgondolkodott rajta, talán még jobban megijesztette a film, mi egyszerű emberek Sheldonban is az egyszerű, védtelen embert láttuk, és így is vérfagyasztó 110 percet kaptunk. Kathy Batesről meg akaratlanul is ez a szerep fog eszembe jutni mindig. Brr, a hideg ráz. Tessék megnézni ;).

69. Crush (2009-01-16 14:13.55)

Könyvben is csúcs volt, de a film se kutya.

68. Lyak (2009-01-16 13:22.39)

[link]
Rugalmasabban, emberek!

67. Mekare (2009-01-16 11:10.29)

Nekem megvolt szinkronosan DVD formátumban..csak nem írtam ki..énhülye...azóta nem tudok aludni...
pedig imádom a könyvet is..(az kivételesen eredeti XD)

66. Sokdudu (2009-01-16 01:24.28)

Nekem elvileg meglesz dvdn.

65. KareszFaszi (2009-01-16 01:20.59)

Zseniális film!(Akárcsak a könyv!) Nékem megvan feliratos verzióban. Kedves Haverek! Valahogyan összehozzuk! (Mármint a film továbbpasszolását) bangarkaresz@freemail.hu.