Fórum - A keresztapa 3. - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5

54. Saint alexis (2010-02-27 10:36.50)   - (válasz Laceeka82 53. hozzászólására)

Jujjjj..ha 15 lennél megérteném, de, ha a Polipot igen, ezt nem.. "lagymatag gagyi"..:-D

53. Laceeka82 (2010-02-27 10:29.51)

nos az első két rész végig szenvedése után kiváncsi voltam a véleményekre, mielőtt a 3.-kal untatnám magam. De mivel szinte mindenki azt irja, hogy gyengébb még az előző kettő igen csak lagymatag gagyi szétlövünkésmegfojtunkmindenkit alkotások után, amikben mellesleg al pacino olyan bambán és semmitmondóan bámult ki a fejéből végig, hogy már fájt, ezért ez már nem is érdekel...EZ EGY OLYAN TRILÓGIA, AMIT MINDENKINEK LÁTNI KELL????????? Hát két rész után elég volt.....Már töröltem is mindkettőt, s ha ez gyengébb, mint a másik kettő, akkor az értékelés nem lehet más, mint 1 csillag. Mivel a másik kettő kettőt kapott. Mivel az összes szinész játéka számomra emlitésre sem méltó (kivéve Robert de Niro a 2.részben), gagyi az egész. Már kétszázat belelőnek valakibe, de még mindig mozog, stb...Fejbe lövik kétszer, de még nézelődik, és vág még vagy két röhejes pofát....A Sunny (vagy ki..) megölése volt a legidiótább...Mint valami rossz vigjátékban....Lezárul a sorompó, feláll vagy 10 gépfegyveres, aztán annyira szitává lövik, hogy már röhögtem.....És kb 1000 kilőtt golyó után még Sunny mászik....pff...mindegy, nézzétek éjjel nappal, ha ennyire tetszik....én biztos nem fogom.. Ajánlok valamit: Polip. Egy sorozat. Régi, de messze nem gagyi, mint ez......

52. Zset (2010-01-25 18:44.54)

Az első két résznél gyengébb,de még így is ott a helye a legnagyobb filmek között.A legérzelmesebb,legdrámaibb Keresztapa film.Nagyon jó befejezése a filmtörténelem legjobb filmtrilógiájának.

51. Carimi (2009-12-02 17:05.01) - (válasz Tibiketibike 49. hozzászólására)

Amiket írtál szinte kivétel nélkül jogos megállapítások.Mondom ezt úgy hogy véleményem szerint ez a film is ott van a legnagyobbak között akárcsak az első kettő,persze azoktól azért le van maradva.Viszont az utolsó mondatod nem állja meg a helyét,ugyanis Tom Hagent nem kellett volna ki írni,hanem ki is írták!Többször utalnak rá a filmben hogy meghalt,bár konkrétan egyszer sem mondják ki,akire te gondolsz az új ügyvédje Michaelnak de Hagenhez semmi köze nincs,Harrisonnak hívják és még Michael meg is kérdezi tőle hogy ismerte e Hagent,mire az azt válaszólja hogy nem.Szóval nem tudom miből gondoltad hogy az Hagen,mindenesetre tévedtél.

50. Carimi (2009-12-02 16:59.01) - (válasz Senilla 48. hozzászólására)

Igen tévedésben vagy,legjobb tudomásom szerint a Keresztapa trilógiában egyszer sem hangzik el ez a mondat.

49. Tibiketibike (2009-11-17 10:56.25)

Igen, az egész történet a kivitelezéssel együtt óriási. De! A legnagyobb szívfájdalmam a Volt egyszer egy amerikával egyetemben a "nem kellett volna így történnie" érzés a filmek végén. Az igazi katarzis a Keresztapa trilógiában az, hogy Coppola megalázta a 3. részt azzal, hogy tudta, milyen jelentőségű az első kettő, mégis úgy rendezte, hogy aki nem látta az előzményeket, az is bemenjen a moziba. Aki '90-ben(ig) nem látta az előzőket, azt nem méltattam volna a 3. rész megnézésére. Nem idevaló, hogy Michael és Sonny lányát és fiát 20on évesen be kell mutatni egymásnak és azok unokatestvérként egymásba szeretnek. Tom Hagent pedig, ha már Duvall nem vállalta, inkább írták volna ki a sztoriból, mint ezzel a lónyállal pótolni és jelentőségét 2 mondatra alázni.

48. Senilla (2009-10-29 19:31.10)

Valaki segítsen nekem! Elvileg "a család nem felejt" valamelyik részben elhangzik, mert honnan máshonnan vették volna az emberek, legalábbis mindenki ezt mondja. És régesrég én is azt hittem, de ha belepusztulok sem emlékszem vissza, hogy hol és melyik jelenetnél van ez! Kezdem azt hinni, hogy egy nagy tévedésben vagyok!

47. Mtta (2009-10-24 14:03.33)

[link] A 3. rész kritikája már olvasható a blog-on.

46. Babosninja (2009-10-23 13:34.28)

Azt hiszem ide, a záró epizódjoz kell leírnom a véleményem az egész trilógiáról! A filmek egytől egyik zseniálisak. Én mégis akkor értekékeltem az első kettőt jobban amikor a harmadikat megnéztem. Kevésbé elismert ez a rész az első kettőhöz képest. Pedig semmivel se gyengébb! Tökéletesen illeszkedik a többihez. 5 csillagos alapmű! Mindenkinek meg kell néznie!

45. Gyorkos (2009-10-18 19:32.54)

Ez a befejező rész nagyon érzelemdús, sokkal inkább, mint a második. Számomra sokkal többet jelentett a harmadik rész, mint, amit vártam. Ez a film szép. Mondom ezt annak ellenére, hogy most is hullanak az emberek, mint ősszel a legyek és patakokban folyik a vér. Azonban, ha nem a maffiás vérfürdőkre figyelünk, észrevehetjük a Keresztapa lelki változását, amely elvezet a lemondásához és az új Don (Vincent) feltűnéséhez. Igazi színészeti mestermunka Al Pacino játéka lelki gyönyörűség minden percét nézni és szép ívű a története is. Kiváló a feleségét játszó Diane Keaton is a szerepben. Számomra egész meglepetést nyújtott ebben a részben Constanzia (Connie), annyira megváltozott, mind külsőre, mind belső tulajdonságaiban. Éretten viselkedik, teljesen megkomolyodott és felvett egy olyan támogató szerepet, amelyet szánt neki Michael. Ennek megfelelően sokkal többet is szerepel, mint az előző részekben; játéka figyelemreméltó! Ő lett a család "nagyasszonya", talán ez a helyes kifejezés. Nézzétek meg ezt a filmet!

44. TMB (2009-10-12 18:54.17)   - (válasz Jagella 35. hozzászólására)

Coppolánál semmit nem jelent az, ha rokoni szálak fűznek hozzá egy színészt. Nicholas Cage-nek, aki az unokaöccse, egy régi filmjében 28-szor (ha jól emlékszem) kellett eljátszania egy jelenetet, amiben annyi volt a szerepe, hogy ránézett az órájára, mert Coppola elégedetlen volt vele. Szóval szörnyen bogaras és nehéz ember az öreg, még a rokonaival is. :)

43. Kkacs (2009-10-11 17:53.20)

Azt hiszem hiba összehasonlítani az előző két résszel. Ez a történet így teljes. Ahogyan változnak az idők,a problémák,és a megoldásukhoz használt eszközök. Azt,hogy lassabb a tempója,talán csak a szereplők korával elegendő magyarázni. Egy hatvanéves ember nem kapkod el semmit. Vincent viszont hozza a fiatalos lendületet,de az már egy másik történet lenne. Szerintem is a filmtörténelem legnagyszerűbb alkotása.

42. Gyorkos (2009-09-20 16:33.44)

A Keresztapa III. (1990) A filmtörténelem legnagyobb családregénye folytatódik. A trilógia befejező részében Al Pacino a hatvanas éveiben járó mindenható Keresztapa, akit két cél vezérel: hogy családját letérítse a bűn útjáról, és hogy megfelelő utódot találjon magának. Lehet, hogy ez az utód a heves Vincent (Andy Garcia) lesz...de lehet, hogy épp ő az, aki Michael álmait a törvényes üzletről az erőszak poklává változtatja. Francis Ford Coppola rendezésében, Pacino, Garcia, Diane Keaton, Talia Shire, Eli Wallach, Sofia Coppola és Joe Mantegna főszereplésével a nagyszabású film méltó lezárása a filmtörténet legklasszikusabb trilógiájának, hét kategóriában jelölték Oscar-díjra. Letöltés: ***** * Automatikusan eltávolított tartalom.

41. Krisz papa (2009-07-12 23:48.50)

Számomra ez a film csalódás volt! Az első két rész után, ez gyenge volt. Tény, hogy önállóan nem rossz film, de mivel egymásra épülő folytatásról van szó, így nem lehet függetleníteni. Olyan volt, mint a Dallas, vagy a Fekete erdő klinika utófilmjei, ömlengések, emlékezések sorozata, tény, hogy volt egy-két rész, ami visszahozta azt az érzést, amit az első két rész megnézése közben átéltem, és a színészi játékok is jók voltak. Kár érte.

40. Denny90 (2009-07-10 20:29.37) - (válasz Ottóó 39. hozzászólására)

Ez jó volt :) De amúgy van egy értékelős oldalam, ahova már fél éve írok filmkritikákat. És csak be kellett másolnom ide :)

39. Ottóó (2009-07-09 13:15.50) - (válasz Denny90 38. hozzászólására)

Te nagyon gyorsan gépelsz.:) 11:36-kor fejezted be a Keresztapa 2 kritikáját. 11-41-kor meg már ezzel is végeztél. Tehát 5 perc alatt megírtál egy ilyen hosszú szöveget,ez igen.:)

38. Denny90 (2009-07-09 11:41.30)

Nem tudom, de biztosan sokat gondolkodott azon Francis Ford Coppola rendező, hogy belevágjon e a Keresztapa filmek harmadik részének elkészítésébe. Az első két film hatalmas alkotások voltak, mérföldkövek a filmtörténelemben. A történet mégis abbamaradt, hiszen Michael megölte Fredo-t, de a lényeget mégis láttuk: a család szinte teljesen szétesett, és hiába hatalmas a Corleone név, a család belső helyzete nagyon rossz. 16 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy Francis Ford Coppola elkészítse a harmadik részt. A szereplők nem változtak, egyedül Robert Duvall nem vállalta a szerepet. Ezt nagyon sajnálom, mert az első két részben nagyon meghatározó szerepet játszott. A film Michael Corleone (akit persze a fantasztikus Al Pacino alakít) és a család életét viszi tovább, és épp olyan helyzetbe csöppenünk, ahol Don Corleone azon dolgozik, hogy felmentse családját minden maffiás és gengszter jelzőtől. Próbálja egyben tartani a családot, de arra fia hamar rádöbbenti: nem fogja őt követni. Egyetlen határozott, és a család dolgait továbbvinni akaró ember Vincent Mancini, Sonny fia, aki bármire képes, hogy elérje céljait. De határozott ember, akit ha nem vakít el a düh, apró és fontos lépésekre és képes, ahogy egykor nagyapja, Vito Corleone csinálta. A Corleone név egyre jobban tisztává válik, Michael pedig megpróbál kiszállni az egészből. Amikor ezt megtenné, azoknak akiknek mindez nem tetszik, visszarángatják. A Corleone családnak ugyanis még mindig vannak ellenségei, de Michael őket már nem képes elsöpörni, ezért kell egy olyan ember, aki határozott és okos lépéseket képes tenni. A Keresztapa harmadik része egy kicsit nehezen indul be, de ez tudom miért van. Látszik az idő múlása. Látszik az a tizenhat év, ami eltelt Al Pacino-n, Diane Keaton-ön és Talia Shire-n. Rossz látni, hogy milyen gyorsan telik az idő, és a filmet először kicsit nehéz is megszokni. Lassabb ütemben is folynak a cselekmények, mint az előző két részben. Az új szereplők közül a legfontosabb Andy Garcia, aki Vincent-et alakítja, ő lesz a későbbi Don. Meg kell még említenem Eli Wallach-ot, aki nagyszerűt alakít. Sofia Coppola is szerepet kapott a filmben, ő a rendező lánya, később rendezőnővé vált (The Virgin Suicides, Lost in Translation). Ebben a filmben nem játszik különösen nagyot, bár én az Arany Málna díjat nem adtam volna neki oda. Nem tudom elképzelni, hogy nem volt az évben nála rosszabb női alakítás. A film amúgy nagyon rendben van, Francis Ford Coppola itt is hozza az alap szintet, bár azt azért el kell mondanom, hogy messze van az előző két mesterműtől. A történet érdekes, de itt van amikor unalmassá válik. De persze ez sem tart sokáig, rövid jelenetekről van szó, Francis Ford Coppola gyorsan fel tudja pörgetni az eseményeket, mégha ez egy lassabb film is. A záró jelenetek, amik az operaházban játszódnak, fantasztikusak, igazi keresztapás hangulatuk van. Egyértelműen a film vége a húzó, és aki netalán kicsit unatkozott pár jelenet közben, itt biztosan a képernyő elé ragad. Hogy a történet miként végződik, és mi lesz Michael Corleone, valamint az egész Corleone család sorsa azt nem árulom el, aki még nem látta ezt a részt az kötelezően nézze meg. A három Keresztapa film együtt a filmtörténet legeslegjobb trilógiáját alkotja. Francis Ford Coppola rendező hatalmasat alkotott. Még ha ez a film valamivel gyengébb is az előző kettőnél, attól még ez is egy kihagyhatatlan, alap és kötelező gengszterfilm...

37. Carimi (2009-06-30 12:48.18)

A filmtörténelem legjobb,legemlékezetesebb trilógiája.

36. Carimi (2009-06-17 15:27.33)

A filmtörténelem egyik legemlékezetesebb trilógiájának záródarabja,amely minden tekintetben felnő a legendás első két részhez és méltóképppen zárja le a Corleone család történetét.

35. Jagella (2009-04-14 09:29.34) - (válasz The_Local_Stigmatic 25. hozzászólására)

Szerintem sem volt rossz Sofia Coppola,sőt pont jó volt a nagy maffiafőnök elkényeztetett,kicsit naiv, kicsit butácska lányának szerepére. Az apja pedig van olyan profi rendező, hogy akár menetközben is lecserélte volna, ha nem felelt volna meg az elképzeléseinek.

34. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-03-27 14:31.13)

De ez a legjobb.

33. Kárpátaljai srác (2009-03-20 12:25.52)

Miért egyedül hal meg? Utalás arra, amikor elment megbosszulni az öreget, aki kinyírta az anyját, az is magányosan ült a kastélya előtt. De miért egyedül fordult fel, mint egy pondró? Ez nem volt igazságos.

32. Ottóó (2009-03-19 16:38.48)

Méltó befejezése a filmvilág legjobb triológiájának. Al Pacino ugyanolyan jól játszik,mint az előző részekben. Andy Garcia szintén. Nagyon hitelesen játssza Santino fiát,és hűen adja vissza édesapja jellemének minden rezdülését. Aki szereti az első részt,annak valószínűleg ez is tetszeni fog. Egyfajta nosztalgiával tölt el ez az epizód,hiszen több utalás is van az előző részekre. Az összes közül ez lett a legdrámaibb. A végén csodálatos az aláfestő zene. Jónak tartom a zárójelenetet. Mindig szomorúsággal tölt el,ahogy látom,hogy Michael össze esik. Bár azt még hozzá kell tennem,hogy van egy kis hiányérzetem. Kíváncsi lettem volna,hogy mi történt Vincenzoval és a többi szereplővel. Viszont talán éppen így jó,mert a rendező hagyja,hogy a saját fantáziámra hagyatkozzam.

31. Jagella (2009-02-22 21:58.55) - (válasz Somasoma 4. hozzászólására)

Nem a honlap szerkesztőjével van gond, hanem a honlap látogatóinak az ízlésével.

30. Jagella (2009-02-22 20:52.37)

Szerintem is jobb, mint a 2.rész. Andy Garcia simán megérdemelte volna az Oscar-t. Fura ez az Oscar-díj. Maga a film is jobb, mint a Farkasokkal táncoló, ami abban az évben nyert a filmkategóriában. Sőt, Al Pacino-nak mindegyik Keresztapa részben járt volna az Oscar.

29. Horvvath (2009-02-11 14:17.57)

itt ez a jelenet: http://www.youtube.com/watch?v=FvfmveWvtQ8&feature=related

28. Horvvath (2009-02-10 15:58.13)

Nekem ez is az egyik kedvencem.Jobban tetszik mint a 2.rész.De ahol tony énekel michaelnek áá az a jelenet nagyon megható és egyben nagyszerű.Nálam a sorrend 1,3,2

27. PistiQuE?! (2009-02-01 17:46.58)

Ez egy kicsit érzelgősre sikeredett, de sebaj, még így is élvezhető volt... Csak egy kicsit hihetetlen, hogy egy kemény, félelmet és irgalmat nem ismerő emberből hogy válhat egy ennyire érzékeny alak. Valahogy nem hiteles. Míg az első részben tökéletesen sikerült összemosni a jót a rosszal, a harmadikra ez elég szerencsétlenre sikeredett. A sztori is lapos, semmi bonyolultság nincsen benne. A közepéig viszont 5-ös, utána nem testzik.

26. PC FAN! (2008-12-30 16:02.32)

ALAP FILM 3.része! KÖTELEZŐŐŐŐŐ!!!!

25. The_Local_Stigmatic (2008-11-26 16:36.23)

Ezért utálom és ezt az arany málnát... idenézek, kedvenc trilógiám persze a Keresztapa, mi más!!! erre látom hogy a nagyszerű film ellenére, 2 arany málna "díj" csúfítja el, ezt a méltó befejezést... undorító... nem volt olyan vészesen rossz MissCoppola... főleg hogy csak beugró színész volt, nem is ő játszott volna!!!csak megjegyzem, azóta OSCAR díjas, igaz, mint forgatókönyv író...

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-21 22:36	144 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A keresztapa 3. adatlap

Eredeti cím: The Godfather: Part III

Évszám: 1990

Rendezte: Francis Ford Coppola

Szereplők: Al Pacino, Diane Keaton, Talia Shire, Andy Garcia, Eli Wallach...

További információk

Szereplők fórumai

- Al Pacino - Vélemények

- Francis Ford Coppola - Vélemények

- Andy Garcia - Vélemények

- Brett Halsey - Vélemények

- Bridget Fonda - Vélemények

- Al Pacino - Szinkronhangjai

- Sofia Coppola - Vélemények

- Eli Wallach - Vélemények

- Helmut Berger - Vélemények

- Diane Keaton - Vélemények