Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (94. oldal)

elejére ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... végére

520. Globo Gym Purple Cobra (2009-09-23 16:30.28) - (válasz Garcia 489. hozzászólására)

Így, hogy értelmesen reagáltál egészen más a képlet! Spoiler lehetséges: Szétlőtt Hitler arc: ez a kép, akár egy FPS játék záró kockája is lehetne, az alap nézőnek ez az álom - főként, ha amerikai vagy. Hitler túlmisztifikált gonosz az emberiség szemének nagy részében, és az ő halálának ilyen jellegű ábrázolása álomszerű, mondhatni amerikai álomszerű, hisz amerikai katonák és civilek millió képzeltek maguk elé ezt a képet -mint a második világháború méltó lezárását, megfelelő büntetésként egy olyan ember számára - aki elindította a borzalmakat. "Pozitív" hősök e a brigantyk??? - igen, papíron annak kéne lenniük, hiszen az ideológia jó oldalán állnak (ezt már írtam korábban, hogy ez nagyon egyszerűsítve értendő), és "negatívak" e a nácik - hát persze, mivel papíron ők képviselik a szélsőségeket! Értem, hogy nem kell túl komolyan venni, hisz Tarantino szinte már már groteszk vígjátéki jelleget öltő művében - senkit és semmit sem szabad igazán túlértélkelni! DE ... az alapszerepek megvannak - amik szerintem drasztikusan különböznek a személyiségjegyektől! Valaki írta utánatok, hogy nincs itt pozitív-negatív, és utána a németet zsidóvadász geciként aposztrofálta (amúgy értelmes hozzászólás volt), de ebből is meglátszik, hogy ideológiai alapon mégiscsak van! Egyesek így ítélnek, mások úgy (ez szempontok függvénye), persze megértem, hogy vannak be nem sorolható karakterek, de azért minden filmben vannak pozitív-negatív személyek és tettek, sokadszor emelem ki, hogy nem a tiszta romantikus stílusirányzat szerint, hanem józan ésszel/szívvel felfogva! Ami még fontos itt, minden ember másként éli meg a dolgokat (ez itt költői túlzás volt), de azt látni kell, hogy sokan nem látnak át Tarantino humorán - ami ebben a filmben is zseniális szerintem- , és képtelen felfogni a helyzetek groteszk mivoltát, minél hülyébb vagy, annál inkább közelít az ember a szélsőségekhez ( x - rossz, y - jó, x=náci, y=nácit ölni), de az ember bármennyire is értelmes szerintem képtelen magát függetleníteni teljes mértékben, és ítél ... hogy jobban, vagy kevésbé az személyiségfüggő! Azt hiszem pont Te mondtad, hogy Tarantinónál nincsenek pozitív hősök - LOL Kill Bill - Uma Thurman karaktere, mint bosszúálló angyal ne lenne pozitív??? - vele szembe állítva Bill az abszolút gonosz (egészen a megjelenéséig - utána átértékelődik a karakter), de ha ezt nézzük még gonosznak ott marad Daryl Hannah, a többiek meg nehezen eldönthetőek... mindenkinél más-más! Ponyvaregény- Butch, mint abszolút pozitív szerethető karakter, a főnökkel szembeállítva, aki kínzásáig teljesen negatív, és ez utána sem változik drasztikusan -magánvélemény- ... Nem folytatom tovább...

519. PaffyBoy (2009-09-23 16:27.57)

Témaváltás? Kb. mikor jelenik meg DVD-n?

518. Lear58 (2009-09-23 16:27.37) - (válasz Guderian 509. hozzászólására)

Nincs az sem rendben ha csak nem önvédelem,de te még talán tegnap olyat írtál"a hazáját védő katonát" Franciaországban ahogy máshol is a németek megszállok voltak a hazáját csak hazájában védhette volna.

517. Guderian (2009-09-23 16:25.43) - (válasz Shyllard34 516. hozzászólására)

Igen a bosszú jogos...de azokon a katonákon akik a családját kiírtották.És ha ez megtörtént ott érvényét is veszíti a bosszú...mivel megtette. Ártatlanokat ölni bűn...és gyilkosság!

516. Shyllard34 (2009-09-23 16:22.46) - (válasz Guderian 513. hozzászólására)

SPOILER-es szöveg Nem értem, hogy tudsz így ítélkezni, ha csak 20 percet láttál a filmből... Shosanna bosszúja szerintem teljesen jogos volt, főleg hogy lemészárolták a családját. És mint azt már lejjeb írtam, Donowitz (csakhogy tudd ő a baseball ütős) indítékát sajnos kihagyták a filmből, valamiért csak a forgatókönyvben szerepelt. Az egyetlen ember, akinek nem volt semmilyen indítéka a gyilkolásra, az pont egy náci volt, mégpedig Hans Landa. Éshát 20 perc alapján nem is tudod megítélni, hogy Christoph Waltz teremtett a filmben olyan atmoszférát, hogy a közelében bárki bármire képes legyen. Bár ez már az első 10 percen is látszott.

515. Master laster (2009-09-23 16:20.43)   - (válasz Guderian 511. hozzászólására)

-Uraim, gondoljanak a Genfi Egyezményre! -Jó, majd Genfben! (tizedes) Akinek a fején megy át tutira midegy telemental avagy a fejében expandál.

514. Guderian (2009-09-23 16:19.21) - (válasz Shyllard34 510. hozzászólására)

Ha így nézed a dolgokat a németek sem azért ölték a zsidókat mert jólesett nekik hanem üldözték őket és ők csak védekeztek?

513. Guderian (2009-09-23 16:16.37) - (válasz Shyllard34 510. hozzászólására)

A filmben egyik zsidó sem a közvetlen életveszélyt hárította el azzal,hogy megölte a katonákat hanem sportszerűen végezte ki őket. Ez gyilkosság...bárki bármit mond ez az.

512. Garcia (2009-09-23 16:16.06) - (válasz Guderian 509. hozzászólására)

Furcsán értelmezel. Ez már durván lepkefingfűrészelés. Senki nem mondott ilyet vagy utalt rá.

511. Guderian (2009-09-23 16:15.15) - (válasz Lear58 507. hozzászólására)

A hadilőszer telemental típusú ami csak sebesítésre szolgálna elvileg.Átszalad az emberen és nem expandal(szétrobban) benne.Olyan lőszert tilt a Genfi egyezmégy ami expandálna az emberben. A vadászok használnak wolfmental típusú lőszert ami expandál!

510. Shyllard34 (2009-09-23 16:13.54) - (válasz Guderian 509. hozzászólására)

Nem tudom, de ha téged akarnának kinyírni, szerintem te sem haboznál, ha egy üldözőbe botlanál. Az én értékrendem szerint, ha valakit üldöznek és saját védelmében gyilkol nem bűn. Éshát a zsidókat elég durván kaszabolták a németek, szóval szerintem még a bosszú is jogos. (amiről végülis a film egy része szól) Pesze az is lehet, hogy velem van a baj...

509. Guderian (2009-09-23 16:11.05)

Hogy is van ez?A zsidóírtást mindenki nagy elánnal elítéli...de ha egy zsidó gyilkol az már rendben van? Furcsa egy emberek vagytok ti...

508. Guderian (2009-09-23 16:09.15) - (válasz Lear58 507. hozzászólására)

Elítélem a zsidóírtást.....

507. Lear58 (2009-09-23 16:06.46)

Mért is van a vita mert valakinek nem tetszett a film mert egy németnek szét verték a buksiját,kiváncsi lennék azon is ugy háborgott az érzékeny lelkecskéje a mikor a Schindler listájában a németek azt tesztelték,hogy egy golyó hány zsido fején tud áttal menni.

506. Garcia (2009-09-23 16:06.05)

Istenem, ez is az ovi martaléka lett. Személyeskedés, általánosítás, túlkvalifikált megmondóemberek.

505. G-ergo (2009-09-23 16:03.00) - (válasz Guderian 499. hozzászólására)

Csak azért mert azt írtad hogy az. Végül is mindegy, nem kapcsolódom be ilyen "vitába", most nincs hozzá lelki erőm hogy vissza olvassak...:)) További jó veszekedést

504. Guderian (2009-09-23 15:59.33) - (válasz Csernakakos 501. hozzászólására)

A "kedves" Fekete úrnak miért nem írsz ilyet? Ő is rendesen írt olyan dolgokat amitől kiakadhatnál? Ilyenkor mindig az van,hogy 1 embert kifognak nagyon sokan a fórumon és osztják. De a vidám galeritekből ha ír valaki olyat ami kiveri az embernél a biztosítékot azt ti leszarjátok.Így működik ez....

503. Shyllard34 (2009-09-23 15:58.53) - (válasz Az utolso szamuráj 502. hozzászólására)

Tarantino-ért bármit! :D

502. Az utolso szamuráj (2009-09-23 15:57.46)

Nem úgy volt,hogy találkoztok,aztán lefightoljátok,leisszátok vagy leszeretkezitek,amelyik jobban bejön? Tarantinonak ennyi bűne legyen,így egymásnak ugrassza az embörkéket,nem hittem volna,én kérek elnézést.

501. Csernakakos (2009-09-23 15:56.22)   - (válasz Guderian 491. hozzászólására)

És te úgy mellékesen ki a vastag vagy, hogy 20 hozzászólás után ennyire osztod magad mindenkinek? Ilyen stílus mellé el tudok képzelni egy bizonyos profilt...

500. KongFan (2009-09-23 15:56.17)

nem igaz hogy nem unjátok még

499. Guderian (2009-09-23 15:56.04) - (válasz G-ergo 496. hozzászólására)

Nem alantas...

498. Guderian (2009-09-23 15:55.16) - (válasz G-ergo 493. hozzászólására)

Nem a fizikai dolgozókkal van bajom hanem ezzel a seggfejjel.Azért írom azokat neki,hogy pukkadjon meg...ennyi.

497. TMB (2009-09-23 15:55.15)

Hát,ennek már egyideje köze nincs a filmhez... Annyit azért én is elmondanék, hogy teljesen mindegy, mivel foglalkozik valaki, ha az tisztességes munka. Az viszont már elég baj, hogy manapság nagyon sokan lenézik a fizikai munkásokat.

496. G-ergo (2009-09-23 15:55.14) - (válasz Guderian 495. hozzászólására)

Okés, de áruld már el hogy a szakács, mint munka, miért alantas?

495. Guderian (2009-09-23 15:54.02) - (válasz Shyllard34 492. hozzászólására)

Fizikai alkalmazott vagyok...fegyveres testületnél!

494. Shyllard34 (2009-09-23 15:53.39) - (válasz G-ergo 493. hozzászólására)

Iagazd van, én sem lenézem őket, csak sajnálom szegénykéket, hogy nem érnek többet egy kaptárban dolgozó méhnél...

493. G-ergo (2009-09-23 15:51.44) - (válasz Shyllard34 492. hozzászólására)

Én alapjában véve nem nézem le őket, de aki ilyen bátran pofázik a fizikai dolgozók ellen, az nem gondolkodik sokat az életben az fix...

492. Shyllard34 (2009-09-23 15:49.49) - (válasz Guderian 491. hozzászólására)

Azért érdekelne, hogy neked milyen munkád lehet, ha így lenézel minden fizikai munkát végzőt. Én irodai munkásnak tippelnélek, és bevallom én azokat nézem le.

491. Guderian (2009-09-23 15:45.32) - (válasz Jerryco 490. hozzászólására)

Látom olvasni sem tudsz....nem szakácsot írtam hanem felszolgálót(az még alantasabb munka). Értelmezési hibáid is vannak...olyan vagy mint a cigánygyerek tórával a kezében egy skinhead koncerten...csak tetézed és tetézed. Tudom,hogy rossz érzés volt amikor a felnőtt bácsik bebújtak melléd az ágyba kiskorodba.De egy jó agytúrkász segíthet túllépni az aberrációdon.

elejére ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino