Kevés vagy te ahhoz kisgyermek,hogy az én tudásomat megkérdőjelezd.
Pont,hogy te vonsz le következtetéseket 2 hozzászólás után.
Ilyen alapon kérd már számon a Rómaiakat,hogy miért irtották a zsidókat.Erről mindenki megfeledkezik.Mindig és csak kizárólagosan a "nácik" gyilkolták a zsidókat...szerintetek.
El sem tudnátok képzelni hány olyan nép volt akik a zsidók kiirtására törekedtek(Egyiptom,Babilonia,Róma,Arabok,stb).Ennek valami oka lehet nem gondoljátok?Ha utánaolvastok talán rá fogtok jönni, és akkor már nem hiszem,hogy a kebletekre fogjátok emelni őket.
Részemről befejeztem mindenkivel ezt a meddő vitát.
Kicsit tanuljatok még történelmet és akkor nem fogtok baromságokat írni.
Uff én beszéltem...

397. Trashfan (2009-09-22 06:53.47)

- (válasz Trashfan 396. hozzászólására)

Jut is eszembe, a mocskos franciák hogy mertek ellenállni a náciknak, a kegyetlenkedéseknek, meg annak, hogy az országukat megszállták. Undorító, hogy vannak emberek, akik képtelenek voltak ezt mosolyogva elfogadni.

Tudod azt, hogy mi terrorizmus az erkölcsök, a harc céljai és okai is befolyásolják ám....

Na de kár rád pazarolni az időt.

396. Trashfan (2009-09-22 06:51.03)

- (válasz Guderian 391. hozzászólására)

Igen, te beszéltél volna, de inkább ne tetted volna, ha csak ilyen kapitális baromságokat tudsz mondani. Ugyan is fingod nincsen mi is az a terrorizmus, mik az ismérvei.

"A terrorizmus az erőszak törvénytelen formáinak alkalmazását jelenti politikai célok érdekében, ártatlan embereket megcélozva"

Valószínűleg a francia ellenállók az ilyen ostobaságért, hogy őket terroristának nevezed a nyakadra lépnének.

395. KongFan (2009-09-22 06:33.14)

- (válasz Guderian 382. hozzászólására)

Már ne is haragudj de egy Tarantino filmben senki sem szép lélek vagy éppen ártatlan. Na most ez a film a II. V.H. alatt játszódik ahol szintén senki sem volt ártatlan. Mindenki győzni akart és a végére már mindenki leszarta hogy ki kicsoda, ha nem azon a nyelven karattyolt mint ő vagy más volt az egyenruhája már szarra llőtték egymást mert tele voltt mindenük már az egésszel.
Az pedig hogy base-ball ütővel röhögve szétverik egy német katona fejét... nem is tudom te hogy éreznéd hogy a népedet azért ami megkínozzák és kivégzik ezek az emeberek. engem nagyon nem érdekelne hogy SS vagy Wemacht(valószínűleg nen jól írtam), én biztos hogy kb ugyanezt csináltam volna.Az meg hogy bátorságért kapta a kitüntetést, na ott meg egy olyan irónia van hogy az kézzel fogható de ezek szerint ez nálad nem koppant.
Oh, és igen micsoda mocskos, alljas dolog ha egy országba erőszakkal(leszarom a kapitulációt franciába, ne német katonák tartsák rettegésben az embereket) próbálnak valamit tenni hogy megszabadulljanak ezektől az elmebetegektől.

394. Jerryco (2009-09-22 02:47.16)

Azt, hogy ki a terrorista, az idő dönti el.
És a helyzet...
Szerintem egy arab öngyilkos merénylő terrorista, de ha őt kérdezzük meg, valszeg nem így fogja gondolni.

Mindig szeretem, ha valaki azzal jön, hogy több tucat könyvet és dokumentumfilmet nézett/olvasott meg/el egy témában, azután hozzászól egy filmhez egy olyan rutíntalan baromságot, mint kedves fórumtársam.

Tarantino filmnek felróni, hogy erőszakos?
Bazzeg, ez olyan, mint a nagyit basztatni, hogy miért öreg.

393. Jerryco (2009-09-22 02:38.12)

- (válasz Guderian 382. hozzászólására)

Furcsa egy nyílvánvalóan eltúlzott, történelmet kicsavaró Tarantino filmtől bármiféle korrektséget elvárni.
Valakinek gyomorforgató, ahogyan "ártatlan" német katonákat erőszakosan legyilkolásznak zsidó "hősök", de kurvára olyan érzésem van, hogy aki ezeket nehezményezi, az...
1. Elfelejti, hogy filmet néz.
2. Elfelejti, hogy a valóságban a német katonák sem voltak éppen gyerekcsőszök. És ez oda vissza.
3. Elfelejti, hogy más filmekben meg pl. tiniket szúrkának le késsel maszkos gyilkosok.
Tarantino egy erőszakos filmet akart készíteni, ami megbotránkoztat, szórakoztat, magára vonja a figyelmet...
Ennek tökéletesen eleget tett.

Amíg a filmjét nem tiltják be németországban és nem akarják a fejét venni, addig úgy érzem, senki másnak nincs joga "túlbírálni" a rendező munkáját.
Ez egy nem éppen könnyen emészthető háborús dráma-szatíra.
Sem több, sem kevesebb.

Amúgy a "Schindler listájától" is kijöttél az első ártatlan zsidógyilkosság után, mert kényes volt a befogadóképességed?

392. Guderian (2009-09-21 23:06.20)

- (válasz Shyllard34 387. hozzászólására)

Nekem már annyi elég volt a filmből,hogy egy német(ártatlan) őrmestert(láthatóan frontkatona,Wehrmacht altiszt,nem SS) akinek van egy (ha jól láttam I.osztályú)vaskeresztje brutális módon meggyilkolnak.
Megpöccinti a ütővel a faszi a vaskeresztet és mondja:-Ezt miért kaptad?Zsidók gyilkolásáért?
-Nem a bátorságért.
Erre röhögve szétcsapja a fejét a fickó.
Nekem ennyi pont elég volt.
Baszott egy film ez!!!

391. Guderian (2009-09-21 22:57.49)

- (válasz Trashfan 390. hozzászólására)

Rosszul tudod.Ha egy országot elfoglalnak és az kapitulál(leteszi a fegyvert a győztes előtt),onnantól kezdve minden ember civilnek számít.Ha egy civil ember katonára támad az onnantól kezdve simán terrorista(nem csak a géprabló,öngyilkos merénylőt nevezzük terroristának).Uff én beszéltem....

390. Trashfan (2009-09-21 16:26.42)

- (válasz Guderian 384. hozzászólására)

Remek, örülök, hogy több tucat könyvön és dokumentum filmen túl vagy. ez ugyan nem jön le a hozzászólásaidból a témában, de én elhiszem, hogy így van, meg, hogy utánajártál a dolgokank.

Szóval van egy kis gond...egy megszállt országban a hazájáért küzdőm ellenállók azok terroristák...Én úgy tudtam, a terroristák álltalában azok, akik polgári lakosokat, fegyvertelen, az aktuális dolgokban ártatlan embereket öldösnek ilyen-olyan eszmék miatt.
Na most, a németek megszállók voltak. A franciák egy része pedig nem volt hajlandó elfogadni a megalázó vereségeket, azt, hogy a szomszéd zsidó kislányt meg a családját elhúrcolják, meg azt, hogy a németek kiskirályokként élősködnek rajtuk. Ezért aztán nekiálltak szabotálni, meg megszálló, ellenséges katonákat ölni. Nem polgári személyeket, katonákat, náci hivatalnokokat na és persze kollaboránsokat. Ezek terroristák lennének? Érdekes elképzelés.

389. Shyllard34 (2009-09-21 16:03.18)

- (válasz Biby87 388. hozzászólására)

Hát igen, a Kill Bill-ben tudtuk, hogy kiken akar bosszút állni, így nem volt túl megdöbbentő, ha valaki meghalt a listáról. Ott inkább a halál mikéntjén volt a hangsúly. (szemkitépés 4ever! :D)

388. Biby87 (2009-09-21 15:43.30)

Elnézést, Word-ből másoltam át ide a szöveget és akkor még ott volt az elején a spoiler felirat! Magamtól nem rontanám el azok számára a filmet, akik még nem látták, az ilyet én sem kedvelem. Máskor jobban figyelek, hogy minden rendben legyen az irományommal.
Mivel most már mást nagyon nem tehetek... fórumozók, a 377-ES HOZZÁSZÓLÁS SPOILER!!! Bocsánat érte még egyszer.
Tény, hogy nem láttam az összes filmjét, de például a Kill Bill-beli dolgok nem értek annyira váratlanul, mint ez. Ott számítottam arra, hogy az fog történni, ami. Itt meg nem igazán, attól függetlenül, hogy sejtehtő volt, hogy lesz benne vérengzés.

387. Shyllard34 (2009-09-21 15:38.39)

- (válasz Guderian 384. hozzászólására)

Kicsit SPOILER-es lesz az írásom, csak az olvassa el, aki látta már!!!!

Bassz nem értem, hogy alkothatsz egy filmről véleményt, ha csak 20 percet láttál belőle. Addig asszem csak a skalpolásos rész volt meg nem? ÉS leírnám miért gyilkoltak, olyan durván a brigantyk a filmben:
1. Szinte mindannyian zsidók voltak, főleg Donowitz (a Zsidó Medve, aki baseball ütővel verte szét a német katonát) csak az ő indítékát kihagyták a filmből (érthetetlen okból, de remélem benne lesz egy rendezői változatban)). ugyanis a forgatókönyvben benne van, hogy egy zsidó városrészből jött, ahol sokan felírták az ütőre azoknak a nevét, akik miatt aggódnak, mivel Európában laknak. És az ő nevükben gyilkolta le a német katonát, és k*rvára leszarta hogy most az SS tagja, vagy egyszerű tiszt.
2. Senki sem röhögött a mészárlásokon. SENKI! (najó, Hitler halálánál szétröhögtem magam, de ezt nem róhatja fel nekem senki sem) Merthoghy, mint azt már vki írta, a humor csak a felénél kezd el érződni, és akkoris csak ritkán. És hogy miért poénos a film? Mert ha valaki eredeti nyelven nézi meg, annyi nyelvi hibát talál a játékidő alatt, hogy megsem tudja számolni.
3. Neszidj egy filmet 20 perc alapján, mert ez nagyon nemjárja... Azért mert nembírja a gyomrod, nem kell lehúzni. lehetz, hogy rendesen utánajártál a háborúnak, de a reakciódból ítélve az iigazán brutális dolgok nem érdekeltek téged. Asszed az üldözött, meggyötört, éhező zsidókat érdekelte, hogy a német katona, akibe belebotlodtak milyen ember? Nem, nemérdekelte őket, mert kurvára be voltak szarva, hogy most ez elviszi őket valami "munkatáborba". Asszed a háború csak harcokból, hadműveletekből és mészárlásokból áll? Hát nem, mert hidd el, mindenki be van szarva, mint a geci, és ha ellenségbe botlanak nincs az a marha, aki keblükre borulna. Bassz, ha olyan okos vagy, ezt is tudhatnád...
És mielőtt elkezdenél szidni: Nemvagyok amerikai párti, se német párti. Mert a terepkatonáknak a háború csak arról szól, hogy túléljenek. (kivéve az SS tagjai) És mint mondtam, senkinek sem célja öribarátságot kötni az ellennel.

na ennyi voltam, viszlát!

386. Real013 (2009-09-21 12:45.58)

- (válasz Guderian 382. hozzászólására)

Jaj...

385. Illo (2009-09-21 11:56.01)

Szerintem ez egy jó film volt.Igaz a csúcsponton nálunk nem menekült ki sikoltozva senki a teremből a mozi felgyújtására gondolok gondolom ott az volt a cél de lehet csak azért mert már megakartuk várni a végét.Voltak benne visszafolytott jelenetek ez jó ellentéte volt a hirtelen akciójeleneteknek.A piros ruhában és a fekete fátyollal az arcán gyönyörű volt a lány.Nagyon szép a színésznő.Igen a zene is utalt a kill billre igen.A pincés vagy sörözős jelenet nél majdnem kiestem a székből amikor elkezdődött a lövöldözés.Nagyon jól játszott a tiszt az elején nagyon tettszett meg amikor azt mondta sértődötten Brad Pittnek nincs meg a kölcsönös tisztelet.A téma eleve felkavaró pláne ilyen rendezésben.Nem tudom igaz volt benn vér de inkább a témája miatt ennyire durva vannak véresebb filmek is.Sok embert megtévesztett az előzetese gondolom nem úgy ültek be moziba hogy ilyet fognak látni már ez is cseles volt.Majd még eszembe jut valami.sziasztok

384. Guderian (2009-09-21 09:32.12)

- (válasz Trashfan 383. hozzászólására)

1. Kissé meglepődnél ha tudnád,hogy mennyit tudok a második Világháborúról(több tucat könyv amit ki is olvastam,és több tucat dokumentumfilm amit végig is néztem).Nem kell kioktatni,hogy mentek a dolgok,tisztában vagyok vele.Sőt tovább megyek és megkockáztatom,hogy van "pár" olyan dolog is amivel abszolúlte nincsenek tisztában az emberek és nagyon meglepődnének ha egy kicsit utánajárnának dolgoknak.Na én ezt megtettem.
2.A francia ellenállók.Igen válogatás nélkül szabotáltak és gyilkoltak,egy olyan országban ahol már letették a fegyvert.Az ilyen embereket úgy hívják,hogy terroristák(még manapság is.lásd:Afganisztán,Irak).Nem is csoda ha a németek tűzzel-vassal írtották őket mivel már nem minősültek katonáknak.Amúgy azok a Francia ellenállók sem voltak jobbak(válogatás nélkül ölték a németeket) mint azok az "emberek" akik népeket próbáltak kiírtani.Egyszerűen gyilkosoknak lehet nevezni őket.
Erről ennyit.

383. Trashfan (2009-09-21 09:14.41)

- (válasz Guderian 382. hozzászólására)

Na ad egy, ha 20 perc után kijöttél a filmről, hogyan alkothatsz véleményt róla igazán?
A másik...senkinek nem a nlémetek szétbézbólütőzése volt a vicces, meg nem a skalpolás. Mert a poénok bizony a film felétől indulnak be igazán, na de azt te már meg sem vártad.
Három, bár felvetted az egyik legképzettebb német főtiszt nevét, mégsem vagy azzal tisztában, hogy, bizony az ellenállók Franciaországban a megszállás idején baromira leszarták, hogy valaki wehrmacht vagy az ss tagja volt. Leöltek sorkatonákat éppen úgy, mint ss tagokat. Utólag most ezen lehet szörnyülködni, de akkoriban így ment ez.

Akkor nekem sötét a lelkem, mert bizonyos jeleneteken jóízüen tudtam nevetni, csak nem azokon, amiket beírtál (merthogy azokon senki sem nevetett a moziban), de ezeket a jeleneteket te már meg sem vártad. Így aztán lehet valamit kritizálni....

382. Guderian (2009-09-21 08:55.51)

Tarantinonak nagyon jó filmjei vannak,de most átlépett egy határt amit nem kellett volna.A "Becstelen Brigantyk" filmje gyalázat!Sportot űz az ártatlan emberek(német frontkatonák Wehrmacht),kegyetlen és brutális lemészárlásán amin jót röhög a "tisztelt" publikum.Azok az "emberek"(zsidó "náci vadászok") a filmben,egyszerű gyilkosok voltak és nem "hősök".20 perc után kijöttem a moziból.
Undorító,mocskos,gyalázkodás a film amivel kegyetlenül megsértette az életüket a hazáért áldozó katonák emlékét.Szégyellhetné magát.Ha ezen a filmen valaki jóízűen tud nevetni,annak nagyon sötét a lelke!

381. Crazy (2009-09-21 07:33.36) - (válasz Shyllard34 380. hozzászólására)

Én sem láttam még ,úgyhogy elléggé bosszant,hogy leirta ki hal meg és ki nem.

380. Shyllard34 (2009-09-21 07:03.08)

- (válasz Biby87 377. hozzászólására)

1. Spoiler feliratot minimum tényleg kitehettél volna.
2. Azokból, amit leírtál én arra következtetek, hogy még életedben nem láttál Tarantino filmet. És most mondok egy, olyat, ami nemhinném, hogy túl nagy spoiler lenne: Tarantino mindig kinyírta a legtöbb szereplőjét, és ezzel gondolom nem lőttem le nagy poént. Csak azért nem kellett volna elmondanod, hogy végülis ki éli túl a mészárlást.

379. Crazy (2009-09-21 06:43.39) - (válasz Biby87 377. hozzászólására)

Gyakorlatilag elmesélted a filmet basszus..nem fair azokkal szemben akik még nem látták!

378. KongFan (2009-09-21 06:19.28)

- (válasz Biby87 377. hozzászólására)

legalább egy spoilertt rakjál elé mert gyakorlatilag minden poént lelőttél.
"nekem nincs hozzá eléggé női szívem" ez hülyeség, vlakinek bejön a mester stílusa valakinek meg nem.

377. Biby87 (2009-09-21 02:27.14)

Barátnőmmel megnéztem a moziünnep alkalmából, hát neki nem tetszett, egyfolytában eltakarta a szemét, le volt döbbenve és egy ponton azt hittem, sír is. A filmet én választottam, de nem gondoltam, hogy így hat rá. Azt mondta, jobb lett volna horrort nézni. :P
Nekem viszont tetszett, lehet, nekem nincs hozzá eléggé női szívem, hogy így megriadjak, vagy nem tudom. :) Tény, hogy vér az volt benne rendesen és én sem arra számítottam, hogy mindenkit agyonlőnek, agyonütnek, felrobbantanak. Kb mindenki meghalt, akiről azt hittem, életben marad és pont Pitt karaktere volt, akiről azt hittem, előbb-utóbb úgyis kinyiratja magát.
Landa figuráját nagyon eltalálták, talán a legjobban.
Azt hittem, a 3 briganty nagyobb szerephez fog jutni, úgyhogy nem kicsit meglepődtem, mikor meghaltak és csak a színésznő maradt életben (egy darabig). Arra is számítottam, hogy Shosanna és a német büszkeség, Fredrick Zoller csak összejönnek valahogy...hát, nagyot tévedtem. Pedig nagyon tepert a srác, legalább egy csókot megérdemelt volna a halála előtt. :)
Hitlert is érdekes volt ilyen szempbontból látni.
Talán azért is tetszett ennyire a film, mert semmi sem úgy alakult, ahogy vártam. Képes voltam az egyik pillanatban csak lesni, hogy mi van, a másikban pedig mosolyra húzni a számat. Bravó Tarantino. :)

376. Udo5 (2009-09-20 22:55.35) - (válasz Shyllard34 369. hozzászólására)

Eléggé el voltál akkor tájolva!

375. KongFan (2009-09-20 20:24.56)

[link]

374. Bean (2009-09-20 20:06.37)

Végre visszatért tarantion a gyökerekhez és alkotott egy olyan filmet ami méltán felveszi a versenyt a Ponyvaregény c darabjával.
A rendezés olyan tökéletesen Tarantinos.
Brad nagyon jó a filmben, de azt kell mondja most sokkal, de sokkal lenyügözőbb volt a német tisztünk.
Hatalmas az első perctől foga.A karakteremegkövetelte ezt a fajta profizmust.Persze Brad karaktere se kutya, de az nem tudott volna ennyire kiforni szerintem.
Mindnen percét zabáltam a filmnek.Természetesen feliratosan kell a filmet megnézni ahoz, hogy méltán hozza a sikert mindnekinek.
Nagyon örülök annak, hogy végre nem csak egy jó vagy épp átlagos filmet tudott lerakni Tarantió, hanem egy igazi remeket.
Én úgy gondolom, hogy Tarantion munkássága legyen az rendezés vagy épp forgatókönyv írás vagy csak produceri munka a Kill Bill leforgatéása után folyamatosan csak romlott a munkája.Számomra a Kill Bill sem adta azt amit megköveteltem tőlle.
Ez a film óriási párbeszédekre és arcikfejezésekre épül, mint teszi ezt a kutyaszorítóban vagy épp a Ponyvaregény című filmjében.
Szavakkal nemt udom leírni mennyire örülök ennek a munkájának is.:)
Csak a tiszteletemet tudom kifejezni iránta és az Ő különcsége elött pedig leborulni.

373. 1zsuzska (2009-09-20 18:57.24)

szörnyű:-), nem szeretem, de 5 pont a zseninek, mert természetesen odaszegezett, ültem, mint a cövek háborgó gyomorral, néztem a groteszk megnyilvánulásokat...
Nem leszek továbbra sem Tarantino rajongó, de el kell ismernem, belátom...

372. Wave (2009-09-20 17:35.50)

Na,mint filmesztéta elég fura és reáltalan véleményeket hallottam,pl.:Tara hülye,h nevetségessé teszi a kínzásokat nos ez a rendezői szabadelvűség egyébként pedig fiktív a történet a filmet úgy lehetne jellemezni,h a legnagyszerűbb legkiforrottab tara alkotás egy nagyszerű színészi játékkal,melyet az osztrák Waltz úr képvisel,bár a történet ne, történelem hű,de valahol pont ez a lényeg,hisz aki beül megnézni a becstelen....az pontosan tudja,h nem egy háborús dokumentumfilm fog elétárulni,hanem egy rendező stíljére szabott remekmű,melynek történetének gyökere a második világháború,így ki egy alaptudással/alapintelligenciával rendelkezik tudhatja a sémát mire fölépül a film(viszályos országok,zsidóüldözés),ám azonban egy cseppnyi hibának tartom a félig-meddig groteszk és gúnyosravett történelmi elemeket(pl.:"zsidóvadász"elnevezés,Hitler személyisége s ahogyan meghal)...mindazonáltal remekül összerakott film és nem véletlen három oszkár jelölés és egy oszkár-díj(najó ez már csak az én jóslatom) :D

371. Lennon16 (2009-09-20 13:52.36)

Becstelen brigantyk a film címe, holott a film nem is igazából róluk szól.

elejére ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk