Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (99. oldal)

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére

370. LAW (2009-09-20 13:04.21) - (válasz Lennon16 366. hozzászólására)

Az hogy Hitlert megölték a filmben, nem róható fel hibának. Nme véletlenül van ott a film elején hogy: "Volt egyszer egy..." Bár ez előttem már jónéhányszor elhangzott.

369. Shyllard34 (2009-09-20 12:58.37) - (válasz Lennon16 366. hozzászólására)

Nem mondod?! :) Azthittem, h Hitler így halt meg!!! :D Wááá, már nem is szeretem a filmet!!!! XD

368. Lennon16 (2009-09-20 12:53.43)

A film után rétest ettem:-)

367. Lennon16 (2009-09-20 12:30.37)

Észrevettétek hogy a Kelly hőseiből is raktak be egy zenét? Amikor a német a Nemzet büszkeségében lőtte az amcsikat? Itt ebben a videóban hallható: http://www.youtube.com/watch?v=NgbCusu37z4

366. Lennon16 (2009-09-20 12:27.49)

Nekem tetszett. Hans Landa nagyon jó volt benne. Azért én sajnáltam mikor azt a Wilhelm nevűt lelőtte a csaj. Meg amikor a Medve Zsidó kinyírta a baseballütőjével azt a németet. Shosanna halála durva volt. Összességében jó film, de igazából nincsen összefüggő története. Másrészt Hitlert nem ölték meg a való életben. Úgyhogy a film műfaja szerint háborús, dráma, fantasy.

365. The Duke (2009-09-20 12:09.22)

http://www.youtube.com/watch?v=NgbCusu37z4 A nemzet büszkesége.

364. Dav (2009-09-20 10:49.17)

Tarantinóban újfent képtelen vagyok csalódni, bár ez az első vélemény, amit itt egy alkotásáról írok. Ezúttal egy háborús filmet látunk, amit természetesen a saját stílusa szerint formált. Nem is "hagyományos" hadszíntéren zajlanak az események, hanem jobbára civil, városi környezetben. Akinek kicsit is "lelke" van a filmekhez, azt biztos hogy a nyitány máris magával ragadja. Annyira más minden, mint a szokvány blockbusterekben! Egy feszültséggel teli párbeszéd, ami végül forrpontra ér. A fő antagonista Landa ezredes fellépése lehengerlő, és máris jön a szinte megszokott bosszúmotívum is... A továbbiakban pedig a mozi a többi szereplő bevonásával komótos léptekben halad az elképesztő végkifejlet felé, rengeteg emlékezetes aranyköpéssel, faramuci szituációval. Az erőszak szerintem - jobbára :D - nem volt öncélű, oka volt, ha sor került rá. Mindkét oldal piszkos eszközökkel és kegyetlenül játszott. Ami a színészi játékot illeti, csak remek és még remekebb teljesítményekkel találkozunk. Én is beállnék a Christoph Waltzot dicsőítők táborába, de a számomra eddig szintén ismeretlen Melanie Laurent is hibátlan. Brad Pitt karikaturisztikusan tahó amcsi katonája, Daniel Brühl nemzeti hőse, Til Schweiger gyilkológépe is mind-mind megérdemelnének egy kölön filmet :). Abszolút pozitíve csalódtam az általam eddig meglehetősen üres szépségként kezelt Diane Krügerben, valamint Eli Rothban is (bár ő tudtommal eddig inkább rendezett). A rendezés, az egybefonódó szálak a megszokott minőséget képviselik. Ám itt nem találkozunk igazán megkavart történetvezetéssel á la Ponyvaregény, legfeljebb rövid visszatekintésekkel pl Stiglitz (Schweiger)esetében. A zene leginkább a Kill Bill filmeket idézi, dinamikus, érzelmes, drámai, olykor meglepő (pl David Bowie-szám), de mindvégig hatalmas hatású! Apró hibaként a konkrét történések közül csak azt rónám fel, hogy a moziban szinte semmi őrség nem vigyázott a német vezérkarra, az ajtóknál senki nem állt, ezt nem igazán értem... Legutóbb több mint egy éve, a Sötét lovag volt ekkora moziélményem. Tarantino zsenije teljében van, ez nem is kétséges, nagyon megérte erre a filmre várni! Ínyenceknek való élmény a Becstelen brigantyk, ugyanakkor minden bizonnyal sok új QT-rajongó is születik a hatására.

363. Trashfan (2009-09-20 09:24.11) - (válasz R. Henrik 361. hozzászólására)

Milyen fura, hogy pont Pitt-et emeled ki, miközben messze nem az ő játéka emelkedik ki a filmben.

362. Udo5 (2009-09-19 23:03.27)

Tarantino filmjei már csak ilyenek...

361. R. Henrik (2009-09-19 22:25.06)

Nekem kicsit durva. Mindenki meghal, felrobban, vagy szétloccsan az agyveleje, a gonosz elnyeri méltó büntetését. Brad Pitt nagyon jól játszik benne, vannak a filmben jó poénok, de valahogy nem jött be nekem annyira. Biztos velem van a baj...

360. Ericsi (2009-09-19 20:39.02)

Aztaaa! Ez mekkora egy film! Nekem nagyon bejött. Eddig is imádtam Tarantino filmjeit, és most sem hazudtolta meg magát. Remélem hamarosan jön a következő remekműve. És nagyon jó ötlet ez a moziünnep, lehetne hosszabb vagy sűrűbben. :-)

359. Spiel (2009-09-19 20:23.31)

Ma néztem meg a filmet, a "Moziünnep" alkalmából. A féktelen nácizással átestek egy kicsit a ló túloldalára néhány jelenetben, de szórakoztatónak szórakoztató.

358. Mtta (2009-09-19 19:59.14)

Nemrég jöttem haza a moziból, és nekem is tetszett a film. Bővebb kritika később, mondjuk holnap várható.

357. Iason (2009-09-19 19:56.00) - (válasz Trashfan 356. hozzászólására)

Maximálisan igazad van. Neked tetszett, nekem nem. Ez van. További jó film nézést kívánok mindenkinek, biztos lesz olyan, ami mindannyiunknak tetszik.

356. Trashfan (2009-09-19 19:49.47) - (válasz Iason 355. hozzászólására)

Szerintem meg felesleges ezen pattognod. Te így látod, mi meg nagyon máshogy. Ha nem tetszett ne nézd, de a te nézeteidet ahogy nézem nagyon sokan nem osztjuk. Innentől fogva felesleges az, amit csinálsz. Elmondtad a véleményed, mi nem értünk egyet, te meg a mi véleményünkkel, ennyi. Kár ezen pörögni tovább.

355. Iason (2009-09-19 19:42.31)

City 525: Nem SS katonákat gyilkolnak le és csonkítanak meg, hanem német Wermacht katonákat. Nagy külömbség. Nézd meg! Az SS katonákon ott volt a külön jelzés. Az SS-el kapcsolatban majdnem egyet is értek veled, kivéve talán a harcoló SS hadosztályokat, akik a normál harcban vettek részt. Shyllard: Amit mondasz au valóban vicces: "Taranatino azt mondja, hogy zseni." Ezen nem is lepődnék meg annyira. De hogy ez lenne az üzenet? Kétlem. A pontosságról annyit, amit a fentiekben írtam az SS és a Wermacht különmbségéről. A brutalitásról pedig annyit, hogy nézd meg hányan ezt írták mint kedvenc jelenetüket. Különben én bírom a brutalitást. szeretem a horror filmeket, de itt, ebben a filmben ez indokolatlan volt, legfeljebb a hollywood-i trend kívánta.

354. Delpiero (2009-09-19 19:18.33)

Ha minden jól megy Vasárnap megnézem énis. Már nagyon váron.

353. City225 (2009-09-19 19:18.06) - (válasz Iason 351. hozzászólására)

Én azt hiszem h nem német, hanem náci gyűlölésről van itt szó, és ez barátom igencsak nagy különbség. És mivel ők rá is szolgáltak erre a gyűlöletre, egy film erejéig hadd kapják meg azt ami valóban érdemeltek, anélkül hogy egyesek elkezdjék sajnálni őket, vagy többet véljenek látni abban amiben valójában nincs is semmi.. és ha tényleg láttad Tarantino filmjét, akkor azt is tudhatod, h mindegyikben vannak horrorfilmbe való jelenet, de egyikükben sem azon van a hangsúly..

352. Shyllard34 (2009-09-19 19:13.33) - (válasz Iason 346. hozzászólására)

Ahogy mondod: Minden film hordoz üzenetet. A Becstelen Brigantyk, pedig azt, hogy Tarantino egy zseni. Egyébként nem az üzenetet kell nézni, mert az tulajdonképpen nincsen. Inkább a sok fontos apróságot: A rendező rendesen utánajárt a német a szokásoknak (pl, amikor nem németesen mutat 3-mat az angol tiszt), aztán az egész film tele van régi művekre való utalásokkal. És a humor nagyját nem a brutális kegyetlenkedések teszik ki (skalpoláson szerintem senki sem nevetett), hanem a nyelvi humor. Rengeteg tréfás akcentuss, kiejtés, stb van a filmben. Már a cím is ezt próbálja bemutatni, mivel direkt el van benne írva a brigantyk szó. Szóval szerintem nem nagyon érthetted meg a film lényegét, mert túlságosan is bevésődött az agyadba a brutalitás. És én erre meg csak azt tudom mondani, hogy ha nembírod a vért, akkor ne ülj be egy Tarantino filmre.

351. Iason (2009-09-19 19:07.15) - (válasz City225 348. hozzászólására)

City525: Ne adj nekem tanácsokat, hogy nézzek-e filmet vagy sem. Láttam Tarantino minden filmjét - nem volt sok - és le tudom vonni a konzekvenciákat. Meg fogsz lepődni, általában tetszettek is. Ez viszont nem nem. Amiket itt láttunk az horrorfilmbe valók. Ott a helyükön van, semmi probléma velük. Itt viszont nem. Itt azt látjuk, hogy Tarantino vagy mert ő zsidó, vagy mert a filmgyár azt kérte tőle egy német gyűlölő filmet csinált.

350. Trashfan (2009-09-19 18:50.18) - (válasz Iason 346. hozzászólására)

szerintem meg vannak filmek, amik szórakoztatni akarnak, és nem üzenetet hordozni meg tanítani. Vagy pl Pterodactyl című film áruld már el, milyen üzenetet hordoz.

349. Trashfan (2009-09-19 18:48.46) - (válasz Iason 343. hozzászólására)

Szerintem roppant hülyén látod ezt a dolgot. Én nagyon élveztem ezt a filmet, de mégsem érzek olyat, hogy a szórakoztatási szándékon kívül bármiféle olyan üzenetet hordozna, vagy akarna közvetíteni, amit te mondasz. Mellesleg nem hiszem, hogy ezeket a részeket találnák az emberek viccesnek, mivel a bézbólütős meg a skalpolós részeknél a moziban kifejezetten elsötétülő meg megdöbbent arcokat láttam a moziban, és nem pedig röhögcsélő, vidám arcokat.

348. City225 (2009-09-19 18:43.30) - (válasz Iason 346. hozzászólására)

Ez egy mese! Nem véletlenül kezdődik úgy h "egyszer volt, hol nem volt.." Ilyen beszűkült látásmóddal inkább ne is állj neki filmet nézni azt javaslom. Tarantino minden egyes filmjében túlmegy bizonyos határokon, de mindezt olyan stílussal teszi ami elveszi a figyelmet arról amin most te kiakadtál... és hidd el a véleményeddel 'hálistennek' csak kevesen osztoznak..

347. Illo (2009-09-19 18:41.39)

én holnap nézem meg a moziban .ugyhogy még nem tudok erről írni de az igaz hogy Tarantino filmet úgy kell nézni hogy el kell vonatkoztatni egy kicsit.ha veled történik valami tragédia az neked rossz mert benne vagy. de ha előtted játszódik le távolabb vagy kicsit nem érzed annyira vészesnek mégha rosszul is érzed magad tőle. a harmadik pedig Tarantino. még nevetsz is rajta.pedig egy dologról beszélünk.más nézőpontból.talán vannak emberek akik miatt csalódott mindegyikben?nem tudom értitek e mit akarok kinyögni.lehet hogy énsem))))

346. Iason (2009-09-19 18:33.35) - (válasz City225 345. hozzászólására)

Te nem veszed a lényeget. Minden film hordoz üzenetet. Egyik kisebbet, másig nagyobbat. Ez is. Ez azt hordozza, hogy az ellenséggel a háborúban mindent szabad. Meg lehet gyilkolni, meg leget csonkítani, meg lehet alázni. nagyon remélem, hogy rajtam kívül sokaknak ez a véleménye, mert remélem, hogy mások is úgy érzik, hogy amit itt Tarantino csinált, az túl megy egy bizonyos határon. T. City! Szerintem meg éppen Te szorulsz sajnálatra és a hozzád hasonlók, akik ezeket a jeleneteket viccesnek tartották!

345. City225 (2009-09-19 18:02.51) - (válasz Iason 343. hozzászólására)

Öregem te nem veszed a lényeget. Ez a film nem hordoz semmiféle üzenetet, Tarantino saját bevallása szerint is olyan dolgokkal próbálja szórakoztatni a nézőket amik alapjaikban véve abszolút nem szórakoztatóak. Idézek: "Igyekszem megnevettetni az embereket olyasmivel, amin rendesen nem nevetnének, sőt, meg is hökkennének, ha valakit nevetni látnak rajta" hát te pontosan ebbe a kategóriába tartozol. De a hozzászólásokat olvasva szerencsére rajtad kívül nem sokan vették komolyan a filmben látottakat, és átlagban úgy kezelték ahogy egy Tarantino filmet kell. És ilyen látásmóddal te szorulnál sajnálatra ha esetlegesen pénzt adtál ki a filmért

344. Iason (2009-09-19 17:47.12)

Sőt, tovább megyek. Ahogy Tarantino filmjeiben az egyes részletek a rendező saját személyes véleményét tükrözik, így én ezek után azt mondom, hogy Tarantino nem méltó arra, hogy az "ember" jelzővel illessük.

343. Iason (2009-09-19 17:21.43)

Sok hozzászólást megvártam és végig olvastam. Azonban nem győzött meg egyik sem arról, hogy nincs igazam. Véleményem szerint ez a film a lehető legrosszabb üzenetet közvetíti. Egy hadifogoly - hangsúlyozom nem SS, hanem a Wermacht egy tagja - legyilkolása, hadifoglyok megkínzása nem vicces, ilyenekért ma is életfogytigtartó szabadságvesztést kapnak a balkáni háború résztvevői. Tarantino pedig ebben a filmjében ezt állítja követendő példaként. Szégyen, hogy sokan ezeket a részeket viccesnek bírják tartani, sajnálom őket.

342. City225 (2009-09-19 16:47.48)

Szerintem Pitt is megérdemelne minimum egy jelölés:)

341. The Duke (2009-09-19 14:55.46) - (válasz Wave 339. hozzászólására)

Nemcsak öt jelöljék. Hanem a Legjobb nöi mellékszereplöt azaz Shosannat, meg talán a scriptét.

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino