Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az utolsó kezelt - Cinemax2, 02:05 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Úton - Film Mánia, 02:55 |
Utolér a végzet - Mozi+, 03:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Britt Robertson |
334. Bocika82 (2008-02-23 23:29.45) - (válasz Westsidegirl 331. hozzászólására) |
Szerintem pont hogy nem meseszerű, hiszen ez miért nem fordulhatna elő. Pont azért üt ekkorát ez a film, mert van az embernek olyan érzése, hogy ez megtörténhet. Ellentétben egy horrorral. |
333. ZsD (2008-02-23 23:14.51) - (válasz Westsidegirl 331. hozzászólására) |
Nekem tök mindegy mi a véleményed, csak egy rendezőnek (aki azzal arat sikereket, hogy meseszerű filmeket készít) a munkáját azért leszólni ami direkte a cél... ez fura.
Másképp. Ha meseszerűnek láttad akkor jó, hisz az is, annak is készült, épp ez a lényege, és ez a varázsa. |
332. Billy costigan (2008-02-23 21:48.29) - (válasz Westsidegirl 331. hozzászólására) |
TEccik?KHHMMM |
331. Westsidegirl (2008-02-23 21:05.44) - (válasz ZsD 330. hozzászólására) |
igen az...meseszerü és ezért nem teccik...netán nem teccik a véleményem? :D |
330. ZsD (2008-02-19 13:39.16) - (válasz Westsidegirl 328. hozzászólására) |
Meseszerű!? Ez elmondható minden Shyamalan filmről. Épp ez az egyik lényeg. |
329. Burkitts (2008-02-16 18:35.04) |
ja, nekem addig tetszett mig ki nem derült, hogy azok az izé szörnyek álruhás bolondok. |
328. Westsidegirl (2008-02-16 18:10.56) |
Nekem nem teccet, olyan idétlennek tünt az egész...az egész olyan meseszerü volt... |
327. Semprini (2008-02-16 17:33.02) - (válasz Ldk 326. hozzászólására) |
Nincs második része. |
326. Ldk (2008-02-16 17:26.18) |
Tényleg van második része,vagy én keverem valamivel? |
325. Csernakakos (2008-02-07 15:35.03) |
Kb. az utolsó fél óra a film. Az azelőtti rész semmi. Egyszer még meg is ijedtem rajta annak idején, mikor láttam; az meg teljesen lesokkolt, hogy nem egy szutyok középkori faluban vagyunk, hanem a 21. században. Ennyi volt. |
324. Titi00 (2008-02-04 09:59.35) |
Nem valami jó film de egyszer megnézhetö |
323. ZsD (2008-01-17 12:46.29) - (válasz Az utolso szamuráj 322. hozzászólására) |
Ok, értelek. Akkor ha nem gond, írd meg privátban. |
322. Az utolso szamuráj (2008-01-17 11:01.08) - (válasz ZsD 321. hozzászólására) |
Olymindegy.Itt csak tag vagyok,ez a lényeg,a többi blabla. |
321. ZsD (2008-01-17 10:58.41) - (válasz Az utolso szamuráj 320. hozzászólására) |
"No,abban,hidd el,igazam van,ezt elsőkézből tudom!"
Ha jól értem, ez azt akarja jelenteni, hogy hivatásos kritikus vagy??? Tanultad is ezt a dolgot? |
320. Az utolso szamuráj (2008-01-17 09:41.15) - (válasz Sokdudu 319. hozzászólására) |
Te látod egyáltalán,hogy itt miről beszéltünk?Mégegyszer mondom:NEM a filmről!Hogy abban igazam van,no az szubjektiv,ilyenformán személyfüggő,nem is érdekes.Arról irtunk,miről kellene szólni egy kritikának:No,abban,hidd el,igazam van,ezt elsőkézből tudom! |
319. Sokdudu (2008-01-17 09:37.58) - (válasz Az utolso szamuráj 318. hozzászólására) |
Tényleg jó kritikákat írsz, szépen fogalmazod meg a véleményed, de nem biztos hogy ebben igazad van. aztán lehet meg kéne néznem ezt is még 1X. |
318. Az utolso szamuráj (2008-01-17 09:36.04) - (válasz Sokdudu 317. hozzászólására) |
Ezt mire is irtad?Itt ugyanis nem a filmről beszéltünk.Ebben meg hidd el,igazam van!Mégha Neked ez nem tetszik,mert sokszor helyesbitem a véleményed!))) |
317. Sokdudu (2008-01-17 09:27.51) - (válasz Az utolso szamuráj 312. hozzászólására) |
Azért azt se hidd, hogy neked mindig igazad nvan... |
316. ZsD (2008-01-17 01:12.13) - (válasz Büzsüforever 314. hozzászólására) |
És tényleg ezeket ne támadásként éld meg. Segíteni próbálok, de ez csak az én véleményem.
Tetszik amit csinálsz! Folytasd, lesz jobb is! :) Esetleg olvasd el az én kritikámat, erről a filmről vagy épp az Ütközésekről, vagy bármi másról. De van itt sok olyan ember, akinek az írásait érdemes olvasni! :) |
315. ZsD (2008-01-17 01:10.28) - (válasz Büzsüforever 314. hozzászólására) |
Láttam, hogy alul vannak osztályzatok, de ez édes kevés. Ha már kritikát írsz, akkor indokold. Legalább azokat a dolgokat indokold meg, amiket osztályozol. Pl. nagyon nem értem, hogy A falu rendezése miért csak 8-as?!!?!? De ami még ennél is érthetetlenebb, az az Ütközések rendezés, az miért 8-as csak!?!?!? Az Ütközések éppen rendezői szempontból emelkedik ki a leginkább. |
314. Büzsüforever (2008-01-16 21:27.51) - (válasz ZsD 313. hozzászólására) |
Köszi a kritikát, jól esett is meg nem is... de mindenképp építő...
amúgy szólok az alkotok munkáiról is, alul meg értékelem azokat külön, csak picit figyelmesebbnek kell lenni ,-)... Várom hozzászólásaitokat a a blogban is... büzsü4ver |
313. ZsD (2008-01-16 15:38.52) - (válasz Az utolso szamuráj 312. hozzászólására) |
"Szóval,összeségében az adott moziról."
:):):) Ezzel mindent elmondtál! :) Én a kritikáimban próbálok azért a készítők teljesítményére is kitérni, szeritnem az is fontos. De alapjában véve egyetértünk. Hajrá! Folytasd amit elkezdtél! |
312. Az utolso szamuráj (2008-01-16 14:24.56) |
Legalább probálkozott.Már ez is több,mint amennyit itt többekről el lehet mondani.))))))Persze,egy kritikának nem a készitőkről kell szólni,hanem az alkotásról,azon gondolatairól,filmnyelvéről,mit okozott a nézőben,az actorok milyen minőségű jétákkal kápráztattak el,önmagában mit mond a film,mire céloz,milyenek a dialogusok,milyen ....áh,de sorolhatnám feleslegesen.Szóval,összeségében az adott moziról. |
311. ZsD (2008-01-16 14:14.33) - (válasz Büzsüforever 310. hozzászólására) |
Szia!
Nagyon tetszik az oldalad! Jó az ötlet, és a kivitelezés is. Hasonlón dolgozom magam is. Olvastam A faluról írt "kritikádat". Szerintem ne hívd kritikának. Szépen elmesélted, hogy miről szól a film, de semmiről nem beszéltél. Sem a készítőkről, sem a színészekről, semmiről. Egyedül a zenéről írt pár sorod kritikusi. A többi csak elbeszélés, a film bemutatása, egy trailer. Ne érts félre, nem akarlak a világért sem megbántani, mert nagyon tetszik amit csinálsz! Csak így tovább! De ha kritikának hívod az írásokat, akkor kritizál, ne a filmet meséld el. Azt majd megnézik az emberek. |
310. Büzsüforever (2008-01-16 12:57.57) |
Sziasztok!
A film művészisége egyszerűen fantasztikus. Ahogy ötvözni tudja Shyamalan a félelmet az ártatlanság és a szeretet tisztaságával, az leírhatatlan. Véleményemről bővebben: [link] Szép napot! |
309. _Zazen_ (2008-01-11 00:40.47) |
Na hat hogy ez nem horror az biztos,de viszont egy thriller-drama az igen.Viszont a film engem nagyon megfogott szerintem szep es nagyszeru is egyben eltekintve attol a baklovestol hogy ugy van titulalva,hogy horror. |
308. Gigimon (2008-01-08 13:22.23) |
Akkor ez egy jó végszó. :) További szép napot! |
307. Az utolso szamuráj (2008-01-08 13:21.47) - (válasz Gigimon 304. hozzászólására) |
Ennek örülök,én is kedveltem azt a mozit. |
306. Az utolso szamuráj (2008-01-08 13:21.19) - (válasz Gigimon 303. hozzászólására) |
A legtöbben igy tesznek.Nem az én dolgom. |
305. Az utolso szamuráj (2008-01-08 13:20.35) - (válasz Gigimon 302. hozzászólására) |
Pont ezt használja ki a gyártó,forgalmazó.Az ő oldalukról tökéletesen érthető.Mindig mindennek két oldala van. |
Vélemények | Pepe Silvia, 2023-04-04 12:17 | 964 hsz |
Kérdések | Marsbolha, 2018-09-09 11:12 | 27 hsz |
A legjobb jelenet | Zsikréka, 2017-03-28 19:36 | 39 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Chabeelee, 2011-12-16 21:25 | 48 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A falu adatlap |
Eredeti cím: The Village |
Évszám: 2004 |
Rendezte: M. Night Shyamalan |
Szereplők: Joaquin Phoenix, Bryce Dallas Howard, Adrien Brody, William Hurt, Sigourney Weaver... |
További információk |