Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, dilis, szerelem - HBO2, 03:21 |
Decemberi menyasszony - Izaura TV, 03:55 |
Az erdő harcosa - Mozi+, 03:55 |
Mosolyogj - HBO, 04:06 |
A megálló - Film Café, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Portugál |
Zak McNeil |
852. Trashfan (2010-08-17 10:21.53) - (válasz Kurgan 5555 850. hozzászólására) |
Az egész egy ostoba, utópisztikus baromság volt. Grandiózus, látványos, csak éppen megvalósíthatatlan. |
851. Vbacs (2010-08-16 21:52.57) - (válasz Kurgan 5555 850. hozzászólására) |
Tudom, hogy a filmben mondták:))
Hogy tetszik? Jó lett volna, biztos ellátogattam volna oda. De ez a terv halva volt születve. |
850. Kurgan 5555 (2010-08-16 21:51.14) - (válasz Vbacs 849. hozzászólására) |
a filmben mondták ezt:) úgy jött be a tanácsteremben mint ha ő lenne a Führer:)
Amúgy neked, hogy tetszett Welthaupstadt Germania terve? Még ma is grandiózus nem? |
849. Vbacs (2010-08-16 19:38.38) - (válasz Kurgan 5555 848. hozzászólására) |
Gondolom drága Kurgan, hogy ezt nem a külsejére értették.
Nem úgy nézett ki, mint egy nagy hólyag, ami mindjárt robban. XD |
848. Kurgan 5555 (2010-08-16 19:07.04) - (válasz Vbacs 847. hozzászólására) |
"Te jó ég! Mekkora egy felfuvalkodott hólyag ez a Himmler":) ki mondta? asszem Jodl és Krebs:) |
847. Vbacs (2010-08-16 11:17.17) - (válasz Trashfan 846. hozzászólására) |
Itt a pont!
És hozzátegyem, szerintem Himmler alakja baromira jól sikerült (külsőre), ennél jobbat nem lehetett volna kihozni belőle. |
846. Trashfan (2010-08-16 11:14.35) - (válasz Fiale 836. hozzászólására) |
Gondolom időgépet építettél, vagy valami jedi trükkel visszanéztél az időben, hogy ennyire pontosan tudod mi történt, és, hogy ki mit mondott.
Az meg mennyire von le a film értékéből, hogy Göbbels a filmben magasabb volt, Himmler másmilyen, Göring meg nem olyan, mint az eredeti? Mit vártál öreg, hogy majd átplasztikáznak embereket, hogy egy az egyben hasonlítsanak. Főleg mit számít ez Göringnél pl, akinek a filmebn volt 2 perces jelenete, de ugyan ez igaz pl Himmlerről. Baromira furcsa dolgokat várnak el egyesek. Talán inkább nézz dokumentum filmeket. |
845. Vbacs (2010-08-15 13:56.36) - (válasz Fiale 836. hozzászólására) |
Szerintem te már eleve úgy álltál a dolgokhoz, hogy ez szar lesz. És ehhez te tarottad magad. Ú, nem hasonlítanak a színészek az eredetiekhez, most mi lesz?
Hát nincs két egyforma ember, de azért mindenki rájött, hogy ki kit játszott, nem? Jó, volt egy két hiba, de nem hiszem, hogy te ennél jobbat tudtál volna kihozni belőle. És honnan veszed, hogy Junge nem értett sokat az eseményekből? Beszéltél már vele, vagy mi? |
844. Zset (2010-08-15 13:47.52) - (válasz Fiale 836. hozzászólására) |
Úgy beszélsz mintha te ott lettél volna Hitler utolsó napjainál,személyesen ismerted volna és minimum valamelyik bizalmasa voltál.Csak olyan ember tudhat ilyen dolgokat. |
843. Anren (2010-08-15 13:19.47) - (válasz Langelus 842. hozzászólására) |
Így viszont?! Bakker ha tudnál értelmezni, nem kellene gyps szinten ismételni. Hát nem eleget, nagyon nem eleget, csak hogy tudd. |
842. Langelus (2010-08-15 13:18.37) - (válasz Anren 841. hozzászólására) |
Így viszont már egy nevezőn vagyunk.
Mellesleg: igenis gyakran olvasok. |
841. Anren (2010-08-15 13:13.43) - (válasz Langelus 840. hozzászólására) |
Nem. Nem én kifogásoltam, de neked az olvasás és értelmezés sztem passzióból nem megy, ezért írtam, h csoda nem vertek még agyon... (Bár amennyit a gép előtt ülsz, érthető is) Próbáld meg felfogni amit írok: Nekem hibátlan a film. Azt kifogásoltam, h van akinek az a hiba, h XY a valóságban alacsonyabb vagy magasabb volt, esetleg nem azt mondta szórul szóra, és ezek miatt, amit ő a sasszem észrevett, ami a persze napnál világosabb egyébként - ezek már értéktelenné teszik az egyébként még Németországban is kifogástalannak tartott alkotást. |
840. Langelus (2010-08-15 13:08.13) - (válasz Anren 839. hozzászólására) |
Apropó nélküli, amit most mondtál. Max. egy médium-csapat tudná nyújtani azt, amit te kifogásoltál az imént. |
839. Anren (2010-08-15 13:03.24) - (válasz Langelus 838. hozzászólására) |
Aha... Ők is látták, sőt ismerték személyesen a III birodalom bukott vezéreit, főleg végnapjaikban.
Mert itt arról ment csak a nagy-naaaaaaaagy történelmi hozzáértés, h NEM ú néztek ki egy az egyben a színészek és vélelmezett a máshogy viselkedés. De az hogy milyen alakításokat tettek le az asztalra, hogyan adták vissza a készítők az alapján, ami TUDHATÓ a végnapokat - szinte nem is érdekes... mindig van aki jobban tudja, mit aki ott volt, vagy aki készítette, nem lep meg. A lényeg meg elsikkad, szintén nem meglepő mód. |
838. Langelus (2010-08-15 12:33.55) - (válasz Fiale 836. hozzászólására) |
Apám és elhunyt nagyapám is legalább ilyen tájékozott volt a második világháborús témákban. |
837. Anren (2010-08-15 12:20.26) - (válasz Fiale 836. hozzászólására) |
blablabla okoska |
836. Fiale (2010-08-15 09:46.17) |
Szerencsésebb lett volna "A bukás- ahogyan Traudl Junge látta" - címet adni a filmnek. A szinte főszereplővé előléptetett Frau Junge épp úgy nem értett sokat az eseményekből, mint az átlagnéző. A film Joachim Fest A Bukás c. könyve alapján készült, nem a szerző a hibás a sok téves, hamis megoldásért. Nem teljességgel:Himmler és Fegelein filmbeli kapcsolata már-már bizalmaskodó. Himmler az új birodalom hatalmassága akart lenni, Fegelein a bőrét mentette. Fegelein nyíltan destruál, ami abszurd. Himmler maszkja gyenge, vessük pl. egybe a Tavasz 17 pillanata Himmlerével! Goebbelsből Mefisztót csináltak, amit még fokoztak a sok optikai trükkel. Ráadásul a filmben nem sántított dongalába ellenére. Itt délceg termetű, a valóságban szinte törpe. Alfred Jodl a filmben inkább orosz nacsalnyik, mint német főtiszt. Soha nem volt tökkopasz, haja még Nürnbergben is akadt. Goering joviális tekintetét, tésztásan puha fejét nem tudta a maszkmester megoldani. Frau Junge didaktikusan monologizál, mondhatni a gyengébbek kedvéért. Eltávozása a bunkerből hiteltelen, könyve szerint sisakját, fegyverét, katonai zubbonyát hátrahagyva bujt ki a sörfőzde pincéjéből. Már az is csoda, hogy a frissen fodrászolt frizurája nem tűnt fel az oroszoknak,és nem kapták el egy vagy több fordulóra. Eva Braun és Hitler soha nem csókolózott a nyilvánosság előtt. Braun mint egy szajha viselkedett a végórákban. Keitel inkább volt kihízott földesúr, semmint gőgős porosz, mi több, egyenrangú félként sétált be Hitlerhez.
Ergo: nem tetszett a film. |
835. Hamon Serrano (2010-08-10 03:59.11) - (válasz Trashfan 834. hozzászólására) |
Igen, egyetertek. |
834. Trashfan (2010-08-10 03:53.55) - (válasz Hamon Serrano 832. hozzászólására) |
Speer érdekes egy ember volt. Kívülálló volt a náci rezsimben, hiába volt nagyon közeli kapcsolata Hitlerrel. Bizonyos szempontból övé a legérdekesebb pályafutás a náci nagyok közül. |
833. Hamon Serrano (2010-08-10 03:47.38) - (válasz Hamon Serrano 832. hozzászólására) |
Marmint az igazival. De a szinesz tenyleg remek volt a filmben. |
832. Hamon Serrano (2010-08-10 03:46.51) - (válasz Kurgan 5555 828. hozzászólására) |
Azert annyira nem biztos hogy elfogultnak kellene lenni vele. |
831. Trashfan (2010-08-10 01:19.19) - (válasz Kurgan 5555 813. hozzászólására) |
Melyik kérdésre? |
830. Vbacs (2010-08-09 22:05.34) - (válasz Kurgan 5555 828. hozzászólására) |
Speer is jó volt. Goebbelsel csak az volt a gond, hogy magasabb volt színész. Goebbels köztudottan nagyon kicsi volt és sánta. Asszem arra sem figyeltek. A Brigantykos Goebbels jobb volt. (mondjuk ő nem először volt Goebbels) |
829. NorbiSK (2010-08-09 22:04.47) |
Láttátok a Speer és Hitler c. filmet,ott tényleg jó a Speer..... |
828. Kurgan 5555 (2010-08-09 22:03.03) - (válasz NorbiSK 827. hozzászólására) |
Amúgy tényleg Goebbels volt a legnagyobb abban a filmben. Speerrel elfogult vagyok. |
827. NorbiSK (2010-08-09 21:58.55) |
A szinészek már csak ilyenek! Fű,ha belegondolok hogy ez a szinész élt volna úgy 65 évvel ezelőtt.... :-) |
826. Kurgan 5555 (2010-08-09 21:57.13) - (válasz NorbiSK 825. hozzászólására) |
Amikor először adták a TV2-n egy hétre rá láttam "Goebels"-t egy másik német filmben. Ott zsidót játszott. Az is ment neki:) |
825. NorbiSK (2010-08-09 21:55.37) |
Hát a Goebbelst nagyon eltalállták az tény! |
824. Vbacs (2010-08-09 21:46.26) - (válasz Kurgan 5555 823. hozzászólására) |
Keitel nem volt sokat benne. A Goebbels család nagyon nagy volt. A pasi is meg a nő is. |
823. Kurgan 5555 (2010-08-09 21:45.10) |
Amúgy Bukás: A filmben Speer nagyon tetszett, még Himmler is, méééég Keitel is:) |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-05-08 19:19 | 1122 hsz |
Legjobb jelenet | Su-30mk, 2016-07-16 07:57 | 51 hsz |
Keresem | Lepkelali, 2011-04-13 23:44 | 1 hsz |
Kérdések | A n D i 13, 2011-02-26 18:42 | 3 hsz |
A bukás - Hitler utolsó napjai adatlap |
Eredeti cím: Der Untergang |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Oliver Hirschbiegel |
Szereplők: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch, Ulrich Noethen, Juliane Köhler... |
További információk |