Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Leszámolás Kis-Tokióban - Film Café, 03:00 |
Őrült, dilis, szerelem - HBO2, 03:21 |
Decemberi menyasszony - Izaura TV, 03:55 |
Az erdő harcosa - Mozi+, 03:55 |
Mosolyogj - HBO, 04:06 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Portugál |
Zak McNeil |
972. Lumpenproletár (2014-09-23 10:14.48) |
Mindenféle"ezerféle"feltételezésen túl az az egy biztos hogy ciánmérgezés végzett vele.
Az"ezerféle"feltételezés közül pedig a két legvalószínűbb: 1. A mérget maga vette be... 2. Az esetleges fejbelövést a Linge nevű komornyikja hajtotta végre. Minden-minden más hajánál fogva előrángatott hülyeség s egyben butaság illetve hazugság. Tehát egy"kvízműsorban"arra a kérdésre hogy"hogyan halt meg Hitler"a pontos válasz az hogy ciánmérgezés következtében. De hogy azt maga vette-e be vagy beadták neki az már csak feltételezés minthogy az is hogy Linge fejbe lőtte-e. Minden más nem igaz. |
971. Trashfan (2014-09-20 22:22.50) - (válasz Lumpenproletár 969. hozzászólására) |
A náci propaganda azt állította egészen a háború végéig, hogy Berlin védelme közben esett el hősiesen, sosem állították, hogy végzett magával. Az már a nagyvilág számára csak a háború után derült ki, hogy öngyilkos lett. |
970. Vbacs (2014-09-19 11:51.33) - (válasz Lumpenproletár 969. hozzászólására) |
1000 és egy teória van Hitler utolsó napjairól, mi pedig egy olyan változatot láttunk, amit a titkárnője írt meg személyes élményei alapján. És mivel film adaptációról van szó, a hiányos részeket befoltozták és eladhatóbbá tették.
Attól, hogy nem sült el a fegyver igazából, még nem veszít a mű az értékéből. Ha megmérgezte magát, megmérgezte magát, nagy dolog. |
969. Lumpenproletár (2014-09-19 10:08.11) |
A sok-sok variáció közül(amelyeket felsorolni is képtelenség s egyben felesleges is)egyetlen egy dolog biztos egy pedig feltételezés-és minden egyéb hibás elgondolás.
Ami biztos az a törvényszéki orvosi és a kórboncnoki szakértői vizsgálat szakvéleménye ami egyértelműen a mérgezést jelölte meg mint a halál okát. Az egyetlen számba vehető feltételezés pedig az hogy Hitler előbb megmérgezte magát majd pedig fejbelőtték. Az hogy önmaga lőtte volna főbe magát az egyrészt képtelenség(a cián rendkívűl gyorsan hat ráadásul a keze is remegett)másrészt kizárólag a náci propaganda meséje volt hiszen mennyivel jobban hangzik az ha a"hős"vezér férfiasan főbe lövi magát mintsem hogy gyáva patkányként méreggel végezne magával. Egyébként Hitlert úgy lőtték le mint egy kutyát hiszen a kutyáját is lelőtték miután már megmérgezték. És hogy ki lőtt? Erre is vannak feltételezések de a legvalószínűbb(miközben ismét kihangsúlyozom hogy csak és kizárólag a cián mérgezés biztos)Linge aki 1935 és 1945 között szolgált Hitlernél mint komornyik. |
968. Morli Holect (2014-09-19 09:36.28) - (válasz Lumpenproletár 967. hozzászólására) |
Hanem hogy? Dél-Amerikában lángossütő kisiparba fogott? |
967. Lumpenproletár (2014-09-19 09:18.11) |
Rossz filmfeldolgozás mert(hogy csak a legnagyobb szarvashibát említsem)Hitler korántsem úgy végezte ahogy a film bemutatta. |
966. Panyolai (2014-06-11 00:09.56) |
Adolf Hitler: 1933-1945 között Németország náci diktátora, aki a hatalomra kerülése utáni években tagadhatatlanul talpra állította a németeket az I. világháborús vereség negatív következményei és a nagy gazdasági világválság megrázkódtatásai után, a valóban elhibázott versailles-i békerendszert ostorozó, már-már hipnotikus erejű szónoklataival pedig lelket öntött beléjük, s mindezt egy új eszmerendszerrel megerősítve újra tartást adott nekik.
Ha 1939 előtt meghal, talán minden idők egyik legsikeresebb német államférfijaként emlékeznének rá – abban az időben pl némi hezitálás után még Churchill is beválasztotta nagy kortársairól szóló könyvébe. Ám, mint tudjuk, tovább élt, s így lett a II. világháború kirobbantója, a zsidóság mészárosa, "a világtörténelem legnagyobb gyilkosa" – vagyis a legtöbb ember számára joggal a megtestesült gonosz, és…talán a legismertebb német név a világon. Bizony. Ez már önmagában jelzi mekkora súllyal nehezedik alakjának sötét árnya ma is népére. E szégyenteljes múlt máig kísérti a németeket, s noha megmásítani már sohasem tudják, de igyekeznek minden módon szembenézni vele, feltárni, értékelni, és levonni a tanulságot, hogy a szörnyűségek soha többé ne ismétlődhessenek meg. Ez a mindenképp dicséretre méltó szemléletmód az utóbbi évtizedben a filmgyártásuk terén is nagy lendületet kapott, és olyan kiváló alkotásokat eredményezett, mint az egykori NDK besúgó-lehallgatórendszerét, emberi sorsait bemutató 'A mások élete', és talán a leghíresebb és legsikeresebb ilyen filmet; A bukást. A film Hitler bunkerének utolsó napjait dolgozza fel, főleg a titkárnő; Traudl Junge szemszögéből. A filmterv egyeseknél kicsapta a biztosítékot, - mondván; minek ez egyáltalán, minek a szörnyetegből mártírt csinálni?! Természetesen ezek alaptalan félelmek voltak, a neves producer és a rendező Oliver Hirschbiegel célja egyáltalán nem ez volt. Sőt, e vádnak - már hogy Hitlert pozitív(abb)nak állít(hat)ja be a film - inkább csak akkor lehetett volna némi alapja, ha az egész életét feldolgozzák, vagy beleveszik a nagy győzelmek korszakát is (1939-'41), pl flashback-ek közbeiktatásával. De itt szigorúan csak az utolsó napokra koncentráltak, és igyekezetek a Führer személyiségét a maga valójában elénk hozni. A kutyája iránti rajongás és a nőkkel való udvarias viselkedés mind jellemző volt Hitlerre, nem dohányzott, nem ivott, vegetáriánus volt...de ezek bemutatásával a készítők nem jobb embernek akarták láttatni, csak megpróbáltak minél hitelesebbek lenni, igyekeztek a valóságnak megfelelően ábrázolni a köztudatban végletekig démonizált alakját. Ami igazán naggyá teszi ezt a filmet, az a bukás közeli bunker szürreális atmoszférájának, Hitler közvetlen környezetének hihetetlen aprólékos és élethű bemutatása. Mindent beleng az agónia, a kilátástalanság, az egyre közelgő vég nyomasztó hangulata. Elképesztő, hogy ez a szemmel láthatóan fizikailag és idegileg is legyengült ember még a szakadék szélén, az utolsó pillanatban is teljes körű hűségre számíthatott, minden őrült és irreális parancsát igyekeztek végrehajtani - már ugye Speer kivételével. Döbbenetes az az álomvilág és a teljesen lehetetlen reménykedések, amikben ezen emberek többsége ringatta magát...szinte teljesen elveszítették a kapcsolatot a valósággal. Közben a józanabb patkányok hagyják el a süllyedő hajót (Göring, Himmler, Speer), a reménytelen helyzetben a tisztek vedelnek, Hitler pedig nemlétező fantomhadseregekkel akarja megállítani a tízszeres túlerejű Vörös Hadsereget, gyerekeket tüntet ki – és küld a halálba, de továbbra is ő a Führer, senki nem mer nyíltan ellent mondani neki – elképesztő, hogy még ekkor is micsoda tekintély és tisztlelet övezte lerobbant lényét. A számtalan öngyilkosságba menekülés jelzi mennyien voltak képtelenek szembenézni a vereséggel. Mondván, ők nem kapitulálnak, nem élhetnek nemzetiszocializmus nélkül...megdöbbentő, ijesztő és érthetetlen ez a fanatizált viselkedés így mai szemmel - főleg a Göbbels-gyerekek megölése saját szüleik által...borzalom. Mindeközben azért a lerombolt város utcáin dúló elkeseredett harcokról, a lakosság szenvedéséről szintén rendkívül hiteles és drámai képet kapunk. (egyébként a szentpétervári forgatás ellen szovjet veteránok is felemelték a szavukat, s noha ez részükről teljesen megérthető, a filmet semmiképp sem lehet oroszellenességgel gyanúsítani) A nyomasztó légkört oldandó azért jól elhelyezett humor is található a moziban; pl: a Göbbels-gyerekek érkezése „Hitler bácsihoz”, a srác felkiáltása a pisztolylövés hangjára, vagy ahogy a tisztek rögvest rágyújtanak a nemdohányzó Führer halálhírére…:) A tökéletesen megírt és filmre vitt történet mellett a mű legnagyobb aduja egyértelműen Bruno Ganz zseniális, tökéletes átéléssel megformált Hitler-figurája. Bámulatosan jeleníti meg a náci vezér durva hangulatingadozásait – az egyik pillanatban még végtelenül udvarias a hölgyekkel és lelkesen tervezget, aztán a valós helyzet közlésekor dührohamot kap és őrjöng, majd elkeseredetten magába zuhan, s végül görnyedt, kézrángásos alakja megtörten elvonul…felejthetetlen pillanatok. Egyébként nyilvánvaló idegi szétesése ellenére olykor vannak abszolút tiszta pillanatai is, pl Speerrel való beszélgetése a Germania-makett mellett, vagy a „Micsoda lehetőségeink voltak: egy karnyújtásnyira kerültünk a világuralomtól”-mondat, amivel egyáltalán nem túlzott. Aztán ahogy Nagy Frigyes képét bámulja elmélyülten egy gyertya fényénél…vagy mikor idegjében a ceruzát töri el némán Speer vallomásakor…áh, egyszerűen minden jelenete óriási! Persze a többi színészt szintúgy csakis dicsérettel lehet illetni, és nem lehet szó nélkül elmenni Stephan Zacharias zenéje mellett sem, mely a maga egyszerűségében is megérint – nagyon eltalált, szép munka. Hm, dehát van egyáltalán olyan momentuma ennek a filmnek, amibe érdemben bele tudnék kötni, s ne tetszett volna? Nincs, véleményem szerint az alkotók egy minden részletében pompás mozit készítettek, amely a náci diktátor utolsó napjainak kiváló filmes ábrázolása. Nem véletlen az a 8.3-as átlag sem az imdb-n…a valaha készített egyik legjobb német film; mely lehangoló témája ellenére sem hiányozhat kedvenceim sorából. |
965. Panyolai (2014-06-11 00:09.11) |
Adolf Hitler: 1933-1945 között Németország náci diktátora, aki a hatalomra kerülése utáni években tagadhatatlanul talpra állította a németeket az I. világháborús vereség negatív következményei és a nagy gazdasági világválság megrázkódtatásai után, a valóban elhibázott versailles-i békerendszert ostorozó, már-már hipnotikus erejű szónoklataival pedig lelket öntött beléjük, s mindezt egy új eszmerendszerrel megerősítve újra tartást adott nekik.
Ha 1939 előtt meghal, talán minden idők egyik legsikeresebb német államférfijaként emlékeznének rá – abban az időben pl némi hezitálás után még Churchill is beválasztotta nagy kortársairól szóló könyvébe. Ám, mint tudjuk, tovább élt, s így lett a II. világháború kirobbantója, a zsidóság mészárosa, "a világtörténelem legnagyobb gyilkosa" – vagyis a legtöbb ember számára joggal a megtestesült gonosz, és…talán a legismertebb német név a világon. Bizony. Ez már önmagában jelzi mekkora súllyal nehezedik alakjának sötét árnya ma is népére. E szégyenteljes múlt máig kísérti a németeket, s noha megmásítani már sohasem tudják, de igyekeznek minden módon szembenézni vele, feltárni, értékelni, és levonni a tanulságot, hogy a szörnyűségek soha többé ne ismétlődhessenek meg. Ez a mindenképp dicséretre méltó szemléletmód az utóbbi évtizedben a filmgyártásuk terén is nagy lendületet kapott, és olyan kiváló alkotásokat eredményezett, mint az egykori NDK besúgó-lehallgatórendszerét, emberi sorsait bemutató 'A mások élete', és talán a leghíresebb és legsikeresebb ilyen filmet; A bukást. A film Hitler bunkerének utolsó napjait dolgozza fel, főleg a titkárnő; Traudl Junge szemszögéből. A filmterv egyeseknél kicsapta a biztosítékot, - mondván; minek ez egyáltalán, minek a szörnyetegből mártírt csinálni?! Természetesen ezek alaptalan félelmek voltak, a neves producer és a rendező Oliver Hirschbiegel célja egyáltalán nem ez volt. Sőt, e vádnak - már hogy Hitlert pozitív(abb)nak állít(hat)ja be a film - inkább csak akkor lehetett volna némi alapja, ha az egész életét feldolgozzák, vagy beleveszik a nagy győzelmek korszakát is (1939-'41), pl flashback-ek közbeiktatásával. De itt szigorúan csak az utolsó napokra koncentráltak, és igyekezetek a Führer személyiségét a maga valójában elénk hozni. A kutyája iránti rajongás és a nőkkel való udvarias viselkedés mind jellemző volt Hitlerre, nem dohányzott, nem ivott, vegetáriánus volt...de ezek bemutatásával a készítők nem jobb embernek akarták láttatni, csak megpróbáltak minél hitelesebbek lenni, igyekeztek a valóságnak megfelelően ábrázolni a köztudatban végletekig démonizált alakját. Ami igazán naggyá teszi ezt a filmet, az a bukás közeli bunker szürreális atmoszférájának, Hitler közvetlen környezetének hihetetlen aprólékos és élethű bemutatása. Mindent beleng az agónia, a kilátástalanság, az egyre közelgő vég nyomasztó hangulata. Elképesztő, hogy ez a szemmel láthatóan fizikailag és idegileg is legyengült ember még a szakadék szélén, az utolsó pillanatban is teljes körű hűségre számíthatott, minden őrült és irreális parancsát igyekeztek végrehajtani - már ugye Speer kivételével. Döbbenetes az az álomvilág és a teljesen lehetetlen reménykedések, amikben ezen emberek többsége ringatta magát...szinte teljesen elveszítették a kapcsolatot a valósággal. Közben a józanabb patkányok hagyják el a süllyedő hajót (Göring, Himmler, Speer), a reménytelen helyzetben a tisztek vedelnek, Hitler pedig nemlétező fantomhadseregekkel akarja megállítani a tízszeres túlerejű Vörös Hadsereget, gyerekeket tüntet ki – és küld a halálba, de továbbra is ő a Führer, senki nem mer nyíltan ellent mondani neki – elképesztő, hogy még ekkor is micsoda tekintély és tisztlelet övezte lerobbant lényét. A számtalan öngyilkosságba menekülés jelzi mennyien voltak képtelenek szembenézni a vereséggel. Mondván, ők nem kapitulálnak, nem élhetnek nemzetisz |
964. Cselló111 (2014-01-30 20:21.42) - (válasz Márton94 962. hozzászólására) |
Érdekes kérdés. |
963. Cselló111 (2014-01-30 19:08.52) |
Talán még egy film sem adta vissza annyira hűen az utolsó napokat, mint ez a Traudl Junge visszaemlékezése alapján készült alkotás.
A titkárnő szemszögéből nézve, talán emberi jellemvonásokat néha felnagyítva, de mégis az egyik leghitelesebb beszámolónak tartom. Reális lehet, mert a visszaemlékezés pillanataiban már nem a feltétlen rajongás, egy eszmébe vetett hit vezérelte, akkor már állítása szerint tisztán látta a rendszer bűneit, álmatlan éjszakákat, örök lelkiismeret furdalást okozva. Ezért is gondolom hű, a valósághoz nagyon közeli elmesélésnek. Az ilyen hosszúságú filmek esetében meg van az a veszély, hogy vontatottá, unalmassá válik. Ebben az esetben ezt egyáltalán nem éreztem. Nem volt egy nagy csúcspontja, hanem folyamatosan megdöbbentett, elgondolkodtatott, mindig ért valamilyen hatás.. akár a születésnapi mulatozás groteszksége, akár Hitler kitörései, vagy éppen öngyilkossága, de mélyen hatott a mindig kimért, szigorú Frau Groebbels könyörgése Hitlerhez, vagy az anyai ösztönöket teljesen háttérbe szorított eszme felülkerekedése és gyermekei halálba küldése, ugyanúgy ahogy az utcán zajló akasztások, gyilkosságok, öngyilkosságok, vagy a kórházi jelenetek. Nyilván Hitlernek is voltak emberi vagy emberre emlékeztető megnyilvánulásai, de a film ezeket nem erősíti fel, csak annyira engedi láttatni amennyire ez egy huszonéves titkárnőre hathatott, ettől még Hitler nem lett egy szerethető vagy sajnálható figura. Egy pillanatig sem a megtört embert mutatta, csak a megtört diktátor jellemrajzát, aki utolsó pillanatig ragaszkodik megalomániás terveihez, aki nem tudja elfogadni, hogy őt bárki elhagyhatja, elárulhatja, kijátszhatja. Utolsó tiszta pillanataiban sem a bűnét/bűneit ismerte el, csak azt, hogy ebben a "játszmában" vesztett. Ebben a történetben nemcsak Hitler, hanem a bunker-lakók története, jellemük, hozzáállásuk, megoldásaik is iszonyatosan érdekesek. Ki és miért marad a vezér mellett az utolsó pillanatig... az eskü, a lojalitás, a félelem, a bénultság, a tehetetlenség, a rajongás, az eszmébe vetett hit vagy éppen a részvét, a sajnálat volt-e az oka. És közben azt is láthatjuk, szinte a bőrünkön érezhetjük, hogy mit él át ezalatt Berlin lakossága, hogy ennek az egész értelmetlen "utolsó vérig küzdeni" parancsnak ők a legnagyobb vesztesei, ebben az apokalipszisben feláldozhatók, sőt feláldozásuk a vezér szerint követelmény. Színészi játékban ritkán látott teljesítmények! Ganz zseniális játéka utánozhatatlan,de nem ő az egyetlen aki kimagaslót nyújt. |
962. Márton94 (2014-01-30 19:05.06) |
Mit keres ez a zseniális film az 1997-ik helyen??????? |
961. Film2330 (2013-12-23 16:51.35) |
Jó film volt, és akik valami lövöldözős, akció filmet várt ettől az nem tudom honnan szedte ezt. Ez filmdráma, nem pedig idióta Z világháború. |
960. Danyi (2013-11-06 18:19.10) - (válasz Man2 956. hozzászólására) |
Mégis mit vártál, de most őszintén?! Ez NEM akció, NEM horror, NEM idióta Sandler film! Azért nem ártana kibővítened az egysoros szókincseidet :P |
959. Allektó (2013-11-03 14:44.24) - (válasz Vbacs 958. hozzászólására) |
hát, persze.... |
958. Vbacs (2013-11-03 14:22.53) - (válasz Allektó 957. hozzászólására) |
Mindig van legalább egy ember, aki más utakon jár, mint az átlag, ezt el kell fogadni :D |
957. Allektó (2013-11-03 14:18.17) - (válasz Man2 956. hozzászólására) |
óóóóó, emberke! :( |
956. Man2 (2013-11-03 13:49.52) |
hát ez valami eszméletlen unalmas volt |
955. Márton94 (2013-08-13 09:42.37) |
A német filmgyártás legjobb alkotása.
Csak azért nem kapott Oscar-díjat, mert nem Amerikában készült és Hitlerről szól. |
954. SzaboKri81 (2013-02-08 09:41.00) - (válasz Langelus 953. hozzászólására) |
Örülök, hogy Te is így gondolod. |
953. Langelus (2013-02-08 09:07.34) - (válasz SzaboKri81 952. hozzászólására) |
Tényleg szenzációs és aprólékos. |
952. SzaboKri81 (2013-02-08 05:01.24) |
Szenzációs film! Méltán érdemli meg a maximális pontszámot. Itt a bizonyíték, hogy alacsony költségvetésből, jó színészekkel zseniális filmet lehet készíteni. Több szót nem érdemes rá vesztegetni, ezt a filmet látni kell (minimum egyszer). |
951. Mr Htvds (2012-12-03 20:37.35) - (válasz Bobo 888 950. hozzászólására) |
Megértettem a célzást és van is igazság abban, amit írsz, csak annak adtam hangot, hogy én egy fokkal azért jobbnak tartom ezt a kort, mint azt (a kevés lehetőség és a nulla közti különbség miatt).
Valószínűleg mindketten azt kívánjuk, hogy nekem legyen igazam, de lehet, hogy eljön az idő, mikor minden kétséget kizáróan kiderül, hogy Neked van. Dehát valóban bevallhatom, hogy az ilyen dolgokra való rálátásom 100%-osnak biztosan nem mondható. |
950. Bobo 888 (2012-12-03 20:31.17) - (válasz Mr Htvds 948. hozzászólására) |
Hidd el nekem a mai világban sincs sok embernek túl sok lehetősége a túlélésre, azért lessz öngyilkos...csak hát ezeket nem ajnározza agyon a média...vagy lakásban megfagyás, utcán megfagyás és még és még és még...én egyébként arra céloztam, hogy amíg ember él a Földön, mindig is patkány rendszerekben életik a mókuskerékben agyonhajszolt emberhangya katonákat, csak itt királynő helyett maradnak a politikusok...hát ilyen az ember... |
949. Vbacs (2012-12-03 19:48.45) - (válasz Kurgan 5555 946. hozzászólására) |
Jobb, mint az eredeti :D |
948. Mr Htvds (2012-12-03 18:52.22) - (válasz Bobo 888 947. hozzászólására) |
Bár nem nekem szólt a kérdés:
Sok mindennel, mindjárt annyival, hogy akiket a koncentrációs táborokba hurcoltak el, azoknak kb semmi esélyük nem volt (kivéve, ha a háború vége felé kerültek oda). A mai világban pedig azért még mindig van esély a túlélésre. |
947. Bobo 888 (2012-11-28 19:03.02) - (válasz Independence 938. hozzászólására) |
És kérdezem én tőled, mondjuk a mi híres nevezetes demokráciánk mennyivel jobb ? Annyival, hogy itt nem koncentrációs táborokban ölik meg az embereket, hanem a túlhajszolt, megalázó munkával, a pénztelenséggel, az irreális adókkal, ugyanúgy hazudnak pofánkba, szarnak ránk magasról, ha nincs moneyd a kutyának nem kellesz, embereket áldoznak fel a hatalom oltárán (lásd Usa, ikertornyok, Pearl Harbor, és még ki tudja mi minden..., lásd Ororszország újságírónő megmérgezése...)fiatalok hajléktalanokat vernek halálra, emberek földönfutóvá tesznek más embereket, s közben isszák a whyskit...lehet mindent egy személyre, egy eszmére kenni, mert bebukták a világháborút, de kurvára nem érdemes...napjainkban ugyanilyen momcskok szennyezik levegőnket, csak nincsenek annyira az előtérben...no akkor mivel is jobb ? |
946. Kurgan 5555 (2012-11-28 18:31.03) |
:D
http://www.youtube.com/watch?v=wJFW7-hyWpE&feature=related |
945. Morli Holect (2012-10-01 00:39.09) - (válasz Sir archibald 939. hozzászólására) |
Engem is megihlettek, úgyhogy bővítettem eggyel a számukat.
http://www.youtube.com/watch?v=WB_DBJCuFUY |
944. Vbacs (2012-07-26 20:13.54) - (válasz Langelus 943. hozzászólására) |
Ááá, így már értem :)) |
943. Langelus (2012-07-26 20:09.37) - (válasz Vbacs 942. hozzászólására) |
Tudom, hogy képletesen értetted, csak azért tettem szóvá, mert tetszik a kifejezés maga. :) |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-05-08 19:19 | 1122 hsz |
Legjobb jelenet | Su-30mk, 2016-07-16 07:57 | 51 hsz |
Keresem | Lepkelali, 2011-04-13 23:44 | 1 hsz |
Kérdések | A n D i 13, 2011-02-26 18:42 | 3 hsz |
A bukás - Hitler utolsó napjai adatlap |
Eredeti cím: Der Untergang |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Oliver Hirschbiegel |
Szereplők: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch, Ulrich Noethen, Juliane Köhler... |
További információk |