Fórum - Szárnyas fejvadász - Vélemények (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

345. Tonkacsa (2012-07-24 22:00.15)

egy bérgyilkos csirke..., nagyon félelmetesen hangzik.

344. Oliwaw (2012-07-24 21:59.33) - (válasz Booksi1 336. hozzászólására)

Nem veszem véresen komolyan, vegyük pl a csillagok háborúját, ja az nem jó példa, mert az alkotók rögtön az elején közlik veled, hogy ez egy mese: "Hol volt, hol nem volt", ja nem "egy messzi messzi galaxisban" na így, tehát ha a koponyányi monyók megjelenne az is természetes ( meg is jelenik, csak itt úgy hívták: Yoda). Másik példa : Evolúció. Ez nekem jó.

343. Oliwaw (2012-07-24 21:51.32) - (válasz Convar 339. hozzászólására)

MI már most is van (persze nem olyan mint én).

342. Booksi1 (2012-07-24 21:35.22) - (válasz Az utolso szamuráj 337. hozzászólására)

Nos az, hogy "kultfilm" számomra még nem érv. Észre vettem, hogy az izlésem időnként szembe megy a többséggel, tehát lehet, hogy nálam van a baj. Sajnos továbbra is fenn kell tartsam azt a saját véleményemet, hogy ekkora szart ritkán látok. Ezt még saját magamnak is nehéz felfognom, hiszem Ridley Scott filmjeiért rajongok. Itt mégis annyira ellenszenves volt az egész környezet, az összes karakter valamint még a dialógusok is, hogy nem tudom felfogni, miért tetszhet ez másoknak. De tetszik, és mindenhol fel is magasztalják, tehát a ritka kivételek közé tartozom.

341. Convar (2012-07-24 20:11.45) - (válasz Convar 340. hozzászólására)

Ill. csak így működik.

340. Convar (2012-07-24 20:10.21) - (válasz Oliwaw 335. hozzászólására)

"Ezt az exrapolációt folytatva hamarosan istenekké válunk és minden ember teremt majd egy kis világegyetemet magának." Igen, scifiknél pontosan így működik :)

339. Convar (2012-07-24 20:07.48) - (válasz Oliwaw 333. hozzászólására)

Az MI-t tényleg 2050re ígérik...

338. Delpiero (2012-07-24 19:34.59)

A műfajának csúcsa!

337. Az utolso szamuráj (2012-07-24 19:24.09) - (válasz Booksi1 336. hozzászólására)

ráadásul kultfilm és megkerülhetetlen alapmozi. de most komolyan,írjon vissza az ember,én meg nem értem,mitől rossz számodra?? nekem bejött,neked nem,slussz.

336. Booksi1 (2012-07-24 19:20.40) - (válasz Oliwaw 335. hozzászólására)

Igazából egy sci-finél nem kell véresen komolyan kezelni minden látottat. A lényege a nevében is benne van, vagyis fantasztikus. Ezzel a filmmel csak az a bajom, hogy számomra nézhetetlen. Korábban már írtam is erről és továbbra sem értem, hogy mitől ennyire kedvenc ez sokaknak. Mivel először évekkel korábban láttam ezért megnéztem nemrég megint. Reméltem, hogy felnőttem hozzá. Azóta is bánom a rápazarolt időt. Olyan gyenge a szinészi játék benne, hogy legszívesebben a falat kapartam volna, pedig Fordot kedvelem a rendező pedig számomra a legnagyobbak között is a legjobb.

335. Oliwaw (2012-07-24 10:06.24) - (válasz Quantumleap 334. hozzászólására)

Ezeken az érveken mindig mosolyra torzul a pofám. Az ősember gondolta volna, hogy taligával toljuk majd a trágyát ? Oroszlánszívű, hogy kard helyett géppisztollyal aprítjuk a hitetleneket ? stb stb. Ezt az exrapolációt folytatva hamarosan istenekké válunk és minden ember teremt majd egy kis világegyetemet magának. Kijutottunk az űrbe rakétahajtással ami kémiai reakción alapul. 70 éve használják, talán a marsot még elérhetjuk vele és slussz. Mikor lesz hiperhajtómű ? Valószínűleg soha.

334. Quantumleap (2012-07-24 09:44.42) - (válasz Oliwaw 333. hozzászólására)

Szerinted 1920-ban gondolták volna, hogy 40 év múlva az űrbe jutunk? Szerintem csak úgy élt az egész az emberekben, mint egy remek Verne-regény sztorija.

333. Oliwaw (2012-07-24 08:33.22) - (válasz Convar 332. hozzászólására)

Igen napjaink,de szerinted 40 év múlva intelligens életet teremtünk, meg bolygókat gyarmatosítunk ? Tiszteletem, ez egy fantasztikus fantazmagória. (attól tartok még egy egyszerű fúziós erőmű sem jön összze, amin pedig már görcsölnek egy ideje)

332. Convar (2012-07-24 08:21.42) - (válasz Oliwaw 327. hozzászólására)

Én értem, te nem érted. Az majdnem 40 év. Számolj. Tehát jelenünkben 2048 is mostmár napjainknak számít? Ezt nem gondolod komolyan... Am meg nem lovagolok én semmin, az úgyis a nők dolga. Mint lát(hat)tad (volna) én direkte próbáltam elvonatkoztatni a Blade Runnertől és egy általánosabb szinten beszélni, esetleg értelmes vitát kezdeményezni egy olyan jelenségről amely a scifi műfajnak, jellegéből adódóan egyik "velejárója", és amely most történetesen tény, hogy lassan a Blade Runnert is utoléri.

331. Oliwaw (2012-07-24 02:01.43) - (válasz Mütyürke 330. hozzászólására)

A szőrös is érdekelne, hogy juthatok hozzá ?

330. Mütyürke (2012-07-24 01:59.27)   - (válasz Oliwaw 329. hozzászólására)

De ez a szárnyas és nem a szőrös fejvadász:D Érdekes asszociáció:))

329. Oliwaw (2012-07-24 01:56.44) - (válasz Mütyürke 328. hozzászólására)

Sok kis szőr egy egész fanszőrzet dzsumbujjá növi ki magát.

328. Mütyürke (2012-07-24 01:44.31)   - (válasz Oliwaw 321. hozzászólására)

Ne szőrözzé' ,nem ez a léényeg:)

327. Oliwaw (2012-07-24 01:14.52) - (válasz Convar 325. hozzászólására)

Ez ugyebár a Szárnyas izé fóruma, kiragadtok egy kritikai észrevételt és azon lovagoltok, amit elismerek nem nagy hiba, de hiba. Az hogy ne napjainkban játszódjon a történet (1982-ben 2018 is gyakorlatilag napjaiknak számít), csak egy lehelletnyí odafigyelést igényelt volna hogy azt a két évszámot átírják teszemazt 2180-ra.Szal érted.

326. Oliwaw (2012-07-24 01:13.15) - (válasz Riff60 324. hozzászólására)

Imádom az ilyen önellentmondásos keljfeljancsikat. Pl: Király! ,A bébisintér,Halhatatlanok ugye érted ?

325. Convar (2012-07-23 23:18.12) - (válasz Oliwaw 323. hozzászólására)

Tökmind1 hányban játszódik, mert ez egy scifi. És egy scifi felett soha nem járhat el az idő. Ezzel azt akarom mondani hogy egy scifit mindig a maga univerzumában érdemes kezelni. A valóságtól el kell vonatkoztatni. Persze nem muszáj, de akkor pl. a Terminator sztori is egy nagy baromság, mivel hótziher hogy 2029re nem lesz időgép, arról nem is beszélve hogy a film szerint már rég patkányhúst kéne ennünk föld alatti bunkerekben mivel a T3ban, 2004ben ugye eljött a J Day :) Nameg akkor a 2001 Űrodüsszeiát is mostmár söpörjük a szőnyeg alá? Meg a folytatásait, legalábbis a 2010 A kapcsolat évét is? Asimovról nem is beszélve, akkor felette is jócskán eljárt az idő, hiszen az ő robottörténeteiben már a 90es évekre intelligens robotokat vizionált... Vagy ott van a szintén "elavult" Pokoli torony, asszem 1997ben játszódik vagy vmi hasonló... de lehetne még folytatni a sort. Szal érted.

324. Riff60 (2012-07-23 23:00.33) - (válasz Oliwaw 319. hozzászólására)

Egyszerűen arról van szó hogy ez a film nem neked való,ne próbálkozz vele többet.Én egy filmet azért nézek mert szórakoztat ,kikapcsol esetleg elgondolkodtat és nem azt vizslatom hogy mibe lehet belekötni benne.Előzetesen meg ki lehet szűrni mi az ami nem jön be az embernek, én nem nézek pl Bergmann filmeket hasonló okból.

323. Oliwaw (2012-07-23 10:09.31) - (válasz Quantumleap 322. hozzászólására)

2018-ról van szó nem 2080-ról , tehát aki egy kicsit is gondolkodott az nemigen gondolta. A bevezetőben: "idegen bolygók"-ról van szó,( így többes számban) ami azt feltételezi, hogy ezek a bolygók nem a Naprendszerben vannak.

322. Quantumleap (2012-07-23 08:51.37) - (válasz Oliwaw 321. hozzászólására)

'82-ben még úgy képzelték. ha majd eljutunk a 2080-as évekbe, és az ember addigra nem hódítja meg a marsot, és nem találják fel az emlékbeültetéses kalandokat, akkor meg az Emlékmás fog gagyinak tűnni, nemde?

321. Oliwaw (2012-07-23 03:03.07)

Mivel ez nem egy "messzi messzi galaxisban" játszódik, az illúzió kedvéért 2019 helyett tehették volna távolabbra (sokkal távolabbra) a jövőben a történetet. Most 2012 van de még egy élő sejtet sem tudunk szintetizálni, no meg idegen bolygókat gyarmatosítani a zűrben.

320. Oliwaw (2012-07-23 02:28.06) - (válasz Riff60 318. hozzászólására)

Aki úgy néz ki mint egy pszichológus, úgy is viselkedik mint egy pszichológus, az pszichológus (ezt már Ockham is megmondta), hiába is próbálnak ilyen hangzatos blade runner nevet ráaggatni.

319. Oliwaw (2012-07-23 00:07.18) - (válasz Riff60 318. hozzászólására)

Apa bántják a filmecskémet ! Nem baj kisfiam holnap úgyis megyünk a pszihológushoz.

318. Riff60 (2012-07-22 23:29.19) - (válasz Oliwaw 317. hozzászólására)

Az nem pszihológus volt az elején,hanem a Holden nevű fejvadász, aki replikáns kiszűrő tesztet végzett.Az ő kilövése miatt kapja meg Ford az ügyet.Kérdi is a rendőrfőnöktől:Miért nem küldöd rájuk Holdent?Válasz:Nem engedik a gépek amik életben tartják.Nem tűnt fel hogy később a főhős is hasonló tesztet futtat?Összevissza jelenetek-neked.Fingod nincs arról hogy mit láttál,az ilyenek kedvéért készítette a stúdió a narrátoros változatot-bár neked még az is kevés lenne.Maradj inkább a Kutyám Jerry Lee-nél (ami szintén jó film a maga műfajában)azt könnyebb felfogni agyilag.

317. Oliwaw (2012-07-22 19:41.43)

Ennyi légy nem tévedhet...? Ismét megpróbáltam megnézni. Értelmetlen pszihológusos pisztolyos jelenet az elején (rámutatunk a gonoszra , a gyengébbek kedvéért) Szól a magasztos zene, mi történik ? Isten készül csodát tenni ?, á dehogy, csak Harrison Ford próbál valamit enni egy kínai büfében. Vangelis zenéje jó, tökéletes lenne egy a planetáriumban tartandó lézerszínházba.de nem ide. Hiper szuper nagyváros, lepukkant rendőri iroda, ha az egyáltalán, inkább egy csirketolvajokkal foglalkozó egyszemélyes óvadékügynöké. Összevissza jelenetek, szól a magasztos zene. Az effektek és a vágások el akarják hitetni velünk, hogy nem csak egy filmet nézünk, hanem most kibaszott magas művészi élményben van részünk (pedig nem) Ford félmeztelenre vetkőzik az öntudatlan gépcsaj előtt, mély párbeszéd, nagyon mély. Na itt kikapcsoltam, majd ha tovább nézem esetleg még dicsőítem kicsinyt. Rutger Hauer:Festéktüsszentő Hapcibenő- ről könnyebben elhiszem, hogy létezik, mint bármelyik karakterről amit ez az ember játszik

316. Riff60 (2012-07-21 02:30.55) - (válasz Convar 315. hozzászólására)

Arra céloztam hogy akkor kapunk tökéleteset ha a film képi világa és alaphangulata 100 százalékosan találja meg egymást a zenével.Ez itt megtörtént.Igazából akkor tudnánk lemérni a jelentőséget ha alkalmunk lenne más zenei aláfestéssel megnézni egy-egy filmet.Érdekes lenne..pl. Vangelis milyen sejtelmes szintihangzást produkált volna a Nostromo űrhajón történtek alá,vagy Deckard kalandjait nézhetnénk meg John Williams féle bombasztikus nagyzenekari kísérettel.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-04-19 17:15	735 hsz
Kérdések	Entersp, 2019-11-25 15:20	5 hsz
Szárnyas fejvadász 2	Chris Co, 2016-09-26 13:10	35 hsz
Keresem	Coloneldan96, 2014-07-08 20:11	2 hsz

Szárnyas fejvadász adatlap

Eredeti cím: Blade Runner

Évszám: 1982

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Harrison Ford, Rutger Hauer, Daryl Hannah, Edward James Olmos, William Sanderson...

További információk

Szereplők fórumai

- Rutger Hauer - Vélemények

- Brion James - Vélemények

- M. Emmet Walsh - Vélemények

- Edward James Olmos - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Vangelis - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Joe Turkel - Vélemények

- Douglas Trumbull - Vélemények

- Philip K. Dick - Vélemények