Fórum - Szárnyas fejvadász - Vélemények (11. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

435. Chris Co (2016-02-05 23:36.40) - (válasz HMáté33 434. hozzászólására)

Szerintem meg ma, ha valaki leül a film elé, aki eddig nem találkozott P.K.Dick Álmodnak-e...olvasmányával, nem tudja, ki az a nagyon híres rendező és mondjuk nem kedveli Vangelis zenéjét, akkor az simán rávágja, ez egy tipikus b-s film abból a bizonyos korból, melyet nyolcvanas éveknek nevezünk. Amúgy a film tényleg nem egy nagy eresztés. Látványt meg filmzenét tekintve talán megelőz egy W. Gibson filmadaptációt (mondjuk a New Rose Hotelt, ami talán még említésre méltó). A nagyon erős atmoszférát inkább úgy definiálnám, a mai mozis übergagyi megalomán epikhez képest tényleg van nékije olyan.:) A mesternek meg ha ez a legerősebb rendezése, akkor elmehetett volna inkább kukutyinba zabot hegyezni, mintsem folytatni az addigi pályafutását.:) Amúgy meg ha nem lenne a háttérben egy sci-fi Isten név, egy rendező Isten név, zene Isten név, akkor a film kábé ott lenne, ahol a legtöbb nyolcvanas évekbeli mozi. Én nem zengenék ódákat annak ellenére sem, hogy az istencsászár rendezőtől egyik kedvencem a Blade Runner (az író miatt már csak elfogultságból is).:)

434. HMáté33 (2016-02-05 23:00.51)

Na igen, a Szárnyas fejvadász…az örök példa arra, hogy egy felemás fogadtatású darab is válhat kultmozivá. Volt itt alább szó róla, hogy esetleg elavult lenne a film, de szerintem erről szó sincs. Ilyen erős atmoszférát ugyanis nagyon kevés alkotás tudhat magáénak és ez bizony nem az idő függvénye. Az a látványvilág, az a zene, az a hangulat…minden egyes percben jelen van a tapintható feszültség, és ez sosem fog elavulttá válni. Egy Ridley Scottnál (vagy bennfenteseknek csak simán Ridleynél) nehéz ilyet megfogalmazni, én mégis azt mondom, talán itt prezentálja a mester a legerősebb rendezését, pont a fentebb említett elemekből építkező összkép miatt. Őmögötte persze nem semmi életmű áll, de ezt az egyszerre izgalmas és borzongató légkört nem nagyon lehet megverni, az olyan finomságokról, mint a bevezető képsorok (az íriszen visszatükröződő lángoszlop!) ne is beszéljünk. Egyetlen fájdalmam, hogy (nekem) kicsit túl akcióorientált a film, túlságosan az androidok levadászása áll a sztori középpontjában. Nyilván végig ott a mélyebb tartalom, van min gondolkodni bőven, de én jobban örültem volna egy merengősebb, filozofikusabb mozinak ugyanezen alapokra építve. Azért a végén a főszereplő identitására vonatkozó nyitvahagyott kérdés nagyon szép dolog, meg nem is akarok én panaszkodni, mert ez bizony egy nagyon különleges film, ami nem véletlen üldögél olyan magas polcon. Nem vagyok meggyőződve a folytatás égető szükségességéről, de hát no, ilyen világot élünk.

433. Lector (2015-11-27 22:47.09)

Van ebben a moziban egyfajta ködös homályos hangulat. Mint ahogy R S..elénk varázsolja a 80-as évek fantasy ,kultfilmes megmásíthatatlan élményét. Rutger Hauer titokzatos mosolygásai/Hitcher/és Harrison Ford arcmimikái csak éppen egy egy gramm a mérleg serpenyőjében. Maga a story és a vele száguldó hangulat ad mérhetetlen nyomást ...élményt kedves emléket ahányszor csak rágondolok...s ahányszor ismét megnézem:)))

432. Arturo professzor (2015-09-19 08:35.49)

28 millióból forgatták,és 33.8 milliót kaszált nem ok nélkül. Dustin Hoffman,Gene Hackman,Sean Connery,Jack Nicolson,Paul Newman,Clint Eastwood,Tommy Lee Jones,Al Pacino és Burt Reynolds voltak még esélyesek a címszerepre. 1981.márc.9.és jún.10.között vették fel a jelenetek naggya részét.Júl.6.-tól és okt.12-től vették fel a további jeleneteket,tehát egy ízig-vérig 1981-es film. Hazai mozipremier:1988.06.23. Daryl megsérült a filmben,amikor William-mal üldözködtek,megcsúszott a nedves betonon és bezúzott egy ablakot a könyökével.Ez nem volt tervezett,tehát az üveg valódi volt.8 helyen sérült meg a könyöke. Amikor Harrison és Sean elhagyja a lakást,Harrison eltolta magától Sean-t.A fájdalom és a sokk az arcán valódi volt,mert az az állat tényleg ellökte.Dühös volt a színésznő és jogosan,valaki a stábból lekeverhetett volna egy párat a gentlemannak. Ridley-t lenyűgözte Rutger pár korábbi szerepben,ezért szerződtette.A színész az első talin megtréfálta a rendezőt:hatalmas zöld napszemüvegben,rózsaszín szatén nadrágot és fehér pulcsit viselt.Ridley fehér lett. A stáb nagy része nem szíveszen dolgozott a filmen,valamint nem tetszett nekik Ridley hideg és távolságtartó magatartása.Ridley azt mondta szívesebben dolgozik angol stábbal. Ez Ridley első amerikai filmje. 70 baki van benne. 4 szinkron készült: Harrison:Szersén Gyula Csernák János 2,4 3:Mihályi Győző Mihályi helyett Végvári Tamás kellett volna Rutger:Újréti László Balázsi Gyula 4:Fekete Ernő 2 és 4 alkalommal Trokán Péter kellett volna mert Csernák János foglalt volt. Sean:Kiss Mari Csere Ágnes 4:Nemes Takách Kata Másodjára Dudás Eszter kellett volna Edward:Surányi Imre Varga Tamás Sörös Sándor kellett volna mindkétszer M.Emmett:Huszár László Csuja Imre 4:Törköly Levente 4-edik alkalomkor Harsányi Gábort kellett volna hívni Daryl:Sáfár Anikó Jani Ildikó 4:Bánfalvi Eszter Másodjára Fehér Anna Negyedjére Für Anikó kellett volna William Sanderson:Felföldi László Papp János 4:Dévai Balázs Másodjára és negyedjére Incze József kellett volna Brion James:Kránitz Lajos Barbinek Péter 4:Kardos Gábor Negyedjére megint Kránitz Lajos kellett volna Joe Turkel:Szacsvai László Orosz István 4:Forgács Péter Szacsvai kellett volna másodjára is

431. Delpiero (2015-04-11 16:07.56) - (válasz Egyszerűsrác80 428. hozzászólására)

De ezt különösképpen kiemeltem mindig! ;)

430. Sötétszív (2015-04-11 11:51.42) - (válasz Saint alexis 422. hozzászólására)

S neked volt moncsicsid? :D

429. Tomka90 (2015-04-10 21:48.37)

Megnéztem a mozis és a végső vágás nevű változatot. Véleményem szerint a mozis változat sokkal érthetőbb és izgalmasabb, míg a végső változat sokkal művészibb és kitisztultabb képi világot tárul elénk. Ez a film tagadhatatlanul minden idők egyik legkiemelkedőbb sci/fi alkotásnak számít.

428. Egyszerűsrác80 (2015-03-07 22:49.58) - (válasz Delpiero 426. hozzászólására)

Na ja:) De volt így sok filmmel:)

427. Egyszerűsrác80 (2015-03-07 22:49.20) - (válasz Saint alexis 424. hozzászólására)

No de a kettő nálam kizárja egymást:)

426. Delpiero (2015-03-07 22:44.48) - (válasz Egyszerűsrác80 419. hozzászólására)

Mióta hajtottam már neked, hogy nèzd meg látod?!!

425. Delpiero (2015-03-07 22:42.52) - (válasz Saint alexis 418. hozzászólására)

Nem csak elveszett, programtervező matematikus a vègzettsègem...lebuktam, úgy látom. XD

424. Saint alexis (2015-03-07 22:22.57)   - (válasz Egyszerűsrác80 423. hozzászólására)

80-as évek, rajongás, ergo moncsicsi, mint sztártermék:D

423. Egyszerűsrác80 (2015-03-07 22:16.02) - (válasz Saint alexis 422. hozzászólására)

Lehet,de az SW-t a múltkor megbeszéltük:)) Gyááá:D Ez honnan jött?:D

422. Saint alexis (2015-03-07 21:38.30)   - (válasz Egyszerűsrác80 421. hozzászólására)

Hát, most csak arra gondolok, hogy a Star Wars nagyképernyőn a mai napig mekkorát üt, vagy sorolhatnánk a remek filmeket napestig..:) vallj színt: volt neked is moncsicsid?!:DD

421. Egyszerűsrác80 (2015-03-07 21:33.31) - (válasz Saint alexis 420. hozzászólására)

Ja:)) Nézd,értem én,ez szerintem is így működik:) Biztos van,kortól függetlenül is olyan,aki erre pl. azt mondja,ez már elavult,uncsi,megkopott. Futottam ilyenbe bele nem egy klasszikusabb műnél,de nem,szerintem se korfüggőek:) Mondjuk,ici-picit a dologhoz tartozhat az is,nagyon csípem a nyolcvanas évek világát:) Köszi:))

420. Saint alexis (2015-03-07 21:28.41)   - (válasz Egyszerűsrác80 419. hozzászólására)

Erre majdnem írtam valamit (taknyos):DD értem én, a múltkor megbeszéltük:)), inkább Del-ékre céloztam. Igaziból szerintem az alapművek nem korfüggőek, tök mindegy a gyártási év. Azért neked is örülök:p:D

419. Egyszerűsrác80 (2015-03-07 21:26.00) - (válasz Saint alexis 418. hozzászólására)

Nem tudom,lehet:) Nagyon nem gondolkoztam el rajta:) Igaz,én igazán fiatal se vagyok ugye,az a majdnem 35 év:D De mondom,régen készültem megnézni,meg tényleg különleges műre készültem. Így is lett:) Tetszett,megfogott és annyi:)

418. Saint alexis (2015-03-07 21:16.40)   - (válasz Egyszerűsrác80 417. hozzászólására)

De jó:)) őszintén örülök, hogy a mai fiataloknak is bejön, de sajnos amúgy azt tapasztaltam, ez tényleg az idősebbeknek alapmű inkább, akik régen látták. De ne legyen igazam, de jó is volna:) Del, benned egy matematikus veszett el:D

417. Egyszerűsrác80 (2015-03-07 20:30.57) - (válasz Saint alexis 411. hozzászólására)

Szerintem nem. Én pl. csak nemrég láttam először,és magával ragadott. Levett a lábamról.tetszett a látvány,a színészek játéka,a téma,a párbeszédek,a zene,a hangulat,egyszóval minden:) Unatkozás végképp nem volt,elavultnak se tartom:)

416. Delpiero (2015-03-07 20:23.52) - (válasz Saint alexis 415. hozzászólására)

Csak logikusak levezettem... :D

415. Saint alexis (2015-03-07 20:21.44)   - (válasz Delpiero 414. hozzászólására)

mondtam én ilyet, te?!:p

414. Delpiero (2015-03-07 20:19.50) - (válasz Saint alexis 413. hozzászólására)

Szóval én másodsorban jövök csak? :(

413. Saint alexis (2015-03-07 20:16.15)   - (válasz Delpiero 412. hozzászólására)

Aminek én nagyon örülök:) de ezért írtam, hogy elsősorban.

412. Delpiero (2015-03-07 19:25.07) - (válasz Saint alexis 411. hozzászólására)

Én nem akkor láttam először, mégis kedvencem.

411. Saint alexis (2015-03-06 23:54.07)

Azt hiszem, bár a film nagyon is kiállja az idő próbáját, elsősorban azoknak jön be, akik a 80-as években látták. Teljesen más volt akkor a divat, a technika, egyebek. Nem tudom, mit szólnék, ha ma látnám először, asszem tetszene, de nem venne le a lábamról annyira. Vagy fene tudja:) nekem nagyon régi élmény, és abszolút kedvenc, de azt sem csodálom, ha valakinek uncsi, elavult. Nekem sem ájulás minden régi favorizált film.

410. Sötétszív (2015-03-06 23:25.37) - (válasz MagamraHallgatok 407. hozzászólására)

Szerintem nincs arra válasz, hogy miért tetszik az adott film az egyiknek, míg a másiknak nem jön be. Nem lehet tudni, hogy ez mitől függ. Szerintem jó film-de csak jó- szerinted nem. De ezzel nincs semmi baj.

409. Satol (2015-03-06 16:40.05)

Távol áll tőlem az ilyesmi, de most - életemben először - nem bírtam tovább, és egy óra után (amikor még mindig nem történt semmi említésre méltó) abbahagytam. Talán majd egyszer, ha nagyon nem tudok mit kezdeni magammal, adok neki egy esélyt és végignézem.

408. Delpiero (2015-03-04 09:26.06) - (válasz MagamraHallgatok 407. hozzászólására)

Pedig, ha bírod a Ford-Scott-SCIFI trió tagjait külön, akkor ennek kb a műfaj legjobbjának kéne lennie nálad IS...ahogy az is! ;)

407. MagamraHallgatok (2015-03-03 23:51.04)

Sose értettem miért van ez a film így agyon hájpolva... Kétszer is megnéztem, hátha... de nem. Bírom Fordot meg Scottot is, imádom a sci-fi műfajt, de nekem ez a Szárnyas fejvadász nagyon nem begyere.

406. Chris Co (2015-03-03 13:49.16)

A Blade Runner minden idők egyik legjobb sci-fi mozija. Nem tudom, egyedül vagyok e vagy sem, de számomra a regények, novellák alaphangulatát viszont sokkal jobban visszaadták a b-s mozik, mint például az Imposztor vagy a Sikoltók. Ennek ellenére ezt a filmnek jobbnak tartom, mint az említettek. Nekem a Kamera Által Homályosan sokkal inkább magával ragadó e tekintetben, mint a kultmozi.

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-04-19 17:15	735 hsz
Kérdések	Entersp, 2019-11-25 15:20	5 hsz
Szárnyas fejvadász 2	Chris Co, 2016-09-26 13:10	35 hsz
Keresem	Coloneldan96, 2014-07-08 20:11	2 hsz

Szárnyas fejvadász adatlap

Eredeti cím: Blade Runner

Évszám: 1982

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Harrison Ford, Rutger Hauer, Daryl Hannah, Edward James Olmos, William Sanderson...

További információk

Szereplők fórumai

- Rutger Hauer - Vélemények

- Brion James - Vélemények

- M. Emmet Walsh - Vélemények

- Edward James Olmos - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Vangelis - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Joe Turkel - Vélemények

- Douglas Trumbull - Vélemények

- Philip K. Dick - Vélemények