Fórum - Szárnyas fejvadász - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

675. Delpiero (2017-10-05 11:51.52)

[link] Laza 10/10 szinte mindenhol...

674. Zidane15 (2017-10-04 21:00.25)

[link]

673. HMáté33 (2017-10-01 21:02.06) - (válasz Capt.JackSparrow 671. hozzászólására)

ez a felismerés az első lépés lehet a gyógyulás útjan, talán nem vagy menthetetlen:)

672. Zsol0 (2017-10-01 20:59.50) - (válasz HMáté33 669. hozzászólására)

A vágott verzió inkább Kingdom of Hell..szükséges a bővített változat a történet miatt.Kedvenc rész: -Mit ér Jeruzsálem? - Semmit....és mindent. Salem Aleykum.

671. Capt.JackSparrow (2017-10-01 20:45.04) - (válasz HMáté33 670. hozzászólására)

De nem csak a fórumról, hanem az életből is. :D

670. HMáté33 (2017-10-01 20:41.41) - (válasz Capt.JackSparrow 667. hozzászólására)

utolsó szaralak vagy, és még büszkülsz is, hogy csapna le a banhammer.

669. HMáté33 (2017-10-01 20:40.57) - (válasz Cantri 666. hozzászólására)

szerencsétlen Scott-tól kár megtagadni a végső vágás jogát, de a producerek nem tanulnak. azóta is a Kingdom of Heaven-re fenem a fogam, na az a director's cut nagy lemaradásom.

668. Zsol0 (2017-10-01 20:37.01) - (válasz Cantri 666. hozzászólására)

Nesze neked hiányérzet: http://www.youtube.com/watch?v=y8t9_081E9Y

667. Capt.JackSparrow (2017-10-01 20:25.31) - (válasz HMáté33 661. hozzászólására)

Még 3 ponttal sem vagy versenyben. :D

666. Cantri (2017-10-01 20:25.05) - (válasz HMáté33 663. hozzászólására)

Final cutot lested már? Én elsőnek az alapverziót láttam, és bár tetszett, hagyott némi hiányérzetet, amit Scott rendezői vágása teljesen eliminált számomra.

665. HMáté33 (2017-10-01 20:19.18) - (válasz Zsol0 664. hozzászólására)

jól van, nagyon drága vagy, de azt hiszem, egyetérthetünk abban, alább egy csöppet beáraztad azért magad. másfelől, kifejezett csodálója vagyok Scott munkásságának, ha olvasnál, nem a csillagokat sztalkolnád, tudnád. itt is az ő vízióját méltattam, és ezzel nem magyarázkodom, hanem azon irónia diszkrét bájára hívom fel a figyelmet, hogy lehetsz az egyik topikban "a vén hülye" utolsó védelmezője, a másikban akkor is az leszel, aki nem tiszteli a mestert. a végletek:) sebaj, majd az androidok vagy replikánsok jó útra térítenek minket, ha már a gyíkembereknek ez nem jött össze.

664. Zsol0 (2017-10-01 19:54.07) - (válasz HMáté33 661. hozzászólására)

Felőlem akár 1 csillagra is értékelheted.Gyenge,átlagos,jó ,szenzációs...ezek mind igazak a Szárnyas Fejvadászra.Lényegét tekintve azonban zseniális.

663. HMáté33 (2017-10-01 19:48.25) - (válasz Cantri 662. hozzászólására)

amúgy inkább felfele csusszanna, hamár, de ahogy korábban is írtam itt, anno első nekifutásra undergroundabb, mélyebben filozofikus elvontkodást vártam, többet azokból a bizonyos elektronikus bárányokból. persze, ha kettővel kevesebb lövés dörren, most még több lenne itt a méltatlankodás, mert jön a folytatás, és 2049-et írunk vagy mifene.

662. Cantri (2017-10-01 19:36.30) - (válasz HMáté33 661. hozzászólására)

akkor tényleg vége lesz a poénkodásnak :DD

661. HMáté33 (2017-10-01 19:32.35) - (válasz Cantri 657. hozzászólására)

nehogy megnézzem mégegyszer, aztán lemenjen 3-ra:)) szegény zsol meg azt hitte, érti a poént.

660. Cantri (2017-10-01 19:28.43) - (válasz Zsol0 659. hozzászólására)

nem kell személyeskedni, én csak "húzom" máté haveromat...mindenki annyi csillagot ad egy filmre amennyit jónak lát

659. Zsol0 (2017-10-01 19:16.31) - (válasz Cantri 657. hozzászólására)

Aki a Hannibál-ra 2 csillagot dob,mint ez a ratyi matyi???Nem kedvelhet Scott bácsit??Pedig a BR-nek 10 csillag is kevés lenne..Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

658. Zidane15 (2017-10-01 19:04.05)

[link]

657. Cantri (2017-10-01 18:59.30) - (válasz HMáté33 654. hozzászólására)

Ja jönnek ilyen random emberek és lecsillagozzák 4-re ezt a remekművet. :))

656. HMáté33 (2017-10-01 18:42.54) - (válasz Firefly 655. hozzászólására)

mármint, aki eddig sose volt rá kíváncsi, az most csakazértis.

655. Firefly (2017-10-01 15:52.36)

pedig valahol de, már csak azért is, hogy tisztább legyen a kép, Ford/Deckard szerepe miatt is

654. HMáté33 (2017-10-01 15:32.55)

lesznek itt csalódott kommentek az újkeletű hype miatt. pedig nem biztos, hogy x év után kötelező ezt megnézni, csak mert most hollywood csinál egy mozit, amit blockbusternek adnak el, és blade runner a címe.

653. Brundle (2017-10-01 14:51.35)   - (válasz Pisti801227 650. hozzászólására)

Vagyis pontosítok amit én találtam és amihez Szersén Gyula hangja is jött sok narrációval az az amerikai mozis verzió talán a befejezése alapján amit csak boldog befejezésként írtak le a bemásolt wikipédia linkben.

652. Brundle (2017-10-01 14:46.58)   - (válasz Pisti801227 650. hozzászólására)

Én nekem annyi ismeretem van ezzel a filmmel hogy valaha még régebben láttam a film végső végső verzióját felirattal, és a mai nappal épp az a vicc hogy pont ma találtam meg a film eredeti változatai közül az egyiket, a mozis jellegből elvileg a nemzetközi verziót mert úgy tudom némi utána olvasás után hogy ez a film, változatok terén olyan zavaros mint a 2010-es Salt ügynök. Nem volt igazi tényleges konszenzus hogy is nézzen ki, mert a wikipédia szerint a filmnek van legalább majdnem 10 féle változata: [link] , én ezek közül úgy sejtem talán a nemzetközi mozis jellegre akadtam ma rá Szersény Gyula első szinkronjával ami jó 30 évvel ezelőtti anyag: [link] . Szóval mi is az eredeti ennél a filmnél és mi nem ? ez fogós kérdés de egyet tudok annyi verzió van, hogy az ember belefásul mire végig nézi őket és mondjuk, rászánja magát hogy alaposan áttanulmányozza őket mindenestől.

651. Indiana83 (2017-10-01 14:01.57)

Hú de nagy csalódás volt. Nagyon régóta meg akartam nézni, de most már mindenképp megtettem az új rész előtt. Csípem az ilyen témájú filmeket. Rutger Hauer nagy kedvencem, Ford is szimpi, de ezen ők se segítettek. Izgalmas hajszára számítottam egész filmen keresztül, mindezt úgy, hogy a filmnek mondanivalója is lesz, ehhez képest csak utóbbi történt még és borzasztó vontatott volt. Untam végig.

650. Pisti801227 (2017-09-25 22:41.03) - (válasz Tomka90 648. hozzászólására)

Nem tudom, ebben volt narráció, ami a rendezői változatban nem volt, és emlékeim szerint a végső változatban sem. Álomjelenet nem volt, mint a rendezőiben, pld. Nem akarom elkiabálni, mert nem vagyok nagy szakértő, de lehet, hogy az eredeti, legelső változat volt, bár a képminőség nagyon szép volt, lehet, tényleg összeollóztak mindenből egy egész szép akármit.

649. Pisti801227 (2017-09-25 22:34.53) - (válasz Chris Co 647. hozzászólására)

Nem kizárt :)

648. Tomka90 (2017-09-25 17:18.52) - (válasz Pisti801227 646. hozzászólására)

Tényleg a Retekklubbon az eredeti mozis szinkron ment?? Ezt nem hiszem el. Tuti, hogy a végső vágás ment megollózva. :)

647. Chris Co (2017-09-24 23:33.44) - (válasz Pisti801227 646. hozzászólására)

Egészen biztosan egy új szemlélet lépett életbe a kereskedelmi televíziózásban. Szó sincs olyasmiről, jön az új film és ezért bármire képesek (értelmes mozik vetítésére is akár), hogy felhívják magukra a figyelmet, növeljék a nézettséget.:)

646. Pisti801227 (2017-09-24 22:44.48)

Hová fajul a világ :O Értékes film az RTL klubbon? :O És eredeti szinkronnal? Mi van itt, kitört a kultúra?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-04-19 17:15	735 hsz
Kérdések	Entersp, 2019-11-25 15:20	5 hsz
Szárnyas fejvadász 2	Chris Co, 2016-09-26 13:10	35 hsz
Keresem	Coloneldan96, 2014-07-08 20:11	2 hsz

Szárnyas fejvadász adatlap

Eredeti cím: Blade Runner

Évszám: 1982

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Harrison Ford, Rutger Hauer, Daryl Hannah, Edward James Olmos, William Sanderson...

További információk

Szereplők fórumai

- Rutger Hauer - Vélemények

- Brion James - Vélemények

- M. Emmet Walsh - Vélemények

- Edward James Olmos - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Vangelis - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Joe Turkel - Vélemények

- Douglas Trumbull - Vélemények

- Philip K. Dick - Vélemények