Fórum - A filmművészet felfedezése (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

68. Supiman (2009-07-17 21:16.55)   - (válasz Csernakakos 57. hozzászólására)

Én nagyon szeretem a Barry Lyndon című filmjét. Nagyon lassú film, és kissé modoros, de a hangulata magávalragadó! Főként a zene ami meghatározó a filmben és az ahogy "meséli" a történetet. A film végi revlover párbaj pedig pédaértékű. A monoton, darabos zene annyira odaillik, és a fényképezés is egyedi. http://www.youtube.com/watch?v=rDupoFh5Op0

67. Csernakakos (2009-07-17 21:15.00)   - (válasz Valentino 64. hozzászólására)

Igen, bámulatos, amit csinál. Köszi, hogy írtál. Később összefutunk. Hello!

66. Csernakakos (2009-07-17 21:13.43)   - (válasz Valentino 62. hozzászólására)

Igen, ez valóban óriási vívmány volt akkoriban. Amit én felfedezek magamon pl., hogy az ilyen jelenetek értékét nem igazán fedezem fel, mert koromnál fogva ugye elsősorban inkább a mai filmeket néztem - eddig. És egy ilyen kulcsjelenet nyilván elterjedt azóta a filmes világban, triviálisan sok filmben jelen van, és én már ezekhez "hozzászoktam". Szóval a fogalmazásomon még mindig van mit javítanom. :D Magamat sem értem. Na de ilyen pillanatokkor bánom, hogy nem születtem előbb, és nem voltam '69-ben egy ilyen jelenetnek a tanúja.

65. Valentino (2009-07-17 21:13.34)

Nade én most megyek. Majd visszatérek. Szép estét.

64. Valentino (2009-07-17 21:12.16)   - (válasz Csernakakos 61. hozzászólására)

Igen, a módszerei miértje az egyértelmű, csak sokan hajlamosak kutatni a válaszok után. Mindenesetre szemtelenül bánik a nézővel Lynch, és a fene nekije nagyon jól csinálja. :DDD

63. MrMojoRisin1 (2009-07-17 21:11.19)   - (válasz Csernakakos 59. hozzászólására)

Ah, köszi. Akkor valszeg beruházok rá.

62. Valentino (2009-07-17 21:10.45)   - (válasz Csernakakos 57. hozzászólására)

Kubrick-ról én is szivesen beszélnék. Nekem a 2001 Űrodüsszeia hirhedt jelenete nagyon megfogott. Mindig az jár az eszemben, hogy mi lett volna 1969-ben ott ülök a moziteremben, aztán a majomember eldobja a csontot, és egy vágás után ott piruettezik a monumentális űrhajó. Eszméletlen, fenomenális jelenség.

61. Csernakakos (2009-07-17 21:10.11)   - (válasz Valentino 55. hozzászólására)

A filmjeit nem értem, de azt, hogy miért csinálja azt és úgy, amit és ahogy, azt úgy érzem, átlátom, és nagyon tetszik nekem. Az INLAND EMPIRE szinte teljes káosz. A könyvében leírja, hogy pl. az egyik jelenetben egy lengyel színész villanykörtével a szájában jelenik meg. Azért, mert a tárgyak közül, amik Lynch fiókjából előkerültek, a lengyel színésznek az a bizonyos villanykörte tetszett meg leginkább. :)

60. Valentino (2009-07-17 21:07.30)   - (válasz Supiman 58. hozzászólására)

Arról hallottam, de szerencsém nem volt még hozzá. Majd beszerzem. Érdekesnek hangzik. :D

59. Csernakakos (2009-07-17 21:07.05)   - (válasz MrMojoRisin1 56. hozzászólására)

Ne viccelj! :D Szerdán hoztam a könyvesboltból. Oltári jó. Kiragadtam két részletet, egyet a Mulholland topikjában, a másikat itt: [link] Igazából a címben feltett kérdésre nem kapunk választ a könyv során, de ez a 170 oldal egy kincsesbánya. Minden egyes szó.

58. Supiman (2009-07-17 21:06.25)   - (válasz Valentino 51. hozzászólására)

Amit még szeretek, azaz Alfred Hitchcock bemutatja sorozat. Az első évad második része, Egy ember délről című részben van egy kisujjlevágós rész, vagyis arrl szól az egész, egy fogadásról, és ezt Tarantino felhasználta a 4 szoba című skiccében. Csak nála érdekesebb a megoldás:)

57. Csernakakos (2009-07-17 21:05.30)

Bár az első hozzászólásban azt írtam, hogy nem igazán akarom meghatározni a témát, ha már itt vannak a Tisztelt Egybegyűltek, mi lenne, ha Kubrick kerülne tüzetesebben terítékre? Én néhány filmje után csak tátogtam, hihetetlen, amit csinált a Mechanikus narancsban például. Bár annyira nem áll hozzám közel a stílusa. Ami lejött szűkös gondolataimban a filmjei után, az egyrészt az, hogy mennyire odafigyelt a képi világra, sőt, a Mechanikus narancsban talán mindenek felé helyezte. Ott bármilyen kameraállásból akármilyen helyszínen egyszerűen minden kép olyan, mintha egy festményt néznék. Az is tetszett a filmjeiben, hogy sokszor borzasztó hosszú jelenetek születtek, a hozzáállása pedig, miszerint kizsigerelni mindent és mindenkit, hááát, nekem tetszett. :) Olvastam Szamurájtól, hogy míg egy átlag film forgatási ideje 10-90 nap, a Tágra zárt szemeket például 400x forgatta le. IMDb-n olvastam talán(?), hogy a Mechanikus narancs befejezését 75 alkalommal vették fel.

56. MrMojoRisin1 (2009-07-17 21:03.40)

Apropó Lynch. Ezt olvasta valaki? [link]

55. Valentino (2009-07-17 21:03.27)   - (válasz Csernakakos 52. hozzászólására)

Egy bevett kérdést ha megengeded. :D Te érted Lynch filmjeit? Mármint a stilusa OK, az fogható is megfelelő hullámhosszon, de ahány rajongóját kérdeztem, mind azt mondja, hogy nem érti. Én szeretem Lynch-et, de eleinte azt hittem a képességeim hagytak cserben, amikor úgy kezdtem érezni, hogy megfogalmazhatatlan kérdéseim vannak a filmjeivel kapcsolatban. Aztán hirtelen kiderült, más is hasonlóképp viszonyúl, de a megértés valahogy mégsem cél a filmjeiben.

54. Szürke Sólyom (2009-07-17 21:02.12)

Szerintem nem létezik olyan, hogy "művészfilm". Sokszor egy művészfilmnek kikiáltott moziban kevesebb érték rejlik, mint egy kommersz moziban. Amúgy ahhoz, hogy művészfilmnek nevezzünk egy alkotást, előbb meg kéne határozni a művészet fogalmát.

53. Supiman (2009-07-17 21:00.49)   - (válasz Csernakakos 43. hozzászólására)

Azt tudtam, hogy Aronofsky a Volt egyszer egy vadnyugat hatására döntötte el, hogy rendező lesz. Nem csodálkozom:P A szent hegyet nem láttam sajna.

52. Csernakakos (2009-07-17 20:59.25)   - (válasz MrMojoRisin1 49. hozzászólására)

:D Ez nem semmi. Akkor illő lesz őt is felfedezni. Én eddig igazából talán Aronofskyra és Lynchre mondhatom, hogy ismerem a stílusukat, stb. Erről az írásról rögtön Lynch ugrott be. Ő nem is tudom... Na. Ő is zseni. :D A viselkedésével, a filmhez való hozzáállásával, stb. Nálam abszolút példakép.

51. Valentino (2009-07-17 20:59.05)   - (válasz Supiman 48. hozzászólására)

Igen, tudtam, olvastam ezt is. Durva lehetett volna. :D

50. MrMojoRisin1 (2009-07-17 20:58.24)   - (válasz Mozibuzi 44. hozzászólására)

Webfordítás, szótár miegymás:))

49. MrMojoRisin1 (2009-07-17 20:57.20)   - (válasz Csernakakos 43. hozzászólására)

A közönséget, aki elmegy a moziba, meg kell ölni, le kell rombolni, és új emberként kell elhagyniuk a filmszínházat Nézzél Jodorowsky-t nem fogod megbánni. Géniusz a csávó. Amúgy ő azt is mondta egy interjúban mikor megkérdezték tőle miért van az, hogy a filmjeiben a nőalakok nagyon laposak, kétdimenziósak, ha esetleg kivannak bontva, akkor pedig negatív szerepet töltenek be. Azért mert gyűlölöm a nőket. erre megkérdezte tőle meghökkenve a riporter: Hogy lehet ilyet mondani? Válasza: Egy olyan társadalomban ahol a nők nyíltan gyűlölhetik a férfiakat,és ezért senki nem ítélheti el őket, én miért ne gyűlölhetném őket. Zseni...:)

48. Supiman (2009-07-17 20:56.57)   - (válasz Valentino 42. hozzászólására)

Tudtad, hogy akart filmet csinálni a Titanic-ról? Mikor egy étteremben ettek az asszonnyal, azt vetette fel, hogy milyen jl nézne ki, hogy részletesen bemutatná, ahogy a Titanic konyháján, egy hatalmas ünnepi tortát készítenek addig a pontig, amíg jön a jéghegy. Mikor meg sülyed a hajó, akkor egy pillanat alatt leesne, tönkremenne a torta.

47. Valentino (2009-07-17 20:53.16)   - (válasz MrMojoRisin1 40. hozzászólására)

ÁÁÁ, ez brutális volt. :DDD Köszi szépen. Ez aranybánya. :D

46. Csernakakos (2009-07-17 20:52.33)   - (válasz MrMojoRisin1 40. hozzászólására)

References Szűzisten! Na ezt kinyomtatom, elolvasom, aztán megnézem a Kill Billt. :D

45. Supiman (2009-07-17 20:52.32)   - (válasz MrMojoRisin1 40. hozzászólására)

Hoppá! Ez nagyon hasznos, köszönet! Azért tényleg nem semmi, mennyi filmből hozta össze!

44. Mozibuzi (2009-07-17 20:52.24)   - (válasz MrMojoRisin1 40. hozzászólására)

Kár, hogy nem magyar ez a jóbarát.

43. Csernakakos (2009-07-17 20:51.01)

Szóval: Mikor megismertem A forrást, és teljesen elaléltam, kicsit beleástam magam Aronofsky munkásságába. Egy interjúban olvasta, hogy A forrás elkészítésében milyen művek motiválták. Supiman, kapaszkodj: Volt egyszer vadnyugat! :) Ezen kívül Polanski filmje, valamint Alejandro Jodorovszkij filmje, A szent hegy. Jodorovszkijtól olvastam egy idézetet, sajnos nem tudom pontosan visszaadni, hogy szerinte a közönséget egy film alatt le kell rombolni, el kell pusztítani, s új emberként feltámasztani őket. Na ez nagyon megfogott. Ami a topiknyitást illeti, meg akartam nézni A szent hegyet, már hónapok óta tervezem, de nem is mertem belevágni, az 1. hozzászólásban le is írtam, miért. Látta esetleg valaki ezt a filmet? [link]

42. Valentino (2009-07-17 20:49.48)   - (válasz Supiman 39. hozzászólására)

:DD Amúgy az a jó abban a Hitch könyvben, hogy személyes élményeket vonultat fel a rendező, és hihetetlen, de élete minden mozzanata a filmekhez kthető, főleg, hogy inspiráló hatásokat gyakoroltak rá személyes - akár aktuális - élményei.

41. Supiman (2009-07-17 20:49.22)   - (válasz MrMojoRisin1 36. hozzászólására)

Köszönönet, töltjük!:)

40. MrMojoRisin1 (2009-07-17 20:48.46)

Filmek vonatkozásában az IMDb jóbarát. Pölö Kill Bill: [link]

39. Supiman (2009-07-17 20:47.52)   - (válasz Valentino 35. hozzászólására)

Na igen, előfurdul az ilyen. Csak az asszonynak lehetett kínos, odahaza...

1 2 3 4 5 6 7 8 9