Fórum - A filmművészet felfedezése (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

38. Supiman (2009-07-17 20:46.17)   - (válasz Csernakakos 31. hozzászólására)

Beszerezzük!:) Mondom, még ennyi év után is találok benne újat! Pl, van az a rész, mikor Uma arcon köpi a Seriffet, a film elején, mikor azt hisszük halott. Na, azt egy 70es évekbeli Ausztrál exploitation, azaz ozpilitation filmből vette. Egy erről a stílusról szólo dokumentumfilmben említették, mutatták.

37. Csernakakos (2009-07-17 20:44.15)

A Hátsó ablaknak sajnos már láttam egy fapados újráját, de szerencsére már aligha emlékszem rá. Akkor ezek is mindenképp felkerültek a listámra. .) A Truffaut-féle könyvvel talán Hitchock lényegét is sikerül elkapnom. Van még egy dolog, ami egyelőre nem jut eszembe, de kapcsolódik is a topik megnyitásához. Mindjárt utána is járok.

36. MrMojoRisin1 (2009-07-17 20:44.03)

Jó a topik, csak így tovább:))) Egy kis segítség Mabuse ügyben. Az 1933-as Dr. mabuse végrendelete megjelent itthon DVD-n. Én még Match-ban vettem meg 990ért. Az 1922-es Mabuse a játékos pedig letölthető innen: ***** ) * Automatikusan eltávolított tartalom.

35. Valentino (2009-07-17 20:42.20)   - (válasz Supiman 34. hozzászólására)

Jellemző. :DDD

34. Supiman (2009-07-17 20:41.15)   - (válasz Csernakakos 27. hozzászólására)

A Hátsó ablakot, és a Psycho-t mindenképp nézd még meg! A madarak is jó, bár az képileg erős, a főszereplő színésznő kicsit gyenguska(a szereplése lényegében annak tudható be, hogy Hitch-nek, túlzottan szimpatikus volt a leányzó, de ezt hagyjuk)

33. Valentino (2009-07-17 20:41.08)   - (válasz Csernakakos 31. hozzászólására)

Pntosan ez az!!!!

32. Valentino (2009-07-17 20:40.49)   - (válasz Csernakakos 27. hozzászólására)

Akkor a Psycho, Vertigo meg a Hátsó Ablak se maradjon el majd. Azok számomra a legjobb Hitchcock alkotások. Psycho-t nem kell gondolom bemutassam, de a Vertigo is nagyszerű, mély pszichoanalizis, a Hátsó Ablak meg a kriminológia gyöngye.

31. Csernakakos (2009-07-17 20:39.26)

[link] Szerintem ez az a könyv. Supiman: igen, ezt hallottam Tarantinoról, nála így kezdődött minden. :) Én imádom a Kill Billt, de egyre inkább úgy érzem, töredékét sem fogtam fel a filmnek, ami valójában a lényege. A stílusvegyítés.

30. Supiman (2009-07-17 20:38.22)   - (válasz Valentino 25. hozzászólására)

Oké, akkor szétnézek majd a könyvtárban, úgyis rég voltam..:P

29. Valentino (2009-07-17 20:38.06)   - (válasz Csernakakos 27. hozzászólására)

Sajnos nem jut eszembe a szerző, de mindenképp érdemes igénybe venni.

28. Supiman (2009-07-17 20:37.31)   - (válasz Csernakakos 23. hozzászólására)

Nekem egy másik van meg, az az egész eddigi életét felöleli. Videotékás srác volt, szal ömlesztve nézett mindent amit lehetett, a trash, gore, exploitation-tól, a francia újhullámos filmeken át, a kosztümös filmekig.

27. Csernakakos (2009-07-17 20:36.34)

Na jó. :) Most egy pillanatra úgy érzem, filmes analfabétizmusom talán gyógyítható. Holnap veszek egy óriási a/4-es füzetet, és elmegyek a könyvtárba. Valentino: Ennek a Hitchcockos könyvnek mindenképp utánajárok. A Mozgó Fénykép címűnek nem ugrik be legalább a szerzője? Mondjuk lehet, a könyvtáros nénik úgyis tudnak segíteni. Az eddigi egyetlen Hitchcock film, amit láttam - pedig már ezerszer elhatároztam, hogy felfedezem magamnak a művészetét - a Kötél volt, külön köszönet érte most is Supimannek. :)

26. Valentino (2009-07-17 20:36.06)   - (válasz Allektó 22. hozzászólására)

Igen, az is korabeli filmje volt. Régen láttam, azóta se találom.

25. Valentino (2009-07-17 20:34.33)   - (válasz Supiman 24. hozzászólására)

Azt is könyvtárban találtam. Nem tudom, hol lehetne megvenni, de az nekem is kellene. :D

24. Supiman (2009-07-17 20:33.49)   - (válasz Valentino 20. hozzászólására)

Ezt a Truffaut vs Hitchcock könyvet hol lehet beszerezni? Mert már halltottam róla, de forgalomban nem láttam.

23. Csernakakos (2009-07-17 20:32.58)   - (válasz Supiman 19. hozzászólására)

Na épp ezt akartam tőled kérdezni egyik nap, hogy hogyan vezeted vissza, milyen stílusok, milyen kis filmes enciklopédiák bújnak meg filmjeiben. :D Például Tarantino könyve gondolom, segíthet ebben, ha nem tévedek nagyot. :) [link]

22. Allektó (2009-07-17 20:32.31)   - (válasz Valentino 7. hozzászólására)

látom, te kened-vágod a témát. F.Lang-nak emlékszem 1 másik filmjére. a Dr.Mabuse-ra. emlékeim szerint ez is fekete-fehér. ( lehet, hogy most nagy hüleséget írtam és ezért bocs.) valaha rég az osztrák adón láttam. haloványak az emlékeim. valami hipnotikus képessége volt a férfinek, asszem. mindjárt rákeresek a gúúgliban.

21. Supiman (2009-07-17 20:32.24)   - (válasz Valentino 17. hozzászólására)

Dalí volt az aki, a betegebb dolgokat vitte bele a filmekbe. Aztán ezen jól össze is vesztek Bunuel-lel, hogy kié az érdem...

20. Valentino (2009-07-17 20:32.08)   - (válasz Csernakakos 15. hozzászólására)

Az klassz olvasmány lehet. Én könyvtárban találtam a Mozgó Fényképet, és nagyszerű volt. Ha még ajánlhatnék, akkor azt mondanám, hogy Truffaut Hitchcock könyve kötelező, melyben Truffaut százoldalas párbeszédet folytat a nagy rendezővel, és végig boncolják minden egyes filmjét. Nagyon izgalmas.

19. Supiman (2009-07-17 20:28.34)   - (válasz Csernakakos 8. hozzászólására)

Fontos hogy, nézze is az ember, ne csak olvassa!:) Én úgy indultam ki filmmánia téren, hogy 2004-ben megnéztem Tarantino-tól a Kill Bill-t, és abból kiindulva ismertem meg a spagettiwesterneket, azaz Sergio Leone-t, és a szamuráj filemelet, azaz Kurosawa-t. Aztán jött Hitchcock, Kubrick, Welles, Scorsese, Fulci... Tarantino filmjeiben az a jó, hogy önmagukban kis filmes enciklopédiák, érdekel, hogy honnan vette, ezt, azt, amazt, és utána járok, és így egy rakás stílust megismerek.

18. Csernakakos (2009-07-17 20:28.13)   - (válasz Anitabagwell 14. hozzászólására)

Ó, köszönöm! :) Ezek a címek és nevek mind-mind mennek fel a füzetembe. Most tényleg minden szó segítséget jelent számomra. .) Örülök, hogy tetszik, remélem, hosszútávon is működhet.

17. Valentino (2009-07-17 20:28.05)   - (válasz Csernakakos 11. hozzászólására)

Bunuel filozófiai felfogása volt igazán egyedi. A társadalmi kritika volt számára is a fő célpont, azonban ő az okvetlen kegyetlenségre, és akár vallási témákra is rávilágított. Sokszor technikálatlan rendezőnek titulálták. Olyasmi lehetett mint Lynch, aki nem törekszik a túlzott tökéletességre, hanem a lehető legegyszerűbb megoldásokat alkalmazta egyszerű filmjeinél.

16. HEKTHOR (2009-07-17 20:26.52)   - (válasz Csernakakos 11. hozzászólására)

Egyenlőre csak a kispadról követném a fejleményeket. Óvatos vagyok a cipőcserével.)

15. Csernakakos (2009-07-17 20:25.45)   - (válasz Valentino 9. hozzászólására)

Én is Aranyembert írtam, csak nekem még fel sem tűnt. :D [link] Én jelenleg ezzel a könyvvel próbálom szűkös elmémet egy fokkal tágítani. Bár sajna épp az nincs benne, amiről írtál: külön-külön filmeket nem vizsgál meg (már ameddig eljutottam benne, ilyet nem találtam).

14. Anitabagwell (2009-07-17 20:24.46)

a legelső ami beugrik nekem a topic címről, az a Brien élete, és az egész Monty Python társaság. Na meg ott van Welles aranypolgárja, Charlie Chaplin diktátora és természetesen a jó öreg Coppola. ők ugranak be legeslőnek, ha ránézek a topic címére. és még egy név, Tarantino! egy zseni az ürge, abszolút művészet amit csinál, már a kezdetek kezdete óta. ennyi gondolotam van egyelőre! Jó ötlet ez a topic, Ákos :)

13. Valentino (2009-07-17 20:24.29)   - (válasz Supiman 12. hozzászólására)

Igen, ha már Sci-Fi akkor az is nagyon ott van.

12. Supiman (2009-07-17 20:22.53)   - (válasz Valentino 7. hozzászólására)

Köszönöm! Már szedem is, vagyis, megnézzük!:) A aci-fiket én is nagyon szeretem. Nagy élmény volt pl Danny Boyle Napfény című filmje! Hihetetlen erős operatőri, és vizuális erő van benne, és a feszültséget is megfelelően fokozza.

11. Csernakakos (2009-07-17 20:22.16)   - (válasz Valentino 7. hozzászólására)

Na ebben a hozzászólásban összefoglaltad mindazt, amit ettől a topiktól várnék. :) Szóval eddig előjöttek nekünk a NÉMAFILMEK, és a NÉMET EXPRESSZIONIZMUS. Három fontos cím. Ezekre máris kíváncsi vagyok. Hekthor, lehet, hogy egyszer lecseréljük a cipőnket. :) Ha már előbb szóba jött az Andalúziai kutya, tudna valaki pár sort írni Bunuel munkásságáról, stílusáról, arról, hogy mégis miért emlékszünk rá ennyi év után?

10. Valentino (2009-07-17 20:21.11)   - (válasz Valentino 9. hozzászólására)

ARANYPOLGÁR-t akartam irni, a fenébe ma nem vagyok önmagam XDDD

9. Valentino (2009-07-17 20:19.35)   - (válasz Csernakakos 6. hozzászólására)

Én ezeket az alkotásokat általában a nézésük mellett gyarapítom eszék olvasásával is. Pl az Aranyember-t amikor előszőr nézegettem (akár többszöri alkalommal) filmelemzéseket is olvastam vele párhuzamban. Pl van egy köny a mozgó fénykép (nem tudom kinek a szerkesztésében), mely korabeli kritikákat, és elemzéseket gyűjt össze hasonló klasszikus filmekről. :D

1 2 3 4 5 6 7 8 9