Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
A kifutópálya - Filmbox Premium, 09:35 |
Hook - Cinemax2, 10:02 |
Sasszem - Mozi+, 10:10 |
Álom luxuskivitelben - AMC, 10:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Patrick (66) |
Sam Rockwell (56) |
Tilda Swinton (64) |
Famke Janssen (59) |
Harris Yulin (87) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A holtak visszajárnak |
Bánhidi László |
38. Supiman (2009-07-17 20:46.17) - (válasz Csernakakos 31. hozzászólására) |
Beszerezzük!:)
Mondom, még ennyi év után is találok benne újat! Pl, van az a rész, mikor Uma arcon köpi a Seriffet, a film elején, mikor azt hisszük halott. Na, azt egy 70es évekbeli Ausztrál exploitation, azaz ozpilitation filmből vette. Egy erről a stílusról szólo dokumentumfilmben említették, mutatták. |
37. Csernakakos (2009-07-17 20:44.15) |
A Hátsó ablaknak sajnos már láttam egy fapados újráját, de szerencsére már aligha emlékszem rá.
Akkor ezek is mindenképp felkerültek a listámra. .) A Truffaut-féle könyvvel talán Hitchock lényegét is sikerül elkapnom. Van még egy dolog, ami egyelőre nem jut eszembe, de kapcsolódik is a topik megnyitásához. Mindjárt utána is járok. |
36. MrMojoRisin1 (2009-07-17 20:44.03) |
Jó a topik, csak így tovább:)))
Egy kis segítség Mabuse ügyben. Az 1933-as Dr. mabuse végrendelete megjelent itthon DVD-n. Én még Match-ban vettem meg 990ért. Az 1922-es Mabuse a játékos pedig letölthető innen: ***** ) * Automatikusan eltávolított tartalom. |
35. Valentino (2009-07-17 20:42.20) - (válasz Supiman 34. hozzászólására) |
Jellemző. :DDD |
34. Supiman (2009-07-17 20:41.15) - (válasz Csernakakos 27. hozzászólására) |
A Hátsó ablakot, és a Psycho-t mindenképp nézd még meg! A madarak is jó, bár az képileg erős, a főszereplő színésznő kicsit gyenguska(a szereplése lényegében annak tudható be, hogy Hitch-nek, túlzottan szimpatikus volt a leányzó, de ezt hagyjuk) |
33. Valentino (2009-07-17 20:41.08) - (válasz Csernakakos 31. hozzászólására) |
Pntosan ez az!!!! |
32. Valentino (2009-07-17 20:40.49) - (válasz Csernakakos 27. hozzászólására) |
Akkor a Psycho, Vertigo meg a Hátsó Ablak se maradjon el majd. Azok számomra a legjobb Hitchcock alkotások.
Psycho-t nem kell gondolom bemutassam, de a Vertigo is nagyszerű, mély pszichoanalizis, a Hátsó Ablak meg a kriminológia gyöngye. |
31. Csernakakos (2009-07-17 20:39.26) |
[link] Szerintem ez az a könyv. Supiman: igen, ezt hallottam Tarantinoról, nála így kezdődött minden. :) Én imádom a Kill Billt, de egyre inkább úgy érzem, töredékét sem fogtam fel a filmnek, ami valójában a lényege. A stílusvegyítés. |
30. Supiman (2009-07-17 20:38.22) - (válasz Valentino 25. hozzászólására) |
Oké, akkor szétnézek majd a könyvtárban, úgyis rég voltam..:P |
29. Valentino (2009-07-17 20:38.06) - (válasz Csernakakos 27. hozzászólására) |
Sajnos nem jut eszembe a szerző, de mindenképp érdemes igénybe venni. |
28. Supiman (2009-07-17 20:37.31) - (válasz Csernakakos 23. hozzászólására) |
Nekem egy másik van meg, az az egész eddigi életét felöleli. Videotékás srác volt, szal ömlesztve nézett mindent amit lehetett, a trash, gore, exploitation-tól, a francia újhullámos filmeken át, a kosztümös filmekig. |
27. Csernakakos (2009-07-17 20:36.34) |
Na jó. :) Most egy pillanatra úgy érzem, filmes analfabétizmusom talán gyógyítható.
Holnap veszek egy óriási a/4-es füzetet, és elmegyek a könyvtárba. Valentino: Ennek a Hitchcockos könyvnek mindenképp utánajárok. A Mozgó Fénykép címűnek nem ugrik be legalább a szerzője? Mondjuk lehet, a könyvtáros nénik úgyis tudnak segíteni. Az eddigi egyetlen Hitchcock film, amit láttam - pedig már ezerszer elhatároztam, hogy felfedezem magamnak a művészetét - a Kötél volt, külön köszönet érte most is Supimannek. :) |
26. Valentino (2009-07-17 20:36.06) - (válasz Allektó 22. hozzászólására) |
Igen, az is korabeli filmje volt. Régen láttam, azóta se találom. |
25. Valentino (2009-07-17 20:34.33) - (válasz Supiman 24. hozzászólására) |
Azt is könyvtárban találtam. Nem tudom, hol lehetne megvenni, de az nekem is kellene. :D |
24. Supiman (2009-07-17 20:33.49) - (válasz Valentino 20. hozzászólására) |
Ezt a Truffaut vs Hitchcock könyvet hol lehet beszerezni? Mert már halltottam róla, de forgalomban nem láttam. |
23. Csernakakos (2009-07-17 20:32.58) - (válasz Supiman 19. hozzászólására) |
Na épp ezt akartam tőled kérdezni egyik nap, hogy hogyan vezeted vissza, milyen stílusok, milyen kis filmes enciklopédiák bújnak meg filmjeiben. :D
Például Tarantino könyve gondolom, segíthet ebben, ha nem tévedek nagyot. :) [link] |
22. Allektó (2009-07-17 20:32.31) - (válasz Valentino 7. hozzászólására) |
látom, te kened-vágod a témát.
F.Lang-nak emlékszem 1 másik filmjére. a Dr.Mabuse-ra. emlékeim szerint ez is fekete-fehér. ( lehet, hogy most nagy hüleséget írtam és ezért bocs.) valaha rég az osztrák adón láttam. haloványak az emlékeim. valami hipnotikus képessége volt a férfinek, asszem. mindjárt rákeresek a gúúgliban. |
21. Supiman (2009-07-17 20:32.24) - (válasz Valentino 17. hozzászólására) |
Dalí volt az aki, a betegebb dolgokat vitte bele a filmekbe. Aztán ezen jól össze is vesztek Bunuel-lel, hogy kié az érdem... |
20. Valentino (2009-07-17 20:32.08) - (válasz Csernakakos 15. hozzászólására) |
Az klassz olvasmány lehet. Én könyvtárban találtam a Mozgó Fényképet, és nagyszerű volt.
Ha még ajánlhatnék, akkor azt mondanám, hogy Truffaut Hitchcock könyve kötelező, melyben Truffaut százoldalas párbeszédet folytat a nagy rendezővel, és végig boncolják minden egyes filmjét. Nagyon izgalmas. |
19. Supiman (2009-07-17 20:28.34) - (válasz Csernakakos 8. hozzászólására) |
Fontos hogy, nézze is az ember, ne csak olvassa!:) Én úgy indultam ki filmmánia téren, hogy 2004-ben megnéztem Tarantino-tól a Kill Bill-t, és abból kiindulva ismertem meg a spagettiwesterneket, azaz Sergio Leone-t, és a szamuráj filemelet, azaz Kurosawa-t. Aztán jött Hitchcock, Kubrick, Welles, Scorsese, Fulci... Tarantino filmjeiben az a jó, hogy önmagukban kis filmes enciklopédiák, érdekel, hogy honnan vette, ezt, azt, amazt, és utána járok, és így egy rakás stílust megismerek. |
18. Csernakakos (2009-07-17 20:28.13) - (válasz Anitabagwell 14. hozzászólására) |
Ó, köszönöm! :)
Ezek a címek és nevek mind-mind mennek fel a füzetembe. Most tényleg minden szó segítséget jelent számomra. .) Örülök, hogy tetszik, remélem, hosszútávon is működhet. |
17. Valentino (2009-07-17 20:28.05) - (válasz Csernakakos 11. hozzászólására) |
Bunuel filozófiai felfogása volt igazán egyedi. A társadalmi kritika volt számára is a fő célpont, azonban ő az okvetlen kegyetlenségre, és akár vallási témákra is rávilágított. Sokszor technikálatlan rendezőnek titulálták. Olyasmi lehetett mint Lynch, aki nem törekszik a túlzott tökéletességre, hanem a lehető legegyszerűbb megoldásokat alkalmazta egyszerű filmjeinél. |
16. HEKTHOR (2009-07-17 20:26.52) - (válasz Csernakakos 11. hozzászólására) |
Egyenlőre csak a kispadról követném a fejleményeket. Óvatos vagyok a cipőcserével.) |
15. Csernakakos (2009-07-17 20:25.45) - (válasz Valentino 9. hozzászólására) |
Én is Aranyembert írtam, csak nekem még fel sem tűnt. :D
[link] Én jelenleg ezzel a könyvvel próbálom szűkös elmémet egy fokkal tágítani. Bár sajna épp az nincs benne, amiről írtál: külön-külön filmeket nem vizsgál meg (már ameddig eljutottam benne, ilyet nem találtam). |
14. Anitabagwell (2009-07-17 20:24.46) |
a legelső ami beugrik nekem a topic címről, az a Brien élete, és az egész Monty Python társaság. Na meg ott van Welles aranypolgárja, Charlie Chaplin diktátora és természetesen a jó öreg Coppola. ők ugranak be legeslőnek, ha ránézek a topic címére.
és még egy név, Tarantino! egy zseni az ürge, abszolút művészet amit csinál, már a kezdetek kezdete óta. ennyi gondolotam van egyelőre! Jó ötlet ez a topic, Ákos :) |
13. Valentino (2009-07-17 20:24.29) - (válasz Supiman 12. hozzászólására) |
Igen, ha már Sci-Fi akkor az is nagyon ott van. |
12. Supiman (2009-07-17 20:22.53) - (válasz Valentino 7. hozzászólására) |
Köszönöm! Már szedem is, vagyis, megnézzük!:) A aci-fiket én is nagyon szeretem. Nagy élmény volt pl Danny Boyle Napfény című filmje! Hihetetlen erős operatőri, és vizuális erő van benne, és a feszültséget is megfelelően fokozza. |
11. Csernakakos (2009-07-17 20:22.16) - (válasz Valentino 7. hozzászólására) |
Na ebben a hozzászólásban összefoglaltad mindazt, amit ettől a topiktól várnék. :)
Szóval eddig előjöttek nekünk a NÉMAFILMEK, és a NÉMET EXPRESSZIONIZMUS. Három fontos cím. Ezekre máris kíváncsi vagyok. Hekthor, lehet, hogy egyszer lecseréljük a cipőnket. :) Ha már előbb szóba jött az Andalúziai kutya, tudna valaki pár sort írni Bunuel munkásságáról, stílusáról, arról, hogy mégis miért emlékszünk rá ennyi év után? |
10. Valentino (2009-07-17 20:21.11) - (válasz Valentino 9. hozzászólására) |
ARANYPOLGÁR-t akartam irni, a fenébe ma nem vagyok önmagam XDDD |
9. Valentino (2009-07-17 20:19.35) - (válasz Csernakakos 6. hozzászólására) |
Én ezeket az alkotásokat általában a nézésük mellett gyarapítom eszék olvasásával is.
Pl az Aranyember-t amikor előszőr nézegettem (akár többszöri alkalommal) filmelemzéseket is olvastam vele párhuzamban. Pl van egy köny a mozgó fénykép (nem tudom kinek a szerkesztésében), mely korabeli kritikákat, és elemzéseket gyűjt össze hasonló klasszikus filmekről. :D |