Fórum - Amerikai pszicho - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

437. Mortuus (2014-12-08 19:09.46)   - (válasz Filmim 435. hozzászólására)

"Szó esik azokról a dolgokról, amelyek nap mint nap foglalkoztatják az embert" - Nem foglalkoztatják.Pontosabban nem úgy,hogy egy szalmaszálat,gondolatot igazi jó szándékkal tennének keresztbe magukban,és adnák közre a külvilág számára.A legtöbb ember átnéz ezeken,a drogokon,és az alkoholon csupán csak azért nem,mert kamaszkorban illeszkedni kell a többiekhez,ha az ember később is szeret alkoholt inni...olvastam egyszer egy olyan mondatot,hogy:"Ha egyetlen szál cigarettát is elszívtál életedben,ha egy pohár alkoholt is megittál,akkor te nagyon nem akarsz élni." Természetesen addig nem is nyúl (más) drogokhoz,míg az alkohol jól esik neki.Megfigyelték,ahogy egyre inkább hanyatlik az életkedv,egyre inkább hiányzik valami,annál több az alkohol,és annál gyakoribb a droghasználat.Természetesen a mai átlagember,a kis dolgozó,hétvégén füvet nyíró általában ezeket utálja.Drogosok?Hajléktalanok?Kurvák?Uuugyan,lusta,gyenge emberek,mondják ők.És itt természetesen tisztelet a kivételnek,nem rólad beszélek,kicsit sem néznek a színfalak mögé,a beidegződésekig,a diszfunkciókig,amit a külső hatások okoztak,odáig nem látnak el,csak azt látják,hogy nagyképű lusta ember az összes.Nem érdekli őket,legfeljebb csupán addig,amíg jól leszidhatják őket.Nap mint nap foglalkoztatják őket? Ugyan...

436. Quantumleap (2014-12-01 09:34.41)

Tegnap megnéztem, nekem valahogy nem igazán jött át a film. Lehet, nem voltam megfelelő hangulatban.

435. Filmim (2014-11-19 14:22.10)

FIGYELEM! A véleményem tartalmaz SPOILER tartalmakat! SPOILER KEZDETE Egy beteg társadalom beteg ábrázolása. Ehhez még hozzátesz egy lapáttal Christan Bale frenetikus játéka, a zene és az egész atmoszféra. Szó esik azokról a dolgokról, amelyek nap mint nap foglalkoztatják az embert, de nem burkoltan, eléggé nyilvánvalóan tolja a film az arcunk elé ezeket. Hajléktalanok, homoszexuálisok, prostituáltak, drog, alkohol.... És ezen listát még bővíti nagyon sok dolog. Véleményemet azzal kezdtem hogy ez a film beteg. Igen, aki nézi ezt a filmet, az biztosan gondolkodik rajta: "Ez beteg, ez nagyon beteg...". Kérdem én: ez beteg? Ez nagyon beteg? Talán nem sok millió ehhez hasonló történik világunkban? Álszentek azért ne legyünk. Persze, akinek nem inge, ne vegye magára. Ez a mű bemutatja a beteg világunkat, a betegebb oldalról, és - ahogy olvastam, valamelyik másik hozzászóló mondókájából - a gazdag embereknek sem felhőtlen az életük, bár, azért Patrick sem volt annyira gazdag. Összességében én úgy gondolom, hogy egy jó film, abszolúte mindenkinek látnia kell, már csak azért is. SPOILER VÉGE ;)

434. Mtta (2014-10-07 18:55.02) - (válasz Bdt 433. hozzászólására)

Na Morzsinak ezt aztán mondhatod, agya sose volt sok, ízlése még kevesebb...

433. Bdt (2014-10-07 18:43.01) - (válasz Mozsika 423. hozzászólására)

Hát kérlek, ez egy durva társadalomkritika, mint minden,amit Ellis írt.

432. Saint alexis (2014-10-05 19:14.33)

Csak a pontosság kedvéért, és elsősorban a fiataloknak: ez a film egy könyv adaptációja, ami igen viharos, botrányos volt a 90-es években, és nagyon durva, sokkal durvább, mint a film, nevezhetjük mélyen betegnek is. Ilyen szempontból nehéz a filmet önállóként értékelni, hiszen feldolgozás, és a könyv ismerete, aberrációja nélkül nem is jön le, milyen sokat finomítottak és árnyaltak rajta. Szerintem, amit kellett, azt hozta, bár bevallom, a mű hátborzongtató, de meg sem közelíti azt a fajta perverz leírást, amit anno a könyv váltott ki, a hangulat mégis remekül átjön, és ez nagy erénye. Miért lett népszerű? Mert szeretünk borzongani, mert jó tudni, mennyi a beteg állat a gazdagok között, hogy nekik sem habos torta az életük, mert kétségeket hagy, és mert annyira szókimondóan beteg, főleg a filmből kihagyott patkány, hogy ilyennel irodalomban nem is találkozni.. ízlés kérdése, de aki a megjelenés környékén olvasta a könyvet, az érti, miért szeretjük:))) BETEG:))))) és ennyi.

431. Michuu (2014-10-05 18:26.11)

Érdekes film, nem is igazán tudnám hová sorolni. Leginkább dráma/horror/thriller kategóriájú szerintem. Vagy csak thriller. Többször is meg lehet nézni, bár én többet vártam, még így is azt mondom, nem volt rossz. 3* Egy kis érdekesség: Bateman figuráját állítólag Ed Geinről mintázták. Ed Geinről szó is esik a filmben, és az egyik jelenetben Bateman a Texasi láncfűrészes mészárlást nézi, amiben a gyilkos ugyancsak Ed Geinről lett mintázva.

430. Evile-Elvis- (2014-08-14 22:57.20)

http://www.youtube.com/watch?v=3G-7WvreNbI

429. Dobsony (2014-07-18 23:15.25) - (válasz Ajacksonmegyeibörtön1975 428. hozzászólására)

Nem értem a kérdésed.

428. Ajacksonmegyeibörtön1975 (2014-06-30 15:24.50)   - (válasz Dobsony 427. hozzászólására)

az a retyós jelenet képpel a falon mitjelent?

427. Dobsony (2014-06-30 13:20.30)

Megnéztem. Vagyis,nem néztem meg. Pedig nagyon szerettem volna,de nem ment. Idegesítő,beteges pszichotikus. A wc-s jelenetnél,pont ott kapcsoltam ki. Ennyi,és egy nagy 1-es.

426. Anren (2014-03-15 11:30.39) - (válasz Capt.JackSparrow 425. hozzászólására)

:D

425. Capt.JackSparrow (2014-03-13 15:03.59) - (válasz Mozsika 423. hozzászólására)

a nagy filmesztéta és mégsem érti a filmet:)

424. Esza (2014-03-10 21:23.30)   - (válasz Mozsika 423. hozzászólására)

Van mindenük, nem tudják élvezni. for example - a feleségnek fontosabb volt a bútor mint más..

423. Mozsika (2014-03-10 20:46.29)

Se füle, se... Nem igazán tudom hová tenni ezt a filmet. Többet ártott mint használt. Nem is értem népszerűségének okát. Oké hogy manapság nem nézünk régi filmeket, oké hogy Batman játszik benne, oké hogy undorkodunk a normális filmektől, de az, hogy ezek után még jónak is nevezzük ezt a trutyit az bizony sok. Ahogy leírtam tényleg sokan csak azért szeretik, mert éppen a sötét lovag a főszereplő, vagy mert utálják a régi filmeket. Az én ismerőseim, akik ajánlották azok is pont ilyen emberek. Maga a film írtózatosan unalmas. Adott egy sznob köcsög, aki drága éttermekbe jár hogy összepiszkolja fogát jó sok pénzért, és hogy ételnek kinéző valamit egyen. Úgy beszél a zenékről, mint ha ő írta volna a slágereket, úgy öltözködik, úgy él mint egy kiskirály, közben meg el van fojtva benne az erőszak, mint ha kábé az utolsó szamurájt látnám. Ez a kis főhős gyilkolászik, és megteheti. Mert CSAK. Magyarázat nincs. Hobbi és élvezet az öldöklés, aztán hazamegy és vége a filmnek. Hát az én csőlátásom idáig meredt. Vártam hogy valami történjen, hogy csattanjon de semmi a büdös világon nincs ebben a filmben. Tanúlság meg aztán pláne... A színészek jók, különösen Willem Dafoe-nak örültem de mindegyik kevés volt ahhoz hogy valami érdemlegeset tegyen le az asztalra ez a film

422. Lacbenmon (2014-02-21 11:38.17)

Többször nem nézném meg de a műfajába jó meg van mondandója is meg stílusa.Kevesebb vérrel nekem jobban bejött volna.

421. Dr.HannibalLecter (2014-02-20 22:12.09)

hohohoo de jó hogy eszembe jutott, lassan újranézős lesz ez is:)

420. Mr Htvds (2013-07-23 18:44.22)   - (válasz Mr Htvds 419. hozzászólására)

SPOILER: Elfelejtettem egyvalamit: a film koncepciójába számomra jobban illik az, ha tényleg elkövette. De ha nem is tette meg, csak a képzeletében, akkor is van súlya a történteknek.

419. Mr Htvds (2013-07-23 18:30.14)

Semmiképp sem elemzésnek szánom soraimat, csupán néhány gondolatot "hányok egymásra". A könyvet nem olvastam, de annak ismerete nélkül is biztosra veszem, hogy ebből az alapanyagból, témából sokkal jobb filmet is össze lehetett volna hozni. Többen írták, hogy a könyvhöz hasonlóan brutális jeleneteket szerettek volna. A magam részéről nem hiszem, hogy ezek hiánya csökkentett a film értékén, vagy hogy ezek megléte növelte volna azt. "Az ég Dior szürke volt" és több ilyen megjegyzés, apró finomság kellett a filmbe,de engem általában véve nem igazán nyűgöztek le. Ellenben a névjegykártyás jelenetet zseniálisnak tartom. Maga az ötlet, hogy ez mennyire számít egyeseknek a film világában (s sajnos nem csupán ott... nekem meg kellett állítanom a felvételt, hogy lássam a különbséget a kártyák között:)). Másrészt itt is láthattuk, hogy Bale játéka milyen erőteljes. Sajnos én Super TV2-s felvételről néztem, így a hangjáról nem tudok nyilatkozni, de a testbeszéd és az arcjáték fenomenális volt. Ezt a filmet Bale elviszi a hátán. Kevés filmjét láttam, s úgy voltam vele, hogy tehetséges a fiú, de kb ennyi, és pusztán miatta nem fogok megnézni filmet. Ezen azt hiszem változtatni fogok. 2000-ben fiatalabb volt egy kicsivel, mint filmbéli karaktere, s már ekkor is profi. Nagybetűs SZÍNÉSZET. Igaz rá a mondás, "rossz ha egy színész játszik, élnie kell a szerepét". Bale is ennek szellemében cselekedett. Tetszett a színek játéka, a sok fehér, illetve, hogy a piros színű ételek (pl ribizli) mennyire ki lettek hangsúlyozva. A film egy kissé abszurd módon ugyan, de sajnos valódi világot mutat be. Mind a világ, mind a szereplők távol állnak tőlem, de ez nyilván nem az alkotás hibája (meg hát ugye nem is bánkódom emiatt, sőt...) SPOILER INDUL Kérdés, vajon tényleg elkövette e a bűncselekményeket? Ha egyszerűen fogjuk fel, akkor nem. Példa rá az ügyvéd szövege a végén, a tiszta lakás, és hogy eléggé amatőr módon követte el a bűncselekményeket (ujjlenyomatot hagyott maga után, nem biztosított magának alibit, kis híján rajta is kapták őt stb...). Azonban ezek mind cáfolhatóak. A "mindenki felcserélhető mindenkivel" alapvetésnek hála (mely jelentős a filmben ,sajnos egyébként is) könnyen lehet, hogy az ügyvéd sem tudja kiről is van szó. S ő olyan körökben mozog, ahol már könnyen elsiklanak alapvető dolgok felett is, tehát nem számít az elkövetés nem éppen profi mivolta, s a lehetséges tanúk sem. Nem hiszem, hogy ennyire beteg lenne a társadalom, hogy egyértelmű jelek esetén sem kapnák őt el a valóságban. De a film világa lehet ilyen abszurd. Azt mondanám nem teljesen valóságos, de nem nélkülözi a valós alapokat. SPOILER VÉGE Tehát röviden: Számomra a film legnagyobb hibája az a fájó érzés, hogy sokkal jobb mozit kaphattunk volna. Ám a jó ötlet, alapanyag, néhány kellemes, frappáns megoldás, jelenet némelyest enyhít ezen az érzésen. S hogy emlékezetes és többször is nézhetővé váljon, arról Christian Bale gondoskodik. Tényleg fantasztikus volt a srác, pedig én biztos nem vagyok elfogult vele kapcsolatban. Nem osztályoztam még, egyszer megteszem. Érdemes többször is megnézni, de nem azért, mert elsőre ne lehetne érteni, hanem az apró finomságok és a már említett Bale játéka miatt (nem elfeledkezve azért a stáb egynémely tagjáról, mint pl. Dafoe).

418. Pajkos póni (2013-07-03 22:38.41)

Most néztem újra, elég régen láttam sajnos, és kicsit szigorúbb voltam vele, mint kellett volna. Nem rossz a film:)

417. Csak annyit hogy... (2013-05-18 20:52.04) - (válasz Tömö 416. hozzászólására)

"mi is ásítunk" szánalmas.

416. Tömö (2013-05-18 19:41.47) - (válasz Csak annyit hogy... 415. hozzászólására)

mi is ásítunk már nagyon, a sokadik okosságodon!

415. Csak annyit hogy... (2013-05-18 17:57.09)

BAromi gazdag pali, az ügyvédje baromi jól keres és elintézte, hogy Pat ártatlan maradjon. Pénz beszél... Amúgy olyan unalmas volt ez az egész, hogy vagy 400-szer ásítottam!

414. Nézek mint a moziban (2012-12-29 21:24.22)

Imádom. Agyam legsötétebb bugyraiból tört elő nevetés jó néhányszor miközben néztem. Bale remek formát hoz. Nagyon szeretem a stílusos öltözködést a filmben és Bale calisthenic edzéseit. Ezekből még kölcsönözni is lehet! :) Nem kimondottan kedvelem a könyves összehasonlítós beírásokat, kivéve ha a rendező és író ugyanaz, mint a Hellraiser esetén. Aki azt látta talán eléri a felismerés, hogy egy könyvet filmre vinni lehetetlen vállalkozás. A film az film, a könyv meg könyv. Az utóbbit mindig a határtalan emberi képzelet színezi ki, a hitszokásaink, addigi megélt és megtapasztalt életünk alapján, amivel egy mozivászon nem vetekedhet.

413. Speeder (2012-09-01 20:16.11)

Fú basszameg, bocs a csúnya szóért de nem tudok erre mit mondani, hatalmas film! A vége pedig, hogy nem is tudni, hogy most megtörténtek e a dolgok vagy sem, szenzációs lezárás! Bale nagyon nagy!

412. Francee124 (2012-06-29 22:55.55)

tetszett, sajnos nem láttam végig, pár jelent kimaradt, és ráadásul hang nélkül, felirattal kellett néznem, így a végét nem nagyon értettem..valaki el tudná magyarázni mi történt?

411. Norden (2012-06-03 02:03.02)

Nekem ezt a filmet még emésztenem kell... főleg a végét.

410. Lifeisamovie (2012-05-25 22:49.39)

Tanulság: Ha valaki elkezd kivesézni egy együttest..HÚZZ EL ONNAN...mert utána téged fog kicsontozni XDDD Nagyon eltalálták ezt a filmet! Rajtad esőkabát van? Igen ..fröccss....vér...XD

409. Kmacko (2012-04-19 21:55.54)

Elmebeteg film, sajnos számomra nincsen mondanivalója, így kidobott idő volt megnézni. Se füle se farka.....a zenéket viszont nagyon élveztem benne, valamint a fickó elemzéseit az előadókról, albumokról.

408. Evile-Elvis- (2012-02-27 13:03.13) - (válasz Pajkos póni 407. hozzászólására)

Még jó, hogy csak félkomolyan írtad, így csak félig baromság amit írsz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2024-11-12 04:17	527 hsz
Kérdések	Baryll, 2024-11-11 08:17	26 hsz
A legjobb jelenet	Evile-Elvis-, 2013-02-04 00:28	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amerikai pszicho adatlap

Eredeti cím: American Psycho

Évszám: 2000

Rendezte: Mary Harron

Szereplők: Christian Bale, Willem Dafoe, Jared Leto, Josh Lucas, Samantha Mathis...

További információk

Szereplők fórumai

- Christian Bale - Vélemények

- Jared Leto - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Josh Lucas - Vélemények

- Christian Bale - Hírek,pletykák,infók.

- Christian Bale - Chris Bale legjobb filmje.

- Justin Theroux - Vélemények

- Chloe Sevigny - Vélemények

- Reese Witherspoon - Vélemények