Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Bocsánatos bűn - HBO, 13:05 |
Brad helyzete - Filmbox Extra HD, 13:05 |
Igazi kaland - SuperTV2, 13:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bad Boys: Mindent vagy többet |
Hugues Hariche |
317. Birka78 (2010-10-10 12:53.48) - (válasz Kattantka 316. hozzászólására) |
Az biztos, hogy a könyv megdöbbentőbb és sokkolóbb. |
316. Kattantka (2010-10-10 11:22.15) - (válasz Fuller 314. hozzászólására) |
Uhh hát olvasni is csak 2 részletben tudtam a patkányos részt a könyvben, megnézni hogy néztem volna??:) Bár nyilván részletesen leírva a dolog még gyomorforgatóbb, mint filmen nézve..
Szerintem az a hibája a filmnek, hogy nő rendezte, és ugye a könyvben a nőket kínozza. Egy férfi biztos jobban hű maradt volna a könyvhöz, és itt nem arra gondolok, hogy a gyilkosságokat vászonra vitte volna, hanem film hangulata jobban tükrözte volna a könyvet. Szerintem. |
315. Birka78 (2010-10-10 10:52.37) - (válasz Fuller 314. hozzászólására) |
A regényhez képest tényleg kerülték a brutalitást, ahogy írod, de szerintem az, ami a regényben van, nem fért volna el a vásznon. Olvasva is nagyon sokkolóak a legbrutálisabb részek, filmvásznon már elviselhetetlenek lettek volna - szerintem.
Jó film az Amerikai pszicho, mert hűen ábrázolja egy semmitől vissza nem riadó, teljesen megbomlott értékrendű, márkamániában szenvedő, beteg lelkű egyén (szándékosan nem ember szót írtam) gondolatait, tetteit, és azt a világot, ami felé - sajnos - tartunk. Mert a tolerancia, az együttérzés, az önzetlenül segíteni akarás, a másik ember el nem tiprása lassan idejétmúlt értéknek számítanak, szemben a karrier hajszolásával, az önérvényesítéssel, a mindent birtokolni akarással. |
314. Fuller (2010-10-10 02:49.14) |
Kb 1,5 hónapja láttam utoljára, de azóta elolvastam a könyvet is. Így érthető teljesen a film és nagyon tetszett, hogy kevés jelenettől eltekintve jól követi a könyvet.
Azt viszont nem értem, hogy miért kellett néhány karakter nevét megváltoztatni. Valamint a film nagyon rövidnek tűnik ill. a brutalitást nagyon kerülték a regényhez képest, pedig elfért volna a 18-as karika alatt. Ezeket tudnám hibának felróni, de még így 5*. Christian Bale fantasztikus ahogy játszik. Nem tudom elképzelni, hogy ő a való életben nem ilyen, egyszerűen nem lehet egy átlagos, normálisan gondolkodó ember. |
313. IMPERIAL87 (2010-07-14 23:19.53) |
Én még sajnos nem olvastam a könyvet de beszerzés alatt van a könyv mert érdekel és kíváncsi is vagyok rá hogy milyen. A film nekem tettszett jót alakított benne nagyon Bale szerintem érdemes többször is megnézni a filmet. |
312. Kit_Kat92 (2010-07-06 13:28.34) - (válasz Szami93 310. hozzászólására) |
Nekem is egyből a Dexter jutott róla eszembe (pedig az később volt, csak én előbb láttam). Egyébként Dexter az első évad egyik részében Patrick Bateman álnéven rendel a neten keresztül nyugtató-injekciót, tehát egész biztosan ismerik a készítők is az Amerikai Pszichót :)
Egyetértek amúgy, nekem sem igazán tetszett a film, nekem sem jött át belőle semmi, és még a vége is elkapkodottnak érződött...Kár érte, pedig Bale nagyszerűt alakított. |
311. Bdt (2010-06-19 11:33.10) - (válasz Szami93 310. hozzászólására) |
Nekem akkor ugrott be a Dexter, mikor a főcímet adták be. De nyilván a Dexter készítői látták az amerikai pszichót és nem fordítva.:) Dexter Isten, naná.
mondjuk a film esetében, nem baj, ha olvastad a könyvet, azért úgy teljesebb.:) |
310. Szami93 (2010-06-13 00:13.05) |
Hát meg lehet érte kövezni, de nekem ez egyáltalán nem tetszett... Akaratlanul is összehasonlítottam a nézése közben a kedvenc sorozatommal, a Dexterrel. Na ott tényleg átjön a kettős személyiség meg az őrület. De itt nem... |
309. Anren (2010-05-27 11:11.57) - (válasz Bdt 308. hozzászólására) |
:DDD |
308. Bdt (2010-05-27 11:04.29) - (válasz Anren 307. hozzászólására) |
engem is ért ért sérelem, csak az informátorok topikban, azóta viszont már beszerveztek egy modellekből álló terrorista csapatba, és tegnap éjjel levágtam egy lány fejét, ami ott figyel, a hűtőszekrényemben az evianos vizeim mellett. |
307. Anren (2010-05-27 11:01.13) - (válasz Bdt 306. hozzászólására) |
eddig sírtam a diorszürke ég alatt átkozódva és öklöm rázva, olykor vigaszként a sarokban pihenő láncfűrész felé sandítva |
306. Bdt (2010-05-27 10:58.14) - (válasz Anren 305. hozzászólására) |
Gondolom véresen komolyan megbántottak és most is sírsz,még. |
305. Anren (2010-05-27 08:52.31) - (válasz Kismiska 304. hozzászólására) |
ennek pöppet ellentmond az igyekezeted. Mondjuk engem nem zavarnak az értelmezni nem tudó hobbitok rég, sza relax. |
304. Kismiska (2010-05-26 16:56.53) - (válasz Anren 303. hozzászólására) |
Egy vélemény értékét nem a reakcióidő határozza meg.
Valószínűleg annyira jelentéktelen volt a kommented, hogy nem tartottam fontosnak rá azonnal reagálni. Ezt egyébként legutóbbi hozzászólásoddal is alátámasztottad. |
303. Anren (2010-05-26 08:15.46) - (válasz Kismiska 302. hozzászólására) |
A visszaolvasás mások által is felajánlott lehetősége sem zárt terep előtted. Egyébként gratulálok a reakcióidőd miatt. Is. ;) |
302. Kismiska (2010-05-25 20:02.10) - (válasz Anren 293. hozzászólására) |
Mint ahogy a saját véleményé sem. |
301. Bdt (2010-05-25 15:48.45) - (válasz Kismiska 300. hozzászólására) |
Ha visszaolvasnál, érveltem már a film és könyv mellett is párszor.Azzal nincs bajom, hogy nem tetszett, először nekem sem, de merég megnéztem ismét és megváltozott a véleményem. |
300. Kismiska (2010-05-22 17:16.36) - (válasz Bdt 299. hozzászólására) |
Ha valakinek valami nem tetszik, az nem azt jelenti, hogy nem érti.
Bret Easton Ellis a kedvenc íróm és a könyv alapján nem ilyennek képzeltem a filmet, nem tetszett benne Christian Bale, amellett, hogy elismerem a képességeit. Az Informátorok például sokkal jobban tetszett, az valóban tükrözi a könyv hangulatát. Mielőtt még bárki is kijátszaná a nemkell-a-filmnek-olyannak-lennie-mint-a-könyvnek kártyát elárulom, hogy valószínűleg a könyv elolvasása nélkül sem tetszett volna. Ezt vagy el tudod fogadni, vagy nem. Az pedig nem az én bajom, ha képtelen vagy szembenézni azzal a keserű igazsággal, hogy egy dologról az emberek sokszor máshogy gondolkoznak. |
299. Bdt (2010-05-22 16:32.12) - (válasz Kismiska 295. hozzászólására) |
Ezt a filmet vagy a könyvet bármikor megvédem, arról, h nem érted, az igazán nem az én bajom.
Önismeretet meg gyakorlok, azért engedtem meg ezt magamnak. Hajrá, több észt!:) |
298. LaosLányka (2010-05-22 11:05.58) - (válasz Az utolso szamuráj 297. hozzászólására) |
Feminista tyúk:)))))) |
297. Az utolso szamuráj (2010-05-22 10:55.00) - (válasz LaosLányka 296. hozzászólására) |
Hímsoviniszta disznó))))) |
296. LaosLányka (2010-05-22 10:27.32) |
Közvetlenül a könyv elolvasása után láttam a filmet. Számomra csalódást okozott. Az kétségtelen, hogy Christian Bale minden kihozott a szerepből, amit a forgatókönyv, illetve a rendező engedett neki. Nekem hiányzott a filmből a könyvben végig jelenlévő feszültség, a borzongással vegyes undor. A mai napig tartom azt a véleményemet, miszerint ezt a filmet nem nőnek kellett volna rendeznie. |
295. Kismiska (2010-05-22 10:19.36) - (válasz Bdt 294. hozzászólására) |
Háhá, sokat te sem tudsz érvelni, ezt lássuk be.
Így jobban tennéd, ha saját kommentedet gyakorolnád magadon. |
294. Bdt (2010-05-21 15:18.48) - (válasz Kismiska 292. hozzászólására) |
Bekuss! |
293. Anren (2010-05-21 10:53.04) - (válasz Kismiska 292. hozzászólására) |
a következtetés lehetősége nem privilégium |
292. Kismiska (2010-05-21 10:42.41) - (válasz Anren 291. hozzászólására) |
Ha nincs saját véleményed a kommentemmel kapcsolatban, meglehetősen ciki egy imdb statisztika mögé bújni véleményem szerint. |
291. Anren (2010-05-21 10:20.41) |
Túlértékelt, hogyne... [link] |
290. Kismiska (2010-05-21 08:20.12) |
Nagyon jó könyv, túlértékelt film, bár van benne egy-két emlékezetes jelenet és persze a zenék nagyon jók. |
289. Sw@nn (2010-05-20 22:09.48) - (válasz Kattantka 288. hozzászólására) |
Köszi a felvilágosítást! :) |
288. Kattantka (2010-05-17 19:22.45) - (válasz Sw@nn 285. hozzászólására) |
Úgy gondolom, az író a végét teljesen nyitva hagyta. Vagyis, mivel azt nyilatkozta, saját mag számára is rejtély, mi lenne a vége, ezért nyitva maradt, gondolj amit akarsz!:) Én személy szerint, először úgy gondoltam, meg is történtek a dolgok, ezt már másképp gondolom, de szerintem, minden marad a fejében és belenyugszik a felszínes sznob életébe. |
Vélemények | Baryll, 2024-11-12 04:17 | 527 hsz |
Kérdések | Baryll, 2024-11-11 08:17 | 26 hsz |
A legjobb jelenet | Evile-Elvis-, 2013-02-04 00:28 | 24 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Amerikai pszicho adatlap |
Eredeti cím: American Psycho |
Évszám: 2000 |
Rendezte: Mary Harron |
Szereplők: Christian Bale, Willem Dafoe, Jared Leto, Josh Lucas, Samantha Mathis... |
További információk |