Fórum - Amerikai pszicho - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

227. Leeandra (2008-11-23 11:44.04)

Az ember bizonyos szempontból olyan, mint egy vers. Ha tejes a látható szimmetria, tökéletesen rendezett sorok feketednek ki a papíron, a belső tartalom rendszerint feszültséget, diszharmóniát, lelki válságot jelenít meg, koránt sem azt az összeszedettséget, mint amit a csomagolás mutat. A külső (megjelenés, egzisztencia, befolyás, hatalom stb) kényszeresen kényes, hisztérikus tökéletesítése, polírozgatása, tökéletsnek mutatása, a belső káosz kompenzálása, a kisebbségi komplexus tudattalan ellensulyozása lehet. Ebből fakadhat az szorongás, az irigység, ami újabb feszültségeket, stresszt, rosszindulatot, remegő, megfeszített, állandó versengést szülhet. És még millió negatívumot. Ezeket kénytelen az mebr valamilyen formában levezetni, hát jönnek a pótcselekvések pl órákat tölt nevetséges cicomázgatásokka, mániákusan a legjobbat akarja mindenből...a szemetet aranykukába rejtené. (vagy ocsmánykodik, rosszindulatúskodik és még sorolhatnám) Aztán a tehetetlenség, hogy valakijobb őnála, szebb az öltönye vagy nem olyan szutyok az élete, mint az övé, haragot vált ki belőle. Hogy ki irányt? Látszólag a másik iránt a világ iránt, de valójában saját magát gyűlöli, aztán jobb esetben csak gondolati síkon vesz elégtételt és nem tettekkel. Aztán ottvan még az is, hogy az ilyen ember felismerheti, mi a helyzet, hogy ő egy roncs, de nem biztos, hogy ezt problémának látja. Kicsit, mint a Bűn és bűnhődés...a film vége nekem azt a hangulatot hozta. Jó film volt ez. A ronább jelenetek elnyagyolása is éreztette, hogy bizony az nem a valóság. (vagy csak elrontották. De nekem mindegy, így is tetszett.)

226. Kriszticicc (2008-11-23 10:45.51)

a tv2-n volt (bocsi)

225. Eagle91 (2008-11-23 10:39.38)

Tegnap láttam a Retekklubon. Mit is mondjak fura egy film Christian Bale ismét jól játsza el a szerepét. Ilyen világban élünk ahol vannak ilyen beteg emberek mint amilyen Patrick Bateman a valóságban ugyan nem gyilkol csak a képzeletében de mi lesz akkor ha igazából is megtörténik a dolog.Bateman egy beteg ember! Brutális mozi a fejszés és a láncfűrészes rész a csúcspont(brutális de jó). Mennyi lett kivágva belőle?Ha sok akkor beszerzem a teljeset.

224. Kriszticicc (2008-11-21 17:48.21)

Imádom ezt a filmet, imádom ezt a színészt. Azt írják az xpress-en, hogy januárban kijön nálunk a film blue ray-en. DVD-n jöjjön, ááááááá.

223. Sokdudu (2008-11-09 20:11.15)

Biztos, hogyí kivágnak. az RTL adta le régebben, és sztem a fél filmet kivágták.

222. Kriszticicc (2008-11-09 20:09.24)

November 22-én leadja a TV2. Nagyon remélem, hogy semmit se vágnak ki belőle.

221. G-ergo (2008-10-06 16:44.41) - (válasz Bdt 220. hozzászólására)

Már gondolkodom rajta, csak előbb bekéne szereznem. Majd rávennem magam hogy elkezdjem.:) az mindíg eltart egy darabig, pedig jópár könyvet elolvastam már:))

220. Bdt (2008-10-06 16:40.26) - (válasz G-ergo 219. hozzászólására)

Abból sem, aszem. Milliószor jobb a könyv,olvasd el!:)Meg minden Ellis könyvet.:)

219. G-ergo (2008-10-06 16:36.49) - (válasz Bdt 218. hozzászólására)

hm. Hát igen erre nem nagyon lehetett volna a filmből rájönni:) A regényből nemtudom mert azt nem olvastam:)

218. Bdt (2008-10-06 16:31.29) - (válasz G-ergo 217. hozzászólására)

Nincs mit. A gyülölet pedig,amit ezzel megjelenít, az apja gyülölete és az iránta érzett harag.( De ezt csak onnan tudom, hogy maga az író mondta:))

217. G-ergo (2008-10-06 16:28.12) - (válasz Bdt 216. hozzászólására)

Kösz szépen!! Gondoltam erre, de abszolút bizonytalan voltam. Most legalább osztályozhatom már:D

216. Bdt (2008-10-06 16:24.57) - (válasz G-ergo 215. hozzászólására)

SPOILER: Elképzelte mind, csak a fantáziájába menekült a Világ elől.

215. G-ergo (2008-10-06 14:40.58)

Nem sűrűn mondok ilyet, de nem értem... Most akkor valósak voltak a gyilok jelenetek vagy nem? Ezt képzelte mind? Ha nem akkor meg h-h élt Paul, és h-h üres volt a lakás aminek tele kellett volna lennie hullákkal????

214. Anren (2008-10-03 09:11.53)

"Az elbeszélés jellegzetes stílusjegye a mindent, még a ruhák márkáit is a legapróbb részletekig leíró hiperrealizmus, ami a pornografikus és szadista szakaszok szenvtelen, orvosi precizitású ecsetelésével mintegy új dimenziót nyit az értelmezésben. A regény gyújtópontjába így az a lényegében lételméleti alaptétel kerül, amit Henry Fieldingtől Kurt Vonnegutig számtalan író boncolgatott már: nem elég jónak lenni, jónak is kell mutatkoznunk ahhoz, hogy a világ tudomást vegyen erkölcsösségünkről. Ellis kegyetlen csavarral fordítja visszájára a fenti axiómát. Egy olyan világban, ahol megszűnt a transzcendencia, vagyis nem létezik az evilági léten túlmutató, természetfeletti erő, mindössze a látszat marad, tehát elégséges feddhetetlennek mutatni magunkat ahhoz, hogy örök homály boruljon akár leggonoszabb, már-már sátáni tetteinkre is."

213. Bdt (2008-10-03 05:58.21) - (válasz Nuca 212. hozzászólására)

Teljesen igazad van,olvastam a könyvet,a film a közelébe sem érhet, bár nekem ez az Ellis történet nem kedvencem, szal nem vártam húdenagyon a filmet.Bale viszont eljátszotta (és nem a vérengzés miatt) a világ legellenszenvesebb emberét. Szimplán a létezése a vásznon és nem is kell megszólalnia vagy valamit tennie. Elég , ha ránézel és taszít.

212. Nuca (2008-09-03 22:05.14)

A regényt nem olvastam,bizonyára ezért van az,hogy nekem a film olyan hiányosnak tűnik.Mármint a mondanivaló valahogy nem jött át. Amúgy azért néztem meg,mint általában a sorozatgyilkosokról szóló filmeket,mert lélektani szempontból nagyon érdekel a téma,és sokat olvastam róla,de itt aztán ebből a részéből a dolognak nem mutatnak semmit.Miért ölt?Mert élvezte,ráadásul unatkozott,meg hát olyan csúnya felszínes világban élünk,hogy nem akad egyéb szórakozása az embernek ugyebár... Persze csak azért van ez a csalódottság,mert mást vártam a filmtől.Viszont Bale megint remek volt,egyre jobban bírom.

211. Fuller (2008-08-27 12:22.28)

Sziasztok. Annyit szeretnék kérdezni, hogy mennyire durva a film? Mert érdekelne, de a nagyon durva, véres jeleneteket nem nagyon szeretem. Meg hogy hanyas karikát kapott?

210. Langelus (2008-08-17 19:37.53)

Bale egyformán remekül jeleníti meg a jó, a rossz és a csúf karaktereket. Bár én a Gépészben figyeltem fel rá, azért itt is odateszi magát a minőséghez.

209. Fémszívű (2008-07-26 01:27.28) - (válasz Rick Blaine 207. hozzászólására)

Sajnos az már nem ilyen jó. Ott már egy csaj a gyilkos, de ne nézd meg,mnem éri meg.

208. Az utolso szamuráj (2008-07-25 22:33.11) - (válasz Rick Blaine 207. hozzászólására)

Borzalmas.Itt is megtalálod.

207. Rick Blaine (2008-07-25 20:51.52)

Christian Bale ezzel a filmel vált ismerté, legalábbis szerintem. Nagyon jól játsza el a pszichopatát.Bret Easton Ellis azonos című regényéből készűlt film egy kicsit lightos-ra sikerűlt véleményem szerint. Habár az is igaz hogy mindazt amit a könyv tartalmaz szinte lehetetlen lett volna film vászonra vinni. De ettől eltekintve tartalmaz brutális jeleneteket: a baltás rész, valamint láncfűrésszel kergeti a lányt.Először a filmet láttam, de miután megtudtam hogy regény alapján készűlt elolvastam a könyvet. Bevallom azért a könyv egy hajszállal jobban tetszett. Christian Bale-t ettől a filmtől kezdtem el tisztelni és kedvenc színészem lett. Hallottam hogy van 2-ik része is, de már nem ő játsza a főszereplőt. Ha valaki tudna mondani egy kis infót hogy milyen a film ,azt megköszönném.

206. Cukiandi91 (2008-07-25 18:28.39)

Ez alapvetöen egy jó film, habár én nem szeretem a horrort!

205. Anuko (2008-04-12 13:35.31)   - (válasz Az utolso szamuráj 202. hozzászólására)

Rég olvastam igazából.. már arra sem emlékszem h mi volt a címe.. no lehet mégis rákeresek megint.. csak kíváncsiságból.

204. Anuko (2008-04-12 13:31.13)   - (válasz Bdt 201. hozzászólására)

na igen... saját bevallása szerint amikor a cujo-t írta annyira el volt szállva, hogy nem is emlékszik arra egyes részeket mikor meg hogyan írt.. és nem az egyetlen ilyen műve.. aztán szerencsére rájött h nem így működik a dolog.. talán most már nem szokik vissza.. elvégre nem kell belőve lennie, hogy ilyeneket alkosson

203. Kicsilyany (2008-04-09 10:29.08) - (válasz Anuko 196. hozzászólására)

"Stephen Kinget nem szabad csupán a horrorral azonosítani. Életműve válasz a XX. század szörnyűségeire, fricska az embereknek az emberekről. Írva tanít meg helyesen élni s legszörnyűbb rémálma is groteszk tükör csupán a világ elé, melyben kénytelenek vagyunk egy életet eltölteni."---eszméletlenül jól látja az embereket, a jellemábrázolása hihetetlen, annyira hogy sokszor félek, amikor olvasom, kevés író van, aki ennyire ismer bennünk és a legbelsőbb félelmeinkkel szembesít, sokszor a bennünk élő gonosszal.. Na befejezem, mert rossz helyre írok:)

202. Az utolso szamuráj (2008-04-08 18:01.06) - (válasz Anuko 196. hozzászólására)

King ritkán teremt démonokat,szörnyeket:ő igazából az emberek félelmein,viselkedésén keresztül félemlit,sokkol,a belső tulajdonságaink segitségével rémiszt--főleg legjobb műveiben.Olyan mélységekig le tudja csupaszitani az érzelmeket,egy adott témát,hogy csak hápogsz,és néhol igen erős szimbolikarendszerrel a mi válágunkat kritizálja,olykor itéletet is mondd a maga módján(Halálsoron) Barker zseni.Nem véletlen az a kultusz,ami övezi,bár tudom,néhol sookkol-koprofilokról,démonokrol,nekromanciáról ir-de olyan egyedi világot alkot,ami párját ritkitja,King is sokra becsüli,nála a hús és vér más fogalmat alkot,--Azt mondják majd,az ártatlanok vérét ontom.....De mire való a vér,ha nem arra,hogy kiontsák?!!-egyszerűen képes az élethez tartozó ,mondjuk úgy,anyagokat más,beteg perspektiv szemszögből nézni,visszatérő mondatainak sulya pedig már-már darkos művészettel kacérkodik.

201. Bdt (2008-04-08 17:58.58) - (válasz Anuko 200. hozzászólására)

Na, a démonok szó itt a fórumon, már szállóige, azért használtam ezt. a kisördögök viszont igen kellemes kifejezés arra, ami King fejében lehetett annyi narkotikum és alkoholizáslás, több évtizedes. :)Ami meglepett, hogy mennyire nem egyszerű volt. sejtettem h valami nem teljes a képben , de hogy ennyit, megdöbbentően sokat, egy riportfilmet láttam vele,ahol őszíntén beszélt mindenről:) Nem csodálom, hogy azok pattantak ki a fejéből,amik,tegyük hozzá, nem rossz, csak, hát Isten tudja mit élhetett meg?:)

200. Anuko (2008-04-08 17:55.07)   - (válasz Bdt 199. hozzászólására)

jah hát én azt nem mondtam h nem fura a fazon...csak azért a démonok.. nem inkább kisördögök?X)

199. Bdt (2008-04-08 17:53.16) - (válasz Anuko 198. hozzászólására)

De komolyan. most nem genyózok, egész fura életmódot élt, maga mondta.

198. Anuko (2008-04-08 17:52.23)   - (válasz Bdt 197. hozzászólására)

kac-kac..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2024-11-12 04:17	527 hsz
Kérdések	Baryll, 2024-11-11 08:17	26 hsz
A legjobb jelenet	Evile-Elvis-, 2013-02-04 00:28	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amerikai pszicho adatlap

Eredeti cím: American Psycho

Évszám: 2000

Rendezte: Mary Harron

Szereplők: Christian Bale, Willem Dafoe, Jared Leto, Josh Lucas, Samantha Mathis...

További információk

Szereplők fórumai

- Christian Bale - Vélemények

- Jared Leto - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Josh Lucas - Vélemények

- Christian Bale - Hírek,pletykák,infók.

- Christian Bale - Chris Bale legjobb filmje.

- Justin Theroux - Vélemények

- Chloe Sevigny - Vélemények

- Reese Witherspoon - Vélemények