Fórum - 2012 - Vélemények (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

795. Tinsel (2010-02-03 20:18.07)

jobbra számítottam. a vége elég nyomi lett. mindig elrontják a hülye nyálas végekkel. ezek az amerikaiak sosem tudnak belenyugodni, hogy egyszer megdöglenek?

794. FÜSTI-ROLI (2010-02-03 17:20.42)

Hát látványosnak látványos.Na de a történet a cselekmények számomra nagyon lehúzzák a filmet.És hát legyünk őszinték a film helyezése a topplistán mind azt mutatja,hogy a látványosság mellett mindenki várt volna valami jobb storyt.De hát ne legyünk ennyire elégedetlenek mert azért ilyen filmet nem mindennap láthat az ember--de azért ez még nem egy tökéletes alkotás........

793. Jadam 88 (2010-02-03 15:44.05)

Sikerült megnéznem a filmet. A film történetét már ismerjük, nagyjából kr.u. 833 óta amióta az állitólag hihetetlenül intelligens és preciz számitásokat végző maják fejetlenségből megmérgezték a saját vizforrásukat és gyakorlatilag kipusztitották saját magukat. Ha ilyen bangák akkor ne menjünk bele hogy honnan ennyire pontos a naptárrendszerük. Annyira pontos, hogy a legtöbb kutató szerint a ma elfogadott és használt Gergely naptár számitásaitól csak nagyon kis mértékben tér el. Szóval a film. Látvány tekintetében nagyon jónak mondható, de sajnos tele van túlzásokkal. Azokra gondolok amikor az ember azt mondja hogy: a mindenit éppen hogycsak, vagy hogy nem sok hiján múlott hogy.....De a filmnek még szinte zenéje sem volt, pedig az ember egy ekkora költségvetésű filmtől elvárja hogy Hans Zimmer komponáljon meg egy hátborzongató gyűjteményt. Na de sebaj, szereplők: az Orosz milliomos teljesen ellenszenves számomra a filmben,főleg a nője. John Cusack nyújtja a szokásosat,a filmben bár elpusztul fél világ mégis a bárkás jelenet kezdetétől a film végéig laposnak és unalmasnak éreztem a művet. Remélhetőleg Roland Emmerich soron következő filmje majd jobb lesz.

792. Kokesininja (2010-02-02 14:50.25)

Há...Nadehát...Ugye...Mostakkor... A cinikus mesteremberek újra a láthatáron tengnek-lengnek... Micsoda sértés...Ismét kiosztják az ártatlan tündi-bündi fórumozókat, hogyaztán... hogyaztán... Brühühühühühühühühühühühühühühühühühü hühühühühühühühühühühühühühühühühühühüh

791. Delpiero (2010-02-02 14:34.43)

:)

790. Az utolso szamuráj (2010-02-02 14:26.25)

Így vagyunk mi is hozzászólásaiddal.)

789. Kokesininja (2010-02-02 14:16.09)

Nekem mindkét szemem sír!

788. Gend (2010-02-01 21:12.58)

TMB-hez hasonlóan én is úgy tudnék fogalmazni, hogy agy egyik szemem sír... Én azokhoz a harmadosztályú katasztrófafilmekhez tudnám hasonlítani amik a tv-ben szombat délutánonként szoktak menni! Legalábbis az első felére mindenképpen igaz az előbbi állításom. Sajnálom mert ebből is lehetett volna egy jó mozit csinálni.

787. TMB (2010-02-01 12:49.54)

Most hétvégén megnéztem végre DVD-n. Az egyik szemem sír, a másik pedig nevet. Nevet,mert valóban fantasztikusan látványos és lenyűgöző trükkorgiával kápráztat el a film, és sír,mert a szokványos, "ezeréves" sablonokkal van tele. Főleg a limuzin, a lakókocsi és a repülő(k) manőverezése, amikor minden tropára megy körülöttük, de ők mindig pont megússzák és a pusztítás mindig egy kicsivel mögöttük halad, de el soha nem éri őket.Plussz a hipermodern bárkák ajtózárása, amibe némi gikszer csúszik be. Azért így egyszerre ez már kicsit fárasztó. John Cusasck és Thandie Newton szerintem ismer valami csodaszert, mert tíz-tízenkét év alatt semmit nem öregedtek. Danny Glover már annál inkább, de megbocsájtható,mert messze a legszimpatikusabb karakter(nekem) a filmban. Oliver Platt a tipikus seggfej, ő is kitesz magáért,időről időre viszketni kezdett tőle a tenyerem, akárcsak a ruszki fazontól,és annak két Demjén-frizurás utódjától.:) Jó volt látni az An-225-öst repülés közben,kár,hogy összetörték. :( Szólni kellett volna nekik,hogy ezaz egyetlen repülő példány van csak belőle. :)

786. Delpiero (2010-01-31 10:53.33) - (válasz Jerryco 784. hozzászólására)

Nekem csak az effektek nagy része tetszett, ennyi.

785. ZsD (2010-01-31 09:23.10)

Látványban nagyon jó! Kár hogy nem moziban láttam. A történet nem nagy szám, a több szálon futó cselekmény sem nagyon hatott meg. Tele van logikai, és egyéb hibákkal SPOILER! pl. amikor a csúcshajó ajtaja nem csukódik be, akkor a zsilipek egymás után zárják le az folyosót ajtókkal. Nyilván a legbelső területen már alig van víz, a külsőben is még csak térdig ér, de a középsőben már annyira megnőtt a víz, hogy a csaj megfulladt!? Huu, ez meg hogy történhetett!? Hisz le volt zárva a csaj folyosó területe a víz elől... SPOILER vége! Ha a hibákat nem vesszük számításba, és csak a látványra koncentrálunk, akkor sokkal jobb osztályzatot is lehet neki adni.

784. Jerryco (2010-01-31 06:34.52) - (válasz Delpiero 782. hozzászólására)

Elbasztam. Inkább katasztrófafilm. Sci-fis része a magyarázat a világpusztulásra. Vérzik rendesen. Ettől nekem tetszett. De nem lesz a kedvencem.

783. Lasimoci (2010-01-31 01:31.34)

Na, Emmerich legújabb katasztrófája. A trükkökön nagyon látszik, hogy csak trükkök. Olyan a film, mintha a természet pontosan John cusack barátunkra és kedves családjára vadászna. Szerencsére Harrelson is hamar kipurcan, ebben még ő is idegesítő volt. Második csillagom csak és kizárólag Chiwetel Ejiofor teljesítményének szól. Miatta érdemes megnézni...

782. Delpiero (2010-01-30 14:15.03) - (válasz Jerryco 775. hozzászólására)

Csakhogy, ami 2 év múlva lesz, azt nem neveznék jövőben játszódó sci/finek. És én elvonatkoztattam, ettől függetlenűl sok sebből vérzik ez a film, nekem néhol techinkai téren is.

781. Yaqwertz12 (2010-01-30 10:01.15) - (válasz Sasazu 774. hozzászólására)

Az is lehet hogy a tektonikus lemezek egymás alá gyűrődése okozta a szintkülömséget..,nekem inkább az szúrt szemet egy kissé,mikor az orosz géppel mentek,és le kellett szállniuk.Ha mohamed nem megy hegyhez,hát hegy megy mohamedhez..,s láss csodát,nem a gép ment kínába,hanem a kína ment a gép elé(talán 1500kmről volt szó(na mindeggy,valami úton még hihető,csak hát első hallásra ugye..)).meg ugye hogy mindig a járművük az utolsó pillanatban ússza meg,néha már azt hittem hogy a rendező cseszkődik,habár lehet ezek az akciójelenetek tették teljessé a film hangulatát..

780. NAT79 (2010-01-27 00:53.16) - (válasz Gui86 779. hozzászólására)

Nekem meg pláne nem!

779. Gui86 (2010-01-25 18:04.29)

Nekem nem jött be.

778. Kimikem (2010-01-25 17:19.03)   - (válasz Csernakakos 764. hozzászólására)

Olvastam. Igaz minden szavad. Sajnos. Pedig nagyon vártam, hogy láthassam , már csak Cusack miatt is (egyik kedvencem), de ez ... na mindegy !

777. Greta87 (2010-01-25 12:37.56)

Én ettöl a filmtöl valahogy jobbat vártam,de azért nem volt olyan rossz...

776. Raymi16 (2010-01-25 12:35.23)

én nagyon élveztem a filmet elvégre azért csinálták nem azért h kritizáljuk:D

775. Jerryco (2010-01-25 02:05.25) - (válasz Delpiero 770. hozzászólására)

Totál letojom a helyszínt, ha a jövőben játszódik, az sci-fi és kész. Soroljam hány film szólt a jövőről és közben nem az lett, amit benne láttunk? El kell vonatkoztatni...

774. Sasazu (2010-01-24 22:08.22) - (válasz Bazsby 773. hozzászólására)

Én is hasonló véleményen vagyok. De az is jó, mikor az 1500 méteres hullám belepi az 5-6000 méteres hegyeket a Himaláján.

773. Bazsby (2010-01-24 20:29.29)

A téma jó, az elgondolás a katasztrófára jó, az effektek egész jók, de ez az ugratás mindenféle kocsikkal, meg kimászik a hasadékból, közben az exfelesége kb 40-50 méterről meglátja mikor még csak az egyik kézfeje látszik...,a repülőt nem rántja le a turbulencia, a kínai jéghideg vízben percekig a viz alatt nyitott szemmel (természetesen a víz kristálytiszta) Hát nem tudom nem akarok senkit megbántani akiknek nagyon tetszett, de nem egy remekmű! Én is úgy vártam mint a messiást, mert ez előzetes pazar volt de csalódtam. Üdv.

772. Csernakakos (2010-01-24 15:29.51) - (válasz Cthulhu6 766. hozzászólására)

Na látod ez az idióta hozzáállás jellemző az egész filmre.

771. Delpiero (2010-01-24 14:06.42) - (válasz Cthulhu6 765. hozzászólására)

Oksa, ahogy gondolod, nállam gyengus volt és sántító a dolog. Ez van.

770. Delpiero (2010-01-24 14:05.33) - (válasz Jerryco 762. hozzászólására)

A kettő nem ugyanaz, mivel az sci/fi és jól meg volt balósítva, ez meg a saját Fölfünkök játszódik 2012-ben és gyenge volt az a jelenet technikailag.

769. Városi vadász (2010-01-24 14:00.12)

Spoilert is tartalmaz. Roland Emmerich nevéhez hatalmas filmek fűződnek. Nem semmi ember. Ez az alkotása már kevésbé nyűgözött le. Világvége. Manapság nagyon felkapott filmtéma lett. Vagy mi tesszük tönkre, vagy az idegenek, vagy csak szimplán magától, de a föld "meghal". Persze nevetséges ez a megállapítás, mert a föld nem hal meg, nem pusztul el. Csak mi. Mi viszont kihalunk, de a föld megmarad. Ezért is nevetséges a „Mentsük meg a földet” nevetséges szlogen. Inkább a „Mentsük meg magunkat” lenne a valósabb. Mert történjen bármi, csak mi halunk ki, nem a föld semmisül meg. Itt is ez a helyzet. A Maják jósolgattak, és az emberiség végét látták, nem a földét. Be is jött. John Cusack aktuális főszereplőnk, aki olyan tulajdonságokat bír, mint senki más. Pont olyan helyre viszi két gyermekét, ahol minden elkezdődik. Nevetséges, ahogy azt a rothadó szarvas tetemet nézegetik. Ha valóban 100-150kg-nyi rothadó hús mellett álltak volna, a két gyerek simán telerókázta volna a vidéket. A vezető geológus pont olvassa a senki más által nem olvasott könyvét. Pont olyan vezetői képességekkel rendelkezik, amivel földbeszakadások között, összeomló épületek mellett, épületben, hídleszakadások alatt, és meteoresőben képes manőverezni hol egy limóval, hol lakókocsival. Pont sofőr, és az egyik „utas”-nak dolgozik. Ezért hamar összeáll neki az összeesküvés-elmélet. Pont tud szerezni egy kisrepülőt, hisz azt olyan könnyű és az exneje férje pont tudja is vezetni. Természetesen a felszállás mindig az utolsó utáni pillanatban van, a kisrepülő kétszer, a nagy egyszer szállt fel lehetetlen körülmények között. A nagy repülőről szintén egy kocsival tudnak megszökni, amitől meg sem lepődtem. Sikeresen feljutnak egy bárkára, amit tönkre is tesznek egy vacak csővel. De ő gyöngyhalászokat meghazudtoló képességekkel megmenti azt a sok embert. Pont ő. De térjünk vissza a globális dolgokhoz. Három évvel a katasztrófa előtt már tudják mi fog következni. Okosan építettek pár „Noé bárkáját”, és természetesen kiket mentünk meg pár állattal együtt? Hát a gazdagokat. Azokat kell. A jövőbeli emberiség csupa primitív sznob gazdagból fog állni. Ez a jövő az emberiség számára? Nagy megmenekülés a civilizációnknak. Természetesen a pénz a válasz, de ne tulajdonítsuk a világ összes országát csórónak. Ez elég nevetséges volt. Ha telerakták volna a bárkát tudóssal, mint a Deep Impact-ban azt a bunkert, barlangot vagy mit, az hihetőbb lett volna. De ez. Pfffu. Az az igazság, hogy a felénél már nagyon untam a filmet. A bárkán a Titanik feelingtől szédültem, és a vég sem nyűgözött le. Volt benne pár szépen megcsinált jelenet, de összességében nem vágott a földhöz.

768. Cthulhu6 (2010-01-24 13:44.49) - (válasz Kokesininja 767. hozzászólására)

Mondjuk mert megtérül? :D

767. Kokesininja (2010-01-24 13:33.41) - (válasz Csernakakos 764. hozzászólására)

Totálisan egyetértek, szerintem is egy klisés szar az egész, kb. Barátok Közt szintű forgatókönyvvel, és 90-es évek pc-s játékintró szintű látvánnyal! Minek pazarolják a pénzt ilyen filmekre?

766. Cthulhu6 (2010-01-24 13:03.15) - (válasz Csernakakos 764. hozzászólására)

Úgy beszélsz, mintha bárkit is érdekelne a Maja civilizáció, meg az ő ad-hoc "teóriájuk".... :D A Maja világvége elmélet annyit ér, mintha én kiállnék a Nagykörútra és egy raklapról ordítoznék, hogy a világ 4135-ben meg fog semmisülni, mert a Telefonkönyv-ben elrejtett titkos kódból ezt olvastam ki. :D

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-07-03 00:08	1185 hsz
2012 dec 21 világvége?igaz ez?	Halember, 2019-03-24 16:53	743 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:20	12 hsz
Keresem	Szabgya, 2010-03-23 17:25	30 hsz

2012 adatlap

Eredeti cím: 2012

Évszám: 2009

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: John Cusack, Thandie Newton, Woody Harrelson, Amanda Peet, Danny Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- John Cusack - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Thandie Newton - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Danny Glover - Vélemények

- George Segal - Vélemények

- Oliver Platt - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Amanda Peet - Vélemények

- John Cusack - sexy pasi!