![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egyiptom hercege - Film+, 15:55 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 16:00 |
Nem kellesz eléggé - Film Café, 16:05 |
Idétlen időkig - Viasat Film, 16:40 |
A szállító 3. - Mozi+, 16:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Franco Amore utolsó éjszakája - Vélemények |
Mulatós zenék |
Mit hallgatsz most? |
Érdekességek! |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete pont ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
John Bell ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
735. Randal (2010-01-14 18:30.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igaz :)
De az embereknek azért leesik, hogy ezeket csak moziban lehet teljesen "megélni" :) Ha emiatt többet növekszik a bevétel, mint amennyivel nő a forgatás költsége, már megérte nekik :) És hát nekünk is, mert ezek a 3D filmek igen-igen impozáns dolgok azért :) ÉS még nem láttam az Avatar-t :) Azt csakkk IMAX-ben vagyok hajlandó megnézni :D Csak jussak el oda :) De majd hónap végén már talán sikerül :) |
734. Dyt (2010-01-14 18:25.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, de számtalan film 3D nélkül is tarol...)) |
733. Randal (2010-01-14 18:20.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az ember ahol tud segít ^^ :D
Amúgy ez nem új jelenség :) Gondoljunk csak arra, hogy amikor megjelentek az otthoni VHS-ek, hirtelen elkezdtek széles vásznú filmeket csinálni. Amikor megjelent a netes letöltés, elkezdtek eszméletlen látványokat filmre vinni. Amikor ez sem segített, elővették a 3D-t :) Ez a 3D azért ütős fegyver, valljuk be :D |
732. Dyt (2010-01-14 18:04.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na, ez így már egészen más...lehet, hogy sikerült meggyőznöd és már el is rohant szegény a moziba )) |
731. Delpiero (2010-01-14 15:33.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha neked egy film nem tetszik az 4 csillag ??
Nincsenek nagy igényeid. |
730. Randal (2010-01-14 15:31.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A puding próbája az evés, azt szokták mondani. Ezt a filmet az Isten is moziba teremtette (de legalábbis a készítők biztos :D . Lehetséges, hogy nem tudott volna a látvány önmagában meggyőzni, ki tudja? De szerintem egy ilyen filmről nehéz maradéktalan véleményt alkotni úgy, hogy nem látta az ember "természetes környezetében". Sok film van, amit a történet elvisz, felesleges lenne sorolni a címeket - de a "kortárs Hollywood" erőst' alapoz az attrakcióra, a látványra, ami nyilván csak a moziban működik 100%-osan. Erre a 3D hullám talán a legmeggyőzőbb bizonyíték, ahol már kínosan egyértelmű, hogy csak mozivetítésen "adja le a teljesítményének 100%-át", hogy autós szófordulattal éljek volt :)
Szóval nem biztos, hogy a mozi után a padlóról kéne targoncával felemelni az álladat mert életed legátütőbb filmélményét tapasztaltad volna meg - de az sem biztos, hogy de :) |
729. Edicske (2010-01-14 15:12.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem moziban láttam, de szerintem a látvány nem tud feledtetni egy silány forgatókönyvet... |
728. Bdt (2010-01-14 14:42.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A köcsögök és lehet tudni kikre gondolok, paráztatják az embereket. A világvége nem így fog eljönni, az tuti. komolyan, mi volt ez a szar? Parázzatok jó sokan.XD |
727. Dyt (2010-01-13 17:37.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az más, akkor hajrá! :D |
726. Randal (2010-01-13 17:23.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez egy hosszútávú vitastratégia első lépése! :D |
725. Dyt (2010-01-13 17:16.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem ez kevés lesz a meggyőzéshez)) |
724. Randal (2010-01-13 16:06.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Moziban láttad? |
723. Edicske (2010-01-13 15:50.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem nagyon ragadott magával a film. Olyan érzésem volt végig mintha ezt a filmet már láttam volna. Nem nagyon értem a film körüli felhajtást mert ilyet ezrével csináétak már. Ettől még a waterworld is jobb volt... Vagy győzzetek meg!!! |
722. Jerryco (2010-01-12 03:55.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az időgépre is adtál 5 csillagot, pedig teljesen lehetetlen.
Még csak nem is a legjobb feldolgozása a könyvnek. |
721. Jacky Musso (2010-01-11 22:50.43) |
Színészek remekek, a film meg elmegy egy szomorkás vasárnapi délután, amikor a barátnőm le akar szoktatni a cigiről és kínkeservvel végnézem. |
720. Delpiero (2010-01-10 19:16.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mert ennyit ér! Ezért ennyit adtam. |
719. Törölt felhasználó (2010-01-10 18:44.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mert megérdemli. Te mégis megadtad rá a 3 csillagot! |
718. Delpiero (2010-01-09 20:18.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te mégis megadtad neki a 4 csillagot! |
717. Juhi (2010-01-09 20:13.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A létező összes közhely benne van, egy teljesen átlagos katasztrófa film. Viszont a marketingje példás, jól bereklámozták a majákkal mikor semmi köze hozzá a filmnek. |
716. Soriparos (2010-01-08 22:38.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Először is: A női főszereplő rendkívül idegesítő volt számomra. Aztán elegem lett abból, hogy mindig megússzák, teljesen lehetetlen éppen ezért már vesztett számomra a valósághűség, akármilyen szép is a grafika. Arról aztán ne is beszéljünk, hogy "akciódús" jelenet csak annyi van benne, amennyi a trailerben is. Ez miatt is csalódtam. A vége az meg... egyszerűen szánalom. Oda veszett magyarán az egész föld, meghalt vagy 6milliárd ember, de idézem "fő hogy mi együtt vagyunk"-mondattal teljesen besokalltam. Mégis milyen ember az aki tudatában van ezekkel a dolgokkal és mégis nyugodt, hogy ők életben vannak? mégis mit kezdenek utána? élelem, víz stb. a túlélési esélyek a 0ra csökkenése után, még tudná magát bíztatni az ember, hogy hu de jó mert együtt vagyunk?? na ne már... óriásit csalódtam a filmben. ha már ennyire "valósághű" akart lenni, akkor egy fasza sztorival készitették volna el. ez jó hosszú lett, de szerintem a lényeget leírtam. hali |
715. Krisz papa (2010-01-06 23:15.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha az a kérdés, ki ért a legjobban a világvége mozikhoz, az csak Roland Emmerich lehet. Szinte a teljes pályafutása erről szólt. Szerencséjére a technika lehetővé tette, hogy kiélhesse vágyait, és igazán élethű katasztrofafilmeket készítsen, és profi munkát végezzen. Látni lehet a fejlődést, mint a CGI minőségét, mint a drámai vonal felépítését illetően. NEM BÍROK MÁST ÍRNI, MINT, HOGY A LÁTVÁNY TÖKÉLETES, A VILÁGVÉGE FEELING EGÉSZ ÁTÉREZHETŐ, A SZÍNÉSZEK JÁTÉKAI ELFOGADHATÓAK, A ZENE MÁR UNALMAS, MINDEN HASONLÓ FILMBEN EZT HALLOM, DE SEMMI MÁST NEM ÉRZEK A FILMMEL KAPCSOLATBAN. Ez tényleg gáz, és csak azért adok rá 4*-ot, mert a CGI megoldások tényleg nagyszerűek. Lehet, hogy támadva leszek, hiszen a rajongók megemlíthetik, hogy külön-külön ki lett emelve pár személyes tragédia, volt pár igen kemény jelenet, mármint emberileg keményre gondolok, de mindez nem volt hihető számomra. Danny Glover idegesített, John Cusack átlagos volt, mármint érzelmi, nem fizikai szempontból, Thandie Newton persze tetszett, de a külsején kivűl, csak a szokásos katasztrofa bánat, és öröm látszik rajta. Talán az egyetlen kimagasló teljesítmémy az alakítások között az Woody Harrelson-é volt, kegyetlen ez az ember. Minden megmozdulása, és mimikája teljesen rendben volt, nagyon tetszett.
Amin viszont elgondolkodtam a film nézése közben, hogy mennyire lehet feldolgozni azt, hogy mindent, amit az emberiség felépített több ezer év alatt, egyik pillanatra a másikra eltűnik. Szerintem az ember célja a nemzésen kívül az építés, mely lehet művészet, tudomány, bármi, csak legyen építő jellege. |
714. Palincsart (2010-01-05 20:39.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rég láttam ilyen vontatott,unalmas gagyi filmet.Effektek ide,effektek oda,ez egy béna próbálkozás volt.Tényleg csak annyi benne a katasztrófa,hogy megnéztem.. |
713. Buscemi (2010-01-04 20:23.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A látvány miatt adtam ,ilyen magas pontszámot. |
712. Kovicu (2010-01-04 19:08.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
látom ti sem értitek?????
:D |
711. Randal (2010-01-04 18:52.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Moziban nézted? :) |
710. ♥florcsu♥ (2010-01-04 18:38.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ugyanarról a filmről beszélünk?:)
nem emlékszem hogy sötét lett volna. ... |
709. Kovicu (2010-01-04 18:34.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem tudom felidézni hol volt sötét???? sok, hoszzú sötét? |
708. Ginny1 (2010-01-04 18:03.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem nagyon nem tetszett, és idegesített, hogy sokszor nem láttam a szereplőket, mert olyan sötét volt. |
707. Randal (2010-01-03 16:08.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor miből lett volna film? :) A katasztrófa film ilyen műfaj. |
706. Placebo106 (2010-01-03 14:42.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tul hosszu, tul hiteltelen. Mar az elejen sima meg kellett volna halniuk, ha ez a valo eleten tortenik. |
Vélemények | Csk1, 2023-07-03 00:08 | 1185 hsz |
2012 dec 21 világvége?igaz ez? | Halember, 2019-03-24 16:53 | 743 hsz |
Kérdések | Marsbolha, 2018-08-18 17:20 | 12 hsz |
Keresem | Szabgya, 2010-03-23 17:25 | 30 hsz |
2012 adatlap |
Eredeti cím: 2012 |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Roland Emmerich |
Szereplők: John Cusack, Thandie Newton, Woody Harrelson, Amanda Peet, Danny Glover... |
További információk |