Nem is tudtam, hogy a Föld nevű bolygó jelenti a Világot. Ezt a régi dogmát már nagyon régen megcáfolták ám...
A Föld nevű bolygó megsemmisülése, vagy akár a naprendszerünk megsemmisülése nem jelenti a világ végét, mivel a világ kissé tágabb holmi bolygónál.

823. Randal (2010-03-02 12:19.12)

- (válasz Trashfan 822. hozzászólására)

Hogyhogy nincsen? Hogyne lenne :) Hogy mikor és hogyan, az kérdéses, de maximum akkor, amikor a Nap szétcseszi ezt a bolygót.
Persze az még "jó sokára lesz", addig még rengeteg forgatókönyv lehetséges. Mondjuk kipusztítjuk magunkat, és nem lesz ember, aki átélje a tényleges világvégét. Vagy evakuáljuk az egész emberiséget egy másik naprendszerbe.

822. Trashfan (2010-03-02 09:23.32)

- (válasz Lejlus11 819. hozzászólására)

Mivel olyan, hogy világvége nincsen, semmit.

821. Lejlus11 (2010-03-02 08:39.50)

én megpróbálnám hasznosan eltölteni az időt
például azokkal akiket szeretek
fúj ez nagyon csöpögős, de ez van

820. Anren (2010-03-02 08:22.34)

- (válasz Lejlus11 819. hozzászólására)

orgiát ;)

819. Lejlus11 (2010-03-02 08:22.04)

Ti mit csinálnátok ha eljönne a világvége?

818. Trashfan (2010-03-02 07:45.47)

- (válasz Trashfan 817. hozzászólására)

Ja igen, még az jutott eszembe mind a két filmről, hogy amíg a pusztítás megy, még egészen szórakoztató, de utána mind a két film ugyan úgy ellaposodik.

817. Trashfan (2010-03-02 07:42.07)

- (válasz Dyt 816. hozzászólására)

:)
Én látod nem látok túl nagy különbséget a két film között. Szerintem ugyan az a két film nagyjából, csak mások kb az effektek, ennyi. De mind a kettő ugyan azokkal a közhelyekkel, ugyan azokkal az ostobaságokkal, és ugyan azokkal a sablon karakterekkel dolgozik.

816. Dyt (2010-03-02 01:52.06)

- (válasz Trashfan 815. hozzászólására)

Tény, hogy az a film is kész közhelygyűjtemény, de: 1. valahogy mégis meg bírtam nézni (nem is egyszer) 2. nem idegesített, sőt, szórakoztatott 3. nem kapartam a falat kínomban, azért könyörögve, hogy legyen már végre vége.)) A 2 film közötti különbségtétel tehát erősen szubjektív a részemről, de ez van.))

815. Trashfan (2010-03-01 07:55.06)

- (válasz Trashfan 814. hozzászólására)

Ja, akkor azt már nem is említem, hogy a főhős nem él együtt a feleségével, mert az elhagyja, a gyereke nem sokra tartja, de a film végére rájönnek, hogy na azért még szeretik egymást, és persze a gyerek is rájön, hogy apuka milyen remek fickó....Várj csak, melyik filmben is láttam ugyan ezt? Á, csak nem a Holnaputánban azt is?

814. Trashfan (2010-03-01 07:51.10)

- (válasz Dyt 813. hozzászólására)

Szerintem semmivel sem jobb vagy kiemelkedőbb, de még csak másabb sem, mint ez. Ugyan azokat a sablon karaktereket, ugyan azokat a sablon dolgokat tették abba is, mint ebbe. Ugyan úgy megyünk megmenteni a gyereket, ami persze sikerül, ugyan úgy egy áltudományos humbugra épül az egész, ugyan úgy nem hisznek először a tudósnak, ugyan úgy van benne a seggfej politikus, a jóságos elnök bácsi, és ugyan úgy elpusztul a fehér ház, és ugyan......ugyan olyan az a film, mint ez, csak ez talán látványosabb kicsit.

813. Dyt (2010-03-01 00:50.54)

- (válasz Trashfan 811. hozzászólására)

A Holnapután ehhez képest zseniális remekmű, és látványban is veri ezt a filmnek csak hatalmas jóindulattal nevezhető közhelyes giccsparádét. ))

812. XxxKiaraxxx (2010-02-28 22:27.14)

nekem tetszett

811. Trashfan (2010-02-26 18:38.10)

Találós kérdés, mi az? A Földet sújtó valamilyen katasztrófa, egy egyszerű főhős, aki a szeretteiért elképzelhetetlen dolgokat old meg és él túl, a Fehér Ház pusztulása, sablon unalmas karakterek, jó látvány?
Na, ugye, hogy nem nehéz a megfejtés? Hát persze, egy Emmerich film, mi más?
Emmerich bácsi szereti ugyan azt leforgatni, minimális változtatással. ez a film nagyjából ugyan az, mint a Holnapután, csak ebbe még több látványt pakoltak.
Természetesen, egy ilyen nagyszabású katasztrófafilmhez elengedhetetlen az áltudományos humbug magyarázat. Lehetőleg olyan magyarázat, ami kellően tudományosnak hat. Emmerich bácsi ezúttal a Napneutrínókra alapozza az egészet, amire aztán egy látszólag tudományos magyarázatot épít. Olyan magyarázatot, amiről az átlagembernek (nem lekicsinylően értem ezt a kifejezést, hanem olyan emberre, aki nem foglalkozik csillagászattal) fogalma sincsen. Legalábbis feltételezem, hogy a Napneutrínókról nem sok embernek van fogalma. Alighanem Emmerichéknek sem, mert oltári nagy marhaságokat magyaráznak róla a filmben. Már eleve az baromság, hogy semmivel sem lép reakcióba, mert ez nem igaz, hiszen a Neutrínó kutató állomásokon van olyan vegyület, amivel reakcióba lép. No de lépjünk tovább, mert itt azt is megtudjuk, hogy egy baszott nagy Napkitörés okán most annyi jön, hogy megolvadnak a kőzetlemezek. Az nem baj, hogy a Napneutrínó nem igazán függ össze a Napkitörésekkel, de hát üsse kavics. Nyilván való, hogy ez a film pusztán a látványra megy rá.
Abban nem is rossz. Na persze, mai technikával már igen látványos dolgokat lehet összehozni, úgyhogy önmagában ez még nem valami nagy fegyvertény. Sőt, Emmerichtől el is várjuk a látványt, nem igaz?
No hát itt aztán van látvány. robban minden, omlanak a házak, dőlnek a városok, hatalmas hullámok jönnek, de mindez hiába. Mert hát főhősünket mindez nem hatja meg. Felmarkolja a kis családját, és az őrjöngő természetet leszarva kimenekíti őket.
Megkapjuk persze a szokásos sablon Emmerich karaktereket. A szarkeverő szemétláda politikust, akit azért legyűrnek a rendes emberek, aztán a tudóst, akinek kezdetben senki sem hisz, de mikor itt a baj, megváltóként tekintenek rá, csak akkor már késő. Itt van persze a jóságos Elnök úr is, aki még azzal is törődik, hogy egymaga indul el a káoszban egy ismeretlen kislány szülőit megkeresni a Fehér Házban...és persze a kisember, aki most egy író, akit a természet sem tud legyőzni, akkora erő van benne miközben a családját menti.

Na sok szót nem is vesztegetek már rá, tipikus Emmerich film minden tekintetben, csak sajnos már nem először látom, így kissé unalmas. Nekem pont 2 csillagot ér.

810. Németh.János (2010-02-21 19:53.45)

Woody Harrelson és a látvány miatt 3-as, amúgy nagy sablonhalmaz, és éljünk túl mindent az utolsó utáni pillanatban film.

809. Delpiero (2010-02-20 20:51.17)

- (válasz Laslow 808. hozzászólására)

Jah, és a "nem olyan rossz", az 5 csillag ??

808. Laslow (2010-02-20 20:49.25)

Annyi rosszat hallottam róla, hogy végül nem moziban néztem meg. Ami nem is baj, mert először a szinkronizált verzióval próbálkoztam, és valószínűleg a moziban is az fogadott volna. Pár pillanat elég volt belőle, hogy kiderüljön: hihetetlen rossz a szinkronja! Eredeti hanggal viszont kifejezetten tetszett a film! Pont az ilyeneket szeretem, és ez nem volt sem elrontva, sem összecsapva. Sőt, kicsit talán túl hosszú is volt, már amennyire egy film túl hosszú lehet, ha tetszik és szívesen nézem. Voltak benne persze irreális emberi reakciók, de messze nem olyan rossz mint a többség tartja.

807. Maryon (2010-02-17 10:06.42)

Az egyetlen,ami élvezhető volt a filmben,az Woody Harrelson alakítása volt!A többi egyszerűen felbosszantott!

806. Lexi (2010-02-13 18:36.42)

Osztom Lui1698 véleményét :D

805. Delpiero (2010-02-13 18:06.13)

Vélemény/kritika:
[link]

804. Kokesininja (2010-02-11 21:56.13)

- (válasz Cantri 802. hozzászólására)

Ha 60%-ot ér szerinted, akkor mire fel a 4 csillag?

803. Lui1698 (2010-02-11 11:04.23)

istenverte sablonszar.
amerikai udormány. tipikus hülyeségekkel.

802. Cantri (2010-02-09 17:31.37)

Földrengés, szökőár, tornádó, vulkánkitörés – mindegyikről készült már nem is egy film, és Roland Emmerich minden bizonnyal halálra unta magát rajtuk, majd úgy döntött, megmutatja ezeknek a balfékeknek, hogyan kell katasztrófafilmet csinálni. És úgy tűnik, tényleg megmutatta, mivel természeti csapások olyan pusztítását láthattunk, amilyet eddig még sehol!
Elég nehéz vélemény fogalmaznaom ezzel a filmmel kapcsolatban! Egyrész borzasztóan látványos és igazi visszatérés a 70-es évek nagy katasztrófafilmjeihez, másrészt a drámai volnal szinte egyátalán nincs kidolgozva.
Ronland Emmerich meggyőzött engem a Holnaputánnal, számomra az az egyik legjobb katasztrófafilm! (természetesen a Titanic után) Sejtettem, hogy ezen alkotás nem lesz annyira nagyszerű, de azért olykor egy kicsit többet vártam!
A sztorival óriási problémák nincsnek, elvégre katasztrófafilmről van szó, nem lehetett várni igazán komoly történetet! Az áltudományos magyarázatok nekem, laikusnak teljesen hihetőnek, megfelelőnek tűnnek.
A film legnagyobb negatívuma, hogy erőteljesen slavírozik a szélsőségek között! Egy látványos vagy éppen igazán jól kidolgozott jelenetet(merthogy olyanok is vannak) képes követni egy írtó bugyuta! Emmerich nem igazán volt a helyzet magaslatán, nem volt képes megtalálni a megfelelő egyensúlyt!
A karakterek sem voltak túl érdekfeszítőek, szerintem a Holnaputánban jobbak voltak! Ez alól talán csak az orosz apa a kivétel, aki úgyszintén nem túl kidolgozott, de legalább nem olyan sablonos! További negatívumok a folytonos túlzások! Egyszer kétszer még elmegy(sőt egy ilyen filmbe kell is), de egy idő már nagyon idegesítő!
Úgy érzem a targédiát és a veszteségeket sokkal jobban, fájdalmasabban is ki lehetett volna dolgozni! A drámaiság csak körülvonalazva van, csak néhányszor éreztem azt, hogy sajnálatot érzek! Lényegesen több dramaturgiai képsort és eszközt követelt volna meg megfelelő hatás! (lásd Titanic)
A kislány végső szava, miszerint már nem kell a pelus, egész egyszerűen szánalmas befejezés!
Volt néhány jelenet az effektdús jelenetsorokon kívül is, melyek nagyon tetszenek. Például, hogy a hajón lévő öreg nem tudott el búcsúzni a fiától! Arra számítottam, hogy könnyfakasztó bocsánatkérések között búcsút vesznek egymástól még mielőtt a katasztrófa bekövetkezik, de tetszik, hogy nem ez történt! Egyébként is a hajó elsüllyedés az egyik legjobb jelenet lett. Illetve, amikor az orosz élete árán feldobta a gyerekét a bárkára! Az is jó ötlet volt, hogy nem űrhajókon menekültek meg az emerek, így a bárkákkal sokkal hihetőbb, valóságosabb!
Az effektek teljes mértékben hozzák a 2009-es színvonalat, egyértelműen a film igazi vonzereje! A CGI team tehát nagyon kitett magáért, egyes jeleneteknél valóban elámultam: vulkánkitörés, földrengések, felhőkarcolók összeomlása, szökőár és még folytathatnám tovább! Emellett még a hangeffektek is nagyon ütösek lettek, moziban hihetetlen élmény volt a hangzás!
Összességében 10/6(60%), ha több drámai képsort és kevesebb túlzást tettek volna bele még jobb is lehetne!

801. Magenta (2010-02-09 01:36.13)

Hát ez az a film amiről aztán oldalakat lehetne írni, akár pozitívat, akár negatívat, főleg azért, mert maga a film is igen hosszú. Persze elsősorban a film témája szolgáltatja a kritikusokat. Aki látta az elmúlt évek (évtizedek) katasztrófafilmjeit csalódni nem fog, mert a látvány fantasztikus. A film nagyon hasonlít a Holnapután c. filmre, de a téma és a kidolgozás is más, és ezúttal John Cusack játékát élvezhatjük nem pedig Dennis Quaidet. A film után senki sem arról fog beszélni, hogy ez a valóságban megtörténhet-e, aki mégis annak igencsak élénk fantáziája van. Inkább beszélnénk utána arról, hogy a látvány milyen jó volt. De...Mint minden katasztrófa filmben itt is akadnak bőven bakik, és bőven vannak "last minute" jelenetek. Ismervén a hollywoodi mozikat izgulni, csak azért izgulunk a filmen, mert a jelent magával húzza a nézőjét, de szerintem mindenki tudja, hogy minden amerikai (vagy bármilyen) katasztrófafilmnek happy end a vége. A család történetét okosan használták ki, hiszen így több látványt tudtak belezsúfolni a produkcióba.
Talán kicsit túl sok "utolsó pillanatban megmenekülünk" jelent van a filmben és ezért is mondja majd a többség egyszerűen gagyinak a filmet. De őszintén szólva ha ezek nincsenek (és tegyük fel, hogy a filmben minden terv szerint menne) a mozi még unalmasabb lenne.
A színészi alakítások ez ilyen típusú filmben jelentéktelen, mert nem kell John Cusacknak lennei senkinek ahhoz, hogy eljátszon egy ilyen szerepet. Az ilyen tipusú filmek többnyire a hang- és képeffektekre teszi a nagyobb hangsúlyt és ha ezt a szempontot nézzük...nagy bakot nem lőttek.
Ha valaki változatos mozira és nem egy átlagos katasztrófafilmre vágyik az le se üljön megnézni mert garantáltan csalódni fog, akit viszont érdekel a látványtechnika "csodája" annak egyszer érdemes leülni, mert annyira azért nem "rossz".
Aki (mégis) megnézi megnézni ne várjon sokat, mert akkor csalódni fog.
Ez is olyan film, amin "túl kell esni" csak azért, hogy utána jól ki lehessen beszélni.

800. Flyingsnail (2010-02-09 00:55.49)

Már megint egy világvége film, aminek happy end a vége. Csinálhatnának már egy reális katasztrófafilmet, mondjuk jön a nagy meteor, becspódik, oszt jónapot (persze ennek nem lenne sok értelme, mi?). Nem is értem, hogy mi az istenért gyártanak még ilyen filmeket, hiszen gyakorlatilag már minden változatot láttunk. Egyáltalán minek csinálnak ilyen filmeket? Hiszen mindegyik ugyanarról szól. Szerintem egyszer írtak egy forgatókönyvet és azt azóta másolják, csak néhány dolgot változtatnak benne... A film unalmas volt. A színészi játék meg egy vicc. Ha már katasztrófafilm, lehetett volna kicsit izgalmasabb. Én nem 1 ilyen filmet láttam még régebben, és azok között volt ennél sokkla jobb.
Csak hogy stílusos legyek, katasztrófa volt ez a film...

799. Langelus (2010-02-04 19:43.31)

Kezd érdekessé válni az oldal. :) :˙) :]

798. FÜSTI-ROLI (2010-02-04 19:29.13)

- (válasz Jadam 88 796. hozzászólására)

Jaj dehogy értettelek félre.Különben én is többet vártam a filmtől.....Hidd el nem velünk van a baj..............

797. Akkorisgubavok (2010-02-04 17:21.43)

EKKKKKKKORA szart már rohadtrégen láttam... ISZONYATszánalmas... szarok a színészek, és szar az eggész megvalósítás is... miaz, hogy mindent túlélnek, és centire tőlük száll el minden életveszélyes cumó?! VIICCCCCCC.... kiakasztott, komolyan. még az alap sztori tűrhetőnek tűnt először...

796. Jadam 88 (2010-02-03 21:15.11)

- (válasz FÜSTI-ROLI 794. hozzászólására)

Ne ért félre, nem vagyok elégedetlen, csak egyszerűen a Roland Emmerich és Michael Bay filnekhez szokott igényeim ezúttal nem teljesedtek be úgy ahogyan vártam. Nagyon jól szórakoztam a filmen, ameddig néztem, csak egyszerűen többet vártam tőle egy kicsit. Lehet hogy énvelem van a baj, de talán túl sokat várok el a filmipartól.

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-07-03 00:08	1185 hsz
2012 dec 21 világvége?igaz ez?	Halember, 2019-03-24 16:53	743 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:20	12 hsz
Keresem	Szabgya, 2010-03-23 17:25	30 hsz