Köszi.:P Bár visszafogtam magam.. lett volna még mit írni erről, és talán összeszedettebb is lett volna, csak ahhoz nem igazán volt türelmem.:D Ami azt illeti eddig egy filmről alkotott véleményemet sem fejtettem ki bővebben.. na mind1.:) Eddigi kirohanásaim közül az egyik ez a vélemény..:$ :)

1092. Trashfan (2011-03-12 11:12.04)

- (válasz Andi0013 1087. hozzászólására)

Nagyon szép kis írás.))) Hiába, nem véletlenül nevezem én Emmerichet a nagy költségvetésű Bollnak. Egy rakás pénzből csinál látványos, de ultragáz trash filmeket.

1091. Can't get me down (2011-03-12 11:02.13)

most néztem meg a filmet, és nagyon uncsi volt. sokkal jobbra számítottam és nagyot csalódtam

1090. Penguin 04 (2011-02-16 11:42.20)

A film alapötlete amolyan tipikus nevetséges hollywood-i baromság, de persze ettől függetlenül is borzalmas, ennyi idióta katasztrófa-filmes klisét az ember egy Film +-on vetített, béna számítógépes effektekkel operáló förtelemtől várna, nem a kiváló Holnapután rendezőjétől. A színészek meg nem is értem, miért élték túl. Ha meghaltak volna mind, az csak javított volna a film színvonalán, olyan idegesítő volt mindenki. Szóval ez a film egy rossz vicc. Olyannyira, hogy nagyon...de tényleg. Vagy talán nincs igazam???

1089. Pelikanbence (2011-02-04 00:36.00)

Látványfilmnek kiváló viszont filmnek közepesen jó.

1088. Weser (2011-01-31 15:35.08)

Egész jó film, ráadásul látványos is.

1087. Andi0013 (2011-01-29 21:34.53)

Nagy csalódás volt ez a film.. csak a látvány miatt kapott két csillagot..

Spoiler!!!

Meghal a pasija a csajnak a vége fele, de 5 perc múlva már vigyorogva csókolózik az exével... ez mi..?
A kocsi, amivel menekülnek, a fizikát meghazudtolóan, a zuhanó mennyezet sebességét semmibe véve képes átsuhanni egy egész épületen..mindeközben a kedves utasok nem tetszésüket fejezik ki a kialakult szituációban egy szemöldökráncolás formájában, és némi ÁÁ- hang kibocsátásával.

A beszélgetések színvonala kb:
- Kitört 8 vulkán 200 méterre tőlünk, a Richter skála szerinti 238-as erősségű földrengés rázza az egész földet, cunamik mindenfele, több millió ember meghalt, és a mama protézise is összetört!!!
- Jajj...
- Akkor menekülünk?
- Természetesen.
...
-ÁÁÁÁÁ!

A poén.. a legvégén.. tényleg a legvégén, amikor mutatják, hogy mi maradt a kontinensekből: tisztán ki lehet venni Európát..és barátait..:S Ennyit a hű de hiper-szuper látványról. Nekem az volt a pont az i-re.

1086. Kattantka (2011-01-16 17:55.20)

Elkezdtem ma nézni, mondván, na ezt még nem láttam. Aztán pár perc alatt rájöttem, hogy de, én ezt láttam. Nagyon sok minden megmaradt a filmről bennem.. :)
A legszebb jelenet, mikor Cusack kimászik a szakadékból. Egy igazi hős.

1085. Törölt felhasználó (2011-01-14 19:22.16)

A mozi világ hajnalán az emberek könnyeket hullattak, amikor olyan képeket láthattak, ami kiszakítja őket a valóságból, ami olyat mutat, amit a való életben nem láthatnak. Ma meg mi megy? Sírás, depresszióba esés, ha egy film nem a szürke hétköznapokat, a valóságot, a realitást, a világ törvényei szerint alakuló cselekményeket mutatja.

1084. Bazsikala (2011-01-14 18:49.10)

Borzalmas!!!!
Közepes elvárásokkal ültem le megnézni ezt a filmet, de csalódnom kellett. Egyszerűen úgy szar ahogy van. Azt már régóta tudjuk, hogy hollywood nem a realitások talaján mozog, de ez a film........... Marhaság a köbön.
Az alapötlet baromság. Az egész "Maja jóslat" egy felkapott marhaság, a tudományos szál amit kreáltak a filmhez pedig nevetséges.
A színészi játéka pocsék, mondhatnám úgyis, hogy az egész film egy ripacsparádé. Talán Woody Harrelson az egyetlen "érték" az egész filmben. Jól alakította a "megszállott hippit".
A látványtechnika sok helyen pazar, máshol nevetségesen rossz.
Az érzelgős részek sok helyen nevetségessé tették a filmet, egyes párbeszédek pedig kritikán aluliak.
Egyetlen jó poénja a filmnek az volt, amikor a kissrác az An-225-öt látva benyögte, hogy milyen hatalmas gép, erre a ruszki apuka: „mert Orosz”. Ezen az apró poén szerűségen azért elmosolyodtam :D. Az viszont már nonszensz, hogy az óriási An-225 vígan repül a hamuval telt levegőben egy olyan másodpilótával, aki csak egymotoros kisgépen repül.
Nem tudom ki/kik írta/írták a forgatókönyvet, az viszont biztos, hogy semminek nem néztek utána a film elkészítése előtt.
Szó szerint KATASZTRÓFAfilm. Nem ajánlom senkinek.
1*

1083. Kiskakukk@ (2011-01-12 15:33.47)

- (válasz Frodo Skywalker 1079. hozzászólására)

Igen, az az a film :)

1082. Cthulhu6 (2011-01-11 22:47.46)

- (válasz KenytheOne 1080. hozzászólására)

Megértelek. A gyíkpofa valóban jobb az ilyen monster mozikhoz. Egy majomból még akkor is némi komikum sugárzik, ha háztömbnyi méretű és nagyon dühös. Persze bevallom az állatkertben elég durva volt, amikor szembenéztem egy gorillával, és közöttünk csak az üvegfal volt úgy, hogy szinte nem is éreztem, hogy ott lenne. Szinte érezni lehet az erőt, hogy én csak egy fogpiszkáló vagyok neki.

Ugyanakkor a 2005-ös KingKongból csak úgy áradtak az érzelmek. Egyszerű érzelmek ugyan de lehengerlőek. Talán Peter Jackson érdeme, hogy nálam sikerül elérni a hatást. A látványról pedig már nem is kell beszélni. Csak kevés film veri ilyen téren.
Ja és nálam az egész élményre rátett egy lapáttal, hogy a főszereplő, mármint nem az óriásmaki, hanem a csaj, Naomi Watts volt. Ő a kedvenc szinésznőm. Nagyon szép de mégis visszafogott küllemű, és jól is játszik.

1081. Törölt felhasználó (2011-01-11 21:36.30)

- (válasz Kiskakukk@ 1075. hozzászólására)

A világvégében ne legyen egy perc megállás sem :)

1080. Törölt felhasználó (2011-01-11 21:35.02)

- (válasz Cthulhu6 1076. hozzászólására)

A king kong is kedvenc filmem, de egy aprócska dolog miatt bizony messze alulmúlja nálam godzillát. Mégpedig abban, hogy king kong egy büdös nagy majom, godzilla meg egy büdös nagy gyík. És én a hüllőket favolom, ezerszer jobban mutatnak nagyban, lásd akár a jurassic parkot is, mint az nagy vergődő bőgő szőrhalom :D Persze gondolt erre jackson is, ezért rakta tele T-rexekkel, meg mindenféle dínóval, mocsári szörnnyel a king kongot, ami miatt vált kedvencé, de önmagában a majom sztori már az eredetiben is bukta volt részemről. Emiatt a film második fele már nem is nagy szám, ellenben a godzilláéval, amikor kikelnek a kis hüllők... :D

1079. Frodo Skywalker (2011-01-11 21:33.56)

- (válasz Kiskakukk@ 1075. hozzászólására)

A Napfény az a film, amikor az előző űrhajó kapitány maga is fénnyé vált, hogy szabotálja a küldetést? Vagy valami ilyesmi rémlik. Érdekes alapötlet, kb, mint a Mag. Tényleg, az is milyen jó film. Oda is írok pár jó szót, biztos azt sem kedvelték túl sokan.

1078. Frodo Skywalker (2011-01-11 21:29.47)

- (válasz Cthulhu6 1076. hozzászólására)

A Függetlenség napja és a Csillagkapu is megállná a helyét a mai mozivásznon. Talán látvány ügyileg nem annyira giga mega hiper, de akkor is nagyon jók. Előbbinél elég érdekes, hogy pont egy német rendező vitte filmre.
A Godzillával csak az a bajom, hogy kurvára irritált az a szőke pina. De annyira, hogy sajnos ez befolyásolta a film értékelését.

1077. Cthulhu6 (2011-01-11 16:51.26)

- (válasz Kiskakukk@ 1075. hozzászólására)

"A 2012-ben meg szinte végig reng a föld, meg omlik össze minden :D"

- Pontosan! És én nem is vártam mást. Személy szerint úgy gondolom, hogy pusztán a látványban megfér még az Avatar mellett is.
A Twister óta (ami nem is tudom lassan húsz éve volt) vártam egy olyan katasztrófa látványorgiára a mozivásznon, mint amilyen a 2012 volt. Semmi gazdaságos megoldás, semmi félmunka. Úgy ahogy van telibe kell kapni egy egész város apró kavicsokra hullását, vagy akármit ami csak a rendező eszébe juthat. Szépen lassan végignyálazva minden elképzelhető törést zúzást, amit csak emberi képzelet elbír. Nekem ez volt a 2012, és tetszett. Nem is filmnek tekintem, hanem látványparádénak.

1076. Cthulhu6 (2011-01-11 16:44.39)

- (válasz KenytheOne 1074. hozzászólására)

Szerintem meg Emmerich legjobbjai még mindíg a Függetlenség napja és a Csillagkapu. Látványosak (habár a mai CGI-hoz képest már megkopottnak tűnnek), hangulatosak és ami nagyon számít, Emmerich még nem volt ennyire belefásulva a moziiparba, mint amilyennek most tűnik.

Egyébként én szerettem a Godzillát. A maga idejében giga látványfilm volt. Mondanom sem kell, abban a kategóriában azonban a 2005-ös KingKong messze jobb. Peter Jackson lealázta Godzillát..... :D

1075. Kiskakukk@ (2011-01-11 15:24.28)

- (válasz Frodo Skywalker 1073. hozzászólására)

Oké, értem :D
Egyébként ott van a Napfény című film is, aminek úgy, ahogy van, hülyeség az alapötlete (újraindítjuk a Napot egy icipici bombával), mégis imádom, mert bár logikailag és tudományosan is tele van egy csomó bakival, mégis zseniális a hangulata :)

Egyébként a Holnapután talán azért tetszett jobban sokaknak, mert ott azért valamennyire eloszlik az 'akció'. Jön az árvíz, aztán egy kicsit nyugi van, aztán jön a fagy, megint nyugi van, aztán jön a még nagyobb fagy. A 2012-ben meg szinte végig reng a föld, meg omlik össze minden :D

1074. Törölt felhasználó (2011-01-11 10:41.18)

- (válasz Frodo Skywalker 1073. hozzászólására)

Kivéve a Godzillát? :D Pedig az a Best of the Bests!

1073. Frodo Skywalker (2011-01-11 09:46.39)

- (válasz Kiskakukk@ 1072. hozzászólására)

Számomra az az igazán érdekes, hogy a Holnapután többeknél jobb visszhangra talált. Persze logikus az összehasonlítás, hiszen mindkettő világvége film és mindkettőt Emmerich rendezte, látványban is elég gigantikusak. Ami engem a 2012-ben megfogott az pontosan a látvány volt. Talán tényleg egy kissé sziruposra sikeredett, de engem a képi világ kárpótolt. Meg aztán én bírom Cusack-et meg Peet-et is.
A Holnapután is az egyik nagy kedvencem, alapvetően szeretem Emmerich filmjeit (kivéve a Godzillát :().
Hogy a politikusok mit csinálnának egy ilyen krízishelyzetben, arra volna pár ötletem, de ebben a filmben nem azt akarták megmutatni, hogy valójában milyen genyók is, hiszen alapvetően az egész csak fikció, hát akkor miért lenne reálisabb pont ez a része?! (persze a másikban az alelnök elég élethű)
Meg tudom érteni, hogy nem tetszik neked, a párom sem volt elragadtatva, csak azt hittem túl komolyan vetted az egészet. Mintha valaki a Star Wars-ra azt mondaná: "ÁÁ, szar az egész, honnan a fenéből tudná bárki is mi történt réges-régen a galaxisban." :D

1072. Kiskakukk@ (2011-01-11 00:14.33)

- (válasz Frodo Skywalker 1071. hozzászólására)

Én se azzal a várakozással ültem le a film elé, hogy majd megváltja a világot, de az, hogy ugyanolyan sablonos elemekkel van tele, mint 100 másik katasztrófafilm, az már egy kicsit kiábrándító :D Pl. orosz apuka önfeláldozása (még be is volt lassítva, hogy még meghatóbb legyen), a szétesett család összekovácsolódása, az amerikai elnök szinte angyali személye (aargh) na és a többi államfő jólelkűsége a végén...Most tényleg, mennyivel izgalmasabb lett volna, ha mondjuk baromira nem értenek egyet és mondjuk összeverekednek a hajón XD Ha már a katasztrófafilmeknél tartunk, akkor ott van a Holnapután. Az sem váltotta meg a világot, de sokkal izgalmasabb volt és bármikor szívesen megnézem. Nade ez a 2012... XD

1071. Frodo Skywalker (2011-01-10 21:22.52)

- (válasz Kiskakukk@ 1069. hozzászólására)

Nem akarom megint ismételni magam, de ez tényleg nem dokumentumfilmnek készült, hanem látványos katasztrófafilmnek. Nem árultak zsákbamacskát, nem kell véresen komolyan venni!
Megnéztem a National Geographic-on és a Discovery-n is leadott műsorokat, amik viszont a tényeket és a tudományos oldalát mutatják be.Óriási a különbség, de én nem is úgy ültem le megnézni ezt a mozit, hogy majd elém tárja jövőt.. :D

1070. Törölt felhasználó (2011-01-10 13:10.17)

Nem is értem, egyáltalán minek ül le bárki a film elé, aki nem csak pazar látványvilágú világösszeomlást akar látni. Oly egyértelmű, hogy a film semmi mást nem fog tartalmazni, mégis itt ez a sok elvárás... hihetetlen. A film megmutatta, amit mutatni akart, eddigi legszebb katasztrófafilm, nem legjobb, legszebb.

1069. Kiskakukk@ (2011-01-10 13:05.31)

Nagyon fárasztó film. A szirupos befejezés (meg úgy általában a szirupos hősködések) nagyon lerontják az egész filmet. A karakterekért képtelenség izgulni, annyira sablonosak és hiteltelenek - na jó, beismerem, az egyetlen, akiért izgulni tudtam, az a kutya volt XD Tele van logikai buktatókkal, ráadásul a töménytelen cgi élvezhetetlenné tette a látványt, annyira mű lett az egész. Woody Harrelson honlapja volt az egyetlen pozitívum a több, mint 2 órás filmben, azt hiszem, ez sejtet valamit. Ja igen, anyám, aki képes minden gagyi filmet megnézni és végigizgulni, úgy kb. a felénél megszólalt (amikor már sokadszorra akadtak valahol el a szereplők): "Egyre jobban idegesít ez a film..."

1068. Babs (2011-01-02 14:22.40)

Emmerich már megint elgyakta kis lakóhelyünket. Véleményem szerint nem sok mindent lehetne róla igazán mondani. Átlagos katasztrófafilm, sablonos karakterek, álomgyári filmvég, már ami a főszereplőket illeti, Amerika megint megmutatja, hogy kik is a faszagyerekek.

A látványvilág hozta a megszokott minőséget, de azért stresszelte az embert, hogy itt tényleg minden a darabjaira hullik...még belegondolni is szar ügy, de itt is rávilágítottak a lényegre, hogy az átlagkatonák úgyis hullámsírban végzik...ettől életszagú.

1067. Dark Bakter (2010-12-15 19:44.19)

Látványos katasztrófa film, annyi szent… De semmi több... A Holnapután nekem speciel csöppet jobban tetszett… Ez van…
Hogy valóban vége lesz-e mindennek 2012-ben? Nem t’om, kishazánk – amennyiben a kormány folytatja programját – nos jó ha 2011-et is túléli… Úgyhogy én 2012 miatt nem aggódnék…
Látványos akciók, egy-egy jobb karakter – pl. Woody Harelson figurája – fasza zene, remek képi világ…. Amúgy sablonos baromság… Van itt megint szemét politikus, családjával hadilábon álló főhős, happy end a végén… Klisé, klisé hátán… Előre tudni lehet, hogy kik azok a szereplők, akik a végén nem nyiffannak ki, így unalmassá válhat a sztori, ezért próbálják felturbózni vizuálisan… Sikerült, de amúgy tényleg felejthető a film!
Hol épülnek a bárkák? Kínában! Még mindig olcsó a munkaerő…
A zene most is remek…
Sablonos, kiszámítható, zéró fordulattal operáló látvány orgiával megtámogatott katasztrófafilm szerű mozi… Egyszer mindenesetre meg lehet lesni…

1066. Frodo Skywalker (2010-12-03 21:59.35)

Ezt a filmet annak kell felfogni ami: nagyszabású, látványos katasztrófafilm. És szerintem annak igazán remek. Persze vannak benne túlzó jelenetek,ami nálam kiverte a biztosítékot,hogy Cusack pajtás kimászik a zuhanó kocsiból a térképpel a kezében. De alapjában véve ez nem dokumentumfilmnek készült,tehát nézzük el,hogy minden egyszerre dől romba,és hogy a kitörő Yellowstone Park tűzgolyói egy karcolást sem ejtenek senkin.(kivéve szegény Charlie Frostot) De Emmerich barátunk mint tudjuk szeret túlozni,és mi sem szeretnénk,ha a főszereplők sorra halnának meg.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-07-03 00:08	1185 hsz
2012 dec 21 világvége?igaz ez?	Halember, 2019-03-24 16:53	743 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:20	12 hsz
Keresem	Szabgya, 2010-03-23 17:25	30 hsz