Fórum - 2012 - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1155. Lükesrác (2013-04-02 09:24.43)

Ja, hogy valami jót is mondjak, a film azon momentuma, hogy a "bárkákra" való feljutást és ezzel a túlélst pénzen lehet megvásárolni, és a gazdagok élveznek előnyt, az egyetlen hiteles eleme a filmnek. Ez biztos, hogy a valóságban is így lenne, szóval ezért is jár a harmadik csillag.

1154. Lükesrác (2013-04-02 09:19.01)

A három csillagot kizárólag a látványra kapja, mert a film többi eleme a lehető legdurvább, legnevetségesebb nagybetűs amerikai BLŐDLI! Elnézést kérek Cusack-tól, de az általa megformált amcsi apukánál idegesítőbb szereplőt katasztrófafilmben még nem láttam, esküszöm, Chuck Norris nem élne túl ennyi mindent, mint ez a muksó... De a többi is, menekülés különféle városokból, mindig az utolsó pillanatban, kimászok a szakadékból, francnyavalya, nem lesz semmi baj, mikor a drága papa felbukkan a víz alól, még az elnöki szobában is boldogan összeölelkezünk, mert annyira örülünk egy vacak kis ember életben maradásának, igaz, hogy közben a fél bolygó elpusztult, de az lényegtelen, stb... Egyébként a végére a látvány terén is elszaladt a ló a készítőkkel, mert azért a Himalája 8000 méteres csúcsai fölé emelkedő szökőár kicsit sok a jóból. Az utolsó, a kiscsaj szájából elhangzó mondat miatt meg majdnem rávágtam ez egyest, de a Húsvét, meg az áldott jó szívem miatt mégiscsak megkapja a hármas alát.

1153. Cselló111 (2013-03-30 18:03.10)

A filmet a mese, nem pedig a katasztrófa film kategóriába kellett volna sorolni. Akiknek halniuk kellett megtették kötelességüket, akiknek élniük kellett azok természetesen megmenekültek. A kijelölt kocsikat, repülőket, hajókat amíg szükség volt rájuk természetesen működtek, szállítottak, a várt ponton robbantak, süllyedtek, zuhantak. A két órát sokszor feleslegesen töltögették abszurdnál abszurdabb jelenetekkel...erre mondják, hogy a kevesebb néha több. A színészek kimagaslót nem nyújtottak, de ezt a film nem is engedte. A három csillag csak a látvány miatt jár.

1152. Joaphoen (2013-03-16 17:08.17)

elég látványos,de ennyi a karakterek bénán kidolgozottak és a filmmel sok naiv,befolyásolható embert beparáztattak

1151. Zoli27 (2013-03-09 15:33.46)

Egész jó kis vígjáték lett,mert ezt a filmet nehéz komolyan venni,elég csak az autós jelenetre gondolni a limuzinnal,ezt elb...ák

1150. City225 (2013-03-03 21:17.57)

Látom én, hogy ez forgatókönyvileg egyszerű, mint a valóvilág szerda esti különkiadása, de amikor a hangfalrendszer recsegve jelzi a közelgő árhullámot, vagy a szupervulkán belerobban a pofámba, az valahogy kitöröl minden mást... amely vetekszik VVIca legújabb alkoholmámoros hisztifordulóján. Már megint ledöntött a monumentalitás, a katasztrófafilmek a gyengéim.

1149. Kirschakos (2013-01-04 23:29.31)   - (válasz Kurgan 5555 1147. hozzászólására)

A mozifilm kenterbe veri a sorozatot minden térne. PLusz a sorozatnak, marhára semmi köze az eredetihez,annyi mindent megváltoztattak. A filmben jobb effektek voltak plusz ilyen élősködő lények az emberek gyomrában egyáltalán nem szerepeltek. Legalábbis ez az én véleményem. Nekem sosem volt szimpatikus a sorozat.

1148. Tomka90 (2013-01-04 22:07.40) - (válasz Kurgan 5555 1147. hozzászólására)

Szerintem meg a Csillagkapu c. mozifilm az a fantasztikus volt.

1147. Kurgan 5555 (2012-12-23 02:58.34) - (válasz Jason13 949. hozzászólására)

Maga a Csillagkapu nem volt nagy szám, de a sorozat amiben kialakult a Stargate történetvilága az nagyon jó volt. Mindig vártam a szombat délutánokat, hogy megnézhessem.

1146. Vbacs (2012-12-21 22:18.32)

Hát kérem szépen ez kaki! Gondoltam hangulatba hozom magam ezen a szép napon és nagyon örülök, hogy miközben néztem, nem lett egy 6 méteres törésvonal a ház közepén, mielőtt még elsöpört volna a Csendes óceán hulláma. Hát de kérem, ami itt volt, az messze rosszabb volt, mint amit eddig le tudott tenni Herr Emmerich az asztalra, vagy csak kevés filmet láttam tőle. Mivel a jó pontokból volt a kevesebb, kezdem azzal : A látványra és az izgalom fenntartására megint nagyon ügyelt (én ezt egy pontnak veszem), és volt olyan része a történetnek, amit értékelni tudok és ez az összekapcsolódó szálak. De hujjj, micsoda szörnyűségeket láthattunk ebben a néhány órában itten. Ha még csak a temérdek klisét emlegetném, de az a sok undorítóan logikátlan és már-már röhejesen rossz jelenet, amit ebbe a forgatókönyvbe bele bírtak firkantani, hát az frenetikus. Kevesebb volt az egyedi ötlet, mint az eddigi filmjeiben és bizony néhány jelenet egyenesen visszaköszönt eddigi munkásságából. És nagyon konkrét jelenetek, pl. A Holnaputánból (ebből volt a legtöbb), a Függetlenség napjából, stb. Pedig Emmerich nagyon jól indult, a Csillagkapu még mindig az imádottaim közt van és a Hazafi is igen jól sikerült neki (furcsa tőle egy ilyen filmet látni). De mióta ennyire látványosan "nyal" az amerikaiaknak, minden eddigi tehetsége a kukába lett dobva. Bár a Holnapután nézhető volt, ez pedig egy Holnapután 2. rész. (a színészeket inkább már meg se említem)

1145. Wayne17 (2012-12-21 15:38.33)

Nekem tetszett a film,a látvány világ nagyon jó,de ezt már megszokhattuk az Emmerich filmektől :)

1144. Kittentyű (2012-12-17 00:03.24)

A film közepes a látvány világa viszont zseniális.

1143. Penguin 04 (2012-11-30 11:07.52) - (válasz Fenyves 1140. hozzászólására)

:)

1142. Emylio (2012-11-30 10:24.13) - (válasz Fenyves 1141. hozzászólására)

Igen, ha ismét özönvíz lesz. Meteor vagy földrengés esetén, a bárkából egy léc sem marad.:)

1141. Fenyves (2012-11-30 01:38.20)

ja és lehet készülni, egy hónapon belül járunk, aztán mind meghalunk!!!!!! :O :O :O bár egy Noé bárkával még segíthetünk magunkon.

1140. Fenyves (2012-11-30 01:28.43) - (válasz Penguin 04 1129. hozzászólására)

teljesen egyetértek.

1139. Mmatey (2012-10-29 20:44.15)   - (válasz Mmatey 1138. hozzászólására)

ez nem sikerült túl értelmesre de a lényeg benne van

1138. Mmatey (2012-10-29 20:42.56)

a képi világ annyira jó hogy amiatt érdemes megnézni érte. szerintem másért nem

1137. Darkness&Hope (2012-04-02 23:36.32)

hajóval lekoccolni a Mount Everest-et? zsír!!! mondaná Barney Stinson

1136. Cantri (2012-02-27 00:20.36)

Ha az utolsó fél órát vágták volna a francba egy egészen korrekt katasztrófa filmet kaptunk volna, de 2 óra után merő döbbenet, és totális baromságok érkeznek a vászonra. Nagy kár pedig a látvány büntet, LA szétesése önmagában egy vizuális mestermű. Éppen ezért a film minőségétől függetlenül megérdelték volna az animátorok az akadémistáktól a jelölést, mert egy effektileg brutál erős évben is simán TOP 3-as munkát tettek le az asztalra.

1135. Scal (2012-02-17 00:08.10)

Komolyan mondom, Roland Emmerich határozottan romlik, leheletnyit ugyan, de ugyanakkor biztosan kezd a maga-magát ismétlő humoristákra emlékeztetni. [link]

1134. Mfos (2012-02-04 22:01.24)

megfelelő hangulat mellett egyszer megnézhető film. Amúgy egy túlfantáziált, látványra épülő katasztrófafilm ahol most nem a jég és a hideg (Holnapután), nem az UFÓ-k (Függetlenség napja) üldözik a főszereplőket, hanem a földrengés és a törésvonal, néha 1-1 vulkán... najó, szóval a világvége. 2 csillag azért, mert a látvány megvan, más semmi... ;)

1133. Plunket (2012-01-28 17:17.22)

Én elvoltam vele.Miután megláttam Emmerich nevét,már nem voltak elvárásaim a film logikai részére.Tudtam,hogy egy popcornt fogok látni,hatalmasra feltupírozott gigalátvánnyal.Hosszú fejtegetést nem is írnék róla,mert tartalma,mondanivalója és üzenete is beleférne egy sms-be.Puncsos volt,felszines,elnagyolt,de a látvány miatt szórakoztató is. Legtöbbet az oroszokon lehetett szórakozni benne,legkínosabb jelenet pedig a bárkában lezajló"legyünk emberek"beszéd volt,a politikusok gyorsszavazásával egyetemben.

1132. Sakamaru (2012-01-09 15:53.52) - (válasz Luxoria 1131. hozzászólására)

szia film vagy nem film a valóságban ez lenne a helyzet minek legyen szép a vég??

1131. Luxoria (2012-01-09 08:02.09)

Ez k_rva rossz volt, és ennél bővebb véleményt nem is érdemel ez a film, mert csak időpocsékolás lenne. Még akkor is, ha egy látványra alapozó filmről van szó, elvárható, hogy egy minimális sztorija, minimálisan kidolgozott szereplők és párbeszédek legyenek, és hogy ha már Hoolywood, akkor a gonoszok haljanak meg (vagy büntessenek meg), a jók meg nyerjék el jutalmukat. SPOILER A főg_ci politikus ezzel szemben túlél, Gordon, aki meg semmiről nem tehet, a két ruszki szőkével együtt meghal.

1130. Semprini (2011-12-18 14:45.34)

Roland Emmerich filmjeit divat lett ócsárolni. Nem mondom, hogy korszakalkotó remekműveket hoz létre, amit alkot az a szem rágógumijának szerepét tölti be, agykikapcsolós, fantasyba oltott akció- sci-fi- vagy katasztrófafilmek, popcornmozik. Aki látott egyet vagy kettőt ezek közül, az nem hiszem, hogy olyan marha nagyot csalódhatott a 2012-ben, mivel ugyanazt hozta amit elvárhatunk tőle. Egyvalamit sajnos nemcsak tőle, de lassan már a filmek nagy átlagától sem lehet elvárni: az épkézláb forgatókönyvet. Sajnos a filmipar technikai fejlődésével párhuzamosan ez az ága a filmgyártásnak mintha rohamosan fejlődne visszafelé. Ez a film is szinte zsúfolásig van tömve valószínűtlen helyzetekkel, akciókkal, a párbeszédek elképesztően sablonosak, szinte előre lehet tudni, hogy kb. mit fognak mondani a szereplők, hogy a nagy giccses romantikus hollywoodi happy end-ről már ne is beszéljek. Tehát ez a film is több sebből vérzik, ezek azonban korántsem erre az egy filmre, és nem is Emmerich munkásságára jellemzőek, hanem sokkal általánosabb hibák. (Hogy mást ne mondjak: nemrég az Indiana Jones 4-ről szedték le a rajongók a keresztvizet hasonló okok miatt, de a Karib-3 vagy a Terminátor 4. forgatókönyve is ugyancsak gyengére sikeredett. Persze a 2012 nem folytatás, hanem önálló film, bár bizonyos értelemben tekinthető a Holnapután egyfajta folytatásának is. Látványban viszont nagyon oda van téve a film, aki az unalmas első órát kibírja, onnantól igazi hullámvasút-élményben lehet része, a trükkök szenzációsak, amint az el is várható egy Emmerich-filmtől. A szereplők közepesek, teszik a dolgukat ("biodíszlet"). Mindent összevetve erős hármas-gyenge négyes közé tenném a filmet

1129. Penguin 04 (2011-10-23 22:31.38)

Semmi meglepő nincs azon, hogy hollywood-ban valami csávó fogta magát, és kitalálta, hogy "Srácok, vigyük már vászonra ezt a világvége-sztorit, tudjátok, ezt a majásat, hogy 2012-ben lesöprik a placcról az egész emberiséget!" Alapból csak hollywood-ban képesek egy ilyen viccet vászonra varázsolni, ami már alapból nem valami jó dolog. Pláne, ha még komolyan is próbálják venni. Roland Emerich Holnapután-ja egy hihetetlenül durva, rendkívül egyedi, izgalmas és elképesztően hatásos, valamint egy bizonyos felfogás szerint hiteles alkotás volt a globális felmelegedésről, kiváló színészi alakításokkal, kliséket orrba verő tálalásban (egyébként ha jobban megnézzük, a globális felmelegedés a mai világban az egyik legnagyobb főellenségünk, nem vicc, nézzetek csak utána xDDD). Egy olyan film, amelyet nagy hiba nem komolyan venni, mert nagyon komoly dologról szól, és igencsak keményen hívja fel a figyelmet erre a durva dologra. De ez a film...egy vicc. Lényegében az egész egy nulla, történet szintjén. Van a világvége, amit képtelenség komolyan venni, és akkor menekülni kell. Ez műanyag, avagy hollywood-i. Hollywood egyébként érdekes egy dolog, mert az összes kedvenc filmem onnan került ki, de egyik sem volt hollywood-i. Ez viszont az, mert valótlan, műanyag, nem valódi, olyan, mint a könyv lap nélkül, vagyis egy nagy nulla. Tehát amire azt mondjuk, hogy hollywood-i, az rossz. Szóval a történetet a legnagyobb jóindulattal sem lehet bármi logikát tükrözőnek nevezni, de mi a helyzet magával a filmmel, mert ugye a sztori lehet béna, ha a film jó. Na ja, de sajnos a film se jó, mert tökéletesen illik a sztorihoz. Vagyis teljesen valótlan. Mert mit is látunk? Klisét klisé hátán...olyan kliséket, hogy máig sem vagyok képes felfogni őket. Családapa, aki elvált a feleségétől, és csak néha látja a kölyköket? Jófej nevelőapa a családapa helyett a kölyköknek? Orosz akcentussal pofázó gazdag ruszkik? Ezek az enyhébbek, de már ezek is zavaróak, mert ilyet milyen gyakran lehet már látni? Segítek: nagyon gyakran. Lapozzunk. Hülye politikusok és tudósok, akik mint mindig, most is seggfejek, csak magukra meg a pénzre gondolnak, és a lehető legkegyetlenebbül és ostobábban "oldják meg a problémát", nevezetesen azt, hogy elpusztul a földi élet!!! Nem szólnak a népnek, á dehogy, helyette mentik a nyolcvan éves gazdagokat és saját magukat, miközben a rendes emberek pusztulnak. (Egyébként ebben az a szomorú, hogy a valóságban is így lenne, szóval ez már nem műanyag klisé, de ettől még nem lesz jobb). Jófej, afro-amerikai tudós csávó, aki rájön mindenre, és persze próbál segíteni mindenkin, és természetes, hogy kedveljük, de ettől még nem lesz élettel teli és kidolgozott karaktere. Szóval: MŰANYAG!!! John Cusack menekül a vulkáni törmelék-záporban egy lakókocsival, és kerülgeti a becsapódó törmelékeket, és közben hülyeségeket magyaráz a lányának, hogy: "Rám figyelj! Nem lesz baj!" Nehéz lenne egyszer valami ilyesmit berakni, hogy: "Meghann, fogd már be a pofádat, mert halál közeli helyzetben vergődünk, bassza meg!!! Éppen felrobbant egy pokoli nagy vulkán, ha nem tűnt volna fel!!! Dob a szemed???" Mennyivel jobb már, nem? xDDD John Cusack rohan a repülő után, majdnem elesik és meghal, de aztán mégis sikerül felmásznia. Na persze. Meg mi az már, hogy a jófej Nevelőapa karakter a világ pusztulása közben azért nem akar repülőt vezetni, mert hogy még nem kapott rá jogosítványt??? Ez nem klisé, hanem hülyeség. MEGBUKTÁL!!! Repülővel lezuhannak egy gleccserre (vagy valami sziklaperemre). Úgy néz ki, hogy a gép bebucskázik egy több száz méter mély szakadékba, aztán meg már úgy, hogy nem. Orosz akcentussal beszélő jófej (és nem klisé-szerű) pilóta nekiállna örülni, hogy "ÉLEK!!! MADAFAKA MUTAFIKEEEE!!!" Erre a gép lebucskázik. Istenem...ez olyan szánalmas volt, még most se akarom elhinni...Aztán ott van a nagy végső "jó útra térés", vagyis a jófej néger tudós csávó rábeszéli az emberiséget a szarban hagyó politikusokat és gazdagokat, hogy engedjék fel a bárkáikra azt a néhány szerencsétlent, akiknek nem jutott hajó... Hihetetlenül buta, és szánalmasan béna film, amely egy hihetetlenül buta, és szánalmasan béna sztorival akar nagyot alkotni. A 2012 teljesen eltörpül egy olyan film-monstrum előtt, mint amilyen a Holnapután volt, amelyet komolyan lehetett venni, és amely a Ryan Közlegény Megmentésé-hez hasonlóan levert jó pár klisét a saját műfajában. A látványra rátérve, az sem dob semmit a filmen, mert döbbenetesen számítógépes, döbbenetesen nem valódi. Ez pedig csak fokozza azt az érzetet (már ha kell ezt még tovább fokozni), hogy ez a film bizony egy vicc, mivel az elpusztuló embereket rajzfilm-figuraként jelenítik meg. A színszekre egyszerűen kár szót pazarolni, még John Cusack-re is. Ő is egy hatalmas, béna poén a filmben, és hihetetlen, hogy egy ilyen jófej és remek színészt sikerült megnyerni egy ilyen filmnek. Rémesen elfajzott, rossz, béna, klisé-teli, hollywood-i, szánalmas, komolytalan film, a rossz hollywood-i filmek iskolapéldája, de még annak is a legdurvább példája, ilyen szempontból pedig egy nagyon is "fontos", vagy inkább "feltűnő" film,a mely mellett nem lehet szó nélkül elmenni, ha az ember már megnézte. És nehéz nem megnézni, mivel nagy felhajtás volt körülötte, és lényegében a film el is érte a célját, mert az emberek továbbra is itt hajtanak fel neki, miután már megnézték, köztük én is. Épp ezért teljesen fölösleges megnézni, időpocsékolás, és senki sem jár jól vele...

1128. Weser (2011-10-12 14:51.06)

Összességében nekem tetszett ez a film. Sőt a katasztrófa filmek között is igencsak jónak mondanám, bár mondjuk például a Holnapután azért jobban tetszett. Maga a film elég látványos, izgalmas, sok érdekes dolgot mutat be a film, hogy miként "alkalmazkodnak" majd, ha jön a világvége, miféle óvintézkedéseket fognak folytatni és miként próbálnak majd embereket "verbuválni" az újrakezdéshez. Ami annyira nem tetszett, az inkább a színészi alakítások voltak. Ott találtam némi zavaró dolgot. Mindenféleképpen a 2012-es katasztrófafilmek közül kimagaslóan ez sikerült legjobban. Nekem tetszett.

1127. Eliza24 (2011-09-29 14:41.56)

Nevetséges,hogy a főszereplők haladnak a repülővel és őket még véletlenül sem találja el semmi,persze körülöttük meg pusztul minden.Hát remélem jövőre nem következik azért ez be.

1126. Pelikanbence (2011-09-24 13:30.18)

Érdemes meghallgatni. [link]

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-07-03 00:08	1185 hsz
2012 dec 21 világvége?igaz ez?	Halember, 2019-03-24 16:53	743 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:20	12 hsz
Keresem	Szabgya, 2010-03-23 17:25	30 hsz

2012 adatlap

Eredeti cím: 2012

Évszám: 2009

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: John Cusack, Thandie Newton, Woody Harrelson, Amanda Peet, Danny Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- John Cusack - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Thandie Newton - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Danny Glover - Vélemények

- George Segal - Vélemények

- Oliver Platt - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Amanda Peet - Vélemények

- John Cusack - sexy pasi!