Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bűntudat nélkül - Mozi+, 17:00 |
Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - AXN, 18:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
21 - Las Vegas ostroma |
Mia Wasikowska |
38301. Sat666 (2016-04-11 16:06.00) - (válasz Smitty 38295. hozzászólására) |
álmomban sem mertem volna vitázni! ^^ |
38300. Sat666 (2016-04-11 16:05.22) - (válasz Smitty 38294. hozzászólására) |
én láttam anno az interstellart, még mielőtt nagy rajongóhisztirohamot váltott volna ki az emberekből. egész jó a maga módján :) termésetesen vannak jobb filmek is... a Lecterekhez meg csak annyit, hogy nem annyira összegüggőek, hogy most egymás után kell megnézni őket, mert mindnek megvan a maga cselekményvonala, csakHannibal köti össze őket. :) majd az interstellarra is ráveszlek valahogy, megnézzük "ketten", de semmi netflix n chill :))) |
38299. Smitty (2016-04-11 13:03.27) |
*hogy tovább patkánykodhass és démonkodhass |
38298. Smitty (2016-04-11 13:02.47) |
Második hely. Mondjuk a sámánok az elsők, ők kiérdemelték, mert legalább filmes témában sámánkodnak, szemben Veled, aki mindenfélében patkánykodsz meg démonkodsz és engem is Magaddal rántasz, sőt biztatsz hosszú, nem filmes tartalmú hozzászólások megírására, hogy patkánykodhass és démonkodhass :DD |
38297. Smitty (2016-04-11 12:35.00) - (válasz Sat666 38293. hozzászólására) |
Ezeket a véletlenszerűnek tűnő közbeszúrt keresztkérdéseket valami nőmagazinból szeded? :DD Tesztelsz ilyenkor? Ha mindre jól válaszolok, amit kétlek, akkor mi van? :DD
Ha lenne egy ilyen épületem a furik 500 euróssal? :O Találom ezt a helyet, vagy a tulajdonomban van? Mert, ha az enyém, akkor a lóvé is a sajátom. Akkor pedig valószínűleg valami jótékony célra használnám fel, valami közösségépítésre, vagy segítségképpen ajánlanám fel, ilyesmi. Esetleg berendezném bulihelységnek, amit ki lehet venni tőlem hosszabb-rövidebb partikhoz. Az is jótékony, sosincs egy jó hely. |
38296. Smitty (2016-04-11 12:11.42) - (válasz Sat666 38292. hozzászólására) |
Hogyne reagáltam volna. Értettem elsőre is, mondtam, hogy miért nem annak megfelelően reagáltam :) |
38295. Smitty (2016-04-11 12:10.07) - (válasz Sat666 38291. hozzászólására) |
Akkor innentől kezdve csupa magánhellyel lesz tele a mondandóm. Az meg az lesz, amire én ráfogom, vitának helye nincs, Baby Girl :DD |
38294. Smitty (2016-04-11 12:08.49) - (válasz Sat666 38290. hozzászólására) |
Alapvetően nem tántorít el mások véleménye, se jó, se rossz. De az Interstellar valahogy nem ragadta meg a figyelmem, nem sok kedvem van megnézni.
A Lektereket viszont nézem majd, amint lesz egyszerre annyi időm és kellő figyelmet tudok rá fordítani. Mostanában ez utóbbi a problémásabb. |
38293. Sat666 (2016-04-11 12:03.47) |
amúgy ha lenne egy üres épületed, amolyan raktárhelyiség, de hogy pl ahol ipari áram (nem tudom, ha helyes ez a kifejezés, vagy valóban azt takarja, amire én gondolok, a lényeg, hogy nem a mezei-hétköznapi sima áram, hanem ami az ilyen (ex?)-üzemekben is lenni szokott, ha nem tévedek, akkor erősebb hajtóerejű talán??) SZÓVAL ha lenne egy ilyen üres épületed, és mondjuk nyernél vele együtt egy talicska 500-eurost is, akkor mit kezdenél vele? azonkívül, hogy a pénzt leadod a bankba, az épületet meg felgyújtod/eladod/kiadod sátánistáknak alkalmi szeánszokra? :D |
38292. Sat666 (2016-04-11 11:54.50) - (válasz Smitty 38289. hozzászólására) |
és amúgy a süppedés-magyarázós hozzászólásomat le sem reagálod.... mindjárt meg fog kelleni sértődjek...! |
38291. Sat666 (2016-04-11 11:53.41) - (válasz Smitty 38288. hozzászólására) |
hát inkább... oda nem piszkít be akárki... :P |
38290. Sat666 (2016-04-11 11:52.49) - (válasz Smitty 38286. hozzászólására) |
miért nem akarod megnézni? mert mindenki áradozik róla? az olyan filmek engem is taszítanak. de én nem úgy ajánlom neked, hanem mint egy jó, agyat megcsavaró filmet.
a predesztinésön is nagyon jó, arról nem tudom, hogy mennyire fanatikus a rajongóh véleményáradata, de mindenképp jól egtekeri a buksidat :D ajánlom! és ez most kivételesen nem pszihotriller-hidegvérűgyilkolós stb... :D NÉZD MEG! és bájdövéj a Hannibal Lecterekkel hogy állsz? már mindjárt én is újra kell nézzem, míg te odakerülsz, hogy megnézd... |
38289. Smitty (2016-04-11 05:34.33) - (válasz Sat666 38281. hozzászólására) |
Értettem, csak úgy nem tudtam volna mit írni, max egy köszönömöt. De az annyira közhelyes. |
38288. Smitty (2016-04-11 05:33.59) - (válasz Sat666 38280. hozzászólására) |
Legyen magánhely inkább? |
38287. Smitty (2016-04-11 05:33.21) - (válasz Sat666 38279. hozzászólására) |
Örökké egy darabig, pontosan. |
38286. Smitty (2016-04-11 05:32.57) - (válasz Sat666 38278. hozzászólására) |
Nem láttam egyiket sem. Az elsőt nem is akarom. Mi az a Predesztinéjsön? |
38285. Smitty (2016-04-11 05:32.20) - (válasz Sat666 38277. hozzászólására) |
Egyik sem. Csak gondoltam a véletlenszerűség nem annyira közhelyes. Inkább kiszámíthatatlan. Sí lávz jú, je-je-je. |
38284. Smitty (2016-04-11 05:31.16) - (válasz Sat666 38276. hozzászólására) |
Kíváncsi voltam mit írsz. Szúrópróbaszerűen :DD
Erről kisregényt tudnék írni, de félek a gondolatrendőrség rohamosztagától, a mindentjobbantudóktól és a dunning-kruger polizeitól :DD Egyetértek Veled, s lehetne ezt még bőven tovább költeni, s még akkor is csak a felszínt karcolgatnánk. Melyik téren? A kekszuális irányultságom terén? Nos, ebben a tekintetben nagyon maradi vagyok, és a nőket szeretem, az élőket ráadásul, ha már a születésükkor is nők voltak és nem menet közben gondolták meg magukat. Jah igen, ember nőket :DD De azt hiszem a mai szabadosság mellett, nem aknáztam ki teljesen a dolgot, biztosan bele lehet közni :DD |
38283. Sat666 (2016-04-10 23:09.19) - (válasz Smitty 38275. hozzászólására) |
[link] |
38282. Sat666 (2016-04-10 23:07.25) - (válasz Smitty 38274. hozzászólására) |
[link] |
38281. Sat666 (2016-04-10 23:06.00) - (válasz Smitty 38273. hozzászólására) |
amúgy a ?! azt a fura kérdőfelkiáltó hangsúlyt ptóbálta szemléltetni, ami élőben természetesen jobban évényesült volna. de egész jól le kellene írja itt is, az már más tál tészta, hogy megfejteni, értelmezni nehezedre esett... szóval fogalmam nincs, hogy mit takart nállad a süppedés (ingoványon járkálsz és süpped/régi a matracod és süpped/döngölt agyagföld van nálad és már süpped/egy s`rban laksz, amit egy már korábbira raktak és a korábbi deszkák, koporsó már korhad, ezáltal a földed süpped? ). szóval nem tudtam, hogy jót kívánok-e igazából, ezért volt ott a kérdőjel is, a bizonytalanság miatt.. |
38280. Sat666 (2016-04-10 23:01.29) - (válasz Smitty 38273. hozzászólására) |
oh, annyi ilyen nyelvtörő van, hogy már közhely.. :)) |
38279. Sat666 (2016-04-10 23:00.15) - (válasz Smitty 38272. hozzászólására) |
ez most már örökké így lesz egy darabig? és meddig is egész pontosan? ha szabad érdekllődnöm, instállom! :)))) |
38278. Sat666 (2016-04-10 22:58.57) - (válasz Smitty 38271. hozzászólására) |
interstellar ;) újra kell majd valamikor nézzem. meg tudod mit nézz meg, ha eddig nem tetted?! (de ne olvass róla leírást és ajánlót se nézz!): a Predestinationt :D |
38277. Sat666 (2016-04-10 22:56.57) - (válasz Smitty 38270. hozzászólására) |
fúúúú! áramlik a pia és/vagy narkó a hozzászólásodból. vagy csak nagyon dilis hangulatban voltál :)))) |
38276. Sat666 (2016-04-10 22:53.31) - (válasz Smitty 38269. hozzászólására) |
nem tudom eldönteni, hogy:
A. most tesztelsz, hogugyan azt mondom-e megint B. tökre felejtessz te is, és nem elmékszel, hogy elmondtam: lány/hölgyemény/nő/csaj/cunás/szebbik nem képviselője (stb, nem fárasztom magam további szinonimák és körülírások keresésével), aki ráadásul TÖKre heteró :))) mitöbb, a többi "fajtát" nemhogy lnézem vagy megvetem, mert tőlem aztán mindenki azt csinál, amit akar, csak ne veregesse senki a mellét és ne vonulgassanak meg tüntessenek stb... szerintem amúgy ha nem lennének ilyen feltűnési viszketegségű tüneteik és szépen csendben élnék a maguk kis életüket, mint minden más normális ember, akkor őket is jobban tolerálná az egész társadalom. s itt most nem a megjátszott, "kötelező" trendi toleranciáról beszélek... veled mi újság ilyen téren? ;) vagy most már ezek után ki tudja, mit mondassz.... :)))) |
38275. Smitty (2016-04-10 20:07.37) |
Első hely biztosítva, közhelyek kiiktatva. Vagy inkább beiktatva? Mehet az irattárba. Mindenesetre számuk minimalizálva. Legyen ez a maximum? MAXIMUS! MAXIMUS! |
38274. Smitty (2016-04-10 20:06.16) - (válasz Sat666 38267. hozzászólására) |
Ó, csupa szépséget és finomságot írogattam. Talán nem találod értelmét a zömének, de legalább nem közhely. Mert véletlenszerű. A kecskebáka felmászott a fűzfára. |
38273. Smitty (2016-04-10 20:03.32) - (válasz Sat666 38266. hozzászólására) |
Kérdésben a kívánság? Érdekes ötlet. Nem mondom, hogy kedves, de érdekes. Legyen szép estéd? Kérdezem, de talán kívánom.
Kőbölcsőben bölcsész bölcsül. Mondd el háromszor, gyorsan és hibátlanul. Akkor győztél. |
38272. Smitty (2016-04-10 20:01.45) - (válasz Sat666 38264. hozzászólására) |
Junóvat? Nem már régóta holnap van, annyira, hogy már ma. És még négy óra kell az újabb holnaphoz.
Kukutyinban van a kekszföldem, néha megkapálom. |