Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (194. oldal)

elejére ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... végére

38121. Smitty (2016-04-06 18:43.32)   - (válasz Sat666 38119. hozzászólására)

Te már nem hülyülsz meg :DD Gyors gyógyulást kívánok :)

38120. Sat666 (2016-04-06 18:40.08)

ja, és lassúúúúúúúúúúúúúúúúúú a neteeeeem!!! nincs türelmem internezetni...

38119. Sat666 (2016-04-06 18:39.43)

ez vagy a múltkoriból hátramaradt és sunyin ellappangott hűlés másik stádiuma (ez az esélyesebb variáns), vagy (megint) hű(lyü)lök meg :)))

38118. Smitty (2016-04-06 14:08.46)   - (válasz Sat666 38117. hozzászólására)

Tudom, erre írtam, hogy kihagyom a ziccert :)

38117. Sat666 (2016-04-06 14:05.50)

az a fog, teee.. és én is ismerem a viccet! de most a torkam fáj..

38116. Smitty (2016-04-06 07:36.31)   - (válasz Sat666 38115. hozzászólására)

Mire? (Tudnék mást is írni, de kihagyom a ziccert :DD)

38115. Sat666 (2016-04-06 06:39.10)

fáj a torkom.. :((((((

38114. Smitty (2016-04-06 05:19.13)

Nincs értelme valami újba kezdeni, míg csak annyicska időd van, hogy egy nyúlfakrnyi szövegben "kiossz". Írhatok Neked ide kisregényt is, ha csak egy vigyorgás lesz rá a válasz, az demoralizálóan hatna :) Na meg, nagyon mélyre tűnne el mindaz, ami az időhiányos időszakban született, s Te vissza úgysem olvasnád. Akkor minek is? Majd jössz, ha akarsz. Én itt leszek.

38113. Sat666 (2016-04-05 21:18.25)   - (válasz Smitty 38112. hozzászólására)

ez már voooolt! újat!!!

38112. Smitty (2016-04-05 20:10.41)   - (válasz Sat666 38110. hozzászólására)

[link]

38111. Smitty (2016-04-05 20:05.36)   - (válasz Sat666 38110. hozzászólására)

Ne szólj hozzám többet :DD

38110. Sat666 (2016-04-05 20:01.06)

most csak azért sem válaszolok a bejegyzéseidre, de azért jól az orrod alá dörgölöm, hogy újabb "pizza-recept"et tesztelek: ezúttal medvehagymakrémes buktát, kifejezetten nem édes szájuaknak, de attól írtó finom kéne legyen, legalábbis a hagymaimádók szerint mindenképp! nyenyenye

38109. Smitty (2016-04-05 18:51.46)   - (válasz Sat666 38106. hozzászólására)

Olyanod is van? Ez eszembe se jutott :) De nem, nem kell, hogy elmúljon, azzal se kímélj :DD Hmpf :DD

38108. Smitty (2016-04-05 18:50.38)   - (válasz Sat666 38105. hozzászólására)

Ott találom őket, ahol Te is a megalapozatlan feltételezéseidet rólam :) De akár van, akár nincs, ne tartsd Magadban, én állom a sarat :DD

38107. Smitty (2016-04-05 18:48.43)   - (válasz Sat666 38101. hozzászólására)

Írd csak le nyugodtan, hogy sz@rsz rá, ne cifrázd, hogy különösképpen nem szomorít :DD Csak akkor nem értem, miért érdekelt eleve... De lehet venni csokit (kapni sokkal ritkábban). Hogy jön a szuperhősiesség a felhőkhöz? Felhők azért vannak, mert hagytam, hogy legyenek, és senkinek sem vált még szívügyévé, hogy elfújja őket. Ha mégis, akkor hozott helyette újakat, nagyobbakat, sötétebbeket.

38106. Sat666 (2016-04-05 18:46.54)   - (válasz Smitty 38103. hozzászólására)

akkor most el kéne múljon a nem létező féltékenységem? :)) k h m - ott volt a magyarázat, s különben is, a "legjobbtól" tanultam.. :P (csak, hogy nőjön a májad... :p )

38105. Sat666 (2016-04-05 18:43.14)   - (válasz Smitty 38102. hozzászólására)

nem tudom, honnan veszed ezt a nem létező feszültség eredetét, jelenlétét?

38104. Smitty (2016-04-05 18:40.43)   - (válasz Sat666 38100. hozzászólására)

Á, nem fogsz tudni büszkeséget kicsikarni belőlem :) Hiába eredeztetsz tőlem mindenfélét :)

38103. Smitty (2016-04-05 18:39.58)   - (válasz Sat666 38099. hozzászólására)

Pl Alkonyat-topikba se ;DD K H M - hol vannak a magánhangzók? :DD

38102. Smitty (2016-04-05 18:39.15)   - (válasz Sat666 38098. hozzászólására)

Jó, nem bánom, zúdítsd rám, ne kímélj :DD Vezesd le rajtam azt a nem létező feszültséget :DD

38101. Sat666 (2016-04-05 16:12.15)   - (válasz Smitty 38097. hozzászólására)

húúú, ez nagyon szépre sikeredett, akár valós, akár nem (engem különöskééppen egyik verzió sem szomorít - mielőtt megerősítenéd, hogy csakis valós :P ). de minden költői hasonlat és gyöngyöző betűsorok ellenére van egy szomorkás átérződése is, amire nem tétovázok rákérdezni: hogyhogy én, a magam ismeretlen-ismerős, közel-távoli mivoltommal vagyok az édességforrásod? nem lehet csokit kapni nálatok? és miért vannak felhőid? - természetesen mindazok mellett, hogy szuperhős vagy? (mert az a magyarázatod épp úgy sántít, mint [a már megszokott antikeresztény hangommal szólva] a paradicsombéli maszlag s a felhőnülősitenkeblabla..)

38100. Sat666 (2016-04-05 16:05.06)   - (válasz Smitty 38096. hozzászólására)

mert most én "szenvedek" Smitty-féle időhiányban...

38099. Sat666 (2016-04-05 16:04.22)   - (válasz Smitty 38095. hozzászólására)

khm... *köhögés*

38098. Sat666 (2016-04-05 16:03.34)   - (válasz Smitty 38093. hozzászólására)

a változás kedvéért, hogy ne legyen minden megszokott, unalmas, monoton :)) (de amúgy nem értem, mire mondod, mert tényleg semmi ilyesmiről nincs szó, nincs semmiféle (ál)sértődéshullám...sem hullád!)

38097. Smitty (2016-04-05 14:52.55)

Hogy mi is vagy Te nekem? Nem tudnék rá sem röviden, sem értelmesen felelni. Mint ahogy nem is tudok. Még mindig nem értem egészen, hogy miként funkcionálok én számodra, mit is jelent Neked, hogy belsőhangtükörnapló vagyok, és mi kell a 'bizsergetésedhez'. Te nekem? Sosem gondolkodtam rajta. Nem csak a Te esetedben nem, korábban mások esetében sem. Online sem, élőben sem. Nem volt tényező, hogy számomra mit jelent a másik, mindig az volt a lényeges, hogy 'hasznos' (?) legyek a másik fél számára. Nem a legjobb szó, de érzékeltetni szeretném, hogy ez éppen nem önzőségből fakad. nekem elég volt a jó társaság és a tudat, hogy esetleg 'segíthetek'. Ez nem feltétlenül tudatos cselekvéssel megvalósított segítő kéz nyújtását jelenti, hiszen néha elég, ha csak ott van az ember. A sötétség akarsz lenni a fényben, de ha rólam van szó és erről a kis online időtöltésről, akkor pont, hogy Te vagy a Nap a szürkeségemben. Te vagy Nekem az test nélküli, arc nélküli, titokzatos valaki, akinek nem tudok annyira hülye lenni, hogy eltávolodjon, hiszen eleve nincs közel, de valahogyan mégis. Ismeretlen, de mégis ismerős. Másképpen, úgy ahogyan Te akartál engem, nem tudnálak meghatározni, mert én elsősorban mellérendeltségi viszonyban tudok gondolkodni. Semmiképpen sem - nincs az a megközelítés és belemagyarázás, szimbólum-rendszer - tudnálak egy használati tárgyhoz hasonlítani. Te vagy a napi 'édesség-forrásom'. A napsütés a felhőimen át. A kellemes pihenés, egy hosszúra nyúlt, fárasztó nap után.

38096. Smitty (2016-04-05 12:53.28)   - (válasz Sat666 38094. hozzászólására)

Magyarázásnak ez eléggé rövidke :)

38095. Smitty (2016-04-05 12:52.50)   - (válasz Sat666 38092. hozzászólására)

Mindenfélébe én se :)

38094. Sat666 (2016-04-05 12:52.39)   - (válasz Smitty 38090. hozzászólására)

nem ismerem a zanza szó fogalmát, de a mondanivalót asszem értem.. :))

38093. Smitty (2016-04-05 12:52.26)   - (válasz Sat666 38091. hozzászólására)

Akkor mivel érdemeltem ki ezt a napokon át ívelő álsértődéshullámot?

38092. Sat666 (2016-04-05 12:52.06)   - (válasz Smitty 38089. hozzászólására)

csak én nem szoktam mindenféle topikokba beleirogatni a betűimet :))))

elejére ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... végére