Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Aurora Borealis - Északi fény - DUNA TV, 21:00 |
Evan, a minden6ó - Film+, 21:00 |
Bohém rapszódia - SuperTV2, 21:00 |
A mexikói - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
John Rabe - Vélemények |
Csúfok - Vélemények |
Vörös szobák - Vélemények |
Tapie, a csodaember (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Matt Damon |
37941. Sat666 (2016-03-31 21:56.40) - (válasz Smitty 37938. hozzászólására) |
örülök, hogy örülsz.. :)
akkor miért gondolod, hogy nem kéne várjad őket? leet, hogy kllemes csalódásban lesz részed... |
37940. Smitty (2016-03-31 21:06.35) |
BOHÓÓÓÓÓC CÁÁÁPAAA
Akkor majd reggel, 5:valahányperckor, utána meg, meglátjuk ;) |
37939. Smitty (2016-03-31 20:36.20) |
Elképzelem az incubusaidat, nem értik, hogy nem értik, miért ugrasz fel félóránként leírni egy pársoros bejegyzést :DD |
37938. Smitty (2016-03-31 20:20.21) - (válasz Sat666 37937. hozzászólására) |
Nahát. Nekem mindig mindenki felrótta, még itt is, hogy folyton azt mondom: meglátom. Mindig megkaptam, hogy: Te mindig mindent meglátsz :DD
Örülök, hogy ez már a sokadik olyan dolog, ami rám is jellemző, mégis Te írod hamarabb vagy többször :) Nem rémlik, hogy valaha találkoztam volna eggyel is. Lilith-re várok. :DD |
37937. Sat666 (2016-03-31 20:12.47) - (válasz Smitty 37936. hozzászólására) |
megint mire a sr végére értem, megelőztél a magyarázattal. szóal negyed 10 akkor? :))) bár igaz, hogy a vak is azt mondta, ohgy "meglátjuk" s mégsem látta meg, én mégis az ő szavaival élnék a holnapi nappal kapcsolatosan: Meglátjuk. :)
miért kéne várnod? jelenlétük, jövetelük nem jó, felemelő, élvezetes talán? |
37936. Smitty (2016-03-31 19:47.48) - (válasz Sat666 37935. hozzászólására) |
De holnap péntek :DD Tehát ha jövök egyáltalán, akkor tovább maradok fél kilencnél :DD Nem, nem kilencig :DD
A succubusokat? Mert jönnek anélkül is :DD De miért is kéne várnom őket ettől függetlenül? |
37935. Sat666 (2016-03-31 19:40.20) |
nehéz ezt így előre megmondani, de ismervén a korai távozásaidat, a késő délután is "stének" számít.
miért nem várod, ha szabad érdeklődni? |
37934. Smitty (2016-03-31 19:31.12) - (válasz Sat666 37933. hozzászólására) |
Nem várom őket. Annyira este? |
37933. Sat666 (2016-03-31 19:30.20) |
holnap nekem is hosszú lesz és fárasztó... és szerintem csak este leszek, amikor te már rég a succubusok érkezésére vársz :)))) |
37932. Smitty (2016-03-31 19:25.38) |
Mert kezdek kimerülni mára. Holnap sem lesz egyszerű napom. Nem is fogok tudni jönni errefelé csak valamikor délután. |
37931. Sat666 (2016-03-31 19:23.11) |
lefogytak a bejegyzéseid... miért koplaltatod őket? |
37930. Smitty (2016-03-31 19:21.28) - (válasz Sat666 37928. hozzászólására) |
Nem, azt nem :DD |
37929. Smitty (2016-03-31 19:21.18) - (válasz Sat666 37927. hozzászólására) |
Hajrá, hajrá :) Menni fog az, megeszed reggelire. |
37928. Sat666 (2016-03-31 19:16.07) - (válasz Smitty 37926. hozzászólására) |
még jó, hogy nem belefulladt... |
37927. Sat666 (2016-03-31 19:15.40) |
ok. én nem akarom elszólni magam, sem előre inni a medve bőrére, de azt hiszem, rátaláltam végre. Ciorannal eljutottam majdnem a feléhez és most mintha kezdene kibontakozni, érdekessé, ÉRTHETŐVÉ válni. nem tudom, hogy ez az ő érdeme vagy hogy magamra ismertem a soraiban, mindenesetre nem bánnám, ha ezt végig tudnám vinni úgy, hogy maradjanak is épkézláb gondolataim, és íhassak róla valamit. szurkolj nekem ;) |
37926. Smitty (2016-03-31 19:11.48) |
Azt hiszem ez kifulladt :DD |
37925. Sat666 (2016-03-31 19:07.31) - (válasz Smitty 37924. hozzászólására) |
egyszerűségében bonyolult akkor... az előtte megjelenő szavakat takarja, hogy ne ismételjem ugyan azokat egy mondaton belül.
na de akkor mit veszünk? és egyáltalán akkor mi van? |
37924. Smitty (2016-03-31 19:04.38) - (válasz Sat666 37923. hozzászólására) |
Nem értettem félre, mert nem értettem sehogy, ezért kérdeztem, pont a metafora érdekelne :)
Akkor nem azt vesszük alapul. |
37923. Sat666 (2016-03-31 19:00.06) - (válasz Smitty 37922. hozzászólására) |
az idézőjel a metaforát hivatott jelezni, ha esetleg félreértetted volna. de látom, így is félreértetted :))))
[link] nem, mert aztán csak én fogok kijönni az önző disznónak, ha a link tartalmát vesszük alapul... |
37922. Smitty (2016-03-31 18:56.36) - (válasz Sat666 37921. hozzászólására) |
Rútságod idézőjelben? Hogy is van ez?
Most, hogy ilyen szépen leírtad, azt hiszem mehetünk is a jégre. Majd vigyázok rád. |
37921. Sat666 (2016-03-31 18:54.50) - (válasz Smitty 37918. hozzászólására) |
szerintem sem vagyok többen, csupán egy nagyon beteg-pszihopata, aki palástolni próbálja "rútságát".
szó szerint? azaz fel akarsz kérni egy táncra a jégen, hogy esetleg ha valami pörgőset húznak, akkor akaratlanul is belezuhanjunk a JÉGhideg vízbe? hogy egész csontjaink velejéig átjárja testünket a fagyás éles foga? hogy dideregjünk és vacogjunk a hideg okozta fájdalomtól? és hogy majd feladva a küzdelmet a Hideggel szemben, átadjuk a víz mélyére süllyedve életünket a halálnak? ezt akarod? |
37920. Smitty (2016-03-31 18:54.44) - (válasz Sat666 37919. hozzászólására) |
Ez gyakoribb dolog, mint hinnéd. |
37919. Sat666 (2016-03-31 18:51.08) - (válasz Smitty 37917. hozzászólására) |
telefonálni meg én nem fogok :))) már említettem, hogy ki nem állhatom... |
37918. Smitty (2016-03-31 18:47.33) - (válasz Sat666 37916. hozzászólására) |
Eddig itt nem vettem észre, hogy többen vagy.
Huh, nem emlékszem már mire írtam, de most szó szerint értettem :DD |
37917. Smitty (2016-03-31 18:46.51) - (válasz Sat666 37915. hozzászólására) |
Ezt nem írásban fogom közölni Veled :) |
37916. Sat666 (2016-03-31 18:46.12) - (válasz Smitty 37914. hozzászólására) |
akkor melyik a másik énem?
és mi is volt a jégentáncolással? már akkor sem igazán értettem. |
37915. Sat666 (2016-03-31 18:45.14) - (válasz Smitty 37913. hozzászólására) |
és mi a valóság, mester? nyitsd fel szemeimet és én igyekezni fogok annak követésében |
37914. Smitty (2016-03-31 18:40.04) - (válasz Sat666 37912. hozzászólására) |
Az nem egy másik éned, csak mindenképpen szeretnél az idegeimen táncolni. Menjünk inkább arra a vékony jégre :) |
37913. Smitty (2016-03-31 18:39.24) - (válasz Sat666 37911. hozzászólására) |
Ez van, ha az ember agya nem kap elég oxigént. Törekedj a valóság megismerésére. |
37912. Sat666 (2016-03-31 18:35.59) - (válasz Smitty 37910. hozzászólására) |
asztota az énemet amejik igy ir minek neveznéd? :))) |