Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (195. oldal)

elejére ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... végére

38091. Sat666 (2016-04-05 12:51.38)   - (válasz Smitty 38089. hozzászólására)

azokon a napokon cukibb és ártatlanabb vagyok a ma született báránykánál is :))) akkor nem pofázok annyit, dorombolok, mint a cica, nagy boci szemeket meresztek, és rendszerint alvásba próbálom a fájdalmamat elnyomni. szóval nem, nem azok a napok vannak :)))

38090. Smitty (2016-04-05 12:46.53)   - (válasz Smitty 38087. hozzászólására)

Kiprovokálod a hosszabb bejegyzéseket, magyarázásokat (mondjuk abból ez a zanzásított fajta :DD)

38089. Smitty (2016-04-05 12:45.33)   - (válasz Sat666 38085. hozzászólására)

4640. - Ennyinél jársz Te. Hamarosan jön a 4666. Visszavághatsz. Jut eszembe, ha azok a napjaid vannak, nem kell ám írogatni Nekem, nagyon elszoktam már tőle :DD

38088. Smitty (2016-04-05 12:42.52)   - (válasz Sat666 38084. hozzászólására)

Persze, jobbulást kívánok :P

38087. Smitty (2016-04-05 12:42.18)   - (válasz Sat666 38083. hozzászólására)

Olyannyira, hogy most már egyáltalán semmit sem értek :DD Most is Te értettél félre valamit és ez a jó válasz arra, hogy háromszor mondtál hazugnak? :DD Persze értem én, arra célzol, hogy akkor én értettem félre valamit, most pedig Te. Pedig én akkor sem értettem félre, Te viszont homlokegyenest az ellenkezőjével gyanúsítottál meg engem, mint amit én állítottam. Hogy Te kétszer feltételezted, hogy hazudtam (tehát tudatosan és szándékosan állítottam valótlant a Te félrevezetésed céljából) majd harmadjára már csak úgy a levegőbe hazugoztál egy egészségeset, mintegy általánosan és én ezt is magamra vettem az előzményeket figyelembe véve, azt állítod szembe azzal, hogy megkérdeztem (igaz körül írva), hogy férjnél vagy-e vagy eljegyeztek-e már, melyre Te nem adtál választ, sőt megint csak Te vágtad az én fejemhez, hogy párhuzamot vontam közted és az olyanok között, akik a legártatlanabb közeledésre is úgy reagálnak: bocs, van pasim :DD WTF???!!! Semmi ilyen nem történt, még az utalás szintjén sem :) Tényleg, ez egy ütős válasz volt egy vélt problémádra :DD

38086. Smitty (2016-04-05 12:31.24)   - (válasz Sat666 38082. hozzászólására)

Nem, szuperhős vagyok, maradjunk ennyiben. Te szegény, meg nem értett, őszinteség mintapéldánya :DD Kik rágalmaztak meg? Ők most hol vannak? :DD

38085. Sat666 (2016-04-05 12:15.39)   - (válasz Smitty 38081. hozzászólására)

na látod, ez bántó, fájdalmas.. ennyivel igazán megtisztelhettél volna, főleg, hogy tudtad, hogy közeleg.... :((( BRÜHÜHÜÜÜ

38084. Sat666 (2016-04-05 12:14.57)   - (válasz Smitty 38080. hozzászólására)

szerintem is már csontvelőig kikopott a téma. valami új? :D

38083. Sat666 (2016-04-05 12:14.12)   - (válasz Smitty 38079. hozzászólására)

na látod, ennél jobb példával nem is "vághattam" volna vissza a korábbi "csetepaténkra", amikoris te szentül hajtogattad, hogy én harmadszorra is lehazugoztalak. egyszerűen csak nem akartad szépen és helyesen megérteni a mondanivalót, és értelmezni a mondatot. (hú, most nagyon zagyván fogalmazok, mert sok zavaró tényező befolyásol, de remélem, hogy érthető, amit mondok...)

38082. Sat666 (2016-04-05 12:10.58)   - (válasz Smitty 38078. hozzászólására)

a szuperhős-dolog teljesen megegyezik elviekben a titkosügynök tippelésemmel, csak az enyém ráadásul még reálisabb is :))) bántanak nap mint nap a hülyeségeikkel :)) nem menekülök.. ennyit az őszinteségről, ha az ember megmondja a "frankót", már megrágalmazzák azzal, hogy menekül..

38081. Smitty (2016-04-05 05:28.32)

Közben áthaladtam a 7666. hozzászólásomon, és még csak nem is ebbe a témába született, mint kiderült :)

38080. Smitty (2016-04-05 05:27.41)   - (válasz Smitty 38079. hozzászólására)

Persze kivéve, ha a képek értelmezése utáni poénra gondolsz :) De az nem ellened szólt és nem azonosítás volt, csak azért használtam a neved és az enyém, mert mi vagyunk itt, és mindig ismerős neveket helyettesítek be ilyen alkalmakkor. Ezt kár ennyire mellre szívni.

38079. Smitty (2016-04-05 05:20.35)   - (válasz Sat666 38077. hozzászólására)

Nem rémlik, hogy ilyet tettem volna. A képekkel is Te hozakodtál elő. Én még a jelenségre se nagyon utaltam előtte. Ha emlékszel, csak feltettem egy kérdést, hogy mi újság ezen a fronton, amire többféle módon kerülted a válaszadást, teszed ezt azóta is folyamatosan. Megértettem, nem tartozik rám. A képek tartalma éppen ennek az ellenkezője, hogy kérdezni sem kell, mert ezek a lányok azt hiszik, hogy mindenki ki akar kezdeni velük, úgyhogy közlik gyorsan, hogy foglaltak már, ne reménykedjen az a nyomulós köcsög, akinek volt pofája jó reggelt kívánni nekik. Pláne, ha nem szuper helyes, szuper izmos, szuper szexi a pasi :DD (Nem tudom milyen jelzőket használtok a hátunk mögött :DD). Úgyhogy nem értem a felvetésed, éppenhogy nem azonosítottalak az ilyen jelenséget képviselő műnőkkel. Ezekkel az alaptalan álsértődésekkel mit szeretnél elérni? Ha a válaszadást kerülgeted, felesleges, ne tedd. Más célja van? Nem akarsz beavatni?

38078. Smitty (2016-04-05 05:14.28)   - (válasz Sat666 38076. hozzászólására)

Ahhoz képest szépen elrugóztál egy teljesen ártalmatlan megjegyzésen. A kép poénja már akkoriban is régi volt, mikor óvodába jártam. Szuperhős vagyok és félek, hogy az ellenségeim a szeretteimen keresztül akarnának eljutni hozzám. A helyükben ugyanis én ezt tenném, ha szükséges volna. Kezdem azt hinni, hogy Téged bántottak a keresztények. Én szoktam néha élcelődni. Bizonyos körök logikája mentén, amit Te csinálsz itt, az gyűlölködés inkább. Egyébként, nem emlékszem, hogy akartam Veled mérkőzni rosszaságban, az utóbbi napokban is Te aggadtad rám a jelzőt, s talán feltűnt, hogy nem büszkeséggel fogadtam. Menekülsz? Nem kell mással magyarázni :DD

38077. Sat666 (2016-04-04 22:35.54)   - (válasz Smitty 38075. hozzászólására)

és milyen "kedves", hogy az ilyenekkel azonosítassz engem is...

38076. Sat666 (2016-04-04 22:35.01)   - (válasz Smitty 38074. hozzászólására)

:))) nem, szó nincs ilyesmiről. ha lenne sem nagyon rdekelne. egyszerűen én csak még túl fiatalnak érzem magam, hogy ilyen "hülyeséget" csináljak :))) erre csak ennyit: [link] amúgy mi az, hogy neked nem lesz családod? vaszektómiád volt? netán kgb-s vagy? s mint titkosügynök nem lehet családod, mert az lenne a gyengepontod? vaaaagy nemtommilyen pópa-pap vagy, és cölibátust fogadtál, nem lehet családod, csak isten és az ő félvér korcs fia? (hihetetlen, megint a vallással élcelődök...na ki is a nagyobb rossz?) amúgy szólok előre, a héten sok elgépelés lesz, mert a nehézbillentyűzetes gép van nálam, továbbá a gyors bejegyzések is lelassulnak, időnként ki is maradozhatnak a lábbalhajtós internet állapota miatt...

38075. Smitty (2016-04-04 19:21.23)

Megéztem a képeidet, ismerem a jelenséget :) Smitty: Jó étvágyat! Sat: Van pasim! :DD

38074. Smitty (2016-04-04 14:29.03)   - (válasz Sat666 38071. hozzászólására)

Később. Az én esetem merőben más. Nekem nem lesz saját családom. Éppen ezért értem meg nehezen, ha valaki önként mond le róla. Bár nem igazán értem, hogy honnét vetted ezt a feltételezést, mikor csak annyit írtam, hogy nem akkora csoda az (nem lehetetlen és nem is hihetetlen), ha valaki 26 évesen már házas. "Femináci" vagy, hogy egy általános kijelentést ennyire magadra vettél és játszod a sértődöttet? Mindjárt az jön, hogy biztosan verem a nőket és szülésen és házimunkán kívül nem bíznék rájuk semmit? Kb. ez a három mantra-szöveg játszik.

38073. Smitty (2016-04-04 14:22.14)   - (válasz Sat666 38070. hozzászólására)

Bocsánat, hogy írtam.

38072. Smitty (2016-04-04 14:21.55)   - (válasz Sat666 38069. hozzászólására)

Később :)

38071. Sat666 (2016-04-04 14:17.13)   - (válasz Smitty 38068. hozzászólására)

[link] miért, te 27-28 lévénd már van 2-3 pujád és túl vagy 2 váláson és nyáron lesz a 3. esküvőd??

38070. Sat666 (2016-04-04 14:15.18)   - (válasz Smitty 38066. hozzászólására)

ki kérdezte, hogy neked mi(lyene)d van vagy nincsen???? (én is tudok rossz lenni, sőt, nálam ezt muszáj-dolog...)

38069. Sat666 (2016-04-04 14:14.23)   - (válasz Smitty 38061. hozzászólására)

ez is jó [link]

38068. Smitty (2016-04-04 12:27.25)   - (válasz Sat666 38065. hozzászólására)

:) Ha Neked kellett csalódnod, öntsd ki a szíved nyugodtan :) Na nem feltétlenül itt nekem, de állok rendelkezésedre. Egy-két dolgon kívül talán tudok Neked segíteni :) Én nagyon rosszindulatú vagyok alapból :) Remélem a legjobbat, de a legrosszabbra számítok :) Kötelezettségről nem esett szó részemről, csak arra utaltam, hogy 26 évesen miért is volna meglepő a saját család. STN ments, hogy bármire is rábeszéljelek, azt Te akarod velem művelni :DD

38067. Smitty (2016-04-04 12:23.20)   - (válasz Sat666 38063. hozzászólására)

Hááááá :DD

38066. Smitty (2016-04-04 12:22.59)   - (válasz Sat666 38062. hozzászólására)

Tőlem nyugodtan, csak nem biztos, hogy mindig értékelni fogom :) Nekem pl. nagy autóm sincsen :)

38065. Sat666 (2016-04-04 11:59.24)   - (válasz Smitty 38061. hozzászólására)

ja, ha az gondolod, hogy NSFW, akkor nyugodtan megnézheted, mert nem az :))) nagyon mellélőttél, de lényegtelen! nem tudom, hogy melyik gusztustalanabb rosszmájuskodásod: az utolsó mondatod, vagy pedig a 26-házasság-gyerek-kötelezettség... :))))

38064. Sat666 (2016-04-04 11:57.26)   - (válasz Smitty 38060. hozzászólására)

hihihi :D

38063. Sat666 (2016-04-04 11:57.04)   - (válasz Smitty 38059. hozzászólására)

el tudom képzelni, legalábbis a'sszem. de akkor is irritáló :)))

38062. Sat666 (2016-04-04 11:56.22)   - (válasz Smitty 38058. hozzászólására)

nem tudom! talán megmagyarázhatatlan jóérzés tölt el, ha szapulhatok nem-létező "hibákat", ha kigúnyolhatok ezt-azt! lehet pl, hogy ezzel komenzálok valamit: egyesek naaagy autót vesznek, mások gúnyolodnak.. ki tudja?!

elejére ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... végére