Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (215. oldal)

elejére ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... végére

37491. Sat666 (2016-03-29 20:05.19)   - (válasz Smitty 37490. hozzászólására)

de ha ezt annyian "nem olvassák", nem azt jelenti, hogy ez is egyfajta privát???? amúgy meg miért félsz a be nem következettől? nem győzlek bátorítani, hogy ismertesd meg velem is azt a sokat emlegetett magyarázós stílust...

37490. Smitty (2016-03-29 20:01.30)   - (válasz Sat666 37488. hozzászólására)

Privátban már meg is untad volna eddigre, valószínűleg. De itt túl sokan "nem olvassák" én meg egyébként is olyan bátortalan vagyok.

37489. Smitty (2016-03-29 20:00.15)   - (válasz Sat666 37487. hozzászólására)

Ezer szerencséd, hogy olyan messze vagy :DD Ezért a szövegért (az utolsó gondolaz) már kezdeném is az "ördögűzést" ;)

37488. Sat666 (2016-03-29 19:31.13)   - (válasz Smitty 37486. hozzászólására)

na, kezdem elveszíteni a fonalat, szerintem jobb, ha nekikezdessz a magyarázásnak. úgyis mindig dicsekedsz a magyarázós stílusoddal, ellenben engem soha nem méltatsz annak élvezésére...

37487. Sat666 (2016-03-29 19:29.54)   - (válasz Smitty 37485. hozzászólására)

no de attól, hogy valamit olvasok, még nem azt jelenti, hogy aszerint is élek... mint már mondottam, ez egy projekt része, nem a magam szórakoztatására stresszelem magam ilyen jellegű könyvek keresésével és olvasásával... :))) mára már befejeztem, de akkor holnap újult erővel remélhetőleg megtalálom az "igazit" a négy közül... bár örültem volna, ha SEGÍTESSZ, hiszen minduntalan elmondtad, hogy te mily segítőkész vagy (HAHAHA)

37486. Smitty (2016-03-29 19:26.17)   - (válasz Sat666 37484. hozzászólására)

Igen és ez egy újabb érdekes értelmezés :)

37485. Smitty (2016-03-29 19:25.34)   - (válasz Sat666 37483. hozzászólására)

Nos, amiket ide írtál, azok általában arról szóltak, hogy úgyis mind elmúlunk, minek foglalkozni bármivel is, hiszen semmilyen eredményünk nem számít, ha már nem vagyunk :) Vagy Te értelmezted rosszul, vagy valóban ezt írták :) Felőlem aztán élhetsz így, ha ezt lehet életnek nevezni :DD Várhatod a javaslatokat, mert mint igyekeztem értésedre adni, nem olvastam ilyesmit :DD

37484. Sat666 (2016-03-29 19:19.28)   - (válasz Smitty 37482. hozzászólására)

van köze a szatírokhoz? :))) de ha szeretnéd, kifejtheted... *fütyülős face*

37483. Sat666 (2016-03-29 19:17.59)   - (válasz Smitty 37480. hozzászólására)

hátőő sztoicisták voltak: Marcus aurelius és Epiktétosz, amiket olvastam. és az idő tájt utaltál rá, hogy "nem jó hatással vannak rám." a nihilizmus ki tudja mily "pozitív" (HAHA) hatással fog rám hatni...?! egyenlőre ne hozzunk előre ítéletet. amúgy a sztoikus filozófia szerintem éppen hogy életigenlőbb, pozitív.. de továbbra is várom a javaslataidat...

37482. Smitty (2016-03-29 19:14.12)   - (válasz Sat666 37481. hozzászólására)

Téged nem nevetnélek ki, de Veled szívesen nevetek együtt. Nem, Pán megjelenésére és az ógörögök utáni értelmezésére gondoltam. (Most ugye kérni fogod, hogy fejtsem ki :DD )

37481. Sat666 (2016-03-29 19:12.06)   - (válasz Smitty 37478. hozzászólására)

nevtségesnek, mert engem juttat eszedbe?

37480. Smitty (2016-03-29 19:11.36)   - (válasz Sat666 37479. hozzászólására)

Nos, ha az volt a sztoicizmus, amiket ide írtál nekem, bele sem merek gondolni a nihilistákba. Életigenlőbb filozófia nem érdekelne? :DD

37479. Sat666 (2016-03-29 19:10.09)   - (válasz Smitty 37474. hozzászólására)

"(...) csináltam, ha figyeltél, hogy..." - nem biztos, hogy figyeltem :))) amúgy amennyire utánaolvastam, Cioran is kortársa volt Nietzschere, és hatott egyik a másikra, szóval asszem a "kategóriát" kezdem legalább érinteni: a nihilista filozófiát. ugyebár a sztoikustól eltántorítottál :P (hogy keressek hibást magam helyett)

37478. Smitty (2016-03-29 19:09.44)   - (válasz Sat666 37477. hozzászólására)

Egyik sem következik a bejegyzésemből :DD És egyik sem zavar, hogy válaszoljak is, sőt az utolsót kifejezetten nevetségesnek tartom :)

37477. Sat666 (2016-03-29 19:07.32)   - (válasz Smitty 37476. hozzászólására)

miért? nem szereted a kecskehúst? hát a tejet? netán a kecske-sátán idézés dolog miatt?

37476. Smitty (2016-03-29 19:06.13)   - (válasz Sat666 37472. hozzászólására)

Na most ezt próbáltam vizualizálni, de csak az étvágyam kezdett elmenni :DD

37475. Smitty (2016-03-29 19:05.35)   - (válasz Sat666 37473. hozzászólására)

Szerintem is.

37474. Smitty (2016-03-29 19:05.08)   - (válasz Sat666 37471. hozzászólására)

Direkt csinálod, ugye :DD Nem írtam még elégszer, hogy én nem olvastam ilyen könyveket? :) Az efféle "tudásomat" nem könyvekből, legalábbis nem ilyenekből szereztem. Eddig csak annyit csináltam, ha figyeltél, hogy mikor leírtál ide valami idézetet egy ilyen írásból, én leírtam, hogy az szerintem mit jelent :DD De az Ecce Homo jól hangzik, Nietzsche gondolom köntörfalazás nélkül írta.

37473. Sat666 (2016-03-29 19:03.02)   - (válasz Smitty 37470. hozzászólására)

mintha a kecskés verzió ismertebb volna.. bár nem vagyok biztos benne...

37472. Sat666 (2016-03-29 19:02.37)   - (válasz Smitty 37469. hozzászólására)

ja, asszem már hallottam... de szerintem a tőgyei között is el lehet nézni... (jujj, látszik, hogy le van fáradva az agyam :))) )

37471. Sat666 (2016-03-29 19:00.59)   - (válasz Smitty 37466. hozzászólására)

épp hogy nem. épp hogy a véleményedre van szükségem. a fenékbebillentésedre, ami talán megadja a kezdő lökést, az elrugaszkodást: momentán három és fél (3.5!) dobogós köny van: Nietzsche - Ecce Homo Schopenhauer - Életbölcselet (és hogy "patrióta" legyek) : Emil Cioran - Kalandozások Emile Cioran - A bomlás kézikönyve (ez azért csak 0.5-t nyom, mert "hosszú", legalábbis hosszabb a többinél, és amúgy soha nem néztem a könyv méretét, sőt! de már nagyon kezdek belefáradni, és félő, hogy ha izgalmasnak is ígérkezik, felétől mgint átcsap érthetetlen baromságoskodásba...)

37470. Smitty (2016-03-29 19:00.41)   - (válasz Smitty 37469. hozzászólására)

De lehet kecske is, persze.

37469. Smitty (2016-03-29 18:58.11)   - (válasz Sat666 37467. hozzászólására)

Az ökör két szarva között...

37468. Smitty (2016-03-29 18:57.36)   - (válasz Sat666 37465. hozzászólására)

Ez túlontúl emberi vonás, Démonka ;DD Bocsánat, Baby Girl :DD

37467. Sat666 (2016-03-29 18:57.07)   - (válasz Smitty 37463. hozzászólására)

nem, nem tudom. legalábbis lehet, hogy tudom, de nem tudom, ha tudom, vagy ha azt tudom, amit te gondolsz... szóval?

37466. Smitty (2016-03-29 18:56.47)   - (válasz Sat666 37464. hozzászólására)

Szólj ám, ha feltartalak, ha ennyi minden dolgod van, pihentesd a belső tükörnaplódat. Az itt lesz később is.

37465. Sat666 (2016-03-29 18:56.06)   - (válasz Smitty 37462. hozzászólására)

hát én most pont lekaksilom... kapjam már meg az ideális könyvet, legyen elég érthető és izgalmas, hogy immár végig is olvassam és tudjak róla írni egy ismertetőt. aztán kicsit alábbveszek a "stressz"ből. olyan hülye vagyok, olyan sz_rságokon eszem magam, amiről én is tudom, hogy badarság, de még sem tudok tenni ellene.... :))))

37464. Sat666 (2016-03-29 18:54.17)   - (válasz Smitty 37461. hozzászólására)

ironikus hangsúly, hanglejtés akart lenni. bocsi. látod, ilyen, ha az ember...bocsánat...a lény multitaskingel: megesiik, hogy össze-vissza besz...izé..ír

37463. Smitty (2016-03-29 18:49.22)   - (válasz Sat666 37460. hozzászólására)

Hol írtam olyat, hogy azt akarom elmagyarázni, amit értesz? Kösz, hogy megengeded, az elnézés pedig szerintem tudod, hogy mi. :)

37462. Smitty (2016-03-29 18:48.12)   - (válasz Sat666 37459. hozzászólására)

A lényeg, hogy jól sikerült. Az ilyen fanyalgókat én is ismerem, ki nem hagynának egy ilyen "bókot" :)

elejére ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... végére