Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyitva - Prime, 01:50 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 02:20 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Az ismeretlen Drakula - RTL Három, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A jogász |
Taron Egerton |
37281. Smitty (2016-03-25 10:55.15) - (válasz Sat666 37280. hozzászólására) |
Tudod ki próbálkozik :DD |
37280. Sat666 (2016-03-25 10:53.47) - (válasz Smitty 37275. hozzászólására) |
jó, ezt most láttam én is, miután már leírtam a "tézist"... de még mindig jobb magyarázat, mint a tied, vagyis a semmi :)))) én legalább megpróbáltam. |
37279. Smitty (2016-03-25 10:53.22) - (válasz Sat666 37277. hozzászólására) |
Most arra vársz, hogy szerelmet valljak és rendezzek itt féltékenységi jelenetet egy kupac betűvel?? :DD Addig állj egy lábon, Baby Girl ;) |
37278. Smitty (2016-03-25 10:52.18) - (válasz Sat666 37272. hozzászólására) |
Rendben van Baby Girl. |
37277. Sat666 (2016-03-25 10:52.07) - (válasz Smitty 37270. hozzászólására) |
még mindig nem értem :)))
[link] |
37276. Smitty (2016-03-25 10:51.46) - (válasz Smitty 37275. hozzászólására) |
Vagy lentebb, mindegy. |
37275. Smitty (2016-03-25 10:51.24) - (válasz Sat666 37271. hozzászólására) |
Fentebb megdőlt a tézised. De eleve hibás, hiszen 201'6' van, tehát mindig megjelenik a hatos a dátumnál. |
37274. Smitty (2016-03-25 10:50.42) - (válasz Smitty 37273. hozzászólására) |
Megdőlt az állításod. |
37273. Smitty (2016-03-25 10:50.32) |
Teszt. |
37272. Sat666 (2016-03-25 10:50.27) - (válasz Smitty 37269. hozzászólására) |
miért? mert a link tartalmazza ezt is??? nekem tökmind1, a megnevezés (bárminő is legyen), nem gyengíti hatalmasságomat, sötét erőmet. |
37271. Sat666 (2016-03-25 10:48.44) - (válasz Smitty 37267. hozzászólására) |
ez nem igaz. mert amelyikeket én írom, mindegyikben van, a nevemből következően mindig legalább 3. azok, amelyeket te írsz is tartalmaznak legalább 3 db hatost, mert mindig válaszolsz az én posztjaimra és akkor megjelenik, hogy válasz sat666 ____ hozzászólásásra. de mivel akkor én sem volt mit már írjak, te sem volt mire válaszolj és alapjáraton nem következett sem az időben sem a bejegyzs számában hatos, így ki kellett maradjon... |
37270. Smitty (2016-03-25 10:47.23) - (válasz Sat666 37268. hozzászólására) |
De csak azt akartam, hogy igazad legyen abban, amit korábban mondtál :) Így hogyan? Úgy látszik, én ahhoz is balfék vagyok, hogy eljátsszam a féltékenyt :DD |
37269. Smitty (2016-03-25 10:46.03) - (válasz Sat666 37263. hozzászólására) |
Baby Girl? Ez legyen az új beceneved? :) |
37268. Sat666 (2016-03-25 10:46.02) - (válasz Smitty 37266. hozzászólására) |
még nem melegedett fel az idő annyira, hogy labdázni lehessen. |
37267. Smitty (2016-03-25 10:45.33) - (válasz Sat666 37264. hozzászólására) |
Ha azért maradt ki, mert nincs benne hatos, akkor több is kimaradt volna, mert sok másikban sincs :) |
37266. Smitty (2016-03-25 10:44.58) - (válasz Sat666 37265. hozzászólására) |
Satuci, elárulnád, mi a kénköves ménkűért, az ördög véreres szeméért (maradjunk ebben :DD) nem csaptad le azt az olümposzi magasságokba felküldött labdát? Már lassan kilép az űrbe... :DD |
37265. Sat666 (2016-03-25 10:42.40) - (válasz Smitty 37261. hozzászólására) |
? |
37264. Sat666 (2016-03-25 10:42.32) - (válasz Smitty 37259. hozzászólására) |
??? nem értem |
37263. Sat666 (2016-03-25 10:42.14) - (válasz Smitty 37258. hozzászólására) |
:))))
[link] |
37262. Sat666 (2016-03-25 10:40.53) - (válasz Smitty 37260. hozzászólására) |
:)))) |
37261. Smitty (2016-03-25 10:35.00) |
Démonka... |
37260. Smitty (2016-03-25 10:33.32) - (válasz Smitty 37258. hozzászólására) |
Miket is beszélek? Tényleg az, tapasztalom mostanában nap, mint nap. |
37259. Smitty (2016-03-25 10:31.56) - (válasz Sat666 37257. hozzászólására) |
Akkor kicsit több is kimaradhatott volna. |
37258. Smitty (2016-03-25 10:31.28) - (válasz Sat666 37256. hozzászólására) |
Te még egyetértésben is szoktál vitatkozni? Igazi kaland lehet Veled társalogni. |
37257. Sat666 (2016-03-25 10:31.25) - (válasz Smitty 37255. hozzászólására) |
nincs benne hatos. talán az a baj :))) |
37256. Sat666 (2016-03-25 10:30.35) - (válasz Smitty 37254. hozzászólására) |
de motort illetően is jót választottál. legalábbis az én szerény véleményem szerint a hondák jobbak a suzukiknál. lehet vitatkozni... :)))) |
37255. Smitty (2016-03-25 10:26.54) - (válasz Sat666 37251. hozzászólására) |
Nem annak a jelentőségét nem értem, hanem, hogy miért pont az. Mi van abban a számban, ami miatt kimaradhatott :DD |
37254. Smitty (2016-03-25 10:26.17) - (válasz Sat666 37252. hozzászólására) |
Azt hiszem, Te nem a motorokról beszélsz :P |
37253. Smitty (2016-03-25 10:25.23) - (válasz Sat666 37250. hozzászólására) |
Üdvözlöm a pasidat :) |
37252. Sat666 (2016-03-25 10:23.07) - (válasz Smitty 37249. hozzászólására) |
normális/természetes, hogy bal oldali, azaz a heraldikai jobb oldali tetszik, hiszen a másik amellett, hogy csak egy üresfejű ribanc, még kártékony is, hiszen rá van támaszkodva két kézzel a jelzőlámpára. |